Análisis de los materiales del Ejército Marroquí

Retomando el hilo del estudio de la potencialidad alauita, para comprender sus capacidades desmenuzaremos un poco aquellos de sus medios aún no tratados, así como la organización en general de la Aviación y la Marina. Y decimos alauí porque el rey de Marruecos, cabeza de esa dinastía allí reinante desde el siglo XVII, con el único “paréntesis” de más de medio siglo XX, es rey absoluto: cabeza religiosa, política y militar. Y las Fuerzas Armadas Reales son “suyas” casi literalmente.

Ya se ha mencionado que, entre 2012 y 2018, las FAR adquirieron unos 450 carros modernos, con lo que el parque de carros se cifra en casi 400 Abrams useños (exactamente 384), de ellos 164 son de la muy moderna versión M1A2 SEPV3), 150 chinos modelo VT-1A, 148 T-72B bielorrusos, 427 M-60 de las versiones A3 y A3TTS (algunos fueron regalos españoles) y 225 M-48A5 norteamericanos, y 110 austríacos SK-105 Kürassier, a los que se podrían sumar media docena de similares AMX-13. Además, es muy probable que aún queden algunos de sus 120 T-54.  Es verdad que estos últimos, así como los aun eficaces M-48, los SK-105 y AMX-13 deben estar desplegados en el Sáhara, con cometidos muy “locales” e incluso como solo meras armas de apoyo en el Muro; pero los demás, más de 1.000, superan con amplitud a nuestros 327 Leopard (108 modelo A-4 y 219 modelo E/2A6), aunque tengan que dejar una reserva frente a Argelia.

También se ha mencionado que, junto a las adquisiciones de los citados años de la segunda decena del siglo XXI, Marruecos endosó en sus filas 600 transportes oruga -TOAs-, 130 obuses ATPs y cerca de 50 potentes lanzacohetes de campaña -MRLS-. Veamos cómo queda entonces l’Armée Royale con esos medios.

Movimiento. Blindados

Dentro de los blindados de ruedas de reconocimiento (RECCE), la Wikipedia inglesa cifra en 108 y el Military Balance 2021 (MB2021) en 80 los “cazacarros” AMX-10RC (6×6, cuatro tripulantes, cañón de 105 mm) y 20 Panhard ERC 90 L, similares, aunque inferiores, a nuestros 84 Centauro (8×8/4/105); la horquilla está por lo tanto entre 128 y 100.  Y unas 300 autoametralladoras-cañón (38 AML-60-7; 190 AML-90; 16 Eland; 40 EBR-75).

La variación entre las existencias puede deberse a la constatación de las bajas de material por obsolescencia. Repetimos aquí lo dicho para los carros, que la mayoría estarán desplegados en el Sáhara y con similares cometidos y estado operativo, lo cual es de aplicación para todo el material “veterano”.

En el campo de los vehículos de combate de infantería (Armored Infantry Fighting Vehicle, AIFV), Marruecos cuenta con muchos más de 400 operativos frente a nuestros 225 Pizarro y 187 VEC. En 238 cuantifica el Balance (MB2021) el total de AMX-10P, YPR-765, Ratel Mk3-90 y Mk3-20 y 45 VAB VCI-Toucan. Pero para Wikipedia se deja en el tintero ¿50? de BMP-1, incluidos los capturados al Polisario, y 60 BMP-3 de infantería de marina adquiridos en base a las verduras que Rusia compra a Marruecos (y Aquí) desde que Estados Unidos nos arrastró en el embargo a Putin. También se olvida, generalmente, que en 1970 Checoslovaquia suministró 95 OT-64A.

 

Los Transportes Acorazados de Personal (APC), de Ruedas (BMR) o Cadenas (TOAs), es otro campo en el que el Ejército Marroquí cuenta con numerosísimos medios. Según el Balance (MB2021) más de 905 M-113 y 320 VAB, frente a un número inferior de similares españoles (453 M-113, 20 Bv-206 y 320 BMR), a los que añade 110 RG-31 (vehículos de patrulla protegidos, PPV, o Mine Resistant Ambush Protected, MRAP), 300 más a su favor en este campo de los llamados, genéricamente, “transportes de pelotón”. Pero … como siempre, esos datos son a la baja, pues Wikipedia-Inglés cifra en número de TOAs en 1.900, aunque incluye los vehículos dedicados a defensa antiaérea, contracarro, puesto de mando y otros cometidos; pero la diferencia es llamativa, nada menos que 1.000. Por cierto, su industria local ha presentado recientemente un prototipo de M-113 modernizado que bien puede ser considerado como VCI.

Prototipo de M-113 transformado en VCI por la industria marroquí.
TOA con ZPU-2×14’5; el “turista” era un senador yanqui (MINURSO).

El Balance (MB2021) añade en nuestra cuenta 260 Linces IVECO, un “transporte de escuadra” protegido (Armored Utility Vehicle, AUV), mientras que no tiene en cuenta para nuestro vecino vehículos similares, pues posee, según la enciclopedia sajona de la web, nada menos que con 4.000 HMMWV Hummer y 1.200 VAMTAC Uro españoles, muchos de los cuales, sin duda, estarán blindados o semiblindados (España tiene unos 3.000 el total de los Uros encuadrados en nuestros Ejércitos). Pero, además, Marruecos cuenta con 32 ARQUUS 4×4 Sherpa para sus Fuerzas Especiales, 55 Thyssen UR-416, 88 Lenco BearCat en sus Gendarmería/Fuerzas Auxiliares, y un indeterminado número de Cougar HE similares a nuestros RG-31 de patrullaje protegido. Nuestra Policía Nacional solo tiene 20 UR-416 y menos de media docena de BMR, y la Guardia Civil otros tantos BLR.

Alguien podrá objetar que muchos de esos vehículos son más propios de museo, pero eso no es más que puro desconocimiento del arte y la historia militar, pues el grueso de los ejércitos en campaña utilizan armas generalmente no modernas, y más cuando están desplegados en frentes defensivos. También que una panoplia así presenta grandes problemas de mantenimiento, así como de almacenamiento y gestión de repuestos, lo cual es cierto, pero eso es normal en toda empresa humana volcada en una misión. Pero hay que reconocer que, junto a la cantidad, que incluye medios anticuados, hay calidad representada por muchos medios muy actuales. Además, Marruecos, aunque claramente encuadrado en el bando sajón, no circunscribe sus generosas compras solo a él, ni desdeña regalos de nadie, manteniendo abiertos todos los canales de suministro.

De nuevo vemos que nos duplican ampliamente. Y los TOAs seguirán en las filas españolas hasta 2035, sin duda ante el fiasco, similar al del submarino S-80, del programa español de vehículo de combate 8×8.

Y hablando de vehículos y de regalos, avergonzadamente y de pasada, mencionemos la última graciosa compra de nuestro Gobierno a Marruecos: 90 quads para las “eficacísimas” patrullas policiales de Marruecos, casi millón y medio de euros cuando nuestra economía está expirando por la gestión de la covid.

Un CSR SPG-9 en el Muro.
Lanzamisiles Konkurs … y Carlos y Camila.
JEME español, ZPU 2×14’5 y puesto de control de los misiles HJ-8L chinos.  Los vehículos son Hummer.

Fuego. Cañones y misiles antitanques-apoyo

Por no alargar el trabajo, solo se citarán estos medios tan relacionados con los blindados:

Cañones sin retroceso (CSR): 350 M40A1 de 106mm y 200 M20 de 75mm, ambos de origen norteamericano.  Varios SPG-9 de 73mm (URSS).

Misiles: ¿50? 9K11 Malyutka (AT-3 Sagger), de los BMP-1, y un indeterminado número de 9M113 Konkurs-Kornet (AT-5 Spandrel) y 9K115-2 Metis-M  (AT-13 Saxhorn-2), todos ruso-soviéticos. Tampoco se ha divulgado el número de HJ-8L chinos. 80 Milán germanofranceses. 400 M-47 Dragon y más de 2.000 BGM-71 TOW de origen norteamericano.

Nada, una minucia.

 Artillería de Campaña

De forma similar a los carros y blindados, el inventario artillero puede estimarse, horquillando entre el Military Balance, la Wikipedia inglesa y otras fuentes (Aquí y Aquí), en el siguiente:
La artillería de campaña (ACA) autopropulsada (ATP) se compone de unos 340 obuses M109 de 155mm de varias versiones (Aquí), 90 obuses franceses AMX F3 de 155mm, algunos 2S19M1 MSTA-S rusos de 155/52mm (¿40?), 30 ATP-ruedas 6×6 Caesar franceses de 155/52, y 60 obuses M110A2 de 203mm; en su día contó con obuses de 105mm AMX 61 de los que deben quedar en servicio cinco. Nosotros contamos solo con 95 M-109A5 (los seis de la Armada están a punto de darse de baja sin sustitución). Nos superan 5 a 1.

La artillería remolcada es fundamentalmente de calibre 155 y fundamentalmente está desplegada en el Muro. Los obuses de 155 son unos 110 (35 M-198 useños de 155/39, 30 ingleses de 155/39 FH-70, 18 franceses de 155/30 M-1950, 20 veteranos 155/23 M-114 yanquis, y un número desconocido de modernos M-777 ingleses de 155/39). A ellos hay que sumar 18 cañones de 130mm (M1954) rusos. Los 54 de 105mm (18 añejos 105/26 M-101 americanos y 36 L-118 Light Gun ingleses) están desplegados en diferentes regiones. España cuenta con 83 autóctonos 155/52 SBS APU y 56 Light Gun de 150/37mm, más algunos 105/14 OTO Melara M-56 (¿dos docenas?).

Es decir, la proporción que fija el Military 2021 de 2.319 “cañones” marroquíes frente a 1.571 nuestros está muy por debajo de la realidad.

Obús M-777 de 155mm.
ATP Caesar de 155mm.
Lanzacohetes chino de 400mm.

Como artillería lanzacohetes, toda ATP sobre ruedas, aunque hay fotografías de lanzadores individuales de afuste sencillo desplegados en el Muro, hay constancia de, al menos, tres grupos: uno de 36 BM-21rusos de 122mm sobre camiones norteamericanos, otros 32 AR2 chinos de 300mm (300km de alcance), y un tercero 36 (ó 72) WS-2D de 400 mm también chinos (400km de alcance). Y, además, recientemente Marruecos ha comprado 36 lanzadores HIMARS-ATACMS (cohetes de 227 mm y 300km de alcance, pudiendo lanzar misiles superficie-superficie MGM-140). Nada, repito, nada similar posee España. Y téngase en cuenta las siguientes distancias: 250km entre El Aaiún y Gando (Las Palmas), 340km entre Aaiún y Sta. Cruz de Tenerife, 115km entre Ceuta y Cádiz, 227km entre Ceuta y Córdoba, 180km de Tánger a Sevilla y 360km de Tánger a Badajoz.

En el apartado de medios de adquisición de objetivos el secretismo marroquí es grande. Por más que se sabe que en el Muro hay radares de vigilancia terrestre cada 60/80km, el silencio sobre los obligados medios de localización por el sonido, y radares contramorteros y de contrabatería, es absoluto.

Y, hablando de morteros, Marruecos cuenta con unos 1.800 de calibre 81 a 120mm, muchos de ellos autoprupulsados sobre TOA o BMR.

Artillería Antiaérea (AAA)

En Antiaérea el Military fija para los alauitas en 67 misiles superficie aire (SAM) y 390 cañones, asignando a España 77 y 67 respectivamente. La realidad parece ser la siguiente:
Marruecos cuenta con unas 25 unidades del tiro (secciones) del sistema AF902 chino, formado por cañones bitubo de 35mm y misiles (cañones FCS/35 más misiles PL-9C, ó Tipo 390/DK-9); en concreto con un centenar de piezas bitubo 35/90mm Tipo 90 (TG-99) FCS/35, copia bajo licencia del cañón bitubo de 35 mm  Oerlikon GDF-002, y unas 25 direcciones de tiro AF902 FC5/35 mm, versión china de la Skyguard, así como otros tantos lanzadores cuádruples de misiles de guía infrarroja PL-9C, similares al Sidewinder. España cuenta con 92 bitubos Oerlikon de 35mm versión GDF-007, con 18 direcciones de tiro Skyguard renovadas y 27 Skydor (no 67 como dice el Balance); parte de estos cañones actuaban integrados con los misiles Selenia Aspide mientras estos estuvieron en servicio (fueron dados de baja en 2020), configurando el fenecido sistema antiaéreo Toledo.

En su momento nuestro peligroso vecino contó con 100 cañones automáticos M1939 (61-K) de 37mm, sin dirección de tiro, similares a nuestros 40/70 Bofors. Como mucho estarán desplegados en el Muro como armas de tiro terrestre, una opción nada despreciable de la AAA no misil.

Otros cañones AAA marroquíes son los más de ¿100? M-163 VADS Vulcan 6x20mm de cañón rotatorio, autopropulsados sobre chasis de TOA M-113, y otros 40 M-167 remolcados. Unos 90 ZSU-23-4 (23mm cuádruple) Shilka rusos, autopropulsados sobre chasis de carro PT-76. 12 sistemas autopropulsados 2K22 Tunguska M-1, ó SA-19 Grison, con dos cañones de 30mm y 8 misiles 9M311.

Remolcados, aunque más generalmente montados en vehículos ligeros, camiones y TOAs, hay ¿250? cañones antiaéreos múltiples de puntería manual, ex-soviéticos de calibre “pequeño”: más de 75 bitubos de 23mm ZU-23-2, así como más de 150 ZPU-2 y 20 ZPU-4 (14’5mm bitubo y cuádruple, respectivamente).

Además de estos sistemas de defensa de punto basados en cañones, o mixtos cañón-misil, existen 72 autopropulsados M48 Chaparral, sobre chasis de TOA, armados con misil infrarrojo MIM-72 (adaptación del AIM-9D Sidewinder).

Hay que resaltar que España no posée ningún arma antiaérea autopropulsada (cañón o misil), salvo los misiles Mistral portátiles. Y, hablando de estos últimos elementos (MANPADS), que Marruecos y ETA poseyeron antes que el Ejército Español (SAM 7), las FAR cuentan con 70 SA-7 Grail (9K32 Strela-2) y 130 SA-18 Grouse (9K38 Igla) rusos. Nosotros contamos con 168 Mistral.

Informaciones contradictorias citan la posible existencia de misiles Crotale, que, en todo caso, serán poco numerosos.

MIM-23 Hawk XXI

Saltando a los misiles superiores, para alturas medias y grandes, Marruecos cuenta con 36 lanzadores (seis baterías) de misiles MIM-23 Hawk XXI, por más que el MB2021 no lo mencione; es decir, que estamos sensiblemente igualados en este material al contar con igual número de lanzadores. La única ventaja española es que contamos con 4 baterías (8 lanzadores séxtuples) del sistema NASAM 2 de misiles AIM-120 AMRAAM.

Y Marruecos casi en el MIM-104 Patriot para grandes alturas, pues EE.UU. ha confirmado a comienzos de este año que venderá este misil a nuestro vecino. España encuadra 18 lanzadores Patriot, aunque tiene empeñada permanentemente una batería (seis lanzadores cuádruples) en Turquía desde 2014, tentando la paciencia rusa y mermando nuestras capacidades en el eje Baleares-Estrecho-Canarias. Y cuando hablamos de ese “eje”, inmediatamente nos vienen a la memoria Argelia, Inglaterra y Marruecos, asociadas, a la vez, a Usa y Francia; es decir, estamos en el bando equivocado, y muy beligerantes en Turquía/Siria, Mar Negro, Índico y Países Bálticos, cuando nuestros aliados “formales” son los que más perjuicios nos producen.

Pero no hay que esperar a la llegada de los Patriot a Marruecos para constatar su superioridad defensiva a medias y grandes alturas, pues cuenta con 24 lanzadores Sky Dragon 50 (DK-10) y otros cuatro, de momento (la compra es por cuatro baterías), del modelo FD-2000B, ó HQ-9B (four FD-2000B air defence system batteries), ambos de factura china, y cuatro más del sistema francés VL MICA. Para valorar todos ellos hay que tener en cuenta los siguientes datos aproximados.

AN/TPS-63M. Los técnicos marroquíes han duplicado su alcance. Hay uno en Nador

Sección vertical de un lóbulo de radiación de un GM-400francés

Radar chino YLC-2V (Type 305A), similar al GM400

A la capacidad de fuego antiaéreo hay que añadir las redes de observación/detección/conducción, en esta época prácticamente reducidas a la observación radar y por satélite. Reseñaremos a continuación, someramente, los radares de Vigilancia Aérea, independientes de los incluidos en los sistemas de armas:

-Norteamericanos: un indeterminado número (¿?) de AN/MPQ-49 (de alerta), ocho (8) AN/TPS-43, (8) AN/TPS-63 y 63M, (8) AN/MPQ-64 Sentinel, (¿?) AN/TPS-70, (7) AN/TPS-77, (3) AN/TPS-79, y un indeterminado número de radares “secundarios” IFF/MSSR (algunos de la empresa española INDRA).

– Franceses: 3 ThalesRaytheon Ground Master 403. 2 GM-400 más encargados, ampliables a 2 más.

– Chinos: 1 YLC-2V (Type 305A) similar al GM-400 francés, asociado al sistema FD-2000B (HQ-9B).

Las Informaciones de los 20 radares actuales, y muy pronto las de los encargados, se fusionan en el centro de la defensa aérea de Agadir.

La consecuencia de lo expuesto es que Marruecos tiene una defensa antiaérea superior a la nuestra, lo cual le permitiría compensar las cada vez menores capacidades en aviación de combate. Puede que este sea el motivo de su sobredimensionada, en relación a España, capacidad antiaérea.

Solo nos falta una última visión a la Aviación y Marina marroquí para completar la valoración.

Artículos relacionados del mismo autor:

«Marruecos, nuestro aliado más peligroso»: UNODOSTRES


3 respuestas a «Análisis de los materiales del Ejército Marroquí»

  1. Extraordinario trabajo por un doble motivo:
    – por su contenido técnico y divulgativo de poner negro sobre blanco sobre la mesa la desventajosa realidad militar de España respecto a nuestro enemigo más declarado, más activo y más pertinaz en su acoso, que lleva sin solución de continuidad 50 años acosando y amenazando a España, que frente a política de intimidaciones y de ataques responde con la cobardía, con la traición y con ceder al chantaje.
    – el segundo motivo es de carácter moral, parece que todavía quedan en España Coroneles que no han desertado del Servicio a España, porque parece evidente que el trabajo no se elabora por entretenimiento, como el que hace un puzle, un solitario, o una maqueta, sino para alertar del tsunami que se nos viene encima, antes de que sea demasiado tarde para reaccionar, y evitar el drama y la catástrofe, mientras en el CESEDEN se invita a Monedero a dar conferencias comunistas. A este respecto vergüenza les debería de dar a los que están en activo y prefieren guardar silencio para no perder los privilegios del mando (el mando no es privilegio sino servicio, pero en el concepto de estos mandos en activo si obedece a su bienestar personal/profesional por encima del destino de la Patria y la sangre que cueste la traición de de dejar a España a merced de la hienas de sus enemigos. Luego cuando pasen al retiro crearan en internet un blog para criticar lo que ellos en activo han han contribuido activamente a crear y sostener, como hacen algunos.

    En este trabajo se enumeran y comparan las armas del ejército de Tierra (la Marina y la Fuerza Aérea se deja para una posterior entrega), y cómo estamos en clara desventaja en todas ellas, especialmente en Artillería, en carros de combate y en medios de defensa aérea. Yo no soy militar profesional y por tanto mis conocimientos en este tema oscilan entre el 0 y el 1 en una escala del 0 al 10 y nada puedo aportar en el aspecto técnico, pero sí me gustaría decir tres cosas con permiso de los técnicos:

    – la primera es que a pesar de que cuando uno lee los comentarios dichos con el talento justo para acarrear pavos de los que en esta página en otros artículos se presentan como soldados profesionales o como legionarios, que basan la capacidad militar de sus unidades no en el equipo y armamento, en la doctrina, sus tácticas, y en la capacidad de sus jefes, sino únicamente en los «güevos» o incluso en la capacidad de cargar con la placa del mortero (del 81 se sobreentiende), de modo que, de hacerles caso y llevar razón, los repartidores del butano se situarían entre los mejores infantes del mundo. Sin embargo hasta dónde yo conozco el éxito militar no depende tanto de la entrepierna («todos los pueblos tienen fama de valientes», que dice el Credo legionario) como de la superioridad militar. En la Batalla de Ceriñola (1503) no sólo fue cuestión de valor, sino del uso táctico del arcabuz, la Infantería española empleó este arma, nueva entonces, con arcabuces más fiables y potentes que los del enemigo, manejados por fusileros (arcabuceros) formando unidades especializadas, que habían adquirido gran precisión en el tiro y en la recarga, que concentraron su certero y nutrido fuego sobre la caballería pesada francesa y la diezmaron. Obviamente el trance requirió unas grandes dosis de valor, pero sólo con «güevos» la cosa no habría sido tan ventajosa para el Gran Capitán. En la Guerra de las Malvinas el heroísmo de los pilotos argentinos fue extraordinario pero ese heroísmo no lo hubieran podido llevar a cabo esos extraordinarios y audaces pilotos si no hubieran dispuesto de aviones, porque en patinete o en bicicleta no habrían podido volar para enfrentar al enemigo. Los alemanes fueron buenísimos soldados pero entre las virtudes que hicieron posible su apabullante capacidad militar estaba que contaban con armas muy superiores en general a las del enemigo. Si a los alemanes le quitamos las ametralladoras MG-34 y MG42, los cañones de 88mm., los carros Tiger, Kingtiger y jagpanther, las armas individuales contra carro panzerfaust, sus extraordinarios submarinos, etc. etc. no habrían podido tener los éxitos que tuvieron en la victoria, y contener en la adversidad cómo contuvieron al adversario de la forma en que lo hicieron. A donde quiero llegar es que España necesita armas, y armas modernas, más modernas y mejores que las del enemigo, para poder hacer frente a un enemigo que ya vemos que está armado hasta los dientes, y que el éxito de una guerra depende de la superioridad militar, y nosotros estamos ya en inferioridad en todos los órdenes. La Guerra de Nagorno Karabaj ha demostrado que con valor no se defiende uno frente a los drones turcos, y que el no tener lo necesarios para defenderse de esas armas modernas no sólo te condena al fracaso militar, sino a lo que es inherente al mismo: a la masacre de las unidades propias que están condenadas a perecer por falta de medios (como ha pasado en Armenia) mientras el dinero se gasta en España en pagas vitalicias para José Bono, paro Pujol, para Pablo Iglesias y para Zapatero, en subvencionar al lobby LGTB y a «OpenArms», o a gastarse millón y medio de € en vehículos quads para Marruecos, y antes en todoterrenos Toyota Land Cruise.

    – La segunda, que España necesita recuperar la industria militar (que fue dilapidada en el gobierno de Felipe González, como se dilapidaron tantas cosas), España necesita un centro tipo Peenemunde. Todo lo que se invierta en este tema es invertir en vida, en seguridad para nuestras ciudades y nuestras unidades militares, en no acabar como los armenios. Que esto lo tenga que decir yo que soy un civil, mientras en el Ejército los jerarcas se dedican a ver si antes de mudarse al nuevo pabellón cambian los sanitarios, para estrenarlos, es lo lamentable. Y suplir las carencias de todo tipo que padecemos. Un tipo de arma que se echa de menos en España además de drones de ataque no solo de reconocimiento, es artillería de cohetes del tipo del lanzacohetes Teruel para el fuego de saturación de área, que puede ser fundamental para repeler o aliviar un ataque terrestre sobre Ceuta y Melilla, y aviones de ataque al suelo tipo los Thunderbolt A-10 norteamericanos, o los rusos Su- 25 Frogfoot o los helicópteros de combate Mig-24. No podemos tener un solo submarino y tardar 20 años en sacarlo del taller, cuando necesitamos no menos de 15 unidades y operativas, no solo para mostrarlo fuera del hangar.

    – La tercera, que en el canal del historiador argentino Patricio Longs, el pasado 29 de abril se emitió un coloquio sobre el nuevo submarino S80, y se dijo algo muy importante: en el punto 28 minutos 38 segundos se dijo que en España había más de 100 políticos no solo de izquierdas, sino también de derechas (lo cual apunta al PP) que cobran dinero de Marruecos y de Gran Bretaña. El video se puede ver en este enlace: https://www.youtube.com/watch?v=WUWxXf8CRNY&t=345s
    El dato me parece de la mayor trascendencia y de ser cierto explicaría por qué España parece estar regida por traidores, por qué en España se le regalan a Marruecos tantas cosas, por qué en España se han dejado perder año tras años nuestras capacidades, con decisiones que parecen haber sido tomadas, por sus consecuencias, por nuestros enemigos, por qué todos los proyectos militares que los demás países precisan 4 años para materializarlos nosotros precisamos 20 años y ni por esas, y mil fiascos más, tanto respecto a Marruecos como respecto a Gibraltar. Una revitalización militar de España tendría forzosamente que pasar por identificar a estos más de 100 pájaros y sancionarlos por traición.

    ——————o—————–

    Lo anterior es relativo a las capacidades materiales, pero España sufre carencias en otras capacidades que está todavía peor que en carros de combate o misiles Sam.
    Los poderes del Estado están en poder de enemigos de España: el Gobierno (Poder Ejecutivo) no puede ser peor, en esto ya ha tocado techo. El Poder judicial es la antítesis del “Imperio de la Ley”, y del art. 117, 1º CE: “Jueces independientes sometidos únicamente al imperio de la Ley”. El caso Royuela es un escándalo (o debería serlo) y Sus Señorías mirando para otro lado. Ha sido dimitir Pablo Iglesias como Vicepresidente del Gobierno y ahora, a buena hora mangas verdes, el Tribunal Constitucional resuelve que su nombramiento como miembro del CNI es anticonstitucional. ¿Y esto por qué no lo dijeron cuando hubiera tenido virtualidad práctica?. Que será lo siguiente, que ahora que ha terminado el Estado de alarma sacarán la sentencia sobre el recurso de inconstitucionalidad de VOX ahora que ya da lo mismo lo que digan? Creo que en España tendremos señal de que hay Justicia cuando todos estos estén en banquillo esperando lo peor. El juez del 11-M manifestó que España no estaba preparada para saber lo que había pasado en el 11 de Marzo. La Pregunta es ¿se refería a la contribución o participación de Marruecos y Francia en el atentado, como han apuntado algunos?, si esto fuera así, sería gravísimo, porque evidenciaría la complicidad también del poder judicial o de una parte del mismo con el enemigo Marroquí. El Poder Legislativo, quintando los pocos diputados de VOX , está en poder de la extrema izquierda, los bilduetarras y separatistas no solo vascos y catalanes sino también canarios, gallegos, baleares y valencianos, PP incluido que en este juega a ser tan rojo y tan separatista como el que más, de hecho Pablo Casado ha sido elegido en el Foro de Davos como joven líder mundial junto al masón venezolano Juan Guaidó, que no se sabe muy bien si combate a Nicolás Maduro o está a sueldo del mismo. La guinda del Poder Legislativo la Presidenta del Congreso de los Diputados , «pareja» del Ministros de Justicia, (lo de «justicia», por decir algo), que como Diputada del Parlamento catalán votó a favor de la independencia de Cataluña. En manos de estos «patriotas» está la defensa de España, incluido Pablo Iglesias en el CNI, aunque lo abandone como consecuencia de su dimisión como Vicepresidente del Gobierno, el hecho de que haya formado parte de él ya indica la basura de lo que hay ahí dentro. Recordemos al Almirante López Calderón, cuando todavía no era JEMAD sino únicamente AJEMA blanqueando al Gobierno y de paso al Rey de Marruecos con el tema de la invasión de cayucos marroquíes a Canarias. La recompensa no le tardó en llegar, como no le tardó años antes a un General de la Guardia civil, ya retirado, que yo me sé. Ni el Rey de Marruecos habría elegido a gente más inútil y más contraria a España.
    En España el patriotismo está perseguido por las leyes y por la Fiscalía del odio.
    Está perseguida la bandera verdadera de España, está perseguido ideológicamente oponerte a la invasión mahometana, con una institución como la Fiscalía del odio establecida para reprimir todo discurso nacional contra la invasión islamista.
    ¿Se imagina nadie que durante la Guerra de la Independencia fuera delito de odio oponerte al ejército francés o hablar mal de ellos?, pues eso está ocurriendo en España hoy, y para articular una defensa eficaz es preciso despenalizar que los españoles puedan expresar libremente lo que piensan de sus enemigos.
    España carece de un sistema de reservistas. Somos potencia mundial en mariquitas y en lobby LGTB, y en fumadores de porros y de marihunana, y en tráfico de drogas y ocupas, …pero con esta gente no se defiende Melilla o Cádiz o las Canarias. 50 años de propaganda anti-Española han conseguido idiotizar a la masa social, la defensa nacional le suena a chino a la mayoría dela gente, pero aunque no le sonara no hay un servicio militar, ni un sistema de reservistas. Si el fiasco de la gestión de la pandemia ha demostrado hasta qué punto los imperantes y su séquito son unos ineptos, su falta de previsión, la falta de todo en los hospitales, hasta de las cuestiones más básicas como batas y mascarillas, mientras se llenaban la boca con grandes palabras para engañar a los incautos sobre el sistema sanitario público al que en realidad tenían abandonado porque el dinero se recorta de aquí para luego despilfarrarlo en otras cosas inútiles o contrarias al interés general de los españoles, porque la sanidad pública ha quedado para la gente corriente (para lo que para ellos es la plebe) porque los políticos entre sus muchos privilegios está ir a la Ruber Internacional o a la Clínica de Navarra, pero no a un hospital de la Seguridad Social que no saben ni lo que es. Y si esto es para un simple pandemia, que niveles de desgracia nacional no se presentarían si el enemigo bombardera las ciudades mientras en el CESEDEN se dan conferencias sobre Gutiérrez Mellado «Príncipe de la Milicia», o en la «Escuela de Guerra» un panoli habla de la Universidad de Harvard y de Patton como sus ídolos (habrá algo más podrido que la Universidad de Harvard donde los profesores que se oponen al lobby tercermundista y comunista son acosados y expulsados: véase en el minuto 8, y sobre todo a partir del 13 minutos 25 segundos de este video https://www.youtube.com/watch?v=bBWeZe1CCwc).
    Para hacer frente a un ataque exterior, España necesita estar gobernada debidamente, no por traidores, ni por miserables, y la población precisa ser preparada para esa eventualidad, también en lo moral, y España necesita la fortaleza en tales circunstancias que sólo da la unidad y la cohesión interna. Y precisa también un sistema de reclutamiento que permita poner en pie unidades para el frente en condiciones de adiestramiento, y para reponer las bajas, porque con el ejército en miniatura que tenemos, para ir a Mali de asesores está muy bien pero en una guerra de verdad con esos efectivos no hay ni para dos meses de guerra. De hecho todos lo que tenemos del Ejército de Tierra en Stalingrado daba para un fin de semana.
    Y sobre todo en lo ideológico hay que invertir el complejo de inferioridad que se ha impuesto a la población española, que parece que parar una misa en una azotea y empapelar hasta a la catequista que recoge el pañito está muy bien, pero parar un rezo moro en plena calle eso ya se permite porque aquello de la igualdad ante la Ley, y el que proteste ahí está la policía para denunciarlo por delito de odio, que un jugador llama negro en un partido de futbol a un africano y se presenta como el mayor de los delitos, y allá que van todos los tontos, que en España son mayoría absoluta, a rasgarse las vestiduras y a tirarse de cabeza.
    En armamento estamos en inferioridad pero en todos esto estamos todavía peor, sin lo cual no se pueden empuñar esas armas en la defensa de Ceuta, de Melilla, de Cádiz y de Canarias, porque para ello hay que tener la voluntad de sacrificarse por España y esa voluntad ha sido arrancada desde la infancia en los colegios a la producción cultural y audiovisual, porque la gente tiene el cerebro sorbido por 50 años de monopolio cultural de los enemigos de España. Y es preciso recuperar el orgullo de ser español y que lo que sea delito no sea defender la cristiandad de España, ni su unidad, ni sus señas de identidad nacionales, sino todo lo contrario, su mahometización, su separación, sus atentados a su lengua y sus valores. En este punto está todo por hacer. El daño que ha hecho el PP confabulado con la extrema izquierda ha sido enorme, porque España está desarmada, lo está la sociedad civil pero lo está también la sociedad militar, el comentario del Comandante López Calderón sobre los cayucos o los comentarios que en estas páginas suelen hacer quienes dicen ser militares profesionales, ponen de manifiesto su nula formación nacional y cómo son víctimas del lavado de cerebro del enemigo. ¿Cómo hemos podido caer tan bajo?, ¿Cómo en el CESEDEM y en las academias no se habla de esto en lugar del invitar a Monedero o hablar de Patton y de Harvard. Si el lector no ha visto el video de Harvard, que no se lo pierda sobre todo a partir del minuto 13, merece la pena.
    En las naciones normales de estas cosas se encargan sus servicios de inteligencia en funciones de información y propaganda, pero parece ser que en España esos servicios sólo se han dedicado a buscarle pisos al Rey emérito para sus encuentros amorosos, espiar a militares por si tomándose un café en la barra de un bar criticaban al Gobierno, poderles imputar un delito de golpe de Estado y echarlos , porque aquí los militares tienen que ser rojos y felicitar el ramadán como Comandantes Generales de Ceuta, que eso queda fabuloso en la sede del PSOE y en las logias. Y en controlar las redes social, que eso queda muy bien luego para ascender y mientas tanto da mucha “productividad”. Luego cuando se jubilen pondrán un blog en internet para hablar de la defensa de España, defensa en la que ellos no han estado porque ellos en lo que han estado es en lamerle los piés a los políticos que destruyen España, o se harán diputados.

    Por último , muy brevemente, tres cosas más:
    – España de aliados, está huérfana, porque quien está armando a Marruecos hasta los dientes son los que aparentemente se presentan en los medios de comunicación (que esto son otros que merecerían hablar largo y tendido del control de la información en manos del enemigo a través del monopolio de las televisiones) como nuestros aliados: lo EEUU, Francia, Gran Bretaña, la Unión Europea que excepciona el mercado único europeo para otorgar a Marruecos los privilegios que sólo deberían tener los Estados miembros, y ello en perjuicio de España e Italia. Obras son amores y no buenas razones. España debería tener una Política de Defensa y una Política exterior, que no tiene ninguna de las dos cosas. Y buscar unas alianzas verdaderas. Entrar en la NATO y dejar fuera a Ceuta y Melilla, es para no entrar, porque el Gobierno de Felipe González con eso ya mandó el mensaje que estaba dispuesto a renunciar a esas 2 ciudades que son ciudades españolas, anteriores a la existencia del propio Estado Marroquí.
    – La política de ceder al chantaje resulta evidente que no sirve para nada, con lo cual España debería adoptar una postura firme y beligerante. Si Marruecos rompe relaciones con Alemania porque Alemania manifiesta su disconformidad con que los EEUU le regalen el Sahara “Español” a Marruecos, entonces qué tendríamos que hacer nosotros con los desplantes y las agresiones de Marruecos. Creo que España debería mantener una hostilidad hacia Marruecos en todos los ámbitos, no solo en el de la Cooperación internacional, poniendo fin a los regalos y las subvenciones (para que ellos compren armamento con el dinero que se ahorran), sino también de la Unión Europea, las relaciones con Francia y EEUU, y denunciar ante los organismos internacionales el acoso que está sufriendo España.
    – La actitud respecto de Ceuta y Melilla debe invertirse. La superficie actual de las dos ciudades es la que es si no hay amenaza de una agresión armada de Marruecos, si Marruecos no cesa en el acaso lo que España debería plantear es una ampliación de su perímetro, como hizo Israel en la Guerra de los 6 días, porque si las ciudades son amenazadas precisan más territorio para poderse defender de esa agresión. Y mantener esta postura abiertamente, de reivindicación territorial forzada por la amenaza marroquí.
    Creo que en 1975 perdimos la ocasión de oro para haberles dado el escarmiento porque están comprando papeletas desde antes de la Batalla de Lepanto. Que se critique al Rey Campechano I por las comisiones del AVE a la MECA cuando hay tantas cosas que reprocharle antes que esa.

    Enhorabuena al autor, a la página, y a los que se preocupan por la Defensa Nacional de España, porque sólo ellos tratan de impedir un desastre como el del 98.

  2. Extraordinario trabajo por un doble motivo:

    – por su contenido técnico y divulgativo de poner negro sobre blanco sobre la mesa la desventajosa realidad militar de España respecto a nuestro enemigo más declarado, más activo y más pertinaz en su acoso, que lleva sin solución de continuidad 50 años acosando y amenazando a España, que frente a política de intimidaciones y de ataques responde con la cobardía, con la traición y con ceder al chantaje.

    – el segundo motivo es de carácter moral, parece que todavía quedan en España Coroneles que no han desertado del Servicio a España, porque parece evidente que el trabajo no se elabora por entretenimiento, como el que hace un puzle, un solitario, o una maqueta, sino para alertar del tsunami que se nos viene encima, antes de que sea demasiado tarde para reaccionar, y evitar el drama y la catástrofe, mientras en el CESEDEN se invita a Monedero a dar conferencias comunistas. A este respecto vergüenza les debería de dar a los que están en activo y prefieren guardar silencio para no perder los privilegios del mando (el mando no es privilegio sino servicio, pero en el concepto de estos mandos en activo si obedece a su bienestar personal/profesional por encima del destino de la Patria y la sangre que cueste la traición de de dejar a España a merced de la hienas de sus enemigos. Luego cuando pasen al retiro crearan en internet un blog para criticar lo que ellos en activo han han contribuido activamente a crear y sostener, como hacen algunos.

    En este trabajo se enumeran y comparan las armas del ejército de Tierra (la Marina y la Fuerza Aérea se deja para una posterior entrega), y cómo estamos en clara desventaja en todas ellas, especialmente en Artillería, en carros de combate y en medios de defensa aérea. Yo no soy militar profesional y por tanto mis conocimientos en este tema oscilan entre el 0 y el 1 en una escala del 0 al 10 y nada puedo aportar en el aspecto técnico, pero sí me gustaría decir tres cosas con permiso de los técnicos:

    – la primera es que a pesar de que cuando uno lee los comentarios dichos con el talento justo para acarrear pavos de los que en esta página en otros artículos se presentan como soldados profesionales o como legionarios, que basan la capacidad militar de sus unidades no en el equipo y armamento, en la doctrina, sus tácticas, y en la capacidad de sus jefes, sino únicamente en los «güevos» o incluso en la capacidad de cargar con la placa del mortero (del 81 se sobreentiende), de modo que, de hacerles caso y llevar razón, los repartidores del butano se situarían entre los mejores infantes del mundo. Sin embargo hasta dónde yo conozco el éxito militar no depende tanto de la entrepierna («todos los pueblos tienen fama de valientes», que dice el Credo legionario) como de la superioridad militar. En la Batalla de Ceriñola (1503) no sólo fue cuestión de valor, sino del uso táctico del arcabuz, la Infantería española empleó este arma, nueva entonces, con arcabuces más fiables y potentes que los del enemigo, manejados por fusileros (arcabuceros) formando unidades especializadas, que habían adquirido gran precisión en el tiro y en la recarga, que concentraron su certero y nutrido fuego sobre la caballería pesada francesa y la diezmaron. Obviamente el trance requirió unas grandes dosis de valor, pero sólo con «güevos» la cosa no habría sido tan ventajosa para el Gran Capitán. En la Guerra de las Malvinas el heroísmo de los pilotos argentinos fue extraordinario pero ese heroísmo no lo hubieran podido llevar a cabo esos extraordinarios y audaces pilotos si no hubieran dispuesto de aviones, porque en patinete o en bicicleta no habrían podido volar para enfrentar al enemigo. Los alemanes fueron buenísimos soldados pero entre las virtudes que hicieron posible su apabullante capacidad militar estaba que contaban con armas muy superiores en general a las del enemigo. Si a los alemanes le quitamos las ametralladoras MG-34 y MG42, los cañones de 88mm., los carros Tiger, Kingtiger y jagpanther, las armas individuales contra carro panzerfaust, sus extraordinarios submarinos, etc. etc. no habrían podido tener los éxitos que tuvieron en la victoria, y contener en la adversidad cómo contuvieron al adversario de la forma en que lo hicieron. A donde quiero llegar es que España necesita armas, y armas modernas, más modernas y mejores que las del enemigo, para poder hacer frente a un enemigo que ya vemos que está armado hasta los dientes, y que el éxito de una guerra depende de la superioridad militar, y nosotros estamos ya en inferioridad en todos los órdenes. La Guerra de Nagorno Karabaj ha demostrado que con valor no se defiende uno frente a los drones turcos, y que el no tener lo necesarios para defenderse de esas armas modernas no sólo te condena al fracaso militar, sino a lo que es inherente al mismo: a la masacre de las unidades propias que están condenadas a perecer por falta de medios (como ha pasado en Armenia) mientras el dinero se gasta en España en pagas vitalicias para José Bono, paro Pujol, para Pablo Iglesias y para Zapatero, en subvencionar al lobby LGTB y a «OpenArms», o a gastarse millón y medio de € en vehículos quads para Marruecos, y antes en todoterrenos Toyota Land Cruise.

    – La segunda, que España necesita recuperar la industria militar (que fue dilapidada en el gobierno de Felipe González, como se dilapidaron tantas cosas), España necesita un centro tipo Peenemunde. Todo lo que se invierta en este tema es invertir en vida, en seguridad para nuestras ciudades y nuestras unidades militares, en no acabar como los armenios. Que esto lo tenga que decir yo que soy un civil, mientras en el Ejército los jerarcas se dedican a ver si antes de mudarse al nuevo pabellón cambian los sanitarios, para estrenarlos, es lo lamentable. Y suplir las carencias de todo tipo que padecemos. Un tipo de arma que se echa de menos en España además de drones de ataque no solo de reconocimiento, es artillería de cohetes del tipo del lanzacohetes Teruel para el fuego de saturación de área, que puede ser fundamental para repeler o aliviar un ataque terrestre sobre Ceuta y Melilla, y aviones de ataque al suelo tipo los Thunderbolt A-10 norteamericanos, o los rusos Su- 25 Frogfoot o los helicópteros de combate Mig-24. No podemos tener un solo submarino y tardar 20 años en sacarlo del taller, cuando necesitamos no menos de 15 unidades y operativas, no solo para mostrarlo fuera del hangar.

    – La tercera, que en el canal del historiador argentino Patricio Longs, el pasado 29 de abril se emitió un coloquio sobre el nuevo submarino S80, y se dijo algo muy importante: en el punto 28 minutos 38 segundos se dijo que en España había más de 100 políticos no solo de izquierdas, sino también de derechas (lo cual apunta al PP) que cobran dinero de Marruecos y de Gran Bretaña. El video se puede ver en este enlace: https://www.youtube.com/watch?v=WUWxXf8CRNY&t=345s
    El dato me parece de la mayor trascendencia y de ser cierto explicaría por qué España parece estar regida por traidores, por qué en España se le regalan a Marruecos tantas cosas, por qué en España se han dejado perder año tras años nuestras capacidades, con decisiones que parecen haber sido tomadas, por sus consecuencias, por nuestros enemigos, por qué todos los proyectos militares que los demás países precisan 4 años para materializarlos nosotros precisamos 20 años y ni por esas, y mil fiascos más, tanto respecto a Marruecos como respecto a Gibraltar. Una revitalización militar de España tendría forzosamente que pasar por identificar a estos más de 100 pájaros y sancionarlos por traición.

    ——————o—————–

    Lo anterior es relativo a las capacidades materiales, pero España sufre carencias en otras capacidades que está todavía peor que en carros de combate o misiles Sam.
    Los poderes del Estado están en poder de enemigos de España: el Gobierno (Poder Ejecutivo) no puede ser peor, en esto ya ha tocado techo. El Poder judicial es la antítesis del “Imperio de la Ley”, y del art. 117, 1º CE: “Jueces independientes sometidos únicamente al imperio de la Ley”. El caso Royuela es un escándalo (o debería serlo) y Sus Señorías mirando para otro lado. Ha sido dimitir Pablo Iglesias como Vicepresidente del Gobierno y ahora, a buena hora mangas verdes, el Tribunal Constitucional resuelve que su nombramiento como miembro del CNI es anticonstitucional. ¿Y esto por qué no lo dijeron cuando hubiera tenido virtualidad práctica?. Que será lo siguiente, que ahora que ha terminado el Estado de alarma sacarán la sentencia sobre el recurso de inconstitucionalidad de VOX ahora que ya da lo mismo lo que digan? Creo que en España tendremos señal de que hay Justicia cuando todos estos estén en banquillo esperando lo peor. El juez del 11-M manifestó que España no estaba preparada para saber lo que había pasado en el 11 de Marzo. La Pregunta es ¿se refería a la contribución o participación de Marruecos y Francia en el atentado, como han apuntado algunos?, si esto fuera así, sería gravísimo, porque evidenciaría la complicidad también del poder judicial o de una parte del mismo con el enemigo Marroquí. El Poder Legislativo, quintando los pocos diputados de VOX , está en poder de la extrema izquierda, los bilduetarras y separatistas no solo vascos y catalanes sino también canarios, gallegos, baleares y valencianos, PP incluido que en este juega a ser tan rojo y tan separatista como el que más, de hecho Pablo Casado ha sido elegido en el Foro de Davos como joven líder mundial junto al masón venezolano Juan Guaidó, que no se sabe muy bien si combate a Nicolás Maduro o está a sueldo del mismo. La guinda del Poder Legislativo la Presidenta del Congreso de los Diputados , «pareja» del Ministros de Justicia, (lo de «justicia», por decir algo), que como Diputada del Parlamento catalán votó a favor de la independencia de Cataluña. En manos de estos «patriotas» está la defensa de España, incluido Pablo Iglesias en el CNI, aunque lo abandone como consecuencia de su dimisión como Vicepresidente del Gobierno, el hecho de que haya formado parte de él ya indica la basura de lo que hay ahí dentro. Recordemos al Almirante López Calderón, cuando todavía no era JEMAD sino únicamente AJEMA blanqueando al Gobierno y de paso al Rey de Marruecos con el tema de la invasión de cayucos marroquíes a Canarias. La recompensa no le tardó en llegar, como no le tardó años antes a un General de la Guardia civil, ya retirado, que yo me sé. Ni el Rey de Marruecos habría elegido a gente más inútil y más contraria a España.
    En España el patriotismo está perseguido por las leyes y por la Fiscalía del odio.
    Está perseguida la bandera verdadera de España, está perseguido ideológicamente oponerte a la invasión mahometana, con una institución como la Fiscalía del odio establecida para reprimir todo discurso nacional contra la invasión islamista.
    ¿Se imagina nadie que durante la Guerra de la Independencia fuera delito de odio oponerte al ejército francés o hablar mal de ellos?, pues eso está ocurriendo en España hoy, y para articular una defensa eficaz es preciso despenalizar que los españoles puedan expresar libremente lo que piensan de sus enemigos.
    España carece de un sistema de reservistas. Somos potencia mundial en mariquitas y en lobby LGTB, y en fumadores de porros y de marihunana, y en tráfico de drogas y ocupas, …pero con esta gente no se defiende Melilla o Cádiz o las Canarias. 50 años de propaganda anti-Española han conseguido idiotizar a la masa social, la defensa nacional le suena a chino a la mayoría dela gente, pero aunque no le sonara no hay un servicio militar, ni un sistema de reservistas. Si el fiasco de la gestión de la pandemia ha demostrado hasta qué punto los imperantes y su séquito son unos ineptos, su falta de previsión, la falta de todo en los hospitales, hasta de las cuestiones más básicas como batas y mascarillas, mientras se llenaban la boca con grandes palabras para engañar a los incautos sobre el sistema sanitario público al que en realidad tenían abandonado porque el dinero se recorta de aquí para luego despilfarrarlo en otras cosas inútiles o contrarias al interés general de los españoles, porque la sanidad pública ha quedado para la gente corriente (para lo que para ellos es la plebe) porque los políticos entre sus muchos privilegios está ir a la Ruber Internacional o a la Clínica de Navarra, pero no a un hospital de la Seguridad Social que no saben ni lo que es. Y si esto es para un simple pandemia, que niveles de desgracia nacional no se presentarían si el enemigo bombardera las ciudades mientras en el CESEDEN se dan conferencias sobre Gutiérrez Mellado «Príncipe de la Milicia», o en la «Escuela de Guerra» un panoli habla de la Universidad de Harvard y de Patton como sus ídolos (habrá algo más podrido que la Universidad de Harvard donde los profesores que se oponen al lobby tercermundista y comunista son acosados y expulsados: véase en el minuto 8, y sobre todo a partir del 13 minutos 25 segundos de este video https://www.youtube.com/watch?v=bBWeZe1CCwc).
    Para hacer frente a un ataque exterior, España necesita estar gobernada debidamente, no por traidores, ni por miserables, y la población precisa ser preparada para esa eventualidad, también en lo moral, y España necesita la fortaleza en tales circunstancias que sólo da la unidad y la cohesión interna. Y precisa también un sistema de reclutamiento que permita poner en pie unidades para el frente en condiciones de adiestramiento, y para reponer las bajas, porque con el ejército en miniatura que tenemos, para ir a Mali de asesores está muy bien pero en una guerra de verdad con esos efectivos no hay ni para dos meses de guerra. De hecho todos lo que tenemos del Ejército de Tierra en Stalingrado daba para un fin de semana.
    Y sobre todo en lo ideológico hay que invertir el complejo de inferioridad que se ha impuesto a la población española, que parece que parar una misa en una azotea y empapelar hasta a la catequista que recoge el pañito está muy bien, pero parar un rezo moro en plena calle eso ya se permite porque aquello de la igualdad ante la Ley, y el que proteste ahí está la policía para denunciarlo por delito de odio, que un jugador llama negro en un partido de futbol a un africano y se presenta como el mayor de los delitos, y allá que van todos los tontos, que en España son mayoría absoluta, a rasgarse las vestiduras y a tirarse de cabeza.
    En armamento estamos en inferioridad pero en todos esto estamos todavía peor, sin lo cual no se pueden empuñar esas armas en la defensa de Ceuta, de Melilla, de Cádiz y de Canarias, porque para ello hay que tener la voluntad de sacrificarse por España y esa voluntad ha sido arrancada desde la infancia en los colegios a la producción cultural y audiovisual, porque la gente tiene el cerebro sorbido por 50 años de monopolio cultural de los enemigos de España. Y es preciso recuperar el orgullo de ser español y que lo que sea delito no sea defender la cristiandad de España, ni su unidad, ni sus señas de identidad nacionales, sino todo lo contrario, su mahometización, su separación, sus atentados a su lengua y sus valores. En este punto está todo por hacer. El daño que ha hecho el PP confabulado con la extrema izquierda ha sido enorme, porque España está desarmada, lo está la sociedad civil pero lo está también la sociedad militar, el comentario del Comandante López Calderón sobre los cayucos o los comentarios que en estas páginas suelen hacer quienes dicen ser militares profesionales, ponen de manifiesto su nula formación nacional y cómo son víctimas del lavado de cerebro del enemigo. ¿Cómo hemos podido caer tan bajo?, ¿Cómo en el CESEDEM y en las academias no se habla de esto en lugar del invitar a Monedero o hablar de Patton y de Harvard. Si el lector no ha visto el video de Harvard, que no se lo pierda sobre todo a partir del minuto 13, merece la pena.
    En las naciones normales de estas cosas se encargan sus servicios de inteligencia en funciones de información y propaganda, pero parece ser que en España esos servicios sólo se han dedicado a buscarle pisos al Rey emérito para sus encuentros amorosos, espiar a militares por si tomándose un café en la barra de un bar criticaban al Gobierno, poderles imputar un delito de golpe de Estado y echarlos , porque aquí los militares tienen que ser rojos y felicitar el ramadán como Comandantes Generales de Ceuta, que eso queda fabuloso en la sede del PSOE y en las logias. Y en controlar las redes social, que eso queda muy bien luego para ascender y mientas tanto da mucha “productividad”. Luego cuando se jubilen pondrán un blog en internet para hablar de la defensa de España, defensa en la que ellos no han estado porque ellos en lo que han estado es en lamerle los piés a los políticos que destruyen España, o se harán diputados.

    Por último , muy brevemente, tres cosas más:

    – España de aliados, está huérfana, porque quien está armando a Marruecos hasta los dientes son los que aparentemente se presentan en los medios de comunicación (que esto son otros que merecerían hablar largo y tendido del control de la información en manos del enemigo a través del monopolio de las televisiones) como nuestros aliados: lo EEUU, Francia, Gran Bretaña, la Unión Europea que excepciona el mercado único europeo para otorgar a Marruecos los privilegios que sólo deberían tener los Estados miembros, y ello en perjuicio de España e Italia. Obras son amores y no buenas razones. España debería tener una Política de Defensa y una Política exterior, que no tiene ninguna de las dos cosas. Y buscar unas alianzas verdaderas. Entrar en la NATO y dejar fuera a Ceuta y Melilla, es para no entrar, porque el Gobierno de Felipe González con eso ya mandó el mensaje que estaba dispuesto a renunciar a esas 2 ciudades que son ciudades españolas, anteriores a la existencia del propio Estado Marroquí.

    – La política de ceder al chantaje resulta evidente que no sirve para nada, con lo cual España debería adoptar una postura firme y beligerante. Si Marruecos rompe relaciones con Alemania porque Alemania manifiesta su disconformidad con que los EEUU le regalen el Sahara “Español” a Marruecos, entonces qué tendríamos que hacer nosotros con los desplantes y las agresiones de Marruecos. Creo que España debería mantener una hostilidad hacia Marruecos en todos los ámbitos, no solo en el de la Cooperación internacional, poniendo fin a los regalos y las subvenciones (para que ellos compren armamento con el dinero que se ahorran), sino también de la Unión Europea, las relaciones con Francia y EEUU, y denunciar ante los organismos internacionales el acoso que está sufriendo España.

    – La actitud respecto de Ceuta y Melilla debe invertirse. La superficie actual de las dos ciudades es la que es si no hay amenaza de una agresión armada de Marruecos, si Marruecos no cesa en el acaso lo que España debería plantear es una ampliación de su perímetro, como hizo Israel en la Guerra de los 6 días, porque si las ciudades son amenazadas precisan más territorio para poderse defender de esa agresión. Y mantener esta postura abiertamente, de reivindicación territorial forzada por la amenaza marroquí.
    Creo que en 1975 perdimos la ocasión de oro para haberles dado el escarmiento porque están comprando papeletas desde antes de la Batalla de Lepanto. Que se critique al Rey Campechano I por las comisiones del AVE a la MECA cuando hay tantas cosas que reprocharle antes que esa.

    Enhorabuena al autor, a la página, y a los que se preocupan por la Defensa Nacional de España, porque sólo ellos tratan de impedir un desastre como el del 98.

  3. Donde he dicho «Comandante López Calderón» he querido decir Almirante López Calderón.
    Y donde al final dice «acaso», he querido decir acoso.
    Hay más errores pero creo que en lo fundamental se entiende.

Deja una respuesta

Su dirección de correo nunca será publicada. Si la indica, podremos contestarle en privado en caso de considerarlo oportuno.*

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, aceptas el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad