«Bambi» investigado: a ver si es verdad. Análisis del auto

19 respuestas a ««Bambi» investigado: a ver si es verdad. Análisis del auto»

1. Todos somos iguales ante la ley, dice el art. 14 de la Constitución, pero ALGUNOS SON MÁS IGUALES QUE OTROS…
   Zapatero es un ciudadano que no está aforado, y en estos casos, lo que procede ES LA DETENCIÓN POLICIAL, SU RESEÑA EN LOS ARCHIVOS DEL CRIMEN, SU INGRESO EN CALABOZOS, y su puesta a disposicion judicial, en las 72 horas siguientes, es decir, 3 días.
   NADA DE ELLO SE HA HECHO.
   Ergo…

   Responder

   1. Por no hablar de su gusto por las arepas y la «harina» que al parecer venía en bodega desde venezuela.

      Responder

2. Sin ánimo de molestar, o si, las hijas son siniestras, y no parecen muy normales…
   Parecen vampiros, dispuestos a saltar sobre nosotros, y chupar nuestra sangre, y en realidad ya lo están haciendo, solo que en lugar de sangre, chupan el dinero de nuestros impuestos.
   Pero, para el caso, es lo mismo…

   Responder

3. La Audiencia Nacional no es un Tribunal muy de fiar en España, recordemos que su Presidente hasta 2025 José Ramón Navarro fue el que le filtró al PSOE semanas antes de que fuera dictada, el sentido de la sentencia que perdonaba la traición del Mayor de los Mossos de Escuadra José Luis Trapero por su actuación en el golpe de Estado separatista de octubre de 2017, lo cual es una sentencia política y manifiestamente injusta a favor de los separatistas golpistas sin discusión posible .
   Tanto su Sala de lo penal (con magistrados como Pedraz, de Prada o el propio Baltasar Garzón hasta ser inhabilitado por prevaricador), como su Sala de lo C-A, (con magistradas como Fátima Blanca de la Cruz Mera y muchos más), están descaradamente escotadas a la extrema izquierda.

   De momento la actuación del Magistrado en el caso Zapatero ya huele que apesta a trato de favor hacia el PSOE y hacia Zapatero:

   – Se ha esperado a dictar el Auto a que pasaran las elecciones andaluzas para no perjudicar al PSOE, según él para no influir en el resultado electoral, pero esta dilación también implica una influencia en el proceso electoral porque ha privado a los electores de conocer también por este caso que el PSOE es una asociación de malhechores.

   – Se ha negado, como tenían solicitado tanto la Fiscalía anticorrupción como las acusaciones personadas en la causa , a registrar el domicilio de Zapatero. Es decir se registra el domicilio de Koldo (incluso esposado en presencia de sus hijos pequeños) pero no el de Zapatero. El sentido de igualdad ante la ley que demuestra este Magistrado es nulo.
   La consecuencia es que Zapatero ahora tiene tiempo de destruir todas las pruebas que guarde en su casa. Por mucho menos en otros países donde la Justicia no es el mamoneo que es en España, un juez que actúa con tanta ligereza acaba en la cárcel, en España en cambio lo promocionarán a vocal del CGPJ o a magistrado del Supremo o del TC.

   – Como muy bien dice Ramiro que ha comentado antes que yo, en estos casos lo que procede es detener al investigado, llevárselo a dependencias policiales , ficharlo, y pasarlo a disposición judicial. En este caso se ha hecho una excepción con Zapatero, no se le ha detenido (como se detiene a todo hijo de vecino si se cree en la igualdad de todos ante la ley, artículo. 14 CE, y no en un sistema feudal de castas, como es en lo que parece creer este juez), no se le ha fichado, y la declaración se fija para el dia 2 de junio a las 9 de la mañana, es decir le da más de 2 semanas completas para que se prepare tanto anímica y emocionalmente, como jurídicamente para esta declaración, lo cual es un trato de favor descarado, y con claro perjuicio para la acción de la Justicia, porque no es lo mismo lo que un imputado pueda declarar en la vorágine de su detención, sin tiempo para articular mentalmente lo que tiene que decir para no delatarse ni caer en contradicciones, , que si tiene más de 2 semanas para calmarse, pensar y preparar con su abogado lo que tiene y no tiene que decir. Con este trato de favor el propio juez está boicoteando la propia acción de la Justicia.
   Cómo digo esto huele que apesta de la actuación judicial .

   – Otro punto bastante sospechoso es que de la investigación se ha encargado la Policía y no la Guardia civil. ¿Por qué este cambio en este caso?
   Aunque tanto la cúpula de la Policía como de la Guardia civil están echadas a perder (de hecho el DAO de la Policía está imputado por presuntamente violar a una subordinada, que esto ya, tratándose de la policía, es para nota el nivel al que hemos llegado en España de deterioro de las instituciones en caída libre hacia la inmundicia total), pero todo el mundo sabe que la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ofrece mayores garantías de honestidad que la Policía (donde los alijos de droga se pierden de sus almacenes, las pruebas para surtir efectos en procesos judiciales desaparecen, etc etc) , y además es un cuerpo muy infiltrado por el PSOE de Zapatero y Sanchez, y sin embargo el juez ha preferido a la policía que a la Guardia civil.

   Por tanto no pongamos muchas ilusiones en esta actuación, porque los indicios no son muy alagueños y el Poder judicial en España está tan podrido como todo lo demás, o al menos esa es mi experiencia y que se salve el que pueda, sin perjuicio de qué a título particular puedan existir jueces decentes que en 30 años de ejercicio profesional yo jamás di con ninguno, pero tampoco he visto ni tenido nunca billetes de 500 € y parece ser que aunque yo no los haya visto, existen. Lo mismo con los jueces honrados y técnicamente justos pasa lo mismo, que existen aunque yo no los haya visto nunca.

   Responder

4. Completamente de acuerdo con D. Ramiro.
   Pero no olvidemos que la información es “poder”
   Y este sujeto desde que llegó a la Moncloa tuvo acceso a toda la información “sensible” Del Estado…. A TODA.
   Igual puede decirse de otros sujetos, como José Bono.
   Y por ello su mejor seguro es precisamente la información, con la amenaza de “tirar de la manta”
   En tales condiciones ¿quién le pone el cascabel al gato?
   Dudo mucho que este perverso sujeto acabe en prisión.
   Como también dudo de que los españoles sepan -al menos antes de cincuenta años, dos generaciones- que el 11M que llevó al poder a Zapatero fue obra de los servicios secretos del Sultán de Marruecos.

   Responder

5. Y completamente de acuerdo también con Kevlar, cuyo comentario leo tras el mío.

   Responder

6. Me hago Hare Krisna si el Zapa ingresa en prisión, con condena firme e inapelable.

   Las hijas son feísimas. Yo vi a una de ellas distando unos seis metros, y os juro por las leyes de la gravitación universal que ni Drácula, con un severo síndrome de abstinencia, se acercaría a ellas.

   España es un país de m. Muchos no nos vamos de esta pocilga porque no podemos, porque si lo pudiéramos hacer…

   Responder

7. Creo que está imputación al fulano que llego al poder subido en un tren lleno de cadáveres y que desde el primer dia de su mandato se decido a destruir lo que quedaba de España debe ser contemplado en su conjunto.
   Cuando el pollo Carvajal delato con pelos y señales las corrupciones que se organizaban en Venezuela a ZP empezó a pitarle los oídos, cuando USA trinco a Maduro el silbido se volvió atronador y cuando «su» amiga Delci Rodríguez» vendió a Alex Saab a los norteamericanos y lo puso en manos de la justicia americana ZP dejo de oír un silbido, oyo una tormenta total, se dio cuenta de que su tiempo se estaba acabando y lo que le podía caer encima era un muro de enormes ladrillos.
   Sánchez, que debe ser enemigo personal de ZP se ha dedicado a pinchar y provocar a Trump y el resultado bien puede ser este y su continuación en la figura de Sánchez, apéndice incontestable del socialismo delincuente que preside ZP –
   Los jueces españoles sabían lo que ZP hacia, pero ninguno se atrevía a meterle mano y menos con las pocas pruebas que tenían, pero una semana después de haber trincado a Saab dichas pruebas se hacen evidentes con pelos y señales y un juez decidido, veremos lo que dura, se decide y lo empapela, aunque guardando la debida compostura para que el investigado pueda tener manos libres
   Lo malo es que las informaciones que han llegado a la justicia no estan en España, este fulano llamado ZP tiene ramificaciones en medio mundo, de Dubay a Santo Domingo y hay son los que trincaron a Saab y Maduro los que tienen el control y no hay juez, fiscal o constitucional que puedan hacer nada ante la avalancha de pruebas que llega del otro lado del charco .
   En este momento Sánchez sabe que su cabeza no vale tras pepinos q y que detrás de ZP va él
   Porque si la justicia empieza a cerdear USA pedirá la extradición de ZP.
   De manera que el pulso esta servido y Trump está interesado en él
   Porque si Vds creen que las pruebas que tiene el juez provienen de extensas y sesudas investigaciones de la justicia y la policía española, es que vive en Babia y van apàñados

   Responder

   1. Por si fuera por la Justicia o Policía españolas no se habría movido ni un dedo contra José Luis Rodrigez Zapatero, de hecho , como no podía ser menos en una monarquía bananera y bolivariana como es España, y donde la Justicia es un mamoneo permanente que ni está ni se la espera salvo para meter en la cárcel a algún acusado de fascista, estos hechos del rescate de Plus Ultra ya fueron denunciados por Menos Limpias y como no podía ser menos el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid , archivo la denuncia en enero de 2023. Su titular Esperanza Collazos se cubrió de gloria con aquel archivo, Pirque claro jueces tiene España escriben algunos por estas páginas del Español Digital, pero vaya mierda de jueces que tiene España por regla general.
      Sii no es por la Justicia Suiza y Francesa, aquí en España no se hace nada, como corresponde a una monarquía bananera y bolivariana, donde la Fiscal del Estado toma posesión diciendo que su referente profesional es el Fiscal General que le ha precedido y al que acaban de cesar e inhabilitar por sentencia firme del Tribunal Supremo por delincuente. Sí este es tu referente entonces apaga y vámonos.
      Pero mientras en las televisiones todo esto se tape y se blanquee y no haya un criterio abierto de defensa de la honestidad en las instituciones, tendrán de venir de fuera a obligarnos a hacer lo que de oficio y por propia iniciativa no se hace salvo cuando ya no queda más remedio y a regañadientes y con todos los privilegios habidos y oír haber para Zapatero
      Este es el país que tenemos, tan podrido que ni una institución hace lo que tiene que hacer como no sea que no le quede más remedio, como es en este caso.
      «Habla pueblo habla, tuyo es el mañana», era el lema para estafar a los españoles, con el Rey Juan Carlos a la cabeza de dicha estafa. Ese mañana ya he llegado y es hoy, y el hoy no puede ser peor, ruina, ausencia del bien común o del interés general en las políticas publicas, pobreza y ruina por todos lados , y don la gente por no tener horizontes no puede aspirar ni a wlquilarvunw habitación de un piso donde oír lo menos dormir bajo techo. Hemos pasado de españoles propietarios de las viviendas de Franco, a qué le gente no tiene ni para alquilar una sola habitación.
      Y en este panorama de mierda de fallo multiorgánico de todo el sistema y de todas las instituciones sin excepción, las denuncias contra Zapatero se archivan una y otra vez (contra Zapatero, contra el que se sopla los mocos con la bandera de España, contra Bono, contra Pablo Iglesias y contra todos los demás), y se se abren tres años después por4que en otros países la aJusticia no está tan podrida como en España y nos obligan a ello
      Así de claro y así de cruda está la cosa en este pais donde aunque sacarán oír televisión, por poner un ejemplo, a Pedro Sánchez violando y matando niños, o atracando joyerías con una barra de hierro, todavía había elecciones y sacaba 100 diputados. Hiciera lo que hiciera y por público y notorio que se viera lo que hace .
      No tenemos perdón de Dios como país

      Responder

8. El sumario es concluyente. Ahora bien, lo importante será comprobar si ZP será condenado e irá a la cárcel, y de ser así, cuál será la condena, asunto muy importante, porque, como norma general, si una persona no tiene antecedentes penales y es condenada a una pena inferior a dos años de cárcel, el tribunal suele suspender la ejecución de la pena, evitando el ingreso en prisión. Aunque de ser condenado a una pena superior a los dos años, el próximo Gobierno, muy seguramente del PP, le otorgaría un indulto ajustado a la legalidad, por cuanto es un proceso individualizado, regulado por ley, al que el tribunal sentenciador, la Fiscalía y la Corona recomendarían. Sobre todo, la Corona, porque Felipe VI está para eso, para mediar, consensuar y buscar equilibrios entre las instituciones del Estado, del que él atrezo principal. La razón es bien simple: el Estado no se puede permitir que un ex presidente vaya a la cárcel, como ocurrió con Felipe González, por más pruebas que parece que existían como el «Señor X» del GAL.
   Del resto, ni pío, ya sería suficiente con Ábalos y el portero de puti-club.
   En cuanto a las niñas —¡VAYA PAR DE NIÑAS! —, parece, por los indicios que existen, que también podrían entrar en prisión.
   ¿Terminará todo esto con la sonrisa estúpida y la cara de obnubilado de este ser que, incomprensiblemente para propios y extraños, ocupo, por decisión del soberano, durante dos legislaturas, la presidencia del Gobierno de España?

   Responder

   1. No estoy de acuerdo con que el sistema no se puede permitir que un expresidente del Gobierno vaya a la cárcel, es justo al revés, lo que ningún sistema decente se puede permitir es que un tío que llegó al poder tras saltar por los aires una serie de trenes , y morir y quedar mutilados de pir vida cientos de personas el 11M , pueda cometer más delitos y no pise la cárcel. La cárcel, no el apartamento con cocina, sale de estar con televisión y cuarto de baño donde estuvo Urdangarin en el interior de una cárcel de mujeres, porque no estuvo en una celda sino que por lo visto las cárceles poseen apartamentos con todas sus comodidades para la gente VIPs .
      Cada vez queda más a la vista que la Transición no fue un proceso de evolución política, sino una conjura para que unos desalmados entrarán a saquear España y hacerse de oro.
      Han entregado la provincia Española del Sáhara con todo lo que ellos significa, se han fundido las empresas del INI, se han cargado el tejido industrial de España sirviendo a intereses extranjeros, se han comido las Cajas de Ahorro de toda España (y antes los regímenes especiales como el de la ONCE y ahora el de MUFACE), se han cargado la sanidad pública (donde la precariedad es la regla general y la prestación farmacéutica ha dejado de ser gratuita y ya prácticamente se paga el 100% del precio del medicamento en la mayoría de ellos que ha sido sacados del sistema de cobertura), se han cargado la política de viviendas porque el urbanismo ha pasado a ser un terreno para el pelotazo de los políticos . Cada vez resulta más evidente que los partidos han venido como estructura a través de la cual sus dirigentes saquear Espsos, etc etc etc.entonces lo que no se puede permitir el sistema zl, salvo que quiera perder le pica credibilidad que le queda, es que Zapatero oír haber sido Presidente del Gobierno, no va vaya a la cárcel, cuando el razonsmiento debe ser el inverso, precisamente por haber sido Presidente del Gobierno se le exige un plus de ejemplaridad y debe ir a la cárcel, aunque si en España hubiera Justicia no iría a la cárcel, le darían garrote al él y a todos los que lo han venido encubriendo y alzando, porque es lo que realmente merece oír el daño que le ha hecho a España, que en comparación con este daño, lo de Plus Ultra no es nada, pero esto es como el gánster Al Capine, que no fue a la cárcel por sus crímenes sino fraude fiscal

      Responder

9. Ustedes están todos equivocados (hombres de poca fe)
   En España si existe la justicia
   https://www.pensamientopenal.org/espana-un-ano-de-carcel-por-robar-una-gallina/

   Responder

10. La DEA y el FBI sí pueden joder a este cabrón si quieren.

    Responder

11. Un juez dijo que “ Los españoles no están preparados para saber la verdad” – dicho por un juez-
    A una jueza la internaron en un psiquiátrico- para dar ejemplo a los demás-
    A tres roba gallinas les condenaron a 1000 años y pico …
    El problema con los americanos es que saben que este cabron sabe quién cometió
    el 11 M y también saben que les pilla de lleno
    … lo acusaran de minucias para tapar lo verdaderamente importante

    Responder

12. Juan Pablo II tuvo la mala suerte de tener que recibir por unos momentos a ZP en su ultimo viaje a España. ZP acababa de ganar las elecciones. Al salir de la cita dijo: Acabo de ver al. demonio.

    Responder

13. Masón de alto grado y con altas conexiones podridas, creo que sabrá deslizarse viscosamente y escapar de lo peor, pero al menos se ha sabido su «talante» corrupto, y algo pagará esperemos. Un juicio justo y todo con pruebas y debido proceso, no queremos venganzas, queremos que haya verdad y justicia.

    En lo moral merece mucho más, ¡cuántos niños asesinados por su ley aido! ¡cuánto daño moral hecho a España con sus leyes masónicas y traidoras!, pero en todo caso quedamos a la espera de un poco de justicia humana, a veces por donde menos se espera.

    ¡VIVA ESPAÑA CATÓLICA!

    Responder

14. UN BRILLANTE Y EXHAUSTIVO TRABAJO, por el que quiero felicitar a su desconocido autor, y a EL ESPAÑOL DIGITAL, por publicarlo.

    Responder

15. ZP y lo que vino después, es el producto del 11M; el típico punto de inflexión internacional donde hay colaboración de todos lados.

    Responder

    1. Que buenas las imágenes; familia siniestra donde las haya; servidores del mal.

       Responder