Centro Cultural de los Ejércitos: adiós y hola

ESCUCHAR NOTICIA: Dimos cuenta de lo que ocurría en el Centro Cultural de los Ejércitos de Madrid (AQUÍ, AQUÍ, AQUÍ y AQUÍ), también conocido como Casino Militar, y prometimos dar cuenta del resultado de la Asamblea General Extraordinaria, forzada por sentencia judicial, cuyo único objeto era renovar o no a la actual Junta Rectora. Pues bien, se celebró y el resultado ha sido el siguiente: Votos a favor de la actual Junta Rectora.- 125 Votos a favor de la candidatura alternativa.- 272 Abstenciones.- 3 Votos pendientes de validación.- 100 Debido a que las 100 delegaciones pendientes de comprobar su validez, lo eran a favor de la actual Junta Rectora, aún en el caso de ser aceptada su legalidad  –lo que se está analizando–, no afectaría al resultado final por el que la actual Junta Rectora dice ¡ADIÓS! y la de la candidatura alternativa dice ¡HOLA! Últimas reflexiones: La nueva Junta Rectora tiene desde ya el reto, la responsabilidad y obligación de cumplir con lo prometido. La saliente de hacer un relevo impecable, incuestionable e inmediato. Todos los socios de reflexionar sobre el penoso, triste e innecesario espectáculo dado, máxime teniendo en cuenta quiénes son y de dónde vienen.   Pulse para escuchar el texto Dimos cuenta de lo que ocurría en el Centro Cultural de los Ejércitos de Madrid (AQUÍ, AQUÍ, AQUÍ y AQUÍ), también conocido como Casino Militar, y prometimos dar cuenta del resultado de la Asamblea General Extraordinaria, forzada por sentencia judicial, cuyo único objeto era renovar o no a la actual Junta Rectora. Pues bien, se celebró y el resultado ha sido el siguiente: Votos a favor de la actual Junta Rectora.- 125 Votos a favor de la candidatura alternativa.- 272 Abstenciones.- 3 Votos pendientes de validación.- 100 Debido a que las 100 delegaciones pendientes de comprobar su validez, lo eran a favor de la actual Junta Rectora, aún en el caso de ser aceptada su legalidad  –lo que se está analizando–, no afectaría al resultado final por el que la actual Junta Rectora dice ¡ADIÓS! y la de la candidatura alternativa dice ¡HOLA! Últimas reflexiones: La nueva Junta Rectora tiene desde ya el reto, la responsabilidad y obligación de cumplir con lo prometido. La saliente de hacer un relevo impecable, incuestionable e inmediato. Todos los socios de reflexionar sobre el penoso, triste e innecesario espectáculo dado, máxime teniendo en cuenta quiénes son y de dónde vienen.

Dimos cuenta de lo que ocurría en el Centro Cultural de los Ejércitos de Madrid (AQUÍ, AQUÍ, AQUÍ y AQUÍ), también conocido como Casino Militar, y prometimos dar cuenta del resultado de la Asamblea General Extraordinaria, forzada por sentencia judicial, cuyo único objeto era renovar o no a la actual Junta Rectora. Pues bien, se celebró y el resultado ha sido el siguiente:

Votos a favor de la actual Junta Rectora.- 125

Votos a favor de la candidatura alternativa.- 272

Abstenciones.- 3

Votos pendientes de validación.- 100

Debido a que las 100 delegaciones pendientes de comprobar su validez, lo eran a favor de la actual Junta Rectora, aún en el caso de ser aceptada su legalidad  –lo que se está analizando–, no afectaría al resultado final por el que la actual Junta Rectora dice ¡ADIÓS! y la de la candidatura alternativa dice ¡HOLA!

Últimas reflexiones:

  • La nueva Junta Rectora tiene desde ya el reto, la responsabilidad y obligación de cumplir con lo prometido.
  • La saliente de hacer un relevo impecable, incuestionable e inmediato.
  • Todos los socios de reflexionar sobre el penoso, triste e innecesario espectáculo dado, máxime teniendo en cuenta quiénes son y de dónde vienen.

23 respuestas a «Centro Cultural de los Ejércitos: adiós y hola»

  1. Es realmente sorprendente ver que la antigua Junta Rectora no disfrutaba de apoyo alguno, y gobernada contra el sentir general, como Sánchez en España.
    Que de solo 125 votos conseguidos, 100 sean «dudosos», da mucho que pensar.
    Desconozco el número de miembros de la Junta Rectora, pero esos 25 votos seguros a su favor, parecen más de ellos mismos, que otra cosa…
    Y, por último, agradecer a EL ESPAÑOL DIGITAL que nos haya tenido puntualmente informados de esta lamentable situación, deseando los mayores éxitos a la nueva Junta Rectora, y al CASINO MILITAR DE MADRID.

  2. Esta nueva junta deberia atender en primer lugar a adecentar la sede, a limpiar los pasillos, pintar sus instalaciones y poner la casa en revista.
    Convertir el casino de nuevo en un lugar de agradable aspecto en el que los socios puedan sentirse cómodos.
    AH
    Y obligar a que lo que se sirve y pasa por vianda en el restaurante sea comestible

    1. Creo que también habría que reformar los estatutos, o normativa de acceso, de forma que se asegurase siempre LA MAYORÍA DE LOS MILITARES, por encima de los civiles, pues, al fin y al cabo, es EL CASINO MILITAR DE MADRID, o Centro Cultural de los Ejércitos.
      Así se evitarían posibles plagas o invasiones de personas ajenas al espíritu militar…

        1. Ramiro no se entera de nada. Pero absolutamente de nada. La Junta Rectora actual todavía no ha cesado y puede volver a presentarse. No canten victoria antes de tiempo. Obtuvo 125 votos y además, existen otros 100 discutibles, es decir, 225 votos, y no 25 como dice el hombre/mujer/otros que cobardemente se esconde bajo el nombre de «Ramiro». Y en cuanto al carácter militar, basta leer los estatutos, que en el artículo 15 dice: «El Presidente y dos tercios de los vocales deben de ser, necesariamente, socios numerarios», de decir, militares. ¡Qué gran cosa es saber leer! Y hablando del carácter militar, le recuerdo al hombre/mujer/otros que cobardemente se esconde tras el nombre de «Ramiro» que el Centro Cultural de los Ejércitos es una asociación privada sin ánimo de lucro, y no recibe ninguna subvención, ayuda o estipendio del Ministerio de Defensa ni de los tres Ejércitos ni de la Guardia Civil. En cuanto que la existencia de socios civiles, calificarlos de «plaga» es de una grosería incalificable, desde luego impropia de un militar.

          1. Otro que tampoco se entera de nada es el otro que se esconde bajo el nombrecito de «Gepetto». Tampoco se sabe si es hombre/mujer/otros. No merece la pena decir nada más, no quiero rebajarme a darle una contestación

          2. Tómese LA TILA Y LAS PASTILLAS, que le hacen falta.
            Y sino, vaya al psicólogo, y digo al psicólogo, por no decir al psiquiatra.
            YO SOY CIVIL, y opino en contra de mis propios intereses, pero CREO QUE UN CENTRO MILITAR DEBE ESTAR REGIDO POR MILITARES, BÁSICAMENTE.
            No conozco los Estatutos, y no he hablado de la Junta Rectora, sino de la condición de SOCIO.
            Y procure NO INSULTAR, que aunque mi padre no fue Ministro de Marina del Caudillo, sino un simple agricultor, trabajador y honrado a carta cabal, no se lo voy a permitir.

  3. La asamblea general extraordinaria del Centro Cultural de los Ejércitos del viernes 13 de febrero sirvió para derribar mitos. Lo que yo creía un grupo selecto de personas educadas, correctas y con un excelente saber estar, me refiero a los socios del CCE, se destaparon como lo mas parecido a militantes de Podemos. Un equipo de abucheado sincronizado hizo las delicias de los que no pueden ver al Ejército. Algunos socios travestidos de estudiantes universitarios de los años 70. Eso sí, perfectamente organizados y respondiendo a la orden sin dudarlo un solo instante. La buena educación la habían dejado en casa. De vergüenza sjena.
    Y hombre/mujer/otros «Ramiro», no sé a quién te refieres con la alusión al Ministro de Marina, esa frase es un misterio.

  4. El tal Ramiro se permite advertirme que no le insulte, pero el/ella/lo me recomienda acudir al sicólogo y/o al siquiatra. Es decir, me está llamando trastornado, desequilibrado, enajenado, vesánico, chalado, en definitiva loco. Eso no es insultar, en su peculiar manera de ver las cosas.
    Como se dice vulgar y un tanto groseramente, si bien es una frase muy expresiva: Encima de puta, pago la cama.
    Hay y tenerlos de a kilo, bicéfalos y cuadráticos. Que no le insulte, dice. Santa Juliana, que es la santa de hoy, nos ayude a soportar a este/a/e comentarista

  5. El tal Ramiro se permite advertirme que no le insulte, pero el/ella/lo me recomienda acudir al sicólogo y/o al siquiatra. Es decir, me está llamando trastornado, desequilibrado, enajenado, vesánico, chalado, en definitiva loco. Eso no es insultar, en su peculiar manera de ver las cosas.
    Como se dice vulgar y un tanto groseramente, si bien es una frase muy expresiva: Encima de puta, pago la cama.
    Hay y tenerlos de a kilo, bicéfalos y cuadráticos. Que no le insulte, dice. Santa Juliana, que es la santa de hoy nos ayudará en este trance

  6. Perdone si cree que le he faltado al respeto, porque no era esa mi intención.
    Le pido disculpas.
    Ahora bien, ustedes han perdido, y deben aceptarlo con caballerosidad.
    Dando por bue nos los 100 votos por delegación, y sumándolos a los 125 que obtuvieron, dan 225, pero la candidatura ganaqdora obtuvo 272, salvo error u omisión, por lo que este hecho estás meridianamente claro.
    Ahora, pienso QUE HAY QUE ARRIMAR EL HOMBRO, y trbajar todos para que el Centro vuelva a recobrar el prestigio que en su día tuvo.
    Y repito, le reitero mis disculpas, de la misma forma que le ruego no diga que soy esto, el/ella/lo, pues tengo mis atributos masculinos en su sitio, a Dios gracias.
    Respetuosos saludos.

    1. Ramiro no me ofende, porque no lo hace quien quiere sino quien puede.
      Pero aparte de eso,v¿De donde saca Ramiro que no vamos a aceptar el resultado? Eso es un infundio, no se nos ha pasado por la imaginación negarnos a ceder el puesto. Total, lo único que se gana son disgustos y que encima haya quien diga públicamente que no hacemos nada: casi 30 conciertos de musicas variadas, unas 20 conferencias, 6 presentaciones de libros, club de lectura con notable aceptación, visitas guiadas al centro una por semana ¿Eso es un club sin actividad alguna? Por favor, un poco de sentido. Ya veremos qué hace el equipo de abucheo sincronizado. Al tiempo

  7. Tenga razón o no, es justo reconocer a d. José Yusty Bastarreche el mérito de defender heroicamente sus ideas ante los comentarios (predominantemente críticos) que han ido apareciendo en esta serie de comunicados acerca de las vicisitudes del Centro Cultural de los Ejércitos.
    A fin de equilibrar la manifiesta desigualdad numérica entre las fuerzas contendientes, voy a emitir mi opinión al respecto, la cual, por supuesto, carece de cualquier valor al provenir de alguien que desconoce el fondo del problema.

    Sin embargo, si nos centramos en los resultados de la última votación, la presencia de “100 votos pendientes de validación”, es altamente irregular. Habría que examinar detenidamente las causas. Si bien, ciertamente, aunque fueran favorables a la actual Junta, no revertirían el resultado final, quizás, reflejarían una situación que pudiera dar lugar a una invalidación del proceso electoral.
    En fin, se trataba de un simple comentario, realizado con la intención de apoyar a d. José Yusty Bastarreche.

    Esperemos que todo llegue a buen puerto. Yo, en mi próxima visita a Madrid, espero tener tiempo para pasar por delante del CCE y admirar ese bello edificio, que debería ser punto de encuentro de todo patriota español.

  8. … y por lo que he leído es entre generales, lo que más o menos supone que se pasaron la vida como payasos, coleccionando chapas vestidos de militares , se les supone los más dignos representantes de la nación, que bochorno de marujas!!! yo, si tuviese poder,
    tanto a los que no se quieren ir como a los que quieren que las bisagras giren hacia el otro lado, les colgaría por los huevos ( o lo que tengan ) de las campanas de la catedral de la Almudena sin ningún tipo de juicio previo y lo retransmitiría en directo por todas
    las cadenas con una simple nota:
    COLGADOS POR LO QUE SON, MARUJAS
    vaya país le estamos dejando a los menas
    vergüenza nos debería de dar.

  9. “….sin ningún tipo de juicio previo “ le he dejado bien claro que no espero
    nada de la justicia en este país y mucho menos de los que tienen el cerebro encharcado de leyes o se “ganan” la vida memorizándolas y olvidándose de la justicia por eso usted ni sabe
    lo que es la decencia ni el honor y mucho menos el podrido ejemplo que dan esos “militares” al resto de la nación. Mucho más honor tienen las putas.
    Usted siga con su corrección política
    yo, no la necesito.

Deja una respuesta

Normas: los comentarios son responsabilidad única y exclusiva de quien los inserta. Esta web ni asume, ni alienta ninguno de ellos. Quien se sienta ofendido por alguno, deberá inexcusablemente dirigir su queja de inmediato (plazo máximo 7 días según Ley Orgánica 2/1984) a nuestro correo en "CONTACTO". De no hacerlo así se entenderá que no se siente ofendido, así como que renuncia a cualquier clase de reclamación a que pudiera tener derecho.

Los campos obligatorios están marcados con *


Pulse para escuchar el texto