El 80º aniversario del Día D combina el revisionismo histórico con una guerra por poderes

Los medios de comunicación han prestado mucha atención al 80º aniversario del Día D, teniendo en cuenta su emotivo significado y la participación de varios líderes internacionales en el acto. La asistencia de Zelensky junto a Biden y varios de sus homólogos de Europa Occidental parece fuera de lugar, ya que Ucrania no tuvo nada que ver con esta operación. La única razón por la que se le invitó fue para promover la narrativa histórica revisionista de la OTAN sobre la Segunda Guerra Mundial y participar en una guerra de poder.

Para explicarlo, lo primero se refiere a la falsa afirmación de que los Aliados occidentales fueron los principales responsables de la derrota de los nazis, y no la Unión Soviética. Esa versión retorcida de la verdad siempre ha existido, pero comenzó a propagarse ferozmente a partir de 2014 y especialmente tras el inicio de la operación especial de Rusia en 2022. Esta narrativa se popularizó paralelamente a la que presentaba el Pacto Molotov-Ribbentrop, cuya verdadera importancia se aclaró aquí, como forjador de una alianza soviético-nazi que hizo posible la Segunda Guerra Mundial.

En consecuencia, se hizo inaceptable entre la élite occidental y los creadores de opinión reconocer el papel de la URSS en la derrota de los nazis. Pero como no se pueden borrar los hechos de la posguerra, manipulan los acontecimientos previos para hacer creer que el Primer Frente Ucraniano, protagonista de la batalla de Berlín, era una fuerza semiindependiente. Para ello, pasan por alto que se denominó así por motivos geográficos y afirman que fue por motivos étnicos.

La colaboración de algunos ucranianos con los nazis se ignora o se explica deshonestamente como «una forma equivocada de resistencia antisoviética», que se combina con la afirmación anterior sobre el Primer Frente Ucraniano para elaborar una narrativa totalmente nueva. En la mentalidad occidental actual, los ucranianos fueron víctimas de los soviéticos antes de la Segunda Guerra Mundial y de los nazis durante ella; vencedores semiindependientes en esa guerra; y de nuevo víctimas de los soviéticos después de ella, como el resto de Europa Central y Oriental (ECE).

La metanarrativa que se forma a través de los medios antes mencionados es equiparar a la URSS con la Alemania nazi en términos de responsabilidad moral por iniciar la Segunda Guerra Mundial y luego comparar la prolongada presencia militar de la primera en la CEE después de la guerra con la breve pero altamente genocida ocupación de los nazis. Sobre esta base no se invitó a Rusia a asistir al 80º aniversario del Día D, pero sí a Zelensky, ya que la participación de este último refuerza estas opiniones en el imaginario occidental.

Habiendo explicado las razones históricas revisionistas detrás de la invitación de Zelensky al evento del jueves, ahora es el momento de pasar a su importancia práctica con respecto a la guerra de poder entre la OTAN y Rusia en Ucrania. Zelensky está reunido con los líderes estadounidenses, británicos, franceses y alemanes precisamente en el momento en que los cuatro están «escalando para desescalar», como se argumentó aquí, con el fin de obligar a Rusia a congelar el conflicto en condiciones comparativamente mejores para Occidente y Ucrania.

Ya han aprobado que Ucrania utilice sus armas para atacar objetivos en territorio ruso universalmente reconocido, Francia está considerando una intervención convencional allí, y Polonia, respaldada por Estados Unidos, está meditando derribar misiles rusos sobre Ucrania occidental. Al mismo tiempo, el presidente Putin se ha mostrado abierto a un compromiso siempre que se garanticen los intereses de Rusia, el primer ministro estonio Kallas ha dicho que Ucrania podría perder parte de su territorio y Biden ha afirmado que podría incluso no entrar en la OTAN.

La realidad que se está imponiendo en Occidente en medio de la victoria de Rusia en la «carrera de la logística»/«guerra de desgaste», que incluso el jefe de la OTAN, Stoltenberg, admitió tímidamente, es que las escaladas previstas para este verano podrían ser el último hurra de su bando antes de verse obligado a alcanzar algún tipo de compromiso con Rusia. Sea como fuere, los halcones ideológicamente radicalizados decidieron jugar este verano a un peligroso juego de la gallina nuclear, desesperados por obligar a Rusia a hacer concesiones que pudieran considerarse una victoria estratégica.

Este es el complicado contexto militar-diplomático en el que Zelensky se reúne con los líderes estadounidenses, británicos, franceses y alemanes en Normandía, justo una semana antes de la próxima cumbre del G7 en Italia, a la que asistirán más líderes occidentales y varios otros. Entre ellos figuran los presidentes brasileño y turco, el primer ministro indio, el Papa y posiblemente también el príncipe heredero saudí, cuyos cinco países han desempeñado un papel en el intento de mediar para poner fin al conflicto ucraniano.

Las «conversaciones de paz» suizas comenzarán justo después de que finalice el G7 y, menos de un mes después, se celebrará en Washington la próxima cumbre de la OTAN. Teniendo en cuenta esta apretada agenda, la asistencia de Zelensky al 80º aniversario del Día D le permite discutir con antelación la dimensión ucraniana de estos próximos acontecimientos con sus cuatro principales patrocinadores, lo que hará que esos cinco configuren más eficazmente la agenda a la luz del complicado contexto militar-diplomático que ya se ha explicado.

La participación de los líderes de Brasil, Turquía, India y el Vaticano en el G7 de la próxima semana, así como la posible asistencia del príncipe heredero saudí, puede llevar a que uno de esos países, o alguna combinación de ellos, ponga en marcha un proceso de paz ucraniano híbrido entre Occidente y el Sur Global después de que el suizo fracase inevitablemente. Bloomberg informó a finales del mes pasado de que la UE quiere que Arabia Saudí acoja las conversaciones integradoras, pero cada uno de los demás también tiene sólidos argumentos a su favor que podrían eclipsar los del Reino.

Anteriormente, Turquía acogió las conversaciones entre Rusia y Ucrania, India es considerada la Voz del Sur Global y el Vaticano goza de una gran autoridad moral (con razón o sin ella), pero puede que finalmente sea Brasil quien gane esta competición diplomática por haber acogido el G20 de este año. La declaración conjunta chino-brasileña del mes pasado sobre sus principios para resolver este conflicto sugiere que Pekín colaborará estrechamente con Brasilia para garantizar que su plan de paz en 12 pasos constituya la base de cualquier conversación.

Es prematuro predecir cuál de esos países podría lanzar con éxito el proceso de paz híbrido que podría seguir a las condenadas al fracaso conversaciones suizas centradas en Occidente, pero parece inevitable que surja una alternativa a raíz de lo anterior, y esto se debatirá durante las próximas Cumbres del G7 y de la OTAN. Por lo tanto, la reunión de Zelensky con sus cuatro principales patrocinadores les da la oportunidad de influir en la agenda de esos dos acontecimientos en la dirección de su opción preferida.

Esto no quiere decir que él mismo tenga algo que decir en estos asuntos, sino más bien que se limitará a asistir a las discusiones de sus superiores antes de que le digan lo que tiene que decir y hacer para promover sus intereses. Sin embargo, la importancia de que asista al 80 aniversario del Día D es que estará presente en el debate de sus patrocinadores sobre si apoyar o no el proceso híbrido propuesto, y cualquier objeción podría hacer que se aliaran contra él para exigir su salida coreografiada del escenario político en ese caso.

Así pues, su participación tiene un significado más práctico que el mero refuerzo de las narrativas históricamente revisionistas sobre la Segunda Guerra Mundial, ya que las conversaciones de Zelensky con los líderes estadounidenses, británicos, franceses y alemanes decidirán las próximas escaladas y el nuevo proceso de paz que podría seguirlas. El resultado de sus conversaciones sólo puede especularse, pero acabará viéndose durante la Cumbre del G7 de la próxima semana y la de la OTAN que le seguirá a principios de julio, durante las cuales todo estará más claro.


Deja una respuesta

Su dirección de correo nunca será publicada. Si la indica, podremos contestarle en privado en caso de considerarlo oportuno.*

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad