El rey de España sigue casado
ESCUCHAR NOTICIA:
Dicen que don Felipe VI sigue casado… Él sabrá lo que hace. Yo pienso lo mismo que don Jaime Peñafiel: “o Felipe se divorcia o Letizia se carga la monarquía”.
Es lo mismo que pensaba, y supongo seguirá pensando, cada día con más razón y motivos, don Juan Carlos I, cuando dijo que: “Si se casa con ella, se acabará cargando la monarquía” –Peñafiel dixit-.
No voy a decir nada sobre la todavía esposa del Rey que no sea ya del dominio público: divorcio, posibles abortos, convivencia con varias parejas previas, extraña conversión al catolicismo (la Corona bien vale una Misa, debió de pensar), etc.
Pienso, al igual que Peñafiel, que una futura reina no debe de tener pasado, pues el pasado es como el cartero: siempre llama dos veces, y en ocasiones llega con retraso, pero siempre llama a la puerta.
Las imágenes de días pasados me produjeron vergüenza ajena, tanto por la esposa del Rey como por la Princesa, que apunta maneras, muy similares a las de su madre, dicho sea de paso, y sin ánimo de ofender.
Es lógico. De tal palo, tal astilla.
Atrás quedan las “circunstancias” de no querer darles una educación religiosa, según se cuenta, la negativa a celebrar la primera comunión de ambas, en un país mayoritariamente católico como el nuestro, su celebración al final, en la más estricta intimidad, para que no se enteren mis colegas de Malasaña, etc.
Voy de progre por la vida, me opero y requeteopero, pero siempre por cuenta de los españoles, evidentemente.
Viajo todo lo que me da la gana, con un abundante séquito, escoltas, etc., todo pagado por el pueblo “soberano” –tiene cojones la expresión-, por supuesto sin explicar dónde voy ni por qué, que yo soy reina de lunes a viernes, y en horario de mañanas, como si fuera una auxiliar administrativa de cualquier ministerio…
El “único” problema es que la realeza lo es 365 días al año, 366 los bisiestos, y durante las veinticuatro horas diarias. Y que unos Reyes deben estar siempre con su pueblo, y no viviendo su vida, de aquí para allá, y pasando de todo.
Unos reyes dignos de tal nombre deben llorar, sufrir y alegrarse con los españoles y residentes, consolar a todo el mundo, mantener la unidad e integridad de España, ejercer un poder moderador –en el caso del Rey, pues su mujer realmente no pinta nada al respecto, etc.
Veamos que dice la Constitución sobre algunos supuestos posibles, Dios no lo quiera:
“Artículo 58. La Reina consorte o el consorte de la Reina no podrán asumir funciones constitucionales –menos mal-, salvo lo dispuesto para la Regencia.
Artículo 59. Cuando el Rey fuere menor de edad, el padre o la madre del Rey… entrará a ejercer inmediatamente la Regencia y la ejercerá durante el tiempo de la minoría de edad del Rey”.
¿Se imaginan ustedes a doña Leticia –con c- Ortiz de Regente de España…?
Yo me exiliaba, y de verdad, no como Marta Rovira o Ana Gabriel, que no son exiliadas, sino fugadas de la justicia española.
En fin, voy a ver si me tomo un moscatel y me animo un poco, pues el futuro de España, y de la monarquía borbónica, es realmente –y nunca mejor dicho- deprimente.
Pulse para escuchar el texto
Dicen que don Felipe VI sigue casado… Él sabrá lo que hace. Yo pienso lo mismo que don Jaime Peñafiel: “o Felipe se divorcia o Letizia se carga la monarquía”.
Es lo mismo que pensaba, y supongo seguirá pensando, cada día con más razón y motivos, don Juan Carlos I, cuando dijo que: “Si se casa con ella, se acabará cargando la monarquía” –Peñafiel dixit-.
No voy a decir nada sobre la todavía esposa del Rey que no sea ya del dominio público: divorcio, posibles abortos, convivencia con varias parejas previas, extraña conversión al catolicismo (la Corona bien vale una Misa, debió de pensar), etc.
Pienso, al igual que Peñafiel, que una futura reina no debe de tener pasado, pues el pasado es como el cartero: siempre llama dos veces, y en ocasiones llega con retraso, pero siempre llama a la puerta.
Las imágenes de días pasados me produjeron vergüenza ajena, tanto por la esposa del Rey como por la Princesa, que apunta maneras, muy similares a las de su madre, dicho sea de paso, y sin ánimo de ofender.
Es lógico. De tal palo, tal astilla.
Atrás quedan las “circunstancias” de no querer darles una educación religiosa, según se cuenta, la negativa a celebrar la primera comunión de ambas, en un país mayoritariamente católico como el nuestro, su celebración al final, en la más estricta intimidad, para que no se enteren mis colegas de Malasaña, etc.
Voy de progre por la vida, me opero y requeteopero, pero siempre por cuenta de los españoles, evidentemente.
Viajo todo lo que me da la gana, con un abundante séquito, escoltas, etc., todo pagado por el pueblo “soberano” –tiene cojones la expresión-, por supuesto sin explicar dónde voy ni por qué, que yo soy reina de lunes a viernes, y en horario de mañanas, como si fuera una auxiliar administrativa de cualquier ministerio…
El “único” problema es que la realeza lo es 365 días al año, 366 los bisiestos, y durante las veinticuatro horas diarias. Y que unos Reyes deben estar siempre con su pueblo, y no viviendo su vida, de aquí para allá, y pasando de todo.
Unos reyes dignos de tal nombre deben llorar, sufrir y alegrarse con los españoles y residentes, consolar a todo el mundo, mantener la unidad e integridad de España, ejercer un poder moderador –en el caso del Rey, pues su mujer realmente no pinta nada al respecto, etc.
Veamos que dice la Constitución sobre algunos supuestos posibles, Dios no lo quiera:
“Artículo 58. La Reina consorte o el consorte de la Reina no podrán asumir funciones constitucionales –menos mal-, salvo lo dispuesto para la Regencia.
Artículo 59. Cuando el Rey fuere menor de edad, el padre o la madre del Rey… entrará a ejercer inmediatamente la Regencia y la ejercerá durante el tiempo de la minoría de edad del Rey”.
¿Se imaginan ustedes a doña Leticia –con c- Ortiz de Regente de España…?
Yo me exiliaba, y de verdad, no como Marta Rovira o Ana Gabriel, que no son exiliadas, sino fugadas de la justicia española.
En fin, voy a ver si me tomo un moscatel y me animo un poco, pues el futuro de España, y de la monarquía borbónica, es realmente –y nunca mejor dicho- deprimente.
Dicen que don Felipe VI sigue casado… Él sabrá lo que hace. Yo pienso lo mismo que don Jaime Peñafiel: “o Felipe se divorcia o Letizia se carga la monarquía”.
Es lo mismo que pensaba, y supongo seguirá pensando, cada día con más razón y motivos, don Juan Carlos I, cuando dijo que: “Si se casa con ella, se acabará cargando la monarquía” –Peñafiel dixit-.
No voy a decir nada sobre la todavía esposa del Rey que no sea ya del dominio público: divorcio, posibles abortos, convivencia con varias parejas previas, extraña conversión al catolicismo (la Corona bien vale una Misa, debió de pensar), etc.
Pienso, al igual que Peñafiel, que una futura reina no debe de tener pasado, pues el pasado es como el cartero: siempre llama dos veces, y en ocasiones llega con retraso, pero siempre llama a la puerta.
Las imágenes de días pasados me produjeron vergüenza ajena, tanto por la esposa del Rey como por la Princesa, que apunta maneras, muy similares a las de su madre, dicho sea de paso, y sin ánimo de ofender.
Es lógico. De tal palo, tal astilla.
Atrás quedan las “circunstancias” de no querer darles una educación religiosa, según se cuenta, la negativa a celebrar la primera comunión de ambas, en un país mayoritariamente católico como el nuestro, su celebración al final, en la más estricta intimidad, para que no se enteren mis colegas de Malasaña, etc.
Voy de progre por la vida, me opero y requeteopero, pero siempre por cuenta de los españoles, evidentemente.
Viajo todo lo que me da la gana, con un abundante séquito, escoltas, etc., todo pagado por el pueblo “soberano” –tiene cojones la expresión-, por supuesto sin explicar dónde voy ni por qué, que yo soy reina de lunes a viernes, y en horario de mañanas, como si fuera una auxiliar administrativa de cualquier ministerio…
El “único” problema es que la realeza lo es 365 días al año, 366 los bisiestos, y durante las veinticuatro horas diarias. Y que unos Reyes deben estar siempre con su pueblo, y no viviendo su vida, de aquí para allá, y pasando de todo.
Unos reyes dignos de tal nombre deben llorar, sufrir y alegrarse con los españoles y residentes, consolar a todo el mundo, mantener la unidad e integridad de España, ejercer un poder moderador –en el caso del Rey, pues su mujer realmente no pinta nada al respecto, etc.
Veamos que dice la Constitución sobre algunos supuestos posibles, Dios no lo quiera:
“Artículo 58. La Reina consorte o el consorte de la Reina no podrán asumir funciones constitucionales –menos mal-, salvo lo dispuesto para la Regencia.
Artículo 59. Cuando el Rey fuere menor de edad, el padre o la madre del Rey… entrará a ejercer inmediatamente la Regencia y la ejercerá durante el tiempo de la minoría de edad del Rey”.
¿Se imaginan ustedes a doña Leticia –con c- Ortiz de Regente de España…?
Yo me exiliaba, y de verdad, no como Marta Rovira o Ana Gabriel, que no son exiliadas, sino fugadas de la justicia española.
En fin, voy a ver si me tomo un moscatel y me animo un poco, pues el futuro de España, y de la monarquía borbónica, es realmente –y nunca mejor dicho- deprimente.
Menos mal que yo no tenemos el peligro de que pueda ser REGENTE, pues su hija ya es mayor de edad…
De cualquier forma, para lo que les queda en LA ZARZUELA, que aprovechan y gasten, como si no hubiera un mañana.
Y NOSOTROS, COMO SIEMPRE, A PAGAR Y CALLAR.
De todas las novias que tuvo Felipe, y alguna era «acompañante» de pago, buscada por su padre, el rey ELIGIÓ A LA PEOR…
¡Vaya ojo que tiene!
Felipe se casó con una arpía, de tomo y lomo, y arribista.
Cae mal a todo el mundo, en general, pues es falsa y fingida, y no tiene
LA NATURALIDAD PROPIA DE LAS GRANDES DAMAS, COMO LA REINA DOÑA SOFÍA, POR EJEMPLO…
Y,encima, es progre, izquierdista, «republicana», aunque supongo que esa «enfermedad» ha remitido, dos o tres veces abortista, divorciada, en fin, DE LO MALO, LO PEOR.
Sobre su «gran dama» lea, en el siguiente enlace la verdad sobre esa «gran reina»
https://www.xn--elespaoldigital-3qb.com/sofia-de-grecia-sus-descendientes-y-los-illuminatis-1-2/
Bueno
Cuando no estoy de acuerdo con este escritor lo digo y CUANDO SI ESTOY DE ACUERDO EN EL TAMBIEN LO DIGO.
Ser rei o reina es un engorro, por eso los futuros reyes se casan con hijos de reyes que ya saben de que va eso de tener que ser reina todos los dias de tu vida.
No hay vacaciones, ni dias felices y juerguillas con amíguetes, no hay polvos extramatrimoniales, no puede haber abortos y amigachos impropios o guarrillas coleguitas.
No puedes haber sido la barragana de mexicanos y españoles, no puedes haber convivido maritalmente con tu profe ni puedes ponerle los cuartos a tu novio periodista con el Príncipe de Astutias
Todo eso esta feo para una mujer normal de manera que para una reina ni te cuento.
Sencillamente, la Reina de España es la reina catolica y debe ejercer de tal, si no le gusta su papel que se pire con viento fresco y se lleve con ella a toda esa impropia familia a la que llamamos real, que ni siquiera sabe llevar el nombre .
De la madre y la hermana ni hablo
Así es.
Se puede decir más alto, pero no más claro.
La hija será como Isabel II; un adorno de la corte liberaloide/ progre/ woke; con las expropiaciones de las desamortizaciones para regocijo del marrano. Ahora ésta bobón no tendrá nada que expropiar a la Iglesia, pues bastante expropiada está ya, y además ya ni existe, y lo que hay, es de ellos.
Sí, yo también pienso que la hija será como ISABEL II, tanto por sus «aficiones» sexuales, como por la gordura, pues hay que ver que rolliza está de cintura para abajo, y eso ¡solo con 20 años!
Pues, imagine como estará con 40 o 50 años…
Su hermana, en cambio, es mucho más guapa que ella, aparte de que no se parecen físicamente, nada de nada.
No sé si son las dos del mismo padre…
¿Que «Leti» se cargará la monarquía?
🎵 ¡Que se la cargue, que se la cargue…! 🎵
Al menos no tendremos que aguantar a un mal rey durante toda su vida. En Estados Unidos, patria de la democracia moderna, solo tienen que sufrir a un mal presidente cada 4~8 años (lo habitual…, en todos los sentidos).
El problema es que los que medran en el cortijo EEUU son los que quieren para otros lo que no quieren para ellos. No es cuestión de tipo de gobierno; sino de lo que va por debajo de la mesa. El cortijo vino de cuando se les quedó pequeña la City; y creo que desean ampliarlo hacia el norte y el sur.
El dia 12 de Octubre no debería ir nadie al desfile o si van y viene la leticia family no aplaudirles, ni silbarles, ni caso como si no existieran