El triunfo de la Masonería
Mustafá Kemal Ataturk convirtió Turquía en un estado «moderno» después de haber masacrado a los cristianos griegos del Ponto y de todas las costas del Asia Menor
Los masones son unos hijos del diablo y ellos mismos reconocen que la batalla comenzó hace dos mil años. Eso dijo Plutarco Elías Calles, el presidente mejicano que provocó la Guerra Cristera en 1926, y sembró el país de mártires y las vías del ferrocarril de cadáveres colgados de los postes del telégrafo -siempre la Cruz, siempre, sobre las espaldas de todos los cristianos que han sido y que serán-.
Por esas mismas fechas, decenio arriba o abajo, otro masón, Mustafá Kemal Ataturk, convertía Turquía en un estado «moderno» en el peor sentido de la palabra, después de haber masacrado a los cristianos griegos del Ponto y de todas las costas del Asia Menor. Un genocidio tras otro, después del armenio y del asirio -del que habla Saroyan a veces, entre vapores de bourbon-, y cuyos culpables, los del Movimiento Nacional Turco que lideraba Ataturk, se fueron de rositas. La ONU aún hoy no reconoce esas matanzas como genocidios y el gobierno federal de los EE.UU, como Pilatos, se lava las manos.
Según el historiador Thierry Zarcone, el período entre 1908 y 1918 sería conocido en Turquía como “el Estado Masónico”, durante el cual el partido de Ataturk se aprovechó de sus contactos masónicos internacionales para marcar la política exterior, y para recibir ayuda de las potencias europeas. Tras la creación de la Gran Logia de Turquía el 13 de julio de 1909, y si damos por buenas las cifras de Celil Layiktez, miembro de la logia “Zeytin Dali” y autor de una Historia de la Francmasonería en Turquía en versión inglesa, se multiplicó el número de logias nuevas en los territorios turcos: sesenta y seis en Turquía y unas cuantas más en Egipto, Grecia, Irak, Líbano, Palestina y Siria. Todavía hoy las logias turcas lideran las relaciones con el Parlamento Europeo y tienen como ¿sorprendentes? aliados a los EE.UU e Israel. Es ¿curioso? que todos los países citados se hallen actualmente envueltos en gravísimos conflictos.
Sin embargo, el hombre está hecho «de una materia eterna que una masacre no destruye; ni un terremoto, ni la guerra, ni el hambre, ni la locura, ni nada pueden destruir.» Y esto lo decía, sí, el viejo Saroyan en «Setenta mil asirios» y yo lo firmo y rubrico, y escribo todo lo que escribo como una obra de misericordia hacia los crédulos, los tontos útiles, los resentidos contra el catolicismo porque desearían que la Iglesia bendijese sus orgías y bendijese también la sodomía y todos los pecados que claman al Cielo. Porque enseñar al que no sabe es una obra de misericordia, y no fue la Inquisición, tres mil ajusticiados -convictos y confesos- en 400 años sobre un total 150.000 procesados, sino que han sido, y son, éstos que están al oriente, bajo la escuadra, los más abominables criminales de todos los tiempos.
Para Theobjective
Gracias por publicarlo.
¿Alguién puede precisar la frase de Plutarco Elías Calles que cita este autor?
Sería muy interesante
Gracias
Si pregunta a Paco Segarra seguro que le indica el texto o el contexto de la cita.
Recuerdo que Azaña escribió en sus Memorias que se hizo masón y que la ceremonia le aburrió mucho, y además, que el maestro de la ceremonia era camarero en la vida real: total, que nunca volvió a aparecer por la logia.
Al tal Calles también le ocurrió algo parecido: «me disgustan las ceremonias de la masonería, por eso la abandoné».
Eso decía en una entrevista de abril de 1936, y entre otras muchas cosas también dijo esto:
«Ya ve usted lo que pasa en España; ese caos que reina en la república española es obra de los judíos; ellos son los que han llevado allí la semilla del comunismo; ellos son los que están minando a la joven república»:
https://moderna.historicas.unam.mx/index.php/ehm/article/view/3047/68819
No solo fue Ataturk un miserable criminal asesino y genocida un Masón de alto grado sino que la historia de la Masonería continúa con la creación de los llamados «Hermanos Musulmanes» en 1928 y, sigue con mi «amigo» Erdogan otro Hermano Musulmán partidario cómo no de la Sharia, entusiasta del Corán, y, por supuesto gran Masón.
Como dijo el Arzobispo de Mosul una vez liberada su ciudad, «el Islam es una secta del Diablo».
Lo ratifico al cien por cien y el que tenga una duda que se lea el Corán donde bien está escrito que esta «religión de PAZ» es la más demagógica doctrina satánica que ha existido y, léanse el capítulo destinado al «Botín»… ¿por qué tanto interés por dicho «Botín» si es una religión de PAZ?
Que alguien más dotado de neuronas que este humilde servidor me lo explique.
Gracias por el artículo.
Íñigo Caballero
Donostiarra y carlista desde que nací
Escuadras a Oriente, escuadras a Occidente, escuadras por todas partes…
El intríngulis de la masonería, bien podría ser simbolizado mediante la historia que narra el cuento de Hansel y Gretel: Los dos hermanos, representarían a los seres humanos y sus inevitables anhelos de comodidades y felicidad. Y la casita hecha de chocolate y dulces, en donde habita la bruja (Satanás), sería un buen símil de la institución masónica y sus promesas de un nuevo paraíso terrenal, libre ya de las restricciones morales y deberes de orden religioso impuestos por «El Viejo».
Todo muy atractivo desde el punto de vista mundano (de ahí su fuerza y notorio éxito), como es sencillo de comprender, pero útil solamente para esta vida caduca… En resumen, se trata de una actualización de la trampa demoníaca en la que cayeron nuestros primeros padres: «Y SERÉIS COMO DIOSES» (Génesis, 3:5).
I’m from Turkey and i wanna say somethings about Mustafa Kemal Ataturk. He was not a mason, he closed masonic lodges at 1935, and Pontic peoples, Armenians and other minorities rebelled against the Grand National Assembly of Turkey and we defeat them. Last of all Turkish secularism not meaning state atheism it’s about nationalise the religion and break the influence of Arabic culture and give identy to Turkish peoples.
Dear follower: Well, it seems that you are not very well informed, since the Masonic website whose link we insert very clearly states that Attaturk belongs to Freemasonry. As for the rest he massacred Armenians and Christians despite his secularism and «liberalism». As for his personal life, he was a recognized sexual degenerate. Best regards
https://masoneriaglobal.com/mustafa-kemal-ataturk-el-mason-musulman-que-cambio-turquia/#contacto
1. A lots of Abdulhamit opponent joined masonic lodges, because there was a lot of political pressure against this peoples. Yes, he joined masonic lodges to but he was not believe masonic ideas and he kicked out from lodge.
2. In II.Abdulhamit era some tribal Hamidiye brigades razed some Armenian villages in Union and Progress Party era some Armenian groups rebelled against Ottoman administration, there was a lot of conflict in Eastern Anatolia and a lot of Turkish, Kurdish and Armenian villages destroyed by both side. After the start of National Struggle there was a only one conflict with Armenians between and Turks and it was ended whit treaty of Alexandropol, and Turkey and Greece exchanged Muslim and Christian population at Lausanne treaty. (Yes some of the non muslim peoples get killed but it wasn’t Ataturk’s idea or Turkey’s policy)
3. Rıza Nur got crazy after he removed from government than these sexual thinks made up by him.(You can look Turgut Özakman’s book named The Case of Dr.Rıza Nur)
Dear follower: More: Because it seems pretty likely he was, indeed a freemason (initiated in Thessalonik in the italian lodge 80 : Macedonia Resorta et Veritas). Which he finally left. During his stay in France, he was in touch with several brothers for the French Grand Orient (unregular obedience, sometime refered as “continental” freemasonry), and got support for his later political adventure in Turkey. It is unclear if he was actively taking part of the masonic work here in France though, nor in which lodge. It is not very surprising, as secularism and republican revolution was often linked to european freemasonry, and many lodges used to host revolutionary groups.
So that. Everything in its place. The transformation of Turkey by Attaturk is not denied by anyone. But this transformation, as such radical, extreme and through a revolution could not be «blessed» and without much blood and injustice, degenerating into a totalitarian dictatorship until his death, massacring everyone who opposed him, including many of his initials collaborators, because Attaturk did not cease to be a tyrant. Each thing in its place. Nothing, then, of angelic myth. In addition, his sexual degeneration is more than proven, something that says a lot about his personality. In reality, and as always happens in these cases, he overthrew a tyranny, the caliphate, to establish another, his own.
https://www.universalfreemasonry.org/en/famous-freemasons/mustafa-ataturk
https://www.delcampe.net/es/coleccionismo/sellos/organizaciones/francmasoneria/mustafa-kemal-ataturk-master-mason-of-macedonia-risorta-lodge-no-80-thessaloniki-freemasonry-fd-folder-india-228028953.html
Best regards