Enérgica condena de Mons. Schneider contra la idolatría vaticana

mm
Mons. Schneider

El obispo Athanasius Schneider emitió una carta abierta condenando enérgicamente el uso de la estatua de Pachamama en el Sínodo del Amazonas que se celebra en el Vaticano. (AQUÍ nuestro artículo sobre lo ocurrido).

En la carta abierta del 26 de Octubre, el obispo Schneider también pide a todos los católicos, obispos, sacerdotes y laicos, que ofrezcan actos de reparación, protesta y corrección por el uso de estatuas de Pachamama, que él llama el “nuevo becerro de oro”. 

Ofrecemos a continuación el texto completo de la carta, que tiene desperdicio y en la que hay frases y conceptos lapidarios, bien que antes conviene recoger que, a pesar de todo, el Papa Francisco I confirmó que varias estatuas de una mujer embarazada desnuda – que se usaron en una ceremonia en los Jardines del Vaticano el 4 de octubre, procesadas en la Basílica de San Pedro y guardadas en un altar de lado a la Iglesia de Santa María en Traspontina en Via della Conciliazione – son símbolos de “Pachamama” disculpándose con aquellos que se ofendieron porque dichas estatuas fueran tomadas de la iglesia de Traspontina y arrojadas al río Tíber por un grupo de jóvenes católicos, informando además que no obstante, las estatuas habían sido recuperadas y que para más inri se exhibirán en la Misa de clausura del Sínodo, el domingo 27 de octubre.

A continuación el texto completo de la carta abierta de Mons. Schneider:

1.“No tendrás otro Dios que a mí”, dice el Señor Dios, como el primero de los mandamientos (Ex 20, 3). Originalmente dado a Moisés y al pueblo hebreo, este mandato sigue siendo válido para todas las personas y todos los tiempos, como Dios nos dice: “No te harás imágenes talladas, ni figuración alguna de lo que hay en lo alto de los cielos, ni de lo que hay abajo en la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas y no las servirás” (Ex 20, 4-5). Nuestro Señor Jesucristo guardó este mandamiento perfectamente. Cuando Jesús ofreció los reinos del mundo si solo se inclinaba ante el diablo, Jesús respondió: “¡Apártate, Satanás, porque escrito está: ‘Al Señor tu Dios adorarás y a Él solo darás culto’”. (Mt 4, 10; Dt 6, 13-14). El ejemplo de Cristo por lo tanto, es de suma importancia para todas las personas que desean “al Dios verdadero y la vida eterna”; como nos exhorta San Juan Apóstol: “Hijitos, guardaos de los ídolos” (1 Juan 5, 20-21).

En nuestros días este mensaje es de especial importancia, porque el sincretismo y el paganismo son como venenos que entran en las venas del Cuerpo Místico de Cristo, la Iglesia. Como sucesor de los apóstoles, a cargo del cuidado del rebaño de Dios, no puedo guardar silencio ante la flagrante violación de la santa voluntad de Dios y las desastrosas consecuencias que esto tendrá sobre las almas individuales, la Iglesia en su conjunto y, de hecho, todo Dios. Por lo tanto, es con gran amor por las almas de mis hermanos y hermanas que escribo este mensaje.

2. El 4 de octubre de 2019, en vísperas del Sínodo del Amazonas, se llevó a cabo una ceremonia religiosa en los jardines del Vaticano en presencia del Papa Francisco y varios obispos y cardenales, liderados en parte por chamanes y objetos simbólicos, fueron utilizados; es decir, una escultura de madera de una mujer embarazada sin ropa. Estas representaciones son conocidas y pertenecen a rituales indígenas de las tribus amazónicas y específicamente al culto de la llamada Madre Tierra, la Pachamama. En los días siguientes, las figuras femeninas desnudas de madera también fueron veneradas en la Basílica de San Pedro, frente a la Tumba de San Pedro. El Papa Francisco también saludó a dos obispos que llevaban el objeto de Pachamama sobre sus hombros, llevándolo en el Salón del Sínodo, donde fue colocado en un lugar de honor. Las estatuas de Pachamama también se exhibieron en la iglesia de Santa María en Traspontina.

En respuesta a las protestas de los fieles católicos sobre estos ritos y el uso de estas estatuas, los portavoces del Vaticano y los miembros del comité del Sínodo del Amazonas subestimaron o negaron el evidente carácter sincretista religioso de las estatuas. Sus respuestas, sin embargo, fueron evasivas y contradictorias; fueron actos de acrobacias intelectuales y negaciones de evidencia obvia.

La agencia estadounidense de medios visuales “Getty Images” tomó una fotografía oficial de prensa de este ritual con esta descripción: El Papa Francisco y el Cardenal Claudio Hummes, Arzobispo Emérito de São Paulo, Presidente de la Red Eclesial Pan-Amazónica (REPAM), ante una estatua que representa la Pachamama (Madre Tierra). El reverendo Paulo Suess, un participante en el Sínodo del Amazonas, no dejó dudas sobre el carácter pagano de las ceremonias con imágenes en madera en los Jardines del Vaticano y se atrevió a recibir los ritos paganos, diciendo: “Incluso si este fuera un rito pagano Sin embargo, es una adoración pagana a Dios. No se puede descartar el paganismo como nada” (17 de octubre, entrevista del Vaticano). En una declaración oficial el 21 de octubre, la Red Eclesial Panamazónica (REPAM) condenó el acto heroico de los caballeros que arrojaron las imágenes de madera a Tiber como un acto de “intolerancia religiosa”. Entonces develaron las mentiras y las trampas con la que negaron el carácter religioso de las veneradas imágenes de madera. Voluntarios de la Iglesia Carmelita Santa María en Traspontina, donde se exhibieron las estatuas de madera, corroboraron esta declaración, diciendo: “La madre (tallada) que traje de Brasil … que estaba en la procesión, la trajimos de Brasil, fue realizada por un artista indígena, y le pedimos una obra de arte que simbolizara toda esta conexión con la Madre Tierra, las mujeres, el aspecto femenino de Dios, que Dios es quien protege y nutre la vida”, dijo, llamándola símbolo de “Madre Tierra” y “Pachamama”.

Fuentes objetivas señalan que la Pachamama es un objeto de veneración, una diosa a la que algunos bolivianos sacrifican animales (llamas), un culto a la divinidad de la tierra por parte de algunos peruanos, arraigado en las creencias y prácticas paganas de los incas.

3. Los católicos no pueden aceptar ningún culto pagano, ni sincretismo ninguno entre las creencias y prácticas paganas con las de la Iglesia Católica. Los actos de adoración de encender una luz, agacharse, caerse o apoyarse profundamente en el suelo y bailar ante una estatua femenina desnuda, que no representa a Nuestra Señora ni a una santa canonizada de la Iglesia, viola lo más antiguo. Los mandamientos de Dios, “No habrá otros dioses delante de mí”, y la prohibición explícita de Dios, que ordena: “Ni alzando tus ojos al cielo, al sol, a la luna, a las estrellas, a todo el ejército de los cielos, te engañes, adorándolos y dándoles culto, porque es Yahvé, tu Dios, quien se los ha dado a todos los pueblos de debajo los cielos” (Dt 4, 19), y “No os hagáis ídolos, ni os alcéis cipos, ni pongáis en vuestra tierra piedras esculpidas para prosternaros ante ellos, porque soy yo, Yahvé, vuestro Dios” (Lev 26, 1).

Los apóstoles prohibieron incluso la más mínima alusión o ambigüedad con respecto a los actos de veneración de ídolos: “¿Qué concierto entre el templo de Dios y los ídolos?” (2 Cor 6, 15-16) y “Huid la idolatría… Antes bien, digo que lo que sacrifican los gentiles, a los demonios y no a Dios lo sacrifican. Y no quiero yo que vosotros entréis en comunión con los demonios. No podéis beber el cáliz del Señor y el cáliz de los demonios. No podéis tener parte en la mesa del Señor y en la mesa de los demonios. ¿O queremos provocar la ira del Señor? ¿Somos acaso más fuertes que Él?” (1 Cor 10, 16-22).

San Pablo indudablemente les diría a todos los que participaron activamente en los actos de veneración de las estatuas de la Pachamama, que simbolizan cosas materiales o creativas, estas palabras: “Ahora que habéis conocido a Dios, o mejor, habéis sido de Dios conocidos, ¿cómo de nuevo os volvéis a los flacos y pobres elementos, a los cuales de nuevo queréis servir?” (Gal 4, 9). Los paganos, de hecho, adoran a los elementos como si fueran seres vivos. Y al observar los actos religiosos sincretistas o al menos muy ambiguos en el Jardín del Vaticano, la Basílica de San Pedro y la Iglesia de Santa María en Traspontina, San Pablo dijo: “Adoraron y sirvieron a la criatura en lugar del Creador, que es bendito por los siglos” (Rom 1, 25).

Todos los católicos verdaderos, que todavía tienen el espíritu de apóstoles y mártires cristianos, deben llorar y decir acerca de las ceremonias paganas que tuvieron lugar en la Ciudad Eterna de Roma, parafraseando las palabras del Salmo 79, 1:

“¡Oh Dios! han entrado las gentes en tu heredad, han profanado tu santo recinto de Roma y lo han reducido a un montón de escombros”.

4. La tradición ininterrumpida de la Iglesia ha evitado la más mínima ambigüedad o colaboración con actos idólatras. Las explicaciones dadas por los portavoces del Vaticano y las relacionadas con el Sínodo del Amazonas para justificar la veneración religiosa de la figura de madera de una mujer embarazada y desnuda fueron muy similares a los argumentos dados por los paganos en la época de los Padres de la Iglesia, según lo informado por San Atanasio. Él refutó los seudoargumentos de los paganos, y sus refutaciones se aplican plenamente a las justificaciones dadas por las autoridades del Vaticano. San Atanasio dijo: “Se jactarán de que adoran y sirven, no simples cepos, piedras y formas de hombres, pájaros irracionales y animales y bestias rastreras, sino el sol y la luna, todo el universo celestial y la tierra, deificando así la creación” (Contra los gentiles 21, 1-3) y: “Todos se combinarán como un solo cuerpo y dirán que el todo es Dios” (Contra los gentiles 28, 2). En lugar del Dios verdadero “adoraron y sirvieron a la criatura en lugar del Creador” (Rom 1, 25), de este modo participando en la locura y la maldad” (Contra los gentiles 47, 2).

El apologista del siglo II, Atenágoras, dijo sobre la veneración pagana de los elementos materiales: “Deifican los elementos y sus diversas partes, aplicándoles diferentes nombres en diferentes momentos. Se dice que Kronos es el momento, y Rea la tierra, y ella queda embarazada de Kronos y produce, donde es considerada la madre de todos. Al no poder descubrir la grandeza de Dios, y al no poder llegar a la cima con su razón (porque no tienen afinidad con el lugar celestial), se esconden entre las formas de la materia y arraigan en la tierra, deifican los cambios de los elementos” (Apol  22).

Las siguientes palabras del Segundo Concilio de Nicea son completamente aplicables a todos los clérigos que apoyaron los actos religiosos sincretistas mencionados anteriormente en Roma:

“Muchos pastores destruyeron mi vid, contaminaron mi porción. Porque siguieron a hombres impíos y confiaron en su propia frenética, calumniaron a la santa Iglesia, que Cristo nuestro Dios ha desposado consigo mismo, y no pudieron distinguir lo santo de lo profano, alegando que los iconos de nuestro Señor y sus santos no eran diferente a las imágenes de madera de los ídolos satánicos”.

Según lo establecido por el Segundo Concilio de Nicea, la Iglesia permite la veneración con gestos externos de adoración, como reverencias, besos y bendiciones, sin otros símbolos, imágenes o estatuas, sino “los iconos de nuestro Señor Dios y Salvador Jesucristo, el de Señora Theotokos, las de los venerables ángeles y las de todas las personas santas. Cada vez que se contemplan estas representaciones, hacen que quienes las miran celebren y amen su prototipo”.

5. Aquellos que creen en el único Dios verdadero siempre han trabajado para eliminar la adoración de dioses falsos y eliminar sus imágenes de en medio del pueblo santo de Dios. Cuando los hebreos se inclinaron ante la estatua del Becerro de Oro, alentados y alentados por el alto clero, Dios condenó tales actos. Su siervo Moisés también condenó estos actos de “bienvenida y tolerancia” hacia las deidades indígenas locales de la época y molió la estatua en polvo y la esparció en el agua (ver Ex 32, 20). Del mismo modo, los levitas fueron alabados por detener a todos los que adoraban al becerro de oro (Ex 32, 20-29). A lo largo de los siglos, los verdaderos católicos también han trabajado para derrocar los “poderes de esta oscuridad actual” (Ef 6, 12) y la veneración de las imágenes que los representan.

En medio de la consternación y la conmoción de la abominación perpetrada por actos religiosos sincretistas en el Vaticano, toda la Iglesia y el mundo presenciaron un acto altamente meritorio, valiente y loable por parte de algunos valientes señores cristianos, que el 21 de octubre tomaron las idolátricas estatuas de madera del Iglesia de Santa María en Traspontina, Roma, y ​​las arrojaron al Tíber. Como los nuevos Macabeos, actuaron en el espíritu de la santa ira de Nuestro Señor, que expulsó a los mercaderes del templo de Jerusalén con un látigo. Los gestos de estos hombres cristianos se registrarán en los anales de la historia de la Iglesia como un acto heroico que trajo gloria al nombre cristiano, mientras que los actos de clérigos de alto rango, por el contrario, que contaminaron el nombre cristiano en Roma, pasarán a la historia como actos cobardes y traicioneros de ambigüedad y sincretismo.

El Papa San Gregorio Magno, en una carta a San Ethelberto, el primer rey cristiano de Inglaterra, lo insta a destruir las imágenes idólatras: “Suprimir la adoración de ídolos; derribar sus edificios y santuarios” (san Beda, Historia de la iglesia, Libro I).

San Bonifacio, el apóstol de Alemania, derribó con su propia mano un roble dedicado al ídolo Thor o Donar, que no solo era religioso, sino también un símbolo de la protección de los soldados, la vegetación e incluso la fertilidad de los nativos. Cultura de tribus germánicas.

San Vladimir, el primer príncipe cristiano en Kiev, tenía los ídolos de madera que había erigido, derribados y cortados en pedazos. La estatua de madera del dios pagano principal, Perun, la arrojó al río Dnieper. Este acto de San Vladimir recuerda mucho el acto heroico de esos señores cristianos, que el 21 de octubre de 2019 arrojaron al río Tíber las esculturas de madera de la cultura indígena pagana de las tribus amazónicas.

Si las acciones de Moisés, de Nuestro Señor Jesucristo – expulsando por la fuerza a los mercaderes del Templo – de San Bonifacio y de San Vladimir, hubieran ocurrido en nuestros días, los portavoces del Vaticano seguramente los habrían condenado como actos de orden religioso y cultural, intolerancia y robo.

6. La oración en el documento de Abu Dhabi, que dice: “Dios desea en su sabiduría el pluralismo y la diversidad de religiones, color, sexo, raza e idioma”, encontró su realización práctica en las ceremonias del Vaticano sobre la veneración de las estatuas de madera, que representan deidades paganas o símbolos culturales indígenas de fertilidad. Esto fue la consecuencia práctica lógica de la declaración de Abu Dhabi.

7. En vista de los requisitos de la adoración auténtica y la adoración del Único Dios Verdadero, la Santísima Trinidad y Cristo nuestro Salvador, en virtud de mi ordenación como obispo católico y sucesor de los apóstoles, y con verdadera fidelidad y amor por el Romano Pontífice, Sucesor de Pedro, y por su tarea de presidir la “Cátedra de la Verdad” (Cathedra veritatis), condeno la veneración del símbolo pagano de Pachamama en los Jardines del Vaticano, la Basílica de San Pedro y la Iglesia romana de Santa María en Traspontina.

Sería bueno para todos los verdaderos católicos, sobre todo los obispos, así como para los sacerdotes fieles y laicos, formar una cadena mundial de oraciones y actos de reparación por la abominación de la veneración de los ídolos de madera perpetrados en Roma durante el Sínodo del Amazonas. Ante un escándalo tan obvio, es imposible que un obispo católico permanezca en silencio; no sería digno de un sucesor de los apóstoles. El primero en la Iglesia en compensar tales actos y reparar es el Papa Francisco.

La reacción honesta y cristiana al baile alrededor de Pachamama, el nuevo becerro de oro, en el Vaticano, debe consistir en una protesta digna, una corrección de este error y, sobre todo, actos de reparación.

Con lágrimas en los ojos y sincero dolor en sus corazones, se deben ofrecer oraciones de intercesión y reparación por la salvación eterna del alma del Papa Francisco, el vicario de Cristo en la tierra, y la salvación de esos sacerdotes y fieles católicos. quienes han cometido tales actos de adoración, que están prohibidos por la Revelación Divina. Se podría proponer la siguiente oración para este propósito:

“Santísima Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu Santo, recibe a través de las manos de la Inmaculada Madre de Dios, María siempre Virgen, de nuestro contrito corazón un acto sincero de reparación por los actos de adoración de ídolos y símbolos de madera que tuvieron lugar en Roma, Ciudad Eterna y corazón del mundo Católico durante el Sínodo del Amazonas. Derrama en el corazón de nuestro Santo Padre Papa Francisco, de los Cardenales, Obispos, sacerdotes y fieles laicos, tu Espíritu, que expulsará la oscuridad de sus mentes, para que puedan reconocer la maldad de tales actos, que ofendieron a vuestra Divina Majestad y ofreceros actos de reparación públicos y privados.

Derrama sobre todos los miembros de la Iglesia la luz de la plenitud y belleza de la fe católica. Enciende en ellos el celo ardiente de llevar la salvación de Jesucristo, verdadero Dios y verdadero hombre, a todos los hombres, especialmente a las personas en la región amazónica, que aún están esclavizadas al servicio de las cosas materialmente débiles y perecederas como son los símbolos e ídolos sordos y mudos de la “madre tierra”, para todas las personas y especialmente para las tribus del Amazonas, que no tienen la libertad de los hijos de Dios, y que no tienen la felicidad indescriptible de conocer a Jesucristo y formar en vida parte con Él de vuestra naturaleza Divina.

Santísima Trinidad, Padre, Hijo y Espíritu Santo, Tú el único Dios verdadero, fuera de quien no hay otro dios o salvación, ten piedad de tu Iglesia. Mira especialmente las lágrimas y los suspiros contritos y humildes de los pequeños de la Iglesia, mira las lágrimas y las oraciones de los niños pequeños, los adolescentes, los jóvenes, los padres y madres de la familia, y también los verdaderos héroes cristianos, quienes en su celo por vuestra gloria, y en su amor por la Madre Iglesia, arrojaron al agua los símbolos de abominación que la profanaron. Ten piedad de nosotros: perdónanos, Señor, parce Domine, parce Domine! Ten piedad de nosotros: Kyrie eleison!”.

Traducido por DominusEstBlog.wordpress.com

Compartir

5 thoughts on “Enérgica condena de Mons. Schneider contra la idolatría vaticana”

  1. Que este «papa» no es católico, para mí, al menos, es indubitable. Y tengo, además, la inquietante sospecha de que ni siquiera sea cristiano. Es decir, la duda que me incomoda sobre la «fe» de Bergoglio es si será agnóstico o ateo.
    Cualquier feligrés bienintencionado puede sorprenderse de lo antedicho, pues no pocos tienen la inocente creencia de que el Papa tiene que ser, sí o sí, un santo varón católico. Sin embargo, quienquiera que se informe adecuadamente sobre este «okupa» de la cátedra de san Pedro, podría llegar a las mismas o parecidas interrogantes que yo.
    Y lo más preocupante de todo es que, dadas las exiguas cualidades morales y espirituales reconocidas en la mayoría de los cardenales actuales, el siguiente obispo de Roma podría ser igual o peor que Francisco.

  2. Las figuras en cuestiòn fueron amablemente invitadas a abandonar el recinto sagrado y se les impulsò la vuelta a la Naturaleza.
    Podeis encontrar el video en la página de David Icke.

  3. Veo que el enemigo ha roto las líneas, se ha internado ya en el propio Vaticano (internado en el Vaticano ya estaba en cuanto infiltración, pero no el Vaticano considerado como campo de batalla físico) y ya los actos de herejía no es que se tolere que se cometan «fuera», en otros lugares o paises, sino que ya se cometen en la propia sede vaticana y a la vista de todos. Aquí se podría decir lo que decían los nacionales del Cuartel de Simancas (Gijón) cuando ya no podían contener más el asalto de los rojos, por radio mensaje al buque nacional Almirante Cervera «Disparad sobre nosotros, el enemigo está dentro». El «Almirante Cervera» no disparó, porque en prevención de que fuera una treta de los rojos para hacer fuego sobre los propios nacionales, exigió que el mensaje se repitiera cifrado, a lo que los nacionales del Cuartel de Simancas contestaron que no había tiempo, porque el enemigo se les estaba echando encima en ese momento. Como digo el barco no hizo fuego, y los defensores que quedaron supervivientes fueron inmediatamente asesinados por los rojos.

    Este suceso, uno más en el rosario de despropósitos del Papa bobalicón éste que va propinando golpe tras golpe a la Fe y a la verdadera Doctrina, tiene muchas lecturas, yo me voy a referir a dos de ellas:
    la primera, que este obispo Anastasio Schneider, lo es de un pais del Este, del antiguo bloque comunista (nació en 1961 en Tormok, en la República Socialista de Kisguistán, y siendo niño se marcharon a la Alemania Oriental), esto significa que hay una cosa peor que la represión comunista (porque a pesar de la represión la gente en su interior ha podido mantener las esencias), que es el lavado de cerebro hedonista del bloque Occidental. Es decir se ha conseguido más ateismo (en el caso del ateísmo, pero también más antifascismo si hablamos de antifascismo) en las sociedades izquierdistas y liberales de fuera del telón de acero, que de dentro, porque dentro del telón de acero se ha atacado a la religión (y a las ideas políticas si nos referimos en este otro plano) digamos de frente, reprimiendo por ella misma, lo que ha permitido esconder el culto pero mantenerlo puro, genuino. Mientras que en los países occidentales se la ha atado de una manera mucho más sibilina, descaifeinando o adultarando la Religión (y todo lo demás) prostituyéndola. Por esta razón hay más alemanes nacional-socialistas en la Alemania Oriental que en la Occidental, y hay más antifascistas en la Europa izquierdista y liberal que quedó fuera del telón de acero que en los países que quedaron dentro. Si nos centramos en España ha hecho más daño a la Religión católica los «cristianos de base» (quintacolumnistas que son ante sala del comunismo), los democratacristianos, los falsos cristianos como esos que se presentaban ante la televisión como «Teólogos» y que ahora escriben a favor del Islamismo como Juan jose Tamayo, o políticos que iban de cara ala galería como «cristianos» como Adolfo Suárez, Iñigo Cavero, Joaquin Ruiz Jiménez y tantos y tantos otros , que los ateos que iban de frente, porque quien ha destruido la Religión en España no han sido la Pasionaria sino muchos de los que comulgan falsamente y se muestran como cristianos sin serlo verdaderamente. Y del mismo modo ha hecho más daño a la política española los falsos patriotas del PP que los directamente enemigos de España del PCE o de la ETA. Que nos sirva de escarmiento a los que todavía piensan absurda y estúpidamente en el voto «útil» (útil para los enemigos de España, que efectivamente este voto es realmente muy útil) al PP, que es lo peor que se puede hacer para España, porque los enemigos abiertos de España permiten esconderse y mantener las esencias, pero los enemigos encubiertos crean un estado de cosas que prostituye y corrompe esas esencias y acaba con ellas porque acaba mediante el lavado de cerebro con quienes mantendrían dichas esencias.

    Una segunda lectura que yo quiero hacer de este suceso (más allá de las más obvias que no precisan hacerlas notar) es que qué pena que en el ámbito militar no haya Generales en activo como en el ámbito de la Iglesia hay obispos en activo como es el caso del Anastasio Schneider, para alertar y afear las conductas de desviación que toman los políticos respecto del Servicio y la Defensa de España. Serían cesados de inmediato, pero lo serían en parte porque se quedan solos, porque los demás no sólo no rechistan sino que les faltan tiempo para sin que dar tiempo a que se los manden siquiera arremeter contra sus compañeros, y luego están los que se prestarían a aceptar el nombramiento de sus puestos sin ningún escrúpulo. Creo que esto es importante. Una cosa es la disciplina y la subordinación al JEMAD y al poder político y otra el ver los burros volar y ver que te está desmontando España, sobre lo cual las Fuerzas Armadas tienen unas obligaciones objetivas que están, si nos referimos al ordenamiento del sistema político, en el art. 8 CE, y no hacer nada. La regla de que los militares no pueden hablar ni afear las conductas de los políticos la han puesto los políticos en fraude de ley para no ver afeadas sus conductas, entonces estas reglas interesadas hay que valorarlas desde esta perspectiva de que son abusivas e interesadas, no son reglas o normas justas, sino en fraude de ley porque esto es como si los ladrones consiguieran introducir en el Código penal una regla que ya fuera del banco donde acaban de atracar ya no pueden ser detenidos, y la policía aceptara esa regla sin más, sin perder de vista que es una regla abusiva introducida en fraude de ley por los propios delincuentes para asegurarse su impunidad. Los políticos con esta regla persiguen su impunidad en el desmantelamiento de España.

    Y menos mal que en este caso ha habido gente que no se ha dejado engañar por la jerarquía de la iglesia y ha sacado esas imágenes paganas y las ha lanzado fuera. No todo el mundo tiene el cerebro lavado.

  4. Creo que estos dos videos son interesantes de ver, y que dan idea de que este Obispo mantiene en alto el estandarte de Dios, a pesar de la deserción general:
    https://www.youtube.com/watch?v=w7XvptFzo2A
    https://www.youtube.com/watch?v=3B8rgZz-8wQ

    y estos otros aunque más largos sin interesantes también para ver que no todos los obispos son apostatas o herejes
    https://www.youtube.com/watch?v=3gCaKb6NbKw
    https://www.youtube.com/watch?v=af3Lva9oq-E

Deja un comentario

Su dirección de correo nunca será publicada. Si la indica, podremos contestarle en privado en caso de considerarlo oportuno.*