España: un sistema legal de mierda, creado por una clase política de mierda, sostenida por una sociedad de mierda, llamada sociedad ex española.
Empezó este 20 de marzo, en los Juzgados de Logroño, la parodia de juicio contra el asesino confeso, y degenerado reincidente, Francisco Javier Almeida López de Castro, de 55 años, por la terrible violación y asesinato de un pobre niño de 9 años, de nombre Alex, que ha pagado con su vida la miseria moral de la sociedad degenerada y de mierda que le ha tocado vivir, en la que estamos y vivimos.
Los hechos ocurrieron el 28 de octubre de 2021, cuando el chaval jugaba en un parque de Lardero, (La Rioja), festejando la última ocurrencia de esta sociedad decadente, la fiesta de Halloween, y el asesino se le acercó, lo convenció mediante engaño en su ingenuidad de niño, para que lo acompañara a su casa, que le iba a mostrar una mascota, y una vez en su piso el asesino, prevaliéndose de su metro ochenta de estatura y más de 80 kilos de peso, lo aferró sin posibilidad de liberarse dada la desproporción de complexión y fuerza, abusó sexualmente de él a su antojo mientras con su descomunal fuerza para la fragilidad de un niño ahogaba su angustia sin tener ocasión en la soledad del piso de pedir auxilio, y luego lo estranguló.
El calvario que tuvo que vivir el pobre chaval, propio de una película de terror pero no con final feliz, aterrado y sobrecogido por la situación por la que se le hizo pasar, eso queda para él como amargo epílogo de su corta vida, y en otra medida, para sus padres, que tendrán que vivir con esta amargura el resto de sus vidas.
El chaval, con 9 años, -como antes Laura Luelmo con 26, las niñas de Alcásser con 14 ó 15, y otras muchas víctimas más-, es una víctima inocente del sistema legal de mierda que hay en España, creado por una clase política de mierda a la que sostiene una sociedad de mierda llamada sociedad ex-española engañada y corrompida por un sistema de propaganda de mierda que la mantiene teledirigida en situación de permanente estupidez. Para el caso de que haya alguien que se salga del redil y proteste más de la cuenta, está la policía con mandos en sintonía ideológica con los políticos, y la Fiscalía del odio, que son otros a la altura de toda esta podredumbre.
Si la profesora de 26 años Laura Luelmo, fue violada, apalizada brutalmente a decir por las pruebas y por la existencia de una manta empapada abundantemente con su sangre, y asesinada en la localidad de El Campillo (Huelva), el 12 de diciembre de 2018, por un sujeto que aparecía con una camiseta de “Lucifer” y que no tendría que haber estado fuera de la cárcel porque previamente había asesinado a una señora de 84 años que se atrevió a denunciarle, pero que estaba fuera sin haber cumplido los años de cárcel a los que sobre el papel había sido formalmente condenado, el pequeño Alex fue igualmente asesinado por otro sujeto que ese día también tendría que haber estado en la cárcel porque había asesinado antes a una mujer y aún no había cumplido los años de cárcel a los que formalmente había sido condenado, y unos años antes de este otro asesinato había violado a una muchacha de 13 años.
Estoy indignado con la muerte de pobre chaval, de cuyo asesinato es cómplice la clase política que bien por la repugnante amoralidad personal de no pocos de ellos, de sus hábitos sucios de consumir drogas y frecuentar establecimientos de prostitución o incluso sus familiares ser titulares de establecimientos de ésta o análoga naturaleza, bien por su propia depravación con leyes para sexualizar y corromper a los niños desde la infancia y en los propios centros educativos (que eso ya es para nota), bien por su ateísmo y anticristianismo militante, bien por su falta de Justicia, o por todo esto junto, lo cierto es que en España cada día resulta más evidente que el llamado “peso de la Ley” solo existe y solo cae para los de Blanquerna, para los que rezan a 50 metros de las “Clínicas”(?) abortistas donde se asesinan niños en impunidad y cantidades industriales, para los que conmemoran una vez al año el 20N, para los que lleven una bandera de España con el escudo sin capar, para los que cuestionan el dogma del Holocausto o tienen una librería que no es del gusto de los políticos, para los que puedan hacer algún comentario contra la violencia de determinados grupos étnicos que no se caracterizan precisamente por su pacifismo, como los gitanos o los marroquíes, y desde hace poco para los que puedan defender a Franco.
Francisco Javier Almeida en 1989, cuando tenía 22 años, agredió sexualmente a una muchacha de 13 años, que era vecina suya. La interceptó en el portal y también con engaños, la llevó a su piso, donde la violó. Fue condenado en 1990 a tan solo siete años de prisión.
Apenas unos meses después de salir de la cárcel, el 17 de agosto de 1998 violó y cosió a cuchilladas a una empleada de inmobiliaria llamada Carmen López, de 26 años, con la que había quedado para que le enseñara un piso. En el año 2000 le condenaron a 30 años de cárcel, 20 por asesinato y 10 por agresión sexual. Si en lugar de eso lo hubieran colgado o dado garrote, no habría tenido más ocasión de hacer daño a nadie.
En 2020, sin haber cumplido la condena, y siendo como era reincidente, lo dejaron en libertad en contra del criterio de los Técnicos de la Prisión, -por supuesto no habrá responsabilidad para nadie-, a los pocos meses de estar gozando de esta libertad inmerecida, fue cuando acechó a los niños del parque donde jugaba Alex, quiso llevarse primero a una niña y, como ésta salió corriendo, se llevó a Alex. No obstante, la niña buscó el auxilio de su padre a quien alertó de que un desconocido se había llevado a su amiguito Alex. El padre de la niña llamó a la policía, pero cuando ésta llegó y localizó el bloque donde podía estar el asesino ya había consumado sus fechorías y salía ya del inmueble de su domicilio con el niño recién asesinado en brazos, para deshacerse de su cadáver, aunque al ser descubierto tratara de engañar a los agentes diciendo que el niño se había desmayado.
Estas pequeñas líneas para protestar y visualizar la sociedad en la que vivimos, que la perversión sexual organizada forma parte del contenido ideológico de los imperantes y su séquito, como tal es materia de protección de los poderes públicos y su sistema policial y legal, como lo es el asesinato de niños en el vientre de su madre que llaman aborto y que estos miserables presentan como un “derecho de la mujer”, como si el derecho a matar inocentes pudiera existir en ninguna sociedad verdaderamente civilizada; de la situación de indefensión de la infancia frente a las políticas de sexualización de la extrema izquierda y degenerada con la complicidad de no pocos que tendrían que estar en su protección, de la indefensión de los ciudadanos pacíficos frente al hecho delictivo, con leyes que protegen más a los delincuentes que a los ciudadanos pacíficos, como las que amparan a los okupas frente a los legítimos moradores, o a los terroristas frente a las víctimas totalmente ignoradas desde hace décadas por los poderes públicos (el caso “Faisán” es ejemplo de la connivencia del Estado con los terroristas muchos años antes del presente Gobierno Frankestein con los proetarras, que no es ninguna novedad). Y contra la clase política que legislatura tras legislatura hace estas leyes de mierda, y los medios de propaganda que sostienen con su influencia esta situación.
Y no nos dejemos engañar por falsas recetas, porque una de las grandes falsedades de este tema es aquella que defiende la cadena perpetua revisable, como la panacea para este problema, cuando en realidad es la forma disfrazada de defender al crimen y a los criminales, porque la solución jurídica y moral frente a un fenómeno delictivo de esta naturaleza, con delincuentes sobre los que no hay ninguna duda sobre la autenticidad y autoría de los terribles hechos criminales cometidos, porque ellos mismos lo confiesan, no es la farsa de la cadena perpetua “revisable”, primero porque eso de “revisable” se presta a la arbitrariedad propia de este régimen porque es como lo de Blanquerna, que las condenas en España dependen del color de la camiseta con la que se juegue, es como los 380 años que le caen a algunos terroristas que a los 15 o incluso a los 9 están en la calle, segundo porque la sociedad no tiene por qué cargar con la servidumbre de mantener durante 20, 30 ó 40 años a estos monstruos en centros carcelarios de 4 estrellas mientras los ancianos duermen en camas con chinches en las residencias o ven la tele apoyados en un sillón con los reposabrazos que hace décadas que tiene agujeros del tamaño de un plato, y tercero y fundamental porque estos monstruos merecen la muerte sin contemplaciones. Se dice por la propaganda que la muerte como castigo es incompatible con sociedades civilizadas, -esto lo 
dice una sociedad que sí ve con buenos ojos el asesinato de 140.000 niños completamente inocentes en el vientre de su madre, porque aquí no tiene escrúpulos “morales”-, pero a esto habría que responder que no serán tan civilizadas esas sociedades cuando se comenten hechos tan execrables, y porque la pena de muerte, para las víctimas sí que existe y se tolera, porque las matan, porque los asesinos sí condenan a muerte a sus víctimas así que no se diga que no existe la pena de muerte, que para las victima sí que existe y sí que las ejecutan, para los que no existe esta pena es para los asesinos que se burlan de la Justicia y de dolor de las víctimas y sus familias una y otra vez.
Frente a este fenómeno criminal, sobre el que no hay duda ni sobre la autoría ni sobre los hechos criminales terribles cometidos, porque están reconocidos por el asesino, no cabe otra respuesta jurídica que la muerte, y no una muerte piadosa como la inyección letal sino la muerte en recíproca correspondencia con la crueldad y alevosía del crimen cometido. Solo así se equilibra mínimamente la debida correspondencia y proporcionalidad entre el crimen cometido con la pena, y se hace Justicia, valor que está desaparecido en España desde hace 50 años, que ese pobre chaval y otras víctimas de esta naturaleza (las niñas de Alcácer horripilantemente torturadas, abusadas, mutiladas y asesinadas por depravados que se fueron de rositas como se han ido de rositas los verdaderos autores del 11M, y muchos más niños y mujeres violadas y asesinadas impunemente), al que le han robado la vida y lo han sometido a un sufrimiento hasta la muerte con tan solo 9 años, exige Justicia, y de cuyo asesinato no es solo responsable el propio asesino, sino también la clase política que redacta las leyes penales y el sistema legal de jueces ajenos a la realidad del perfil criminal de este tipo de delincuentes, que permitió a este sujeto y otros como él, que estuvieran en la calle cuando todavía no habían cumplido la pena impuesta. Esta actitud contrasta con ir al Amazonas a buscar más 40 años después a uno de los implicados en el asesinato de 1977 de los abogados laboralistas, que para perseguir y ser implacables con la delincuencia que al sistema le conviene, para eso no hay reinserción social que valga.
 |
 |
 |
 |
Este sistema es una basura por muchas cuestiones, también por la situación de indefensión en la que sitúa a los niños y a las víctimas frente a los asesinos y al abuso sexual. Y de esta situación de indefensión son corresponsables la clase política en su totalidad, porque en su totalidad lleva presenciando estos hechos desde hace más de 40 años y lo que hace es redactar leyes para beneficiar a los delincuentes, (la última la del “Sí es sí”), las asociaciones de jueces y fiscales progres, y no tan progres, los medios de comunicación que silencian y ahogan la indignación popular sobre estos hechos y la distraen con planteamientos contrarios al bien común.
|
|
|
|
|
|
|
Ni tampoco lo pierdan de vista los que apoyan a la Iglesia de los obispos y Cardenales en sintonía con la extrema izquierda degenerada que es otra que mira para otro lado en todas las cuestiones morales que están sucediendo en España.
|
|
|
|
España está sedienta de Justicia, como esos campos que por la seguía aparecen cuarteados, y precisa leyes justas que combatan la situación de mamoneo existente, y hombres de Estado que tengan como ideal el bien común, y funcionarios públicos honrados, como los Guardias civiles que menos mal han llevado este caso y han desmontado la versión edulcorada del asesino para justificarse, y una clase política nueva que sustituya a la actual cómplice y apolillada, que haga posible un cambio de actitud frente a este tipo de criminalidad con la que no hay que tener una caridad mal entendida que no se merecen ni ellos ni sus indefensas víctimas.
Nunca hubo en España más indefensión para las personas de bien, una clase política más nefasta, ni siquiera en el siglo XIX, y menos Justicia que en estos tiempos.
Gracias José J. García por esta descripción de los repugnantes crímenes cometidos por Javier Almeida el ultimo como indica usted en Lardero (La Rioja) y que supongo saldrá con una condena que le llevará a pasarse unos pocos años en la cárcel para volver a repetir sus violaciones y asesinatos. Lamentable.
Todo ello es fruto de este régimen corrupto, abortista, masónico que defiende a violadores, asesinos, pedófilos sin que ni los partidos políticos ni las policías, GC, la Iglesia, mueven un solo dedo para cambiar esta MIERDA y que va a seguir yendo a MAS.
A los católicos nos quedan dos cosas, la primera rezar, sobre todo por los niños y niñas para que la Virgen María y Cristo Nuestro Señor los preserven de tanto MAL y, segundo, agobiar a la jerarquía religiosa para que se pongan enfrente del MAL.
Por mi parte, machaco a toda la Jerarquía y organizaciones sedicentes católicas con multitud de correos pidiéndoles que se enfrenten a Lucifer. La mayoría de las veces, sin contestación.
El desasosiego y la indignación que tenemos todos los que nos sentimos católicos y españoles NO TIENE LIMITE.
Mis correligionarios carlistas y familiares, abuelos y tíos-abuelos se alzaron en armas contra aquella Republica que no era peor que esta. La Historia se repite y se repetirá.
DIOS, PATRIA y REY LEGITIMO
España por Cristo
Tan acertado y completo como siempre, D. I. Caballero, así da gusto. Pero además de rezar tendremos que hacer un poco más, porque rezando solo, esto no mejora, tendremos que dar la batalla para que cada vez haya más gente que abra los ojos, y en eso estamos con sus magníficos comentarios día tras día.
Gracias por comentar.
Nada que añadir, salvo que reconforta verse totalmente identificado y saber que no estamos equivocados y que nuestra senda es la correcta, aunque sólo sirva de mero alivio. Ésta es una lucha individual, por desgracia, en la que tenemos que irnos uniendo poco a poco los dignos y justos, que somos una abrumadora minoría, y de esta forma hacernos cada vez más fuertes frente a los malvados y a los que se niegan a ver la realidad por buenismo, sectarismo, borreguismo, cretinismo, ignorancia, cobardía o varias de estas causas. No podemos bajar la guardia ni un instante en esta batalla, hay que dar la guerra sin cuartel a esta chusma, no hay tregua contra el Mal, no existe la piedad contra esta escoria, aquí no hay término medio: esto es, o ellos, o nosotros. No hay más.
Mucho ánimo y mucha fuerza a todas las personas de bien. La resistencia y la constancia nos dará la victoria.
¡Arriba España!
Pamplona, 13 H00 del 19 de julio de 1936, la plaza del Castillo repleta de requetés.
Mi abuelo, un vasco de Vergara (Guipúzcoa) organizador de la verdadera Sublevación, entregaba su orden firmada a D. Emilio Mola y Vidal para restablecer la Ley y el Orden Natural.
La Sublevación organizada para la defensa de la Patria e implantar el Orden de Dios.
Es la verdadera Historia, la Historia se repite siempre y se repetirá, gracias a Dios.
DIOS, PATRIA y REY LEGITIMO
D. Gaspar, me ha gustado mucho su comentario. Mucho, mucho.
Incomprensible, camino de la perdición , …..
Muchas gracias por comentar
Estoy de acuerdo en casi todo lo que dice, solo disiento en lo de el ojo por ojo (odre viejo), ya que soy cristiano (nueva alianza); y la vida solo puede quitarla el que la da (que ni es la madre, ni es el padre, ni ningún otro paisano). No obstante creo que, igual que deberían pagar (no por venganza, sino como método disuasivo ejemplarizante a futuro) y bien caro, los políticos lacayos que mienten descaradamente para ser elegidos y seguidamente engañar a los votantes, para contentar a sus amos que les financian. Al igual que estos, deberían pagar los jueces y los demás implicados responsables, que sueltan a estos psicópatas peligrosos cuando reinciden, aunque sea una sola vez (y si son más, más penas para los esos responsables de su puesta en la calle: deberían ser de cajón; igual que se le piden responsabilidades a un medico o a un arquitecto/ingeniero). Y esas penas, ni deberían caducar, ni ser objeto de indulto.
Otra cosa en la que matizaría de su artículo, es que, si, la España actual se ha ido corrompiendo (como cabía esperar, y solo hay que ver lo que había antes el 36… continuas luchas de antítesis masonas hasta el aburrimiento) hasta convertirse en una auténtica mierda, y lo que vendrá… pero, no es solo España, aunque han decidido que seamos punta de lanza (y no por casualidad) de esta fase extrema de progresismo (hacia la caverna); es el mundo entero el que está siendo sometido (literalmente) a un proceso «final» de purga selectiva, con la expropiación de los bienes, de la moral, de los valores, de los hijos y hasta de la propia salud y vida de demasiados. Siempre empiezan (y no por casualidad) por los más débiles: los niños ya dentro de la madre, y a la vuelta de la esquina, fuera de ella; los mayores, los enfermos, los de razas/culturas que consideran inferiores o sometibles, y siempre los cristianos (de verdad) abriendo boca, los que ocupan recursos de su interés, etc etc etc La propia mujer (a la que han llegado a utilizar como escoria revolucionaria Disraeli Rothschild camelando a la hermanas con gajos de poder) las marginarán sin contemplaciones cuando ya no sea de utilidad, como hacen con todos sus «agentes» pasados de temporada. Que decir de les coses… a saber que les tienen reservado, quizás son los habitantes insulsos y pusilánimes de su futura granja; lo bueno es que en uno u otro lugar ya ha pasado, solo que ahora es global y a futuro.
Toda esta «mierda» es arcaica como el ser humano; es el Gnosticismo de turno, del brujo que mantiene en el poder al jefe, el cesar de turno (Bergoglio y la religión atea/climática). Es el mal, y por eso siempre todo acabará en sacrificios-espectáculo (rituales). Es el becerro de oro, Baal, el Diablo, la perversión… el instinto depredador subyacente que domina a la razón, el de las bestias. Cuando no hay sujeción moral ni reglas justas, cuando se aparta al Padre. Solo impera el mal de los poderosos sobre los inferiores.
El tipo de personas que piensa como nosotros, son de los que no se dejaron matar en el 36, ni en la Vendee que nos trajeron los bobones de la revolución ilustrada, ni los que se conformaron con esconderse o esclavizarse en su propia tierra hace un milenio. Esa media España de hace casi un siglo, no por casualidad encontró un líder excepcional, y consiguieron un efímero paréntesis, que fue roto incluso antes de la muerte de Franco, pues anciano, poco podía hacer contra la infiltración de los serviles lacayos masones de los amos anglo sionistas nazis. Solo quedaba Carrero y por eso duró dos telediarios.
El mundo es una mierda, y pocas veces y por poco tiempo se ha librado de serlo. España, es decir, los españoles hemos sido grandes y no por nuestros ejércitos, que también, sino porque hemos defendido la única Verdad que hay en esta vida y la hemos difundido, más o menos pura, con mejor o peor fortuna, con mejor o peor ejemplo. Esa es nuestra grandeza y nuestra cruz. Es el bien contra el mal; que suele presentarse envuelto en papel de regalo, así como el bien lo hace con severa austeridad.
Hoy, con un desmesurado despliegue de medios e ingeniería social, han conseguido que la mayor parte del pueblo, totalmente engañado, abrace el mal y haya terminado por olvidar los últimos rescoldos de Verdad. El relativismo zapateril/masón, es la mentira pura y dura. Es la verdad conveniente a los amos, y por tanto, coyuntural. Llevamos siglos gobernados por nuestros enemigos por culpa de muchos de dentro y de la ignorancia generalizada del resto; y lo que es peor, aceptada y deseada, pues así ha sido sembrada.
Podría hacer un resumen de la larga historia del ataque, concretamente, a la infancia, pero me remito a los libros que me abrieron los ojos hace años, por si alguno puede leerlos: Eugenesia y Eutanasia, Los Protocolos – memoria histórica, y Sionismo, Iluminados y Masonería, de Buhigas, editorial sekotia. Lástima que no le dio tiempo a escribir más. Hoy esos libros, con lo que está pasando, están más vivos que nunca. No sabía el bueno de Guillermo hasta que punto tenía razón en casi todo.
Saludos
D. Jesús, muchas gracias por si extenso y sobresaliente comentario que comparto en lo fundamental, especialmente en esa gran Verdad que a España lo que la hizo verdaderamente grande no fueron sus eficaces y valerosos ejércitos, que también, sino el estar en el lado correcto de la trinchera en esta guerra entre el Bien y el Mal, llamado este último también Sinagoga de Satanás.
No puedo compartir sin embargo esa afirmación de que el castigo a determinados delitos con la muerte es incompatible con la doctrina Cristiana, ni aceptar tampoco la interpretación de que yo abogó por el «ojo por ojo» del Antiguo Testamento
Yo personalmente estoy en principio en contra de la pena de muerte, pero no porque determinados criminales no se la merezcan, que se merecen eso y mucho más, (piense por ejemplo en los degenerados que abusaron y asesinaron a las niñas de Alcácer, que introdujeron una Cruz de Caravaca en la vagina de una de ellas en rito satánico o le arrancaron con unos alicates a dolor un pezón de su pecho a una de ellas entre otros horripilantes martirios, o los asesinos del atentado del 11M volando los trenes y reventando y mutilado a la gente a mansalva), sino porque en los Estados masonicos izquierdistas y liberales, como es el caso de España, donde no hay prensa verdaderamente libre, donde no hay división de Poderes porque tanto el Legislativo como el Judicial son apéndices del Ejecutivo, y este un lacayo de la Sinagoga de Satanás, la Justicia ni como ideal ético y jurídico, ni como Poder del Estado, ni como Servicio público existe realmente, sino que es un nido de maños de indedension y de corrupción para disfrazados de jueces cometer toda clase de tropelías.
En tales circunstancias tu no puedes poner en manos de estos jueces vendidos (con honrosas excepciones de las cuales yo no puedo dar testimonio de ninguna, pirque no he tenido la suerte de ver ninguna) , un instrumento como la pena de muerte, porque sería utilizado para condenar a muerte no a los verdaderos merecedores de esta pena, sino a los que manipulara la prensa comprada, como forma de persecución política.
Compare si no, el trato legal que recibió Tejero con el trato legal que ha recibido Oriol Junqueras.
Compare los 4 años de cárcel a los falangistas de Blanquerna por un empujón o mejor dicho un empujón cito sin ocasionar el menor daño, con los 0 años que le han caído a las hordas de separatistas catalanes por incendiar la ciudad y saquear tiendas, incendiar las calles de Barcelona de una forma totalmente revolucionaria y verdaderamente violenta, o atacar a la policía con botellas de ácido o de líquidos inflamables o bolas de acero del tamaño de pelotas de ping pon.
Sin ir más lejos compare los 7 años de cárcel que le cayeron a este mismo asesino de Alex por violar a su vecina de 13 años, que es piquidima pena para un delito tan grave, con los 4 años de Blanquerna por dar un pequeño empujón sin fuerza y sin ninguna consecuencia. Las penas, si las comparamos son totalmente desproporcionadas.
O vea lo que está haciendo ahora el Tribunal Constitucional desde que lo preside Conde Pumpido otorgando falsamente legalidad constitucional ahora como churros a todas las leyes del gobierno cuyos recursos estaban paralizados y metidos en un cajón desde hacía años (Ley del Aborto, Ley de la eutanasia, Ley de Educación Celá, etc.) precisamente porque era una obviedad que eran leyes inconstitucionales y el Tribunal Constitucional no quería desautorizar a los gobiernos del PSOE y antes de desautorizarlos prefería no resolver los recursos, y ya estos componentes nuevos (que no es sólo Conde Pumpido, sino el Ministro Campo que veraneaba con Manuel Chaves incluso después de la sentencia de los ERE de Andalucía, y otros), ya van un paso más allá de subvertir el Tribunal Constitucional, que es un Tribunal de Garantías Constitucionales aunque no garantizaba nada porque el 97% de los recursos de amparo por violacion de Derechos Fundamentales no se resuelven, se tiran a la papelera, pero ahora es mucho peor porque declara constitucional leyes que objetivamente son manifiestamente inconstitucionales, con lo cual la indedension es ya absoluta, corrompiendo hasta ese extremo la función constitucional de dicho tribunal, y con ello pervirtiendo la Justicia, y la Justicia Constitucional que ya estaba corrompida (porque un porcentaje de recursos de amparo sin resolver del 97% es incompatible con el art. 10, 1 de la Constitución Española que declara que los Derechos Fundamentales son inviolable, pero si los recursos no se resuelven en un 97 % significa que en un 97%, -que es casi un 100 % para el ciudadano corriente si quita del 3 % restante a los etarras, los separatistas catalanes y los de apellido de postin-, sí que son violables esos Derechos Fundamentales), pero no hasta ese nivel extremo que se ha llegado ahora con la nueva composicion de declarar por la cara constitucional lo que a todas luces y sin discusión racional y jurídica posible, es manifiestamente inconstitucional. Si hoy viniera Franco y acabará con esta falta de legalidad, dentro de 70 años se diría que Franco dio un golpe contra la legalidad constitucional, cuando la legalidad constitucional no existe porque ha sido suplantada. Contra el régimen legítimamente legal, cuando el golpe contra la Constitución y contra la legalidad lo han dado ellos y cuando la legalidad ha sido subverrtids y no existe, no hay tal legalidad lo que hay es el Caso Fútbol Club Barcelona-Negreira de los arbitros comprados, y del VAR en manos de un accionista del Barcelona para falsear la competición que termina siendo un fraude, pero referido y trasladado a la política. Ante este panorama no puedes poner en manos de esta clase de jueces un instrumento como es la pena de muerte, porque condenarán a muerte a quien no se lo mereciera realmente, y al verdadero merecedor lo nombrarían Fiscal General del Estado o Ministro de Justicia, como pasó con el terrorista y atracador de bancos Juan García Oliver, nombrado Ministro de Justicia en el gobierno de Largo Caballero, la «legalidad republicana» en todo su sucio «explendor». .
Por eso yo en mi artículo he dicho la muerte en los casos que tanto la autoría del crimen como la propia comisión terrible del mismo están reconocidos por el propio delincuente de una forma natural (no arrancada mediante tortura).
En ningun caso yo he abogado por el ojo por ojo, porque eso exigiría hacerle a este canalla todo lo que él le hizo al pobre niño, o entregar al asesino al Instituto Pasteur de París para en lugar de experimentar con perros o gatos experimente con él. Yo he abogado por la muerte, pero no una muerte con anestesia, como la inyección letal, porque un castigo penal no es una endoscopia, no hay por qué ahorrarle el sufrimiento o la consciencia de la horca o del garrote, del mismo modo que él no tuvo piedad ni caridad con su vistima. Esto está muy lejos del «ojo por ojo».
No es verdad que la muerte como castigo justo sea incompatible con el Cristianismo. No es eso lo que dicen los Padres de la Iglesia. Eso lo habrá dicho Tarancón que negaba el suplicatorio a la Justicia ordinaria para que no juzgase a los curas etarras que escondían las metralletas de ETA en los sagrarios (lea el libro de Blas Piñar «Mi réplica al Cardenal Tarancón» , donde lo cuenta) , que por eso en el funeral de Carrero Blanco el Ministro de Educación, (al que luego asesinaron en un viaje a Argentina, disfrazado el asesinato de muerte en extrañas circunstancias), le negó la paz a Tarancón, cuando era cómplice de ese crimen. Pero Tarancón no es nadie, como tampoco lo es ese bobalicon del Papa Francisco, que si damos por bueno lo que dice al respecto en contra de la doctrina tradicional de la Iglesia entonces tendríamos que dar por bueno también lo de la Pachamama, o que Lutero es maravilloso, o que la Religión Católica no es la única verdadera sino una de tantas como el Islamismo o la religión de las tribus kikuyo de Kenia, o el miserable visto bueno al Gobierno de Pedro Sánchez y Carmen Calvo para profanar sacrilegamente a un hijo de la Iglesia como es y ha sido Francisco Franco. Por muchos menos de los delitos contra Dios y la Iglesia que ha cometido el Papa Francisco a la vista de todos (para qué hablar los que haya cometido por debajo cuerda) han quemado a más de uno por hereje y por brujería satánica en otros tiempos, no ahora que a los herejes se les nombra Obispos y Cardenales. Así que no se deje engañar al respecto. Lea a Santo Tomás de Aquino, o a cualquier autor de la Escuela de Salamanca y verá que no es sólo compatible sino además necesario porque Dios dijo que fuéramos hermanos, no «primos», y porque la Justicia como virtud cristiana, exige darle a cada uno lo suyo, y lo suyo a quien viola y asesina un niño no es menos que arrojar sobre él el rechazo moral y colgarlo. Es un mínimo por debajo del cual no se puede transigir sin caer uno mismo en pecado y en injusticia.
Por otra parte, el monopolio de la violencia en manos del Estado sólo se justifica si de verdad el Estado da una respuesta penal adecuada. Para no hacer nada no se puede privar a la gente a que se defienda o al padre de que se tome la Justicia pir su mano
No puede ser que el Estado sea tan ineficaz y tan injusto como para dar pie a que un hijo de puta, porque no tiene otro nombre, que ya ha violado con alevosía a una muchacha de 13 años, y ha violado nada más salir de la cárcel a una empleada de inmobiliaria con el pretexto de que le muestre un piso, y luego de violarla la ha cosido a cuchilladas, que ya hay que ser hijo de puta, que este monstruo salga a la calle como si tal cosa (vea las imágenes de la actitud de este tío que está tan pancho, tan a gusto, como si tal cosa) y se dé lugar a que viole la inocencia y el alma blanca de un niño, a que después lo mate., pirque el valor de la vida y del sufrimiento de este niño no puede minusvslorsrse o despreciarse, poniendo el foco del buenísimo sobre el criminal reincidente y no sobre la víctima inocente , porque ni siquiera se alertó ni a la Policía ni a las familias de la presencia de este sujeto en el barrio. Esto es totalmente intolerable..
En este país, regido por canallas, el buenísimo se aplica, sobre los miserables y los canallas, cuando el buenísimo a quien se le debe aplicar es a la gente buena, no a la mala, y la gente buena en este psis está sometida, subyugada, y esclavizada, situación de abuso y de pisoteamiento de la que tienen mucha culpa no sólo la clase política degenerada y corrupta, sino las instituciones y cuerpos que debían proteger a la gente de bien como la Fiscalia, la Policía, la Guardia civil y en último extremo las Fuerzas Armadas (art. 8 CE) y pir supuesto la Jefatura del Estado que no sabemos a qué se dedica ajena a todos los problemas de España, que tendrían todos que afear esta situación de indefension y defender a la ciudadanía sana y no lo hacen como es la Fiscalia «de quien depende, pues del Gobierno», como son los Generales y otros mandos de la Guardia civil que he sentido vergüenza ajena cusndo he visto las imágenes y los cruces de mirada con la Directora General que dimitirá, y cómo le cogian las manos y le hacían la pelota los muy miserables, los mandos policiales, y la propia iglesia que con Franco, para hacerle daño al régimen, se metían hasta en los charcos, cuando tenían que besar por donde pisaba porque se lo debían a él TODO, y sin embargo ahora guardan vergonzoso silencio con las cosas que están pasando.
Por una caridad mal entendida y que no se merecían, el enorme sacrifico de muertes y de sufrimientos de la guerra se ha tirado a la basura, espero que, ese error no se cometa nunca más, y usted diciendo que es cristianó como si eso fuera ningún impedimento, ya está tropezando en la misma piedra que tropezaron los que nos precedieron. Volviendo a cometer los mismos errores en espiral infinita, en aquello de «no caigamos en la provocación», no desatascamos, al menos en mi modesta opinión.
Muchas gracias por comentar.
Se puede decir más alto, pero no más claro. Enhorabuena.
Comparto el 99,99% de lo que dice. El mal en su peor versión es capaz de las mayores atrocidades. A malos, nunca les vamos a ganar (a Dios gracias). En los Protocolos anglo sionistas para sus antítesis masonas, dicen que han de aprovecharse de nuestra debilidad: la sinceridad, la bondad, la obligación de perdonarles… y se aprovechan a conciencia. El Malo, el fuerte, abusa del débil; y encima se ensaña con él porque le asquea visceralmente su/nuestra actitud, tan contraria al instinto animal que les domina. Pero el ser humano está (o tiene la elección de estar) por encima de ese instinto subyacente (que le mueve a devolver el golpe, a defenderse): «El que gane/salve esta vida, la perderá (la Vida)… (…) y cuando os persigan, huid a otra ciudad, no se acabarán las ciudades de Israel/cristiandad… pero cuando llegue la hora de la verdad, dad testimonio: no os preocupéis de lo que diréis, pues os será dicho; no me neguéis, u os negaré ante el Padre».
Se que es duro aceptar esto, fácilmente se confunde con cobardía, pero nadie dijo que fuera fácil. Por el contrario, creo que no hay nadie más valiente que un mártir. Yo no se si seré capaz de serlo si llega el caso.
«Quien anteponga al padre o a la madre a mi (doctrina/fe), no es digno de mi…»
Simplemente le cito al Maestro, para que responda por mi; y allá cada uno y su forma de verlo. También añadiría que existe una fe cristiana y una cultura cristiana; esta última es la interpretación mayoritariamente aceptada de esa fe en un cierto periodo, osea, ya mezclada con «preceptos de hombres». Intento que a mi me guíe solo la fe, porque es la Palabra del Padre en boca de su hijo predilecto, y que nadie, ni padres de la iglesia ni papas, deben alterar. Son las palabras del Mesías en el Evangelio (en 4 versiones para que no quepa duda). Para mi está claro; no lo pudo decir más claro, y no solo una vez ni dos (y eso que las palabras ociosas condenan; sus repeticiones no fueron ociosas). Será, porque también se dijo, que muchos oímos sin escuchar y miramos sin ver. Será que necesitaba recalcarlo, y aún así.
Mateo 5, La Doctrina (no me gusta lo de sermón) de la Montaña; o mejor, simplemente La Doctrina:
«Habéis oído que se dijo a los antiguos (Antiguo Testamento): no matarás. Quien matare será reo de condenación. Pero yo os digo (Nueva Alianza): todo el que se enfada con su hermano, será reo ante el tribunal. Y quien dijera a su hermano raca, responderá ante el sanedrín. Y quien le dijere necio, responderá con la gehenna del fuego. Si fueres al altar para hacer tu ofrenda y allí te acordares que tu hermano tiene algo contra ti, deja allí delante del altar la ofrenda y ve primero a reconciliarte con tu hermano; luego vuelve y presenta tu ofrenda.» (Mateo 5)
Osea que no es ya matar, es, simplemente, desearlo… desear el mal del otro; algo dificilísimo en muchos casos. La venganza, por el contrario, es facilísima, sale sola;es lo que pide el cuerpo/instinto.
«Habéis oído que se dijo: Ojo por ojo y diente por diente (AT). Pero yo os digo (NT): No resistir al malo, sino que si alguno te hiere en la mejilla derecha, preséntale también la otra. Y al que quiere citarte a juicio y llevarse tu túnica, déjale también el manto. Y si alguno te requiere para una milla, ve con él dos. Da al que te pide y no rechaces al que quiere que tú le prestes.
Habéis oído que se dijo (Antiguas Escrituras): Amarás a tu prójimo y odiarás a tu enemigo. Pero yo os digo (Nuevo ¨Pacto): Amad a vuestros enemigos y rogad por los que os persiguen, para que seáis hijos de vuestro Padre, el del cielo, que hace salir el sol sobre malos y buenos y llueve sobre justos y pecadores. Por que, si queréis a los que os quieren, ¿qué mérito tenéis? ¿No hacen también esto los publicanos? Y si saludáis solamente a vuestros hermanos, ¿qué hacéis de más? ¿No hacen también esto los gentiles? Sed, pues, vosotros perfectos, como es perfecto vuestro Padre celestial.»
Poco después, enseñándonos a orar, lo repitió: «perdónanos nuestras deudas, así como también nosotros perdonamos a nuestros deudores»
Y poco después: «Todo lo que queráis que hagan los hombres con vosotros, hacedlo así vosotros con ellos. Porque ésta es la Ley (de Dios) y los Profetas».
«No todo el que dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre» (el Evangelio/Nueva Alianza)
Ser bueno (o intentarlo), es obrar así (porque solo Uno es el Bueno). Ser buenista (por el contrario) es aparentar/fingir serlo, es serlo solo con los tuyos, con los elegidos, etc.; es de progres masones; como la filantropía de sus amos financistas; es cínico gnosticismo. Es la doble vara de medir de la que habla… con los de Blanquerna, con los golpistas, con la pseudo religión climática bergogliana etc… Que los malos nunca nos sirvan de ejemplo… en su estrategia; claro que, «no resistir al mano» no quiere decir aceptar sus maldades/patrañas. Es, no devolverle el golpe, no devolver mal por mal.
«No resistid al malo» es, no combatir al mal con el bien. La mayor época de esplendor que siguió al Cristo, se debió a los mártires, que acabaron con el imperio pagano greco romano, basado en la mentira y el sacrificio, que estos iluminados están reviviendo desde el Renacimiento.
El principio de la decadencia cristiana, de la decadencia de la fe cristiana (que no de la cultura cristiana), tras este periodo de esplendor (rápida extensión por el Imperio) que predijo Daniel, fue cuando la Iglesia alcanzó poder material/toco poder terrenal, y quiso devolver mal «justo» por el mal «injusto» que la atacaba. Según el Verbo, hay que devolver bien por mal, y tener fe en que el Padre nos guiará como mejor hayamos de servirle.
«Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, (…) Y entonces yo les responderé: Jamás os he conocido; alejaos de mi los que hicisteis el mal».
Podría seguir recorriendo su testimonio, pero creo que no hace falta más.
Y conste que me pide el cuerpo/el instinto, todo lo que usted siente y que le gustaría como castigo a esos monstruos (espero que me libre de la tentación de recrearme en ello); intentaré vencer ese impulso por todos los medios, por todo lo que le acabo de leer y por la convicción de que, precisamente, esa es la gran diferencia que hace grande/distinta a nuestra especie (a Dios gracias).
En una sociedad mayoritariamente cristiana como la que gocé hasta el 78 gracias al sacrificio de nuestros padres, no se planteaban las cosas que se plantean ahora, en esta sociedad cada vez más paganizada/atea. Así, antes, lo normal es que la injusticia se persiguiera, siendo la excepción lo contrario. Ahora, y cada vez a más, por contra, ya es dudoso encontrar la justicia en la ley; y en un futuro no muy lejano, (al ritmo que va esto), será imposible, pues la ley está adulterada como la propia sociedad. La sociedad no nos va a defender, al contrario, va a perseguir a los que defienden la Verdad (con sus verdades relativas/mentiras), como ya sucede en la China de los Rothschild desde hace mucho, el modelo a exportar de los amos para su granja novus ordo. Esto es lo que nos espera:
«Entonces os entregarán a los tormentos y os matarán y por Mi seréis odiados de todos los pueblos. Muchos desfallecerán y unos a otros se traicionarán (vecinos delatores) y se odiarán mutuamente. Surgirán muchos falsos profetas y engañarán a muchos. Y con el crecer de la maldad, se enfriará la caridad de muchos. El que persevere (en el bien) hasta el fin, ése se salvará (tras la muerte). Y este evangelio del reino se predicará en toda la tierra (de nuevo por las catacumbas), como testimonio para todas las naciones, y entonces vendrá el fin».
«En verdad os digo: si no os volvéis (inocentes) como los niños, no entraréis en el reino de los cielos».
Saludos
Me lie…
«No resistid al malo» es… combatir al mal con el bien
D. Jesus, la doctrina dela Iglesia Católica sobre la legítima defensa e incluso sobre la guerra no es esa que su usted afirma, más propia de los cuáqueros o de los Testigos de Jheová. Yo podría ponerle aquí las citas positivas de Jesús relativas a personajes bíblicos que eran prostitutas, pero de ahí a concluir que Jesús está a favor de la prostitución es un disparate.
Sentado lo anterior le digo que vea este video:
https://www.youtube.com/watch?v=CCYXURzVRl8
Esta situación no se resuelve con gominolas, ni con misas con cantos de guitarra.
Ya le digo (no lo digo yo, lo dice San Agustín, Santo Tomás, Francisco Suárez, Francisco de Vitoria, Domingo de Soto, Luis de Alcalá, Martín de Azpilcueta, Tomás de Mercado, Juan de Mariana y un largo etc) que lo verdaderamente católico no es permanecer de brazos cruzados cuando un degenerado se lleva un niño, sino que uno incurre en pecado si consiente tal cosa con los brazos cruzados por un equivocado pacifismo que sólo beneficia al Diablo que así puede delinquir sin resistencia, porque cuando se asesina se le quita la vida pero cuando se le asesina previo violarlo y abusar sexualmente de él, el daño y la contravención moral a su alma blanca, a su inocencia de niño, es casi peor que el daño físico de quitarle la vida. Ya le digo que no lleva razón pero aunque la llevara si para obtener la recompensa del Cielo hubiera que caer en tan grande indignidad de obtenerlo al miserable precio de dejar a estos niños del video en manos de esos canallas, sinceramente a mí el Cielo al precio de esa indignidad no me interesa y tendría ningún valor, y prefiero mil veces arder en el infierno que pasar por la indignidad y el deshonor de ese pacifismo mal entendido.
Yo no digo que se quede uno de brazos cruzados ante el mal, hay que intentar mantener el bien y eso implica intentar que no se obre el mal; pero para eso están quienes deben hacerlo guardar. Allá cada uno lo que esté dispuesto a jugarse según su interpretación y oficio, lo que está claro es lo que dijo el Maestro, más allá de lo que hagan o dejen de hacer sectas protestantes fundadas todas ellas por lacayos masones, o lo que diga o deje de decir la Iglesia… que admite el divorcio en masa cuando Jesús dejó más que claro que «lo que Dios ha unido que no lo separe el hombre», y la Iglesia tragó, y traga con el aborto; con el CVII y la pachamama climática, y con el masón de Bergoglio tragará con lo que se tercie. La Iglesia/Nueva Alianza empezó a adulterarse desde el minuto cero, la diferencia es que la Católica es seguramente la que menos adulterada está, o estaba. La verdadera Iglesia es la de los verdaderos fieles.
Le he escrito lo que dijo y repitió unas cuantas veces Jesús, que es lo que dice el Padre; más no le puedo decir… está clarísimo; si eso es indigno, indigno soy. Más injusticias que se cometieron contra los mártires mujeres, ancianos, enfermos, niños… en la Roma pagana, imposible y mire, no solo vencieron, sino que convencieron y la Cristiandad duró siglos con esa inercia, la que predijo Daniel. Y le aseguro que no se enfrentaban sino pasivamente (como luego intentó copiar el Gandi por motivos políticos y sectas de esas que dan una de cal y veinte de arena), dando ejemplo a los indiferentes.
Si veo que están maltratando a un niño (o similar), intentaré que no lo hagan, llamaré a la policía, puedo incluso pelearme o recibir una paliza mientras escapa, pero, después de leer al Maestro, me cuidaré de sobrepasar lo dicho. Los malos, mientras lo son, deben ser retenidos hasta que dejen de serlo… pero eso debería de ser a cargo de la autoridad y con los medios adecuados. Personalmente, si me pilla en medio con una pistola, tiraré, si no queda más remedio, al aire o a la pierna, pero no a matar, y será para salvar al otro. Y mucho menos en venganza.
Jesús dijo a sus Discípulos que cuando les persiguieran fueran a otra ciudad. Es decir, que intentaran salvar la vida. Pero que cuando no quedara más remedio que dar testimonio, dieran la cara y no le negasen (cosa que se hace también cuando se niega su Palabra), porque entonces él nos negaría ante el Padre. Nuestro cometido aquí, es dar ejemplo, siguiendo el suyo. Cuando se vea en estos dilemas, piense como habría obrado él; es así de fácil.
Yo soy el primero que se me llevan los demonios cuando veo el mal, sobre todo en nuestro tiempo tan descarado y cruel. Luego me arrepiento de todo lo que pienso y digo. No vamos a arreglar el mundo, y mucho menos con el canino que lleva. La vara de medir es la Palabra en una Vulgata, preferiblemente Mateo. Y sobra todo lo demás. Suerte.
Excelente artículo José, no hay pan para tanto chorizo y por desgracia, quien hace daño a los críos, no hay perdón. Estamos en tiempo de unir fuerzas y no solo con los de nuestra patria, el maligno es el enemigo común de todas las patrias, por eso es muy importante que la información llegue a todos los que la necesitan. Os dejo un mensaje de socorro de lo que sucede en Francia, que sabemos qué ocurre en todas las patrias con más o menos potencial satánico. Por eso es importante la unión contra este globalismo satánico.
https://www.kla.tv/25503
Saludos cordiales
Odal, espectacular el video del médico Francés, debería publicarse en esta página.
Y gracias por el comentario.
Gracias mil a José por tu trabajo excelente y completo.
Por mi parte hago lo que puedo.
Dirigido a Odal, también exacto y preciso, gracias.
Vivo a caballo entre Francia y Bélgica y es muy importante lo que dice el Dr. Pamart en su video sobre la unión de las fuerzas contra la Revolución masónica y satánica.
Primero, hay un video de la Dra. Kayser, médica belga, describiendo los asesinatos de ancianos en las residencias belgas durante la pandemia y merece la pena verlo, dura cinco minutos.
La doctora Kayser es también una «complotista» resistente como el dr. Pamart.
Ambos videos los he visto en la página web de los «gendarmes franceses», por supuesto, complotistas y con miles de visitas por cada artículo.
Segundo, la página web es http://www.profession-gendarme.com va en el sentido de lo que expresa el dr. Pamart de unir las fuerzas de diferentes países cristianos y patriotas.
Profession-gendarme enlaza con otras páginas web similares y sería una buena idea enlazar con ellos.
Además de profession-gendarme se encuentra el «complotista» France Soir, también con excelentes artículos y cientos de comentaristas que vierten sus opiniones contrarias al régimen masónico y pedófilo del homosexual Macron.
Y la plataforma http://www.crowdbunker.com con decenas de videos nuevos todos los días, «complotistas» y con noticias que no vemos en ningún sitio… muy muy interesante.
Y tercero, para no agobiaros más, la ultima web, excelente, el Blog “l’echelle de Jacob”,
http://echelledejacob.blogspot.com/ , merece la pena echarle un vistazo de cinco minutos todos los días… aburriros, seguro que no.
Gracias a José, a Gaspar, a Odal, a Jesús, a TODOS los comentaristas y lectores.
Gracias por dejarnos respirar.
DIOS, PATRIA y REY LEGITIMO
España por Cristo
Hay muchas cosas destacables en este artículo, pero me quedo con el texto de la foto donde aparece Marina Abramovic y Jacob Rotchshild, junto al cuadro «Satanás convoca a sus legiones», que el autor de este cuadro dedicado no solo a Satanás sino a Satanás como General que convoca a sus legiones para combatir a Dios, en Inglaterra es nombrado caballero, es decir «Sir», «Sir Thomas Lawrence 1769-1830».
Por lo que veo Inglaterra no solo nombra sires a los Piratas, -como Sir Francis Drake-, y a los asesinos en masa -como Sir Winston Churchill-, sino que también nombra sires a los que pitan cuadros apologéticos de los ejércitos de Satanás,
en contraposición al cuadro que el pintor italiano Guariento di Arpo dedicó al Ejército de Dios o “La Milicia Celeste”, pintado en Padua en 1350.
Menudo nido de ratas ha sido históricamente y es Inglaterra.
Este cabrón tiene suerte de violar y asesinar niños en España, que las leyes que hace la clase política más corrupta de Europa es para sacarlos de la cárcel, pero este tunante en una comisaría de la Gestapo-Polizei se cargaba literalmente en los pantalones.