ESCUCHAR NOTICIA:Un ejemplo clarificador para empezar
Francisco Javier Cuenca Villalba, el “padre Fran”, el sacerdote violador que drogaba y grababa a sus víctimas (Onda Cero), nació en Vélez-Málaga en 1989 (tiene 37 años), perteneció cuatro años a los Padres Trinitarios, ingresando luego en el Seminario y siendo ordenado diácono y presbítero en 2016 y 2017. En todo caso, en 2023 surgieron dudas sobre su proceso de formación, pues la Orden Trinitaria emitió un comunicado afirmando que Fran nunca llegó a ser religioso trinitario y solo estuvo un año de formación durante 2012, con lo que queda en entredicho los seis años de obligado seminario del mismo. Todo lo cual apunta a graves deficiencias de selección y formación.
Desde agosto de 2017 ejerció de párroco en Ardales y Carratraca, y como vicario parroquial en Álora, todos municipios de Málaga, pasando posteriormente a Melilla (Vicariato de Málaga).
Era, según algunos de sus feligreses y la prensa, “un cura moderno, bonachón, con empatía, y el primero en llegar y el último en irse de una fiesta”, rodeado de jóvenes de ambos sexos (sobre todo de mujeres), y que bebía como el que más, todo lo cual no dejaba de levantar comentarios.
En Melilla llegó a convivir con una mujer casi abiertamente (cohabitaban en el domicilio parroquial de Sª. Mª Micaela); y antes tuvo otra “novia” en Málaga, en Ardales. La de Melilla fue la que levantó el velo que cubría al personaje en las Navidades 2022-2023, tras descubrir una memoria de ordenador (“lápiz”) con imágenes sexuales explícitas en las que reconocía el cuerpo de su amante mientras abusaba de mujeres inconscientes. La despechada y escandalizada mujer hizo copia del disco duro y se lo contó a una amiga, quien, con su marido, lo denunciaron al vicario de Melilla. Ella misma trató de reunirse con el vicario y se lo dijo “a varios sacerdotes de Melilla, que le pidieron que no hiciera nada”. Luego se puso en contacto con la diócesis de Málaga y el obispo, llamando por teléfono y por correo electrónico, en al menos nueve ocasiones y enviando dos cartas.
A pesar de todo, según la Fiscalía que instruyó finalmente el caso, “sin que dichas autoridades (eclesiásticas) tuvieran a bien escucharla, o colaborar con Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, o tomar medida alguna, más allá de trasladar al sacerdote, a principios de 2023, a las parroquias de El Burgo y Yunquera”, en la Sierra de las Nieves (Málaga). En su declaración en sede judicial la mujer testigo y denunciante aseguró que las autoridades religiosas de Melilla y Málaga conocían los hechos y no hicieron nada, y que incluso dos cargos de la Diócesis vieron los vídeos y no actuaron.
Entonces era obispo de Málaga Jesús Esteban Catalá Ibáñez (Villamarchante, Valencia, 1949), quien se retiró en junio de 2025 y actualmente es emérito en dicha diócesis y miembro de la Comisión Episcopal para el Clero y Seminarios de la Conferencia Episcopal Española (CEE). Recuerdo un artículo de “La Cigüeña de la Torre” del (1-V-2013) que titulaba: “el obispado de Málaga niega la Resurrección” en el que se culpaba a Catalá de permitir que el presbítero Francisco Aranda, canónigo archivero y profesor del Seminario, perorara en ese sentido. Al hilo del artículo, los comentarios dibujaban una diócesis con graves desviaciones, especialmente en el seminario.
La pareja del cura finalmente denunció los hechos a la policía. Fue entonces cuando, a finales de septiembre de 2023, el Obispado retiró las licencias al cura … un día antes de que fuera detenido.
En el juicio celebrado recientemente en Málaga, el fiscal pidió 72 años de cárcel y 1’2 millones de euros en indemnizaciones para el cura acusado de drogar y violar a cuatro mujeres de forma continuada entre 2014 y 2018 (es decir, alrededor de su ordenación sacerdotal) durante distintos viajes de amigos. Hay constancia de que “el padre Fran” viajó en 2023 a la JMJ de Lisboa con su parroquia y el grupo de la Diócesis de Málaga.
La Fiscalía, según Europa Press, «… en este entorno religioso … el procesado aprovechaba la “fuerte” e “íntima” relación de amistad con las mujeres, quienes, movidas por la “confianza” y “su condición de religioso”, pernoctaban con frecuencia en sus domicilios; una vez allí, y sin que ellas se percataran, supuestamente les suministraba “una sustancia desconocida -con toda probabilidad éxtasis líquido-” que las sumía en una profunda somnolencia, dejándolas inconscientes». Por cierto, según testimonio policial, cuando fue detenido “no colaboró en absolutamente nada”, y continua en esa actitud, dado que no se conoce la droga que utilizaba. Volviendo a Europa Press, la Fiscalía mantiene que «el acusado grababa y fotografiaba los actos con la “evidente intención de vulnerar su intimidad” y sin su consentimiento … (las) imágenes, que permiten precisar las fechas de los hechos, sustentan la acusación por cuatro delitos de abuso sexual, revelación de secretos (ambos continuados) y lesiones».
José Antonio Satué Huerto (Huesca, 1968), actual obispo de Málaga desde que en 2025 le nombró León XIV, ha pedido perdón pero ha defendido la acción de la diócesis (Cadena SER), asumiendo que, si el “cura Fran” es declarado culpable, la Iglesia indemnizará a las víctimas. Concretamente, el pasado 22 de mayo dijo en rueda de prensa que los abogados del Obispado “van a defender que a la diócesis no se le debería exigir tal responsabilidad porque no ha propiciado, ni se ha favorecido, ni ha mirado para otro lado cuando se han conocido las gravísimas acusaciones de abuso contra el sacerdote”. Afirmaciones que se contradicen con las de la denunciante.
Desde 2021, Satué es miembro en la Subcomisión de Migraciones de la Comisión Episcopal para la Pastoral Social y Promoción Humana de la CEE. En 2022 Bergoglio ordenó volver a juzgar a José María Martínez antiguo profesor del colegio Gaztelueta (Vizcaya), del Opus, quien ya había sido juzgado y absuelto por el cardenal Luis Ladaria en 2015. La controvertida repetición del juicio fue ordenada por el Papa a petición de la víctima, en un programa de televisión. Satué fue nombrado presidente-delegado del Papa (juez) y decretó probadas las acusaciones y la expulsión del numerario de la Prelatura, levantando una importante polvareda de críticas por su mal hacer “canónico”.
Y otra pincelada gruesa sobre el obispo de Málaga: apoya públicamente las bendiciones a homosexuales (“la bendición de personas que tienen un proyecto de pareja del mismo sexo es un paso adelante”); todo muy en la línea Fiducia Supplicans. Lógicamente, los comentarios a los artículos de “La Cigüeña de la Torre” de este año no tienen desperdicio y pintan un panorama manifiestamente aterrador.
Josete bendiciendo pareja en Madrid (X-2025)
Otros casos
Por supuesto que ha habido otros casos, demasiados, en los que no se ha visto la corrección fraterna o la aplicación del Código de Derecho Canónico con rapidez y equidad. Casos en los que el escándalo y el mal ejemplo han sido claros, y en los que se han permitido situaciones sacrílegas.
Los casos del obispo de Mallorca y los curas de San Carlos Borromeo (Vallecas) son deslumbrantes.
Julio Pérez Pinillos, un histórico “cura obrero” (comunista), casado (fue presidente de la Federación Internacional de Sacerdotes Católicos Casados) y, según José Manuel Vidal (El Mundo, 27-V-2014), “sigue atendiendo a su comunidad de Vallecas, celebra la eucaristía (sic) y asiste a las reuniones de curas de su arciprestazgo e incluso a las reuniones de curas de la zona … (y) en ellas, a veces, se topa con el cardenal Rouco, que conoce su actividad ministerial (en S.C. Borromeo) y la consiente”.
El Obispo Javier Salinas, en Mallorca por aquellos mismos años, fue denunciado por el marido de su secretaria de relaciones institucionales, Sonia Valenzuela, ante el Vaticano y los juzgados de la isla.
Y no solo con mujeres. Alfonso Raúl Masa, párroco de Don Benito (Badajoz) fue detenido en 2024 por traficar con viagra y otras drogas junto a su pareja homosexual en Don Benito. ¿Y qué pensar del arzobispo de Madrid, José Cobo Cano y las manifestaciones en vídeo del sacerdote José Castro Cea (“Josete”), en 2024, mantenido por Cobo al frente del Instituto Internacional de Teología a Distancia?
Desde luego, estos reiterados comportamientos poco o nada tienen que ver con la Religión Católica. Se mire como se mire.
Parte IIPulse para escuchar el textoUn ejemplo clarificador para empezar
Francisco Javier Cuenca Villalba, el “padre Fran”, el sacerdote violador que drogaba y grababa a sus víctimas (Onda Cero), nació en Vélez-Málaga en 1989 (tiene 37 años), perteneció cuatro años a los Padres Trinitarios, ingresando luego en el Seminario y siendo ordenado diácono y presbítero en 2016 y 2017. En todo caso, en 2023 surgieron dudas sobre su proceso de formación, pues la Orden Trinitaria emitió un comunicado afirmando que Fran nunca llegó a ser religioso trinitario y solo estuvo un año de formación durante 2012, con lo que queda en entredicho los seis años de obligado seminario del mismo. Todo lo cual apunta a graves deficiencias de selección y formación.
Desde agosto de 2017 ejerció de párroco en Ardales y Carratraca, y como vicario parroquial en Álora, todos municipios de Málaga, pasando posteriormente a Melilla (Vicariato de Málaga).
Era, según algunos de sus feligreses y la prensa, “un cura moderno, bonachón, con empatía, y el primero en llegar y el último en irse de una fiesta”, rodeado de jóvenes de ambos sexos (sobre todo de mujeres), y que bebía como el que más, todo lo cual no dejaba de levantar comentarios.
En Melilla llegó a convivir con una mujer casi abiertamente (cohabitaban en el domicilio parroquial de Sª. Mª Micaela); y antes tuvo otra “novia” en Málaga, en Ardales. La de Melilla fue la que levantó el velo que cubría al personaje en las Navidades 2022-2023, tras descubrir una memoria de ordenador (“lápiz”) con imágenes sexuales explícitas en las que reconocía el cuerpo de su amante mientras abusaba de mujeres inconscientes. La despechada y escandalizada mujer hizo copia del disco duro y se lo contó a una amiga, quien, con su marido, lo denunciaron al vicario de Melilla. Ella misma trató de reunirse con el vicario y se lo dijo “a varios sacerdotes de Melilla, que le pidieron que no hiciera nada”. Luego se puso en contacto con la diócesis de Málaga y el obispo, llamando por teléfono y por correo electrónico, en al menos nueve ocasiones y enviando dos cartas.
A pesar de todo, según la Fiscalía que instruyó finalmente el caso, “sin que dichas autoridades (eclesiásticas) tuvieran a bien escucharla, o colaborar con Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, o tomar medida alguna, más allá de trasladar al sacerdote, a principios de 2023, a las parroquias de El Burgo y Yunquera”, en la Sierra de las Nieves (Málaga). En su declaración en sede judicial la mujer testigo y denunciante aseguró que las autoridades religiosas de Melilla y Málaga conocían los hechos y no hicieron nada, y que incluso dos cargos de la Diócesis vieron los vídeos y no actuaron.
Entonces era obispo de Málaga Jesús Esteban Catalá Ibáñez (Villamarchante, Valencia, 1949), quien se retiró en junio de 2025 y actualmente es emérito en dicha diócesis y miembro de la Comisión Episcopal para el Clero y Seminarios de la Conferencia Episcopal Española (CEE). Recuerdo un artículo de “La Cigüeña de la Torre” del (1-V-2013) que titulaba: “el obispado de Málaga niega la Resurrección” en el que se culpaba a Catalá de permitir que el presbítero Francisco Aranda, canónigo archivero y profesor del Seminario, perorara en ese sentido. Al hilo del artículo, los comentarios dibujaban una diócesis con graves desviaciones, especialmente en el seminario.
La pareja del cura finalmente denunció los hechos a la policía. Fue entonces cuando, a finales de septiembre de 2023, el Obispado retiró las licencias al cura … un día antes de que fuera detenido.
En el juicio celebrado recientemente en Málaga, el fiscal pidió 72 años de cárcel y 1’2 millones de euros en indemnizaciones para el cura acusado de drogar y violar a cuatro mujeres de forma continuada entre 2014 y 2018 (es decir, alrededor de su ordenación sacerdotal) durante distintos viajes de amigos. Hay constancia de que “el padre Fran” viajó en 2023 a la JMJ de Lisboa con su parroquia y el grupo de la Diócesis de Málaga.
La Fiscalía, según Europa Press, «… en este entorno religioso … el procesado aprovechaba la “fuerte” e “íntima” relación de amistad con las mujeres, quienes, movidas por la “confianza” y “su condición de religioso”, pernoctaban con frecuencia en sus domicilios; una vez allí, y sin que ellas se percataran, supuestamente les suministraba “una sustancia desconocida -con toda probabilidad éxtasis líquido-” que las sumía en una profunda somnolencia, dejándolas inconscientes». Por cierto, según testimonio policial, cuando fue detenido “no colaboró en absolutamente nada”, y continua en esa actitud, dado que no se conoce la droga que utilizaba. Volviendo a Europa Press, la Fiscalía mantiene que «el acusado grababa y fotografiaba los actos con la “evidente intención de vulnerar su intimidad” y sin su consentimiento … (las) imágenes, que permiten precisar las fechas de los hechos, sustentan la acusación por cuatro delitos de abuso sexual, revelación de secretos (ambos continuados) y lesiones».
José Antonio Satué Huerto (Huesca, 1968), actual obispo de Málaga desde que en 2025 le nombró León XIV, ha pedido perdón pero ha defendido la acción de la diócesis (Cadena SER), asumiendo que, si el “cura Fran” es declarado culpable, la Iglesia indemnizará a las víctimas. Concretamente, el pasado 22 de mayo dijo en rueda de prensa que los abogados del Obispado “van a defender que a la diócesis no se le debería exigir tal responsabilidad porque no ha propiciado, ni se ha favorecido, ni ha mirado para otro lado cuando se han conocido las gravísimas acusaciones de abuso contra el sacerdote”. Afirmaciones que se contradicen con las de la denunciante.
Desde 2021, Satué es miembro en la Subcomisión de Migraciones de la Comisión Episcopal para la Pastoral Social y Promoción Humana de la CEE. En 2022 Bergoglio ordenó volver a juzgar a José María Martínez antiguo profesor del colegio Gaztelueta (Vizcaya), del Opus, quien ya había sido juzgado y absuelto por el cardenal Luis Ladaria en 2015. La controvertida repetición del juicio fue ordenada por el Papa a petición de la víctima, en un programa de televisión. Satué fue nombrado presidente-delegado del Papa (juez) y decretó probadas las acusaciones y la expulsión del numerario de la Prelatura, levantando una importante polvareda de críticas por su mal hacer “canónico”.
Y otra pincelada gruesa sobre el obispo de Málaga: apoya públicamente las bendiciones a homosexuales (“la bendición de personas que tienen un proyecto de pareja del mismo sexo es un paso adelante”); todo muy en la línea Fiducia Supplicans. Lógicamente, los comentarios a los artículos de “La Cigüeña de la Torre” de este año no tienen desperdicio y pintan un panorama manifiestamente aterrador.
Josete bendiciendo pareja en Madrid (X-2025)
Otros casos
Por supuesto que ha habido otros casos, demasiados, en los que no se ha visto la corrección fraterna o la aplicación del Código de Derecho Canónico con rapidez y equidad. Casos en los que el escándalo y el mal ejemplo han sido claros, y en los que se han permitido situaciones sacrílegas.
Los casos del obispo de Mallorca y los curas de San Carlos Borromeo (Vallecas) son deslumbrantes.
Julio Pérez Pinillos, un histórico “cura obrero” (comunista), casado (fue presidente de la Federación Internacional de Sacerdotes Católicos Casados) y, según José Manuel Vidal (El Mundo, 27-V-2014), “sigue atendiendo a su comunidad de Vallecas, celebra la eucaristía (sic) y asiste a las reuniones de curas de su arciprestazgo e incluso a las reuniones de curas de la zona … (y) en ellas, a veces, se topa con el cardenal Rouco, que conoce su actividad ministerial (en S.C. Borromeo) y la consiente”.
El Obispo Javier Salinas, en Mallorca por aquellos mismos años, fue denunciado por el marido de su secretaria de relaciones institucionales, Sonia Valenzuela, ante el Vaticano y los juzgados de la isla.
Y no solo con mujeres. Alfonso Raúl Masa, párroco de Don Benito (Badajoz) fue detenido en 2024 por traficar con viagra y otras drogas junto a su pareja homosexual en Don Benito. ¿Y qué pensar del arzobispo de Madrid, José Cobo Cano y las manifestaciones en vídeo del sacerdote José Castro Cea (“Josete”), en 2024, mantenido por Cobo al frente del Instituto Internacional de Teología a Distancia?
Desde luego, estos reiterados comportamientos poco o nada tienen que ver con la Religión Católica. Se mire como se mire.
Parte II
Un ejemplo clarificador para empezar
Francisco Javier Cuenca Villalba, el “padre Fran”, el sacerdote violador que drogaba y grababa a sus víctimas (Onda Cero), nació en Vélez-Málaga en 1989 (tiene 37 años), perteneció cuatro años a los Padres Trinitarios, ingresando luego en el Seminario y siendo ordenado diácono y presbítero en 2016 y 2017. En todo caso, en 2023 surgieron dudas sobre su proceso de formación, pues la Orden Trinitaria emitió un comunicado afirmando que Fran nunca llegó a ser religioso trinitario y solo estuvo un año de formación durante 2012, con lo que queda en entredicho los seis años de obligado seminario del mismo. Todo lo cual apunta a graves deficiencias de selección y formación.
Desde agosto de 2017 ejerció de párroco en Ardales y Carratraca, y como vicario parroquial en Álora, todos municipios de Málaga, pasando posteriormente a Melilla (Vicariato de Málaga).
Era, según algunos de sus feligreses y la prensa, “un cura moderno, bonachón, con empatía, y el primero en llegar y el último en irse de una fiesta”, rodeado de jóvenes de ambos sexos (sobre todo de mujeres), y que bebía como el que más, todo lo cual no dejaba de levantar comentarios.
En Melilla llegó a convivir con una mujer casi abiertamente (cohabitaban en el domicilio parroquial de Sª. Mª Micaela); y antes tuvo otra “novia” en Málaga, en Ardales. La de Melilla fue la que levantó el velo que cubría al personaje en las Navidades 2022-2023, tras descubrir una memoria de ordenador (“lápiz”) con imágenes sexuales explícitas en las que reconocía el cuerpo de su amante mientras abusaba de mujeres inconscientes. La despechada y escandalizada mujer hizo copia del disco duro y se lo contó a una amiga, quien, con su marido, lo denunciaron al vicario de Melilla. Ella misma trató de reunirse con el vicario y se lo dijo “a varios sacerdotes de Melilla, que le pidieron que no hiciera nada”. Luego se puso en contacto con la diócesis de Málaga y el obispo, llamando por teléfono y por correo electrónico, en al menos nueve ocasiones y enviando dos cartas.
A pesar de todo, según la Fiscalía que instruyó finalmente el caso, “sin que dichas autoridades (eclesiásticas) tuvieran a bien escucharla, o colaborar con Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, o tomar medida alguna, más allá de trasladar al sacerdote, a principios de 2023, a las parroquias de El Burgo y Yunquera”, en la Sierra de las Nieves (Málaga). En su declaración en sede judicial la mujer testigo y denunciante aseguró que las autoridades religiosas de Melilla y Málaga conocían los hechos y no hicieron nada, y que incluso dos cargos de la Diócesis vieron los vídeos y no actuaron.
Entonces era obispo de Málaga Jesús Esteban Catalá Ibáñez (Villamarchante, Valencia, 1949), quien se retiró en junio de 2025 y actualmente es emérito en dicha diócesis y miembro de la Comisión Episcopal para el Clero y Seminarios de la Conferencia Episcopal Española (CEE). Recuerdo un artículo de “La Cigüeña de la Torre” del (1-V-2013) que titulaba: “el obispado de Málaga niega la Resurrección” en el que se culpaba a Catalá de permitir que el presbítero Francisco Aranda, canónigo archivero y profesor del Seminario, perorara en ese sentido. Al hilo del artículo, los comentarios dibujaban una diócesis con graves desviaciones, especialmente en el seminario.
La pareja del cura finalmente denunció los hechos a la policía. Fue entonces cuando, a finales de septiembre de 2023, el Obispado retiró las licencias al cura … un día antes de que fuera detenido.
En el juicio celebrado recientemente en Málaga, el fiscal pidió 72 años de cárcel y 1’2 millones de euros en indemnizaciones para el cura acusado de drogar y violar a cuatro mujeres de forma continuada entre 2014 y 2018 (es decir, alrededor de su ordenación sacerdotal) durante distintos viajes de amigos. Hay constancia de que “el padre Fran” viajó en 2023 a la JMJ de Lisboa con su parroquia y el grupo de la Diócesis de Málaga.
La Fiscalía, según Europa Press, «… en este entorno religioso … el procesado aprovechaba la “fuerte” e “íntima” relación de amistad con las mujeres, quienes, movidas por la “confianza” y “su condición de religioso”, pernoctaban con frecuencia en sus domicilios; una vez allí, y sin que ellas se percataran, supuestamente les suministraba “una sustancia desconocida -con toda probabilidad éxtasis líquido-” que las sumía en una profunda somnolencia, dejándolas inconscientes». Por cierto, según testimonio policial, cuando fue detenido “no colaboró en absolutamente nada”, y continua en esa actitud, dado que no se conoce la droga que utilizaba. Volviendo a Europa Press, la Fiscalía mantiene que «el acusado grababa y fotografiaba los actos con la “evidente intención de vulnerar su intimidad” y sin su consentimiento … (las) imágenes, que permiten precisar las fechas de los hechos, sustentan la acusación por cuatro delitos de abuso sexual, revelación de secretos (ambos continuados) y lesiones».
José Antonio Satué Huerto (Huesca, 1968), actual obispo de Málaga desde que en 2025 le nombró León XIV, ha pedido perdón pero ha defendido la acción de la diócesis (Cadena SER), asumiendo que, si el “cura Fran” es declarado culpable, la Iglesia indemnizará a las víctimas. Concretamente, el pasado 22 de mayo dijo en rueda de prensa que los abogados del Obispado “van a defender que a la diócesis no se le debería exigir tal responsabilidad porque no ha propiciado, ni se ha favorecido, ni ha mirado para otro lado cuando se han conocido las gravísimas acusaciones de abuso contra el sacerdote”. Afirmaciones que se contradicen con las de la denunciante.
Desde 2021, Satué es miembro en la Subcomisión de Migraciones de la Comisión Episcopal para la Pastoral Social y Promoción Humana de la CEE. En 2022 Bergoglio ordenó volver a juzgar a José María Martínez antiguo profesor del colegio Gaztelueta (Vizcaya), del Opus, quien ya había sido juzgado y absuelto por el cardenal Luis Ladaria en 2015. La controvertida repetición del juicio fue ordenada por el Papa a petición de la víctima, en un programa de televisión. Satué fue nombrado presidente-delegado del Papa (juez) y decretó probadas las acusaciones y la expulsión del numerario de la Prelatura, levantando una importante polvareda de críticas por su mal hacer “canónico”.
Y otra pincelada gruesa sobre el obispo de Málaga: apoya públicamente las bendiciones a homosexuales (“la bendición de personas que tienen un proyecto de pareja del mismo sexo es un paso adelante”); todo muy en la línea Fiducia Supplicans. Lógicamente, los comentarios a los artículos de “La Cigüeña de la Torre” de este año no tienen desperdicio y pintan un panorama manifiestamente aterrador.
Por supuesto que ha habido otros casos, demasiados, en los que no se ha visto la corrección fraterna o la aplicación del Código de Derecho Canónico con rapidez y equidad. Casos en los que el escándalo y el mal ejemplo han sido claros, y en los que se han permitido situaciones sacrílegas.
Los casos del obispo de Mallorca y los curas de San Carlos Borromeo (Vallecas) son deslumbrantes.
Julio Pérez Pinillos, un histórico “cura obrero” (comunista), casado (fue presidente de la Federación Internacional de Sacerdotes Católicos Casados) y, según José Manuel Vidal (El Mundo, 27-V-2014), “sigue atendiendo a su comunidad de Vallecas, celebra la eucaristía (sic) y asiste a las reuniones de curas de su arciprestazgo e incluso a las reuniones de curas de la zona … (y) en ellas, a veces, se topa con el cardenal Rouco, que conoce su actividad ministerial (en S.C. Borromeo) y la consiente”.
El Obispo Javier Salinas, en Mallorca por aquellos mismos años, fue denunciado por el marido de su secretaria de relaciones institucionales, Sonia Valenzuela, ante el Vaticano y los juzgados de la isla.
Y no solo con mujeres. Alfonso Raúl Masa, párroco de Don Benito (Badajoz) fue detenido en 2024 por traficar con viagra y otras drogas junto a su pareja homosexual en Don Benito. ¿Y qué pensar del arzobispo de Madrid, José Cobo Cano y las manifestaciones en vídeo del sacerdote José Castro Cea (“Josete”), en 2024, mantenido por Cobo al frente del Instituto Internacional de Teología a Distancia?
Desde luego, estos reiterados comportamientos poco o nada tienen que ver con la Religión Católica. Se mire como se mire.
Excelente – y muy triste y penoso – lo recopilado por J.M. MANRIQUE
Desde el CV II, la «Iglesia de Roma» ha dejado de ser catolica y se cumple el Evangelio:
San Juan 15, 26 — 16, 4a
«Cuando venga el Paráclito, que os enviaré desde el Padre, el Espíritu de la verdad, que procede del Padre, él dará testimonio de mí; y también vosotros daréis testimonio, porque desde el principio estáis conmigo. Os he hablado de esto, para que no os escandalicéis. Os excomulgarán de la sinagoga; más aún, llegará incluso una hora cuando el que os dé muerte pensará que da culto a Dios. Y esto lo harán porque no han conocido ni al Padre ni a mí. Os he hablado de esto para que, cuando llegue la hora, os acordéis de que yo os lo había dicho».
Absolutamente deplorable. Ahora bien, no estamos ante un caso único: la Iglesia sufre una crisis de fundamentos. Sobre Josete, al que conocí por pertenecer a la junta de caballeros y damas de la Virgen del Pilar de Madrid, las sospechas de homosexualidad y comportamientos inadecuados eran evidentes. Por no hablar de su segundo; todos ellos, y alguno más, pertenecían a la misma cuadrilla. ¿Y qué decir del señor arzobispo de Madrid? Primeramente, que es un fiasco de proporciones que ya hemos comprobado más que de sobra, como personalmente fui testigo.
Tal es la situación que, a un excelente sacerdote en piedad y doctrina, como fue mi querido amigo don José Ignacio Dallo (Q. E. P. D.), se le condenó de por vida a la pérdida de su canonjía de la catedral de Pamplona y de la misma parroquia donde ejercía, por defender el sacramento de la penitencia del abuso de las absoluciones generales y no plegarse a comunicados políticos. Esta pena la mantuvieron los obispos Cirarda, Sebastián, Pérez González y el actual, Roselló Avellanas, por más ruegos que les hicimos llegar (sobre todo a los dos últimos, dado el estado de salud y los años del penado, quien finalmente falleció siendo un preso sine die de todos ellos), faltando tan gravemente no solo al honor debido, sino a la caridad con un hermano sacerdote.
Más allá de este comentario, como diversos autores han referido, como fue el caso del papa Benedicto XVI, sugiriendo que la Iglesia se transformará en una entidad más pequeña, centrada en la calidad de la fe más que en la cantidad, recordemos que históricamente, en momentos de gran oscuridad estructural (pensemos en el siglo X o en la época del Gran Cisma), la respuesta de los fieles y de los santos no fue mirar hacia la burocracia, sino volver a la fuente sacramental y a la vida interior.
Y eso que se ha dejado un montón de casos en el tintero, como los recientes escándalos de curas de Toledo y Cuenca que iban en sus respectivos vehículos con mancebos y cargados de drogas para sodomitas.
Cuando se toma la Iglesia y no existe ya una España que conteste, como antaño…; otra prueba de donde estamos; que no es moco de pavo. Los signos de los tiempos: Los que perseveren se salvarán.
Hay que estar muy ciego para no ver que estos no son curas ni nada que se les parezca.
La gran putada en este asunto, es lo que la ciudadanía acaba pensando de la Religión Católica.
Aparte de entrar todo tipo de mierda en la Iglesia para corromperla, el efecto en la sociedad es devastador.
Va siendo hora de empuñar la Espada de San Miguel Arcángel.
Soy católico, cada vez más católico cultural/identitario que practicante, por lo que no soy muy buen católico, pero lo que tengo muy claro es que la jerarquía eclesiástica expañola me da cada vez mas repugnancia.
Cuesta mucho tener la siguiente noticia como cierta:
Al menos 8 testigos han declarado haber visto a Ratzinger y Bergoglio y el jesuita Nicolás en misas negras satánicas, que se incluyen dentro de lo que se conoce como “el culto del Noveno círculo satánico”.
El boletín del 27 de mayo 2014 del citado tribunal internacional (ITCS) asegura que Bergoglio como Papa ha intentado detener las actividades de este tribunal “a través de medios ocultos”.
Otros miembros de este “noveno círculo satánico” incluyen a:
-El cardenal holandés Alfrink y el príncipe Bernardo de ese mismo país.
-Los miembros de las casas reales holandesa e inglesa, incluyendo a la Reina Isabel, el Príncipe Felipe de Edimburgo, la reina holandesa Wilhemina, su consorte el rey Hendrik, dos jueces ingleses del Tribunal supremo incluyendo al juez Fulford, un obispo católico canadiense y varios ministros de Bélgica y Holanda.
El Tribunal suspendió sus actividades la semana pasada, tras recibir una información de que este Culto del 9º círculo tiene previsto realizar una misa satánica el próximo 15 de agosto en las catacumbas de la catedral católica de Montreal, Canadá.
Los testigos también afirman haber visto realizar estos rituales en una cripta de un castillo de Gales, bajo un colegio de Ontario, y en diversos lugares de Francia, Holanda y Estados Unidos.
En los últimos días, varios de los testigos y activistas que participan en este Tribunal de Derecho Natural han sido secuestrados, detenidos, asesinados y/o drogados para impedir que testifiquen. https://www.youtube.com/watch?v=o8FH7L4Ys00
El ITCS (Tribunal Internacional de Derecho Natural) es un Tribunal formado por distintos ex jueces que ejercen de forma no oficial en un Tribunal en juicios de personas que no son atendidas en Tribunales oficiales. Sus sentencias no tienen fuerza de Ley pero sí fuerza moral que se dan a conocer al mundo.
También cuesta creer que TODOS los obispos, aquí en España, de la CEE se dediquen, sin publicidad, a la perversión de menores en los textos escolares de Religión. Pero ello es MUY REAL como nos indica el periodista Carlos Cuesta: https://www.youtube.com/watch?v=AZ_l5N0CtyM (vídeo de 30 segundos).
Que participen con silencio e incluso con mentiras (Cobo) en la profanación y proyecto destrucción Valle de los Caídos.
Que apoyen en la profanación de Iglesias con la autorización a confesiones ajenas a CRISTO de “usarlas”,…etc.,etc.
Igualmente, ya con la mayoría obispos en todo el orbe, en la disolución de la Iglesia Católica, preparando la próxima venida de su “mesías”, https://www.youtube.com/watch?v=TzAjzn50s4w (vídeo de 2 minutos)
en la profanación incluso en El vaticano con culto satánicos (Pachamama), Jubileo LGTBIQ+ por la Basílica de San Pedro,…
en defensa y propaganda de la Agenda satánica 2030 (invasión, pinchazo como acto de amor, cierre Iglesias, retirada Agua Bendita,…). Etc., etc., etc.
Lo del “padre Fran”, Los casos del obispo de Mallorca y los curas de San Carlos Borromeo (Vallecas), lo de Julio Pérez Pinillos, “cura obrero” (comunista), casado (fue presidente de la Federación Internacional de Sacerdotes Católicos Casados), etc. son los FRUTOS de esta cosecha sembrada desde lo alto de la jerarquía.
La Iglesia Española es la Iglesia del Vaticano CVII ¿De qué nos sorprendemos?
Hay que felicitar al autor y al editor por partida doble, por lo bueno del artículo, -buenísimo-, y por el contenido Moral del mismo, porque parece que lo de ser obispo, con el talento justo para acarrear pavos, como es el caso de estos obispos, debe ser un nombramiento que te dan reuniendo 3 tapas de flan de huevo, porque si no, no se explica que una persona denuncie una conducta tan grave, veas el video y aún así no muevas un dedo. Cuando yo era chaval cualquier monaguillo de 8 años le daba mil vueltas a los obispos de un tiempo a esta parte. En Religión Católica quiero decir, un simple chaval de 8 años tenía más formación religiosa.
En el día de hoy, el estamento del clero es una mierda pinchada en un palo, y la culpa es de los Papas, que son los primeros encunridores.
¿Papas? Diga mejor antipapas, a lo sumo.
Excelente – y muy triste y penoso – lo recopilado por J.M. MANRIQUE
Desde el CV II, la «Iglesia de Roma» ha dejado de ser catolica y se cumple el Evangelio:
San Juan 15, 26 — 16, 4a
«Cuando venga el Paráclito, que os enviaré desde el Padre, el Espíritu de la verdad, que procede del Padre, él dará testimonio de mí; y también vosotros daréis testimonio, porque desde el principio estáis conmigo. Os he hablado de esto, para que no os escandalicéis. Os excomulgarán de la sinagoga; más aún, llegará incluso una hora cuando el que os dé muerte pensará que da culto a Dios. Y esto lo harán porque no han conocido ni al Padre ni a mí. Os he hablado de esto para que, cuando llegue la hora, os acordéis de que yo os lo había dicho».
Absolutamente deplorable. Ahora bien, no estamos ante un caso único: la Iglesia sufre una crisis de fundamentos. Sobre Josete, al que conocí por pertenecer a la junta de caballeros y damas de la Virgen del Pilar de Madrid, las sospechas de homosexualidad y comportamientos inadecuados eran evidentes. Por no hablar de su segundo; todos ellos, y alguno más, pertenecían a la misma cuadrilla. ¿Y qué decir del señor arzobispo de Madrid? Primeramente, que es un fiasco de proporciones que ya hemos comprobado más que de sobra, como personalmente fui testigo.
Tal es la situación que, a un excelente sacerdote en piedad y doctrina, como fue mi querido amigo don José Ignacio Dallo (Q. E. P. D.), se le condenó de por vida a la pérdida de su canonjía de la catedral de Pamplona y de la misma parroquia donde ejercía, por defender el sacramento de la penitencia del abuso de las absoluciones generales y no plegarse a comunicados políticos. Esta pena la mantuvieron los obispos Cirarda, Sebastián, Pérez González y el actual, Roselló Avellanas, por más ruegos que les hicimos llegar (sobre todo a los dos últimos, dado el estado de salud y los años del penado, quien finalmente falleció siendo un preso sine die de todos ellos), faltando tan gravemente no solo al honor debido, sino a la caridad con un hermano sacerdote.
Más allá de este comentario, como diversos autores han referido, como fue el caso del papa Benedicto XVI, sugiriendo que la Iglesia se transformará en una entidad más pequeña, centrada en la calidad de la fe más que en la cantidad, recordemos que históricamente, en momentos de gran oscuridad estructural (pensemos en el siglo X o en la época del Gran Cisma), la respuesta de los fieles y de los santos no fue mirar hacia la burocracia, sino volver a la fuente sacramental y a la vida interior.
Ya lo dijo el añorado Francisco: «Menos mariconeo»
Y eso que se ha dejado un montón de casos en el tintero, como los recientes escándalos de curas de Toledo y Cuenca que iban en sus respectivos vehículos con mancebos y cargados de drogas para sodomitas.
Torquemada, vuelve.
Cosas del Novus ordo.
Hay que respetar la sinodalidad, coño.
Cuando se toma la Iglesia y no existe ya una España que conteste, como antaño…; otra prueba de donde estamos; que no es moco de pavo. Los signos de los tiempos: Los que perseveren se salvarán.
Hay que estar muy ciego para no ver que estos no son curas ni nada que se les parezca.
La gran putada en este asunto, es lo que la ciudadanía acaba pensando de la Religión Católica.
Aparte de entrar todo tipo de mierda en la Iglesia para corromperla, el efecto en la sociedad es devastador.
Va siendo hora de empuñar la Espada de San Miguel Arcángel.
…Artículos como este, debían llevar esta apunte aclaratorio, sino, ruedan por la red y al final nos perjudica.
Soy católico, cada vez más católico cultural/identitario que practicante, por lo que no soy muy buen católico, pero lo que tengo muy claro es que la jerarquía eclesiástica expañola me da cada vez mas repugnancia.
Cuesta mucho tener la siguiente noticia como cierta:
Al menos 8 testigos han declarado haber visto a Ratzinger y Bergoglio y el jesuita Nicolás en misas negras satánicas, que se incluyen dentro de lo que se conoce como “el culto del Noveno círculo satánico”.
El boletín del 27 de mayo 2014 del citado tribunal internacional (ITCS) asegura que Bergoglio como Papa ha intentado detener las actividades de este tribunal “a través de medios ocultos”.
Otros miembros de este “noveno círculo satánico” incluyen a:
-El cardenal holandés Alfrink y el príncipe Bernardo de ese mismo país.
-Los miembros de las casas reales holandesa e inglesa, incluyendo a la Reina Isabel, el Príncipe Felipe de Edimburgo, la reina holandesa Wilhemina, su consorte el rey Hendrik, dos jueces ingleses del Tribunal supremo incluyendo al juez Fulford, un obispo católico canadiense y varios ministros de Bélgica y Holanda.
El Tribunal suspendió sus actividades la semana pasada, tras recibir una información de que este Culto del 9º círculo tiene previsto realizar una misa satánica el próximo 15 de agosto en las catacumbas de la catedral católica de Montreal, Canadá.
Los testigos también afirman haber visto realizar estos rituales en una cripta de un castillo de Gales, bajo un colegio de Ontario, y en diversos lugares de Francia, Holanda y Estados Unidos.
En los últimos días, varios de los testigos y activistas que participan en este Tribunal de Derecho Natural han sido secuestrados, detenidos, asesinados y/o drogados para impedir que testifiquen.
https://www.youtube.com/watch?v=o8FH7L4Ys00
El ITCS (Tribunal Internacional de Derecho Natural) es un Tribunal formado por distintos ex jueces que ejercen de forma no oficial en un Tribunal en juicios de personas que no son atendidas en Tribunales oficiales. Sus sentencias no tienen fuerza de Ley pero sí fuerza moral que se dan a conocer al mundo.
También cuesta creer que TODOS los obispos, aquí en España, de la CEE se dediquen, sin publicidad, a la perversión de menores en los textos escolares de Religión. Pero ello es MUY REAL como nos indica el periodista Carlos Cuesta:
https://www.youtube.com/watch?v=AZ_l5N0CtyM (vídeo de 30 segundos).
Que participen con silencio e incluso con mentiras (Cobo) en la profanación y proyecto destrucción Valle de los Caídos.
Que apoyen en la profanación de Iglesias con la autorización a confesiones ajenas a CRISTO de “usarlas”,…etc.,etc.
Igualmente, ya con la mayoría obispos en todo el orbe, en la disolución de la Iglesia Católica, preparando la próxima venida de su “mesías”,
https://www.youtube.com/watch?v=TzAjzn50s4w (vídeo de 2 minutos)
en la profanación incluso en El vaticano con culto satánicos (Pachamama), Jubileo LGTBIQ+ por la Basílica de San Pedro,…
en defensa y propaganda de la Agenda satánica 2030 (invasión, pinchazo como acto de amor, cierre Iglesias, retirada Agua Bendita,…). Etc., etc., etc.
Lo del “padre Fran”, Los casos del obispo de Mallorca y los curas de San Carlos Borromeo (Vallecas), lo de Julio Pérez Pinillos, “cura obrero” (comunista), casado (fue presidente de la Federación Internacional de Sacerdotes Católicos Casados), etc. son los FRUTOS de esta cosecha sembrada desde lo alto de la jerarquía.
La Iglesia Española es la Iglesia del Vaticano CVII ¿De qué nos sorprendemos?
Muy bien comentario
Hay que felicitar al autor y al editor por partida doble, por lo bueno del artículo, -buenísimo-, y por el contenido Moral del mismo, porque parece que lo de ser obispo, con el talento justo para acarrear pavos, como es el caso de estos obispos, debe ser un nombramiento que te dan reuniendo 3 tapas de flan de huevo, porque si no, no se explica que una persona denuncie una conducta tan grave, veas el video y aún así no muevas un dedo. Cuando yo era chaval cualquier monaguillo de 8 años le daba mil vueltas a los obispos de un tiempo a esta parte. En Religión Católica quiero decir, un simple chaval de 8 años tenía más formación religiosa.
La cosa se torció del todo con el cura Mantero de Huelva en el AÑO 2002