La decadencia, la estupidez y la OTAN (USA-Inglaterra y sus palafreneros de la UE) contra Rusia

Por Patricio Montero-Martin

9/08/2023 Internacional

Una de las claves sin duda para entender lo que está sucediendo en Europa, al menos en la occidental, porque la oriental, desde la frontera del Oder a la desembocadura del Danubio y los Balcanes, bastante tiene con estar donde está y no por casualidad se han hecho con ella, -en parte bombardeándola, liquidando la antigua Yugoslavia y sometiendo Serbia a la barbarie desde el aire, en parte esclavizándola, con la excepción de Hungría, y ahí están para probarlo: el muladar polaco, los chihuahuas ridículamente racistas del Báltico, etc.,-; se han hecho con el oriente europeo, digo, y prácticamente sin excepciones, las élites anglo que son probablemente las más perversas, corruptas, ladronas y criminales que ha conocido el mundo desde Oliverio Cromwell para acá, que ya es decir. Pues bien, sobre la situación en el occidente europeo, bien podríamos decir, que es como si una auténtica caterva de malnacidos, criminales, estúpidos y cortos de conocimiento pero largos en malicia, todo a la vez, se hubiera apoderado de las esferas de poder, con la firme intención de destruir hasta los cimientos todo aquello que en el pasado caracterizó a naciones que, si entonces fueron brillantes tanto en su desarrollo como en lo que eran capaces de producir y exportar, hoy, por el contrario, se caracterizan por ser auténticos albañales, cuando no auténticos pozos negros, donde impera la decadencia más absoluta y en las que se promociona el asesinato puro y simple tanto de niños como de ancianos.

Un occidente europeo donde la educación se ha esfumado, una vez que los popes que la mangonean, con sus topicazos cursis y la pompa siempre cutre a la que son tan aficionados, han proclamado su solemne renuncia a la meritocracia. A la que odian, precisamente porque son unos putos mediocres, como bien se demostró durante la llamada transición en España, con el auténtico golpe que ese ser tan dañino como siniestro que fue Rubalcava dio con los “penenes” en la universidad, para rematar desde el poder, adoptando las estúpidas teorías supuestamente educativas que un niño pijo como Maravall hijo se trajo de su mierda de universidad elitista anglo que le pagó papá. A partir de ahí fue cuando, a modo de ensayo supuestamente científico, se empezó dejando en manos de auténticos “pedabobos”, -autotitulados de una cosa que llamaban “pedagogía” porque sonaba bien-, que empezaron dando de lado, ellos tan modernos, al sacrosanto vocablo “maestro”, para, acto seguido, tirar por “carcas” las tarimas desde las que en la escuela se enseñaba, -eran símbolo de autoritarismo y el maestro debía igualarse con los alumnos, según predicaban los muy cretinos-, y así, disipada la autoridad que es lo que pretendían llegar a donde hemos llegado: Con padres que se presentan en el colegio o el instituto ¡e incluso en la universidad!, exigiendo se apruebe a sus ceporros retoños, amenazando o incluso pegándole directamente una paliza al maestro; y con “actividades extracurriculares”, llamadas así sin duda para disimular, donde todo tipo de “jotitos”, “camioneras” y hasta travestidos, dan auténticos “festivales” de una llamada “igualdad”, que mejor no calificar para evitar entrar de lleno en el ámbito de un código penal, o mejor dicho en un sistema del que ha desaparecido la igualdad ante la ley, que en eso se resume todo el progreso y el progresismo actual, y que no es otra cosa más que un nuevo disimulo para no llamar a las cosas por su nombre. Es decir, el regreso a la barbarie que lisa y llanamente se nos está imponiendo a la fuerza en esta Europa, donde, por ejemplo, la sacrosanta inocencia de los niños se considera cosa de mal gusto y, por supuesto, carca y del pasado, con la abierta intención de llegar a considerar la pedofilia que desde las propias instancias de gobierno, y en España lo hemos visto claramente, se trata de impulsar como si de una simple tendencia sexual más se tratara, cuando no es otra cosa que: ¡CORRUPCIÓN DE MENORES! Que así de siniestro se nos pinta el panorama.

Hoy en Europa, hablemos claro, siempre procedente el veneno del imperio anglo que pretende perpetuarse, el mismo que cuenta en toda Europa con la más amplia variedad de agentes, lameculos, sirvientas y lacayos, hábilmente colocados en todo tipo de instituciones de poder por insignificantes que sean, se promueve el suicidio, bien sea mediante la financiación descarada del aborto, bien a través de promover en las escuelas un programado desconcierto identitario en las mentes inocentes de niños y adolescentes, bien impulsando una tan irracional como infame mezcolanza “social” de razas e individuos, -de “color” o “multikulti” la llaman los más gilis de entre los sujetos ya lobotomizados-, con el fin de que, en poco tiempo, nadie en este batiburrillo sepa ni de donde viene ni a donde va. Pues se trata, claramente, de sembrar el desconcierto y los enfrentamientos violentos, inevitables en semejante caldo de cultivo, para que en medio de los cuales los poderosos forrados de dinero y de poder no tengan la más mínima dificultad, usando la fuerza de sus ejércitos privados que pagaremos entre todos claro está, para dictarles a millones de desgraciados atrapados en el caos, desde lo que tienen que comer, hasta como han de comportarse y vivir en la mierda de vida miserable que desde el poder les hayan previamente programado ellos; esto es, los poderosos, los listos.

Y todo este alucinante delirio resulta que, al menos en Europa occidental, no lo promueve ningún zumbado que se haya hecho famoso ni por sus obras ni por sus escritos, no, porque se promueve desde los propios gobiernos directamente. La mayoría de los cuales, por no decir todos, insisten machaconamente en cumplir, como si de un mantra se tratara, los “objetivos” de la famosa “agenda”, o los del no menos inefable cuento “calentólogo”, lo mismo que impusieron las famosas “inyecciones”, cuyos fabricantes lo primero que hicieron, después de colocar en sus consejos claro está al marido de la von der Leyen (por poner un caso), es eximirse de toda responsabilidad por los efectos secundarios de sus mierdas; cosa esta última, por cierto, que los gobiernos de turno, -previamente “untados” sus miembros o parte de ellos-, se apresuraron alegremente a consentir.

Con toda desvergüenza, lo vemos cada vez más a menudo, desde las instituciones supuestamente educativas se margina y expulsa de ellas a los réprobos, a los que no comulgan con el estiércol que en forma de papilla ideológica se les administra a los educandos; véase sobre el particular el caso que publica el EED, “La última clase” de Fernando López-Mirones, que da fe de a quién le ha tocado la china esta vez. Y esto por mentar un solo caso en España, pero es igual, quien lea en alemán o en francés, y en inglés lo mismo, se encontrará con docenas de casos parecidos. Al respecto, merece la pena mencionarlo, brillan por sus méritos los perros alemanes, los mismos que desde la actual Cancillería tan pronto promueven entusiastas una guerra en Ucrania, como se hacen cómplices necesarios en la voladura de su propio gasoducto, que no les tiembla el pulso en registrar a primera hora de la mañana y de arriba abajo un domicilio particular del que se llevan todo aparato electrónico que encuentran, por la sencilla razón de que a su dueño se le ocurrió “insultar en una red social”, dice la  orden de entrada y registro, a una “lumbrera” como la “verde” Annalena Baerbock, ministra de AA.EE., eminencia de la variedad ignorante-taruga carente de la más mínima formación e incapaz de cualquier cosa que se parezca a la coherencia expresiva, que tuvo la ocurrencia de soltar en pleno Parlamento Europeo aquello de que: “Estamos en guerra con Rusia”. El gobierno federal alemán actual se ha especializado también en abrir celdas para encerrar en ellas a quien abra el pico más de la cuenta, tal como le ha sucedido, por ejemplo, a una periodista a la vuelta de Ucrania, porque lo que esa señora dice va en contra de lo que la Cancillería promueve y ejecuta un personaje tan siniestro como el Pistorius, que desde su ministerio “de defensa”, para que la patraña sea completa, no solo alienta y suministra elementos mortíferos al títere criminal de Ucrania, sino que, encima y para más inri, se ha encontrado con que siendo tan listo les manda unos blindados “made in Germany”, supuestamente indestructibles como los Leopardos, que ha resultado, mira tú por cuanto vos, que…¡arden de maravilla!

El timo de la estampita de las ONG’s

Como no podía ser menos en el panorama europeo de decadencia sin frenos y cuesta abajo, destacan por sí solas todo tipo de estafas y cuentos  chinos, destinados todos a detectar yacimientos de subvenciones millonarias estatales, desde los que a cuenta como es natural del contribuyente forrarse sin tasa y sin escrúpulos. Priman en este panorama las llamadas Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s del tipo: Open Society, Greenpace, animalistas financiados desde los más siniestros agujeros neerlandeses, etc., etc.), así tituladas sin duda para aumentar el recochineo y la burla, que, supuestamente benéficas, son en realidad nidos de vividores sin escrúpulos, cuando no directamente de sicarios y criminales a sueldo. Los unos, apadrinados por los puercos globalistas “sorosianos” y “straussianos”, la Nulland, Blinken, Kagan et alii como cabezas visibles, tan forrados de millones y poder como incapaces de disimular su condición de criminales por mucho traje caro que vistan tanto ellos como ellas. Los otros, actuando como esbirros y mascarones del Foro Económico Mundial, con el siniestro Klaus Schwab y su orquesta de alegres invertidos a la cabeza. Dispuestos, los unos y los otros, a convertirnos en pobladores de una granja siniestra donde, si una vez imperaron los bolcheviques, hoy son estos malnacidos poderos forrados y soberbios los que quieren entretenerse experimentando con cobayas a su gusto… en ciudades de 15’ y otras soplapolleces por el estilo. Cobayas, claro está, que no tendrán libertad más que para aplaudir a sus amos y que, como no podrán viajar porque el vehículo particular estará prohibido, dejarán intactos y libres de contaminación los maravillosos paisajes del planeta tierra para que ellos, los listos forrados y sin que nadie les moleste, los visiten en sus reactores privados y sus yates de 50 mts.

¿Qué todo esto son bobadas propias de un delirio paranoide? Bien, el que así lo crea que se vaya una temporadita a vivir a Saint Denis, cerquita de Paris, o que se alquile un apartamentito tan minúsculo como carísimo por el centro de Berlín no lejos de Alexander Platz y que luego venga y nos lo cuente. Si además domina el idioma, en este último caso, podrá visitar los juzgados como público, o al menos preguntar en la oficina de prensa para así entretenerse haciendo una estadística sobre violaciones y la nacionalidad u origen de quien las perpetra. Lo mismo, en lo que a robos con fuerza y asaltos e incidentes callejeros se refiere, o tráfico al menudeo de drogas en los parques donde antes se sentaban las abuelitas con sus nietos. Incluso, si ha estado recientemente en Alemania, podrá haber conocido de primera mano cómo un juez ha puesto en libertad a un afgano detenido por violar a una adolescente, tras tener en cuenta el tribunal los antecedentes “culturales” y el arraigo en Alemania del sujeto. Eso, por no recordar los últimos festivales de fuegos artificiales ocurridos en Francia, donde las calles de sus ciudades no sólo ven la destrucción y quema de templos, y hasta de catedrales, como todo apunta por mucho que se quiera desde el Elíseo disimular que ocurrió con Notre-Dame, y donde hasta a los curas se les puede decapitar sin que nadie aparentemente se escandalice. En el país vecino de España, bien podría decirse, que una parte, -la mitad al menos de la sociedad-, vive acobardada por auténticas hordas de “ganao” salido del culo del mundo, que lo mismo se dedica a la violación en grupo de jóvenes y no tan jóvenes francesas y blancas, que a “promocionar” la industria de la automoción por el sencillo expediente de prender fuego a unos cuantos miles de vehículos estacionados en la calle, ¡todo en una sola noche y en las principales ciudades francesas!, como si por arte de magia se tratara.

El acto de fe en la salvación es gratis…

Lo mismo de gratis, por cierto, que suele ser el hecho de descubrir que aquello en lo que se han depositado las esperanzas no es otra cosa que un fraude. Que, en el caso de España, ante este panorama desolador, haya quien haga un acto de fe poniendo su confianza en un partido como VOX, al que se trata incluso de analizar en sus supuestos errores, después de su fracaso en las últimas elecciones y tras evaporarse casi la mitad de los diputados que consiguió hace cuatro años, resulta de lo más natural. Sobre todo teniendo en cuenta que tal acto de fe es gratis, no cuesta dinero y que basta con ir hasta una urna para depositar allí un voto. La ingenuidad de quien así actúa se da por descontada, lo mismo que la inutilidad de los variados “análisis” que suelen ir a continuación, dando por sentado que su fracaso es culpa de ese partido filial del “psoe” que se llama “pepé”. Cuando tal inutilidad, la del propio partido-esperanza, viene determinada, en primer lugar, porque a las claras está la clase de tropa que manda en el mismo, donde habrá sus excepciones de bien intencionados dispuestos a defender a la nación española, pero donde en la realidad se ha asentado una manada de cantamañanas y vividores, lameculos anglos en buena parte. Y para demostrar que es así, ellos solitos se retrataron al tomar la iniciativa de invitar a que se dirigiera al Congreso de los diputados un individuo tan infecto como el tal “Zeledonsky”, al que el propio Abascal, presumiendo de erudito, calificó de gran estadista a la altura de un Churchill. A las claras está que actuaron así, primero, para que FJL, el ocurrente mermado charlatán enano lameculos judíos de las mañanas, no los tachara de “putinejos”; y, segundo, porque los otaneros lameculos sobre agentes anglos como los tertsch’s y los bardají’s lo impusieron a criterio de sus amos, para ensalzar a ese títere teñido en sangre sobre criminal de guerra que a sueldo de sus igualmente amos anglos, procedió antes en La Haya a insultar a España, para luego, ya en la Carrera de San Jerónimo y mediante una pantalla, infamar directamente a la nación española, planteando abiertamente exigencias a empresas españolas, a las que se atrevió a citar por su nombre, como si fuera el sheriff que los anglos han nombrado para que diga quien sí y quien no puede visitar o comerciar con Rusia. Pese a todo lo cual, los mierdas que allí había, sin excepción, se pusieron a aplaudir a semejante escarabajo unánimes y como focas. El retrato de VOX y de los demás, pero sobre todo de VOX, fue de los de cuerpo entero.

Por cierto, que los discursos que el sangriento payaso “Zeledonsky” soltó, primero en La Haya, luego en las Cortes madrileñas, en ambos infamando e insultando a conciencia a España, con toda seguridad no los escribió él. Primero, porque no sabe y, segundo, porque ni capaz será en plena euforia “farlopera” en la que vive de señalar a España en un mapa. Esos discursos fueron escritos con toda seguridad en Londres y para más señas en un edificio mastodóntico a orillas del Támesis. Véase, quien lo dude, el trabajo de investigación de Scott Ritter, “Agent Zelensky”, en el que se dan toda clase de detalles sobre quiénes son los que sujetan de la correa al referido apestoso can de la raza de los innombrables que, por ahora, sigue haciendo de las suyas entre los eslavos en guerra con otros eslavos que, rusos estos si, le tienen tomada la medida más que de sobra y con un poco de suerte se encargarán a su debido tiempo de él. Este fulano tan aplaudido por el genio Abascal y los suyos, figura, con toda probabilidad y según el mayor retirado de la inteligencia del cuerpo de Marines y antiguo inspector de armas de la ONU, en la nómina british y su controlador, como no podía ser menos, no será otro que Richard Moore, el director del MI6, en compañía del cual se presentó en el Vaticano, para entrevistarse con el papa, tras llegar a la plaza de San Pedro en un cortejo desproporcionado, que llamó la atención por ser de los mayores que se recuerda haya accedido a los palacios vaticanos. Allí, y previamente a su entrevista con Bergoglio, con el que, por cierto, se comportó de acuerdo a la churretosa y vulgar indumentaria de patán con la que se presentó, entrando a la estancia y sentándose a la mesa de despacho del pontífice antes que este y sin esperar a ser invitado a ello, mientras mantenía siempre la clásica sonrisa de conejo propia del aficionado en exceso a los polvos que no son de talco precisamente. El criminal de guerra “Zeledonsky”, y en correspondencia con su calidad de falsario titiritero profesional, ofreció un espectáculo lamentable antes y durante la audiencia papal, celebrada tras haber mantenido, siempre en compañía del infame R. Moore, (Sir Richard Peter Moore, de 60 años, natural de Trípoli (Libia) digámoslo en toda la extensión de su cursi tratamiento), una entrevista de más de hora y media, en su despacho de la Secretaría de Estado vaticana, con el arzobispo de 69 años y natural de Liverpool (Ingl.), Paul Richard Gallagher, entusiasta cabeza del lobby vaticano que alienta la guerra contra Rusia, mientras ensalza a un criminal de guerra, tinto en sangre de toda una generación de ucranianos, como es el innombrable que funge de títere de un lelo tan demente como asesino domiciliado en Washington, pero en realidad agente de su puta y orejuda majestad etc.

El fraude que asoma las orejas y no pasa inadvertido

El descubrimiento de VOX como el fraude que es, no afecta únicamente a este partido español en el que tantos cifraron sus esperanzas. “La Melones” en Italia es aún más descarada, en cuanto a haberse mostrado como el partido patriota ful que en realidad es, y tras actuar como un mero apéndice de los globalistas anglos, indistinguible en cuanto a dobleces y trampas de del resto de basura partidista que se dice de derechas, ya sean los “Peperros” españoles, el napoleoncito de los Rothschild francés, el detritus CDU-CSU alemán, y no digamos ya los libergilís del FDP igualmente alemán, o los mierdas de “somarranos” en España, también conocidos como ciudadanos (rip). Que en todos los casos, incluido VOX naturalmente, se trata de meras farsas en el fondo otaneras y anglomierdosas nos lo debía de haber aclarado ya el famoso general retirado que, diputado por el “partido-esperanza” hasta ahora al menos, tuvo la ocurrencia de decir, más o menos, y siguiendo al pie de la letra el guion de los puercos de Mons o Rammstein, que no sabía de qué se quejaba Putin, si la OTAN era una organización puramente defensiva y poco menos que benéfica, ¡y eso lo dijo un general español! Es decir, y resumiendo, los que aún siguen con el raca-raca de que VOX se ha equivocado, pero son una esperanza, debían recordarlo. Por cierto que en la misma línea conviene recordar la ocurrencia que soltó otro “voxero”, el tal Contreras, que, catedrático de una universidad como la de Sevilla en la que impera lo más tirado de los necios filomoros de la antiespaña, soltó una sandez como la de decir que Rusia es un “erial cultural”. ¡Semejante mindundi tachando a Rusia de desierto cultural!, cuando todos los títulos de semejante artista se resumen en que le echan de comer en esa institución ridícula, por mucha vitola de universidad que gaste, pero que regala doctorados a necias como la Carmen (buena gana de dar apellidos), o da licenciaturas en derecho, tras diez años de cursar presuntamente la carrera, a una “licenciada” que era presidenta del chiringuito “andalú”, y de la psoe como la otra para más señas.

En todo caso, el fraude de “la Melones” ha trascendido más allá de lo de VOX, (sin que la preferencia expresada por Polonia a cargo de esa lumbrera que es Abascal haya pasado inadvertida en Alemania), si bien, ni mucho menos,  tampoco haya pasado inadvertida la pasión “Ucrañana” del partido español defendida por los algo más que anglófilos Tertsch y Bardají, entre otros, así como que la única relación pública que con AfD y en el parlamento europeo haya tenido el partido español, en tono tan cordial como falso, haya corrido a cargo del tal Tertsch, y haya sido con un sujeto de su misma calaña atlantista, partidario como él de la guerra contra Rusia, e igualmente perteneciente a la facción de lameculos anglos que al igual que en VOX existe en AfD, el eurodiputado y antiguo redactor jefe (director) del dominical del Bild, Nicolaus Fest, entusiasta partidario el tipejo, por cierto, de la independencia de Cataluña; esto es, soberbio individuo que pasa por culto, pero que no es más que otro corto de conocimiento pero largo en malicia que aspira ¡uno más! a joder a España. En resumidas cuentas, que en lo que toca al asunto anglo en todas partes cuecen habas, y que aquellos que en los partidos de la derecha conservadora se manifiesten en contra de la actitud imperial de semejantes degenerados lo van a tener de todo menos fácil. En estos términos, lo de “la Melones”, a la que se califica como cualquier cosa menos digna de confianza, resulta de lo más relevante, especialmente ahora que ha finalizado el congreso de AfD preparatorio de las europeas.

El congreso de Alternativa para Alemania plantea lo que otros callan

En dicho congreso celebrado en Magdeburgo, en el que destaca la relevancia de dirigentes como Alice Weidel, Petr Bystron, y especialmente el secretario general y diputado del grupo mayoritario del parlamento del Land de Turingia, Björn Höcke, se ha puesto de manifiesto la intención del partido, caso de llegar al gobierno federal en un futuro, no sólo de arrojar luz sobre el acto de terrorismo de estado (voladura de los gasoductos NS 1 y 2) que ha llevado a iniciar la desindustrialización de Alemania tras convertirla en dependiente del gas guarro (de esquisto) yanqui, sino de exigir la retirada de las fuerzas USA-OTAN de ocupación del territorio alemán (“Ami go home”); declarar a la nación alemana en Centroeuropa como enlace natural entre el Este y el Oeste, restableciendo las relaciones con Rusia, que en ningún caso es enemiga de la nación alemana y si fuente confiable de recursos naturales, con la que establecer lazos comerciales y financieros es no sólo obligado sino hasta cosa de sentido común; suspender radicalmente la entrega de armas a Ucrania; y, tras revisar todos los contratos que con motivo de la llamada pandemia se establecieron con la gran “farma”, demandar si es preciso a quien resulte presuntamente responsable de daños y muertes por efectos secundarios de los productos que tales empresas vendieron al estado (Pfeizer y otras entre ellas).

Por lo que se refiere a Italia los últimos comentarios en torno a la finalización del congreso de AfD son del siguiente tenor: “Las nuevas medidas del gobierno Meloni se corresponden plenamente con la imagen de una política que, en sentido positivo, no puede llamarse ni de derechas ni mucho menos radical patriótica. La antes presuntamente “neofascista” Meloni, se ha sometido plenamente al capital tanto nacional como internacional transatlántico, yendo de consuno y con tal alto grado de entusiasmo como Biden a la hora de alentar la guerra de Ucrania contra Rusia. Y por lo que se refiere a la emigración: Todas y cada una de sus promesas anteriores sobre el cierre de fronteras las ha roto una por una. En resumen, todas las esperanzas y loas que desde los círculos conservadores y de derechas alemanes había suscitado la italiana, se han trocado en la más absoluta desilusión”.

Es más, dicen en círculos cercanos a Alternativa para Alemania (AfD): “Sería poco menos que un milagro que, tarde o temprano, en la propia Italia no cundiera ampliamente ese mismo desencanto. Porque la Meloni, es cada vez más evidente, que está atada en corto tanto por su predecesor y padrino Mario Draghi como por la Comisión de la UE en Bruselas. Meloni y su compañero de coalición, Mateo Salvini, al que parece haberse tragado la tierra, dan la impresión de que les hubiera gustado haber adornado con un tinte menos de derechas su retórica política, porque lo cierto es que ahora sus actos hablan un idioma muy distinto. Todo lo cual debe y tiene que  constituir, para AfD, una severa advertencia: Solamente una derecha social patriótica, que no rehúya el conflicto incluso con los poderes económicos, mantendrá la expectativa de ser algo más que un episódico acto de gobierno”.

Sobre la posibilidad de disentir y discutir en el Garrulistán

En España, en realidad el Garrulistán, como pronto pasará a llamarse en los manuales universitarios anglos, con todo merecimiento dicho sea de paso, lo normal, cuando se habla de todas estas cosas antedichas, es recibir la conmiseración del listo de turno que de entrada te llama conspiranoico, -palabro que se ha aprendido de oírlo en la tele-, o te dice que te comes el coco inútilmente como forma suave de llamarte paranoico, aunque él se haya convertido, sin darse cuenta que es más gorda, en portavoz de lo más estúpido que haya parido madre pese a estar convencido de que lo sabe todo, dado que lee en inglés o se autotitula de todólogo, cuando no es otra cosa que el clásico bobo de los que tenemos en nuestra Patria más que botellines. Constatado lo cual, como a más de uno le habrá pasado, conviene de vez en cuando sacar a colación lo que sobre el particular dicen otros en los USA, o sea, allí donde parten el bacalao los que dirigen el festival de entierros en Europa del Este, con ánimo, todo parece indicarlo, de que tal festival se generalice de acuerdo a los deseos que la perra apestada de Albión no cesa de ladrar. Y eso, porque lo que está sucediendo, más allá de dar argumentos para una charla de café en cualquier terraza veraniega, donde si hablas como digo acabarás con muchas probabilidades tachado de paranoico y con alguna “amistad” menos, bendita sea la hora, por cierto, la cruda realidad es que todo en el ambiente suena a que lo que ocurre es demasía y, Dios nos guarde de ello, puede acabar de muy mala manera para todos en Europa. Por lo que, a sabiendas de que no falta en esa, pese a todo, gran nación al otro lado del Atlántico, quien no esté dispuesto a suicidarse por mor de su orejuda y puta majestad, podría ser que conviniera recordar lo que dicen allí. En este caso concreto, lo dicho por un honorable militar retirado estadounidense, de los que entre otros varios como él, por cierto, tanto militares como agentes de inteligencia retirados, no han perdido el oremus, conocen el percal, y, sobre todo, tienen algo que decir.

Algo de lo que los más avisados dicen en USA

El Col. (R.) del Ejército de los EE.UU. de Norteamérica, Douglas Abbott Macgregor [4 de enero de 1947, Filadelfia (Pensilvania-USA)], advierte de cómo el globalismo, cuyas directrices parten de Washington y Londres, pretende imponer una ideología que no busca otra cosa que ser la coartada que perpetue el dominio imperial anglo, mediante la violencia, la amenaza y, llegada la ocasión, la guerra, tal como vemos en Ucrania, punta de lanza para destruir a Rusia y hacerse con sus riquezas inmensas. Las mismas, con las que llevan soñando los puercos piratas que forman la élite dirigente en esa isla al otro lado del canal de la Mancha, atajo en realidad de comemierdas tan arrogantes como criminales y que no son otra cosa que la pesadilla del mundo, al que han esquilmado todo lo que han podido, y no han infligido más que dolor y lágrimas desde que existen. De todo ello parece que, según el coronel Macgregor, en Europa pero tampoco en Norteamérica tienen mucho interés en darse cuenta.

“Los globalistas de hoy, dice el coronel, son los mismos que insistían una y otra vez en que fuéramos a Vietnam. Así lo querían y estaban empeñados en ello, Walt Rostow y su hermano, que eran partidarios de ir al sudeste de Asia con el objetivo de construir una nación sobre los cimientos de Vietnam del Sur. Un proceso que hemos repetido y por el que hemos pasado más veces de lo que mucha gente cree. Lo que pretendían entonces, que es idéntico a lo que buscan hoy los globalistas que impulsan el expansionismo y la agresión para imponer un gobierno mundial, no es otra cosa que borrar las identidades nacionales, convencidos de que la utopía hacia el futuro consiste en crear lugares donde nadie sepa qué o quiénes son. Excepto, por supuesto ellos, los globalistas, que en la cima saben que tienen el control y gobiernan el mundo. Así que, para lograr sus fines, saben que tienen que destruir las identidades nacionales, destruir las fronteras, y subvertir efectivamente y desde dentro a las poblaciones, convenciendo a la mayoría en cualquier país, de que es un hecho que tienen algo de malo en sí mismas, y de que la única manera que tienen para mejorar es el abandono del control de sus fronteras, invitando a que vengan a su país millones de personas diferentes y radicalmente ajenas a ellos, diluyéndose así en ese magma y borrando finalmente cualquier apariencia de identidad”.

Algo a lo que no es ajeno el hecho de que a todo el mundo se le ofrezca, -en occidente al menos-, la ilusoria posibilidad de ser lo que quiera y apetezca. Eres hombre, pero también puedes ser mujer, ¿por qué no? Eres mujer y puedes quedar embarazada, pero, ¿por qué no puedes ser hombre? Eres ruso y quieres usar el rublo y, sin embargo, tienes que usar el dólar. Además, estás contento con un líder como Putin cuando lo que deberías es querer al líder que nosotros te digamos. Y siendo de Níger, ¿por qué pretendes tener un gobierno que no obedezca a lo que un enano con alzas desde París le ordene? Y así.

“Se trata, sigue Macgregor, de un concepto muy importante que la mayoría de la gente en Europa no entiende. Tampoco creo que lo entendamos en los Estados Unidos, pero si se observan las políticas que tenemos se ve que lo que estamos persiguiendo es eso, lo cual tiene mucho sentido, porque nuestras políticas son suicidas y están diseñadas para destruir a los Estados Unidos: Abre tus fronteras y permite que entre el que quiera para, acto seguido, dispersarse entre la población. Más adelante creas tensiones internas, conflictos, guerras, y en el conflicto tienes el caos. Llegará entonces el momento de aquellos que poseen enormes cantidades de dinero, como Soros, que estarán en disposición, colocados en la cima de la pirámide, de ejercer el control absoluto, diciéndote como has de vivir, en qué creer y así sucesivamente. Tendremos por supuesto un caballo de Troya y, en medio de todo, ahí estarán el nihilismo, el ateísmo y el socialismo. Y todo el mundo sabe en qué consiste y cómo funciona este último,

cualquiera que haya vivido en el bloque del este lo entiende: El estado lo controla todo, una pequeña minoría gobierna, y todos los demás son reducidos a una suerte de esclavitud. Todo lo cual no es, desde luego, algo que nadie con un mínimo de cerebro quiera, pero ahí es donde estamos y es un hecho que tenemos a toda esa gente en Washington, Londres, París y Berlín, que están dirigiendo una guerra.

“Pero, ¿por qué ir a una guerra contra los rusos? Bueno, pues porque Rusia no ha entrado en ese torbellino de locura y los rusos abandonaron el comunismo. Si Rusia fuera ahora un estado soviético, estoy seguro de que todos los globalistas estarían aplaudiendo, ya que lo ven como otro camino hacia la utopía que quieren construir. El hombre soviético estaba destinado a reemplazar a todos los pueblos constituyentes de la Unión Soviética, y en realidad también a los del oriente europeo, pero cuando el sistema soviético colapsó, todos miraron a su alrededor y lo que se encontraron fue con: ucranianos, rusos, letones, lituanos, estonios, uzbecos, kazajos, tártaros, turcos, etc. En este momento, Rusia es vista como un estado nacionalista con una fuerte identidad cultural basada en el cristianismo ortodoxo, y eso constituye un auténtico anatema para todos los que integran la comunidad globalista. Además, para empezar, esos rusos están asentados sobre algunos de los recursos minerales más valiosos del mundo y en cantidades fabulosas, además de que tienen capacidad para producir enormes cantidades de alimentos sobre tierras susceptibles de un gran desarrollo agrícola que se extienden de un océano a otro. De modo que, si puedes penetrar en Rusia, si puedes subvertir y destruir su gobierno reemplazándolo por uno de tu propia elección, que es lo que efectivamente hemos hecho en Ucrania, entonces lo que tendrás es acceso a todas esas riquezas y recursos, y eso es algo que los rusos han comprendido muy bien. Es por eso que finalmente decidieron que, a lo que se enfrentan de hecho, es a una lucha existencial que no tienen otro remedio que ganar”.

Es preciso finalmente señalar que, si es cierto que occidente está librando esta guerra de globalización en Rusia y que lo está haciendo a través de Ucrania, hay en ella asimismo una dinámica cultural. Entre otros ejemplos de esto hemos podido ver recientemente lo sucedido en el campeonato mundial de esgrima celebrado en Milán (Italia). Donde la vencedora ucraniana fue descalificada por negarse, ¡tras apuntar con la espada a su contrincante rusa!, a dar la mano al vencido; saludo reglamentariamente obligatorio, en una competición deportiva con casi dos siglos de historia como tal. Sanción posteriormente recurrida por la primera, y revocada después en un acto de prevaricación palmaria por el comité correspondiente al servicio de los grupos de presión que impulsan la guerra contra Rusia; un hecho infame que, de paso, nos da una idea sobre cuáles son las famosas “reglas” que occidente, esto es, los anglos y sus sirvientes y lacayos europeos, pretenden imponer al mundo. Asunto este de la esgrima, por cierto, que en la línea propagandística que impulsan desde Londres y Washington, sobre la intrínseca maldad de los rusos, dio ocasión en España para que brillara por si sola la estupidez y bajeza de la gentuza, de las marranas y los cerdos juntaletras que, cobrando el estiércol que amasan a precio de oro, titulaba en sus respectivos rollos de papel higiénico tanto digital como del otro: “La esgrimista rusa provoca la descalificación de la campeona ucraniana al negarse a saludarla”. Mientras la joven rusa recibía incontables amenazas de muerte e insultos, ya hemos visto, sin embargo, como se ha tratado al final a la que no solo la amenazó en lugar de saludarla, sino que se le ha devuelto el título y retirado la sanción, en un ejemplo palmario de lo que son las famosas “reglas” que los ladrones y asesinos anglos con sus mozos de cuadra de la UE pretenden imponer al mundo.

“La guerra es una empresa sin garantía ninguna” (General Franco)

El coronel Macgregor publicó asimismo el 1 de agosto pasado un artículo, en el American Conservative, que, referido a la situación en el frente ucraniano, es una muestra más de que el que sabe de lo que habla tiene tendencia a explicarse de forma tan clara que no solo merece la pena escucharlo o leerlo, sino que de su análisis siempre se puede aprender algo. Lástima que para hacerlo haya siempre que recurrir a lo escrito en inglés, dado que, salvo muy honrosas excepciones, que pasan en realidad bastante desapercibidas, en español y mucho menos por parte de profesionales de la milicia, es imposible encontrar algo medianamente racional y que no sea un eco barato y repetitivo (un vulgar regüeldo vamos) de la más tirada basura propagandística otanera emanada tanto de Londres como de Washington.

Al respecto, conviene sin embargo hacer una breve mención a lo sucedido con el general Gan Pampols, el cual ha comenzado a ser vilipendiado por la gentuza mediera de turno, insultado abiertamente incluso, porque en un alarde de valor ha comenzado, al parecer, a utilizar tanto sus conocimientos como su sentido común para hacer análisis y comentarios que tienen que ver con la realidad de lo que está pasando en el frente de batalla en Ucrania. Yo una vez le reproché lo que me parecieron comentarios en línea con la propaganda otanera, y como lo cortés no quita lo valiente, justo es reconocerle su valor al exponerse a los insultos y denuestos que, por decir honradamente lo que piensa, se lleva de la gentuza habitual entre la piara de medieros que, a cuatro patas, impera en España.

————————————-

¡Haced la paz, estúpidos!
La guerra por poderes de Estados Unidos con Rusia ha transformado Ucrania en un cementerio

Por Douglas Macgregor
1 de agosto de 2023

(Trad., de Patricio Montero-Martín)

El incrementalismo -la tendencia a avanzar poco a poco en lugar de dar pasos audaces- suele ser preferido por los líderes políticos y militares en la guerra, porque la introducción de unas pocas fuerzas en acción pone menos personal en riesgo y, en teoría, promete una serie de mejoras con el tiempo, a menudo a través del desgaste.

En 1950, el Estado Mayor Conjunto, dirigido por su entonces presidente, el general J. Lawton Collins, recomendó la creación de envolventes cortas a lo largo de la costa coreana, diseñadas para aumentar gradualmente el tamaño del enclave estadounidense y aliado conocido como el Perímetro de Pusan. La idea era ganar tiempo para reunir fuerzas suficientes para lanzar una ofensiva según el modelo de Normandía. Pero el General del Ejército Douglas MacArthur no estaba de acuerdo. Abogaba por una envolvente profunda y audaz que prometiera cortar el paso a las fuerzas norcoreanas al sur del Paralelo 38 que rodeaban Pusan.

Resultó que MacArthur tenía razón. Hoy sabemos que los envolvimientos cortos eran exactamente lo que el mando norcoreano estaba preparado para derrotar. En retrospectiva, es seguro que, junto con sus aliados chinos, los norcoreanos estaban familiarizados con el empleo operativo de las fuerzas estadounidenses y aliadas durante la Segunda Guerra Mundial. La insistencia de Eisenhower en una estrategia de frente amplio que desplazaba millones de tropas en múltiples ejércitos en paralelo a través de Francia y Alemania hasta Europa Central se ajustaba a la fórmula de bajo riesgo.

A la luz de esta historia, era razonable que los norcoreanos creyeran que MacArthur nunca dividiría sus fuerzas y lanzaría un asalto anfibio muy por detrás de las líneas norcoreanas. Era demasiado arriesgado. Y el concepto operacional de Inchon tampoco era coherente con la forma en que se emplearon las fuerzas estadounidenses durante la Guerra Civil y la Primera Guerra Mundial: guerras ganadas por desgaste, no por maniobra.

En febrero de 2022, el Presidente ruso Vladimir Putin optó por el incrementalismo en su enfoque de la «Operación Militar Especial» en Ucrania. Putin destinó menos de 100.000 soldados rusos a un ataque de penetración superficial en un amplio frente en un país del tamaño de Texas. Tras haber fracasado durante casi 15 años en su intento de persuadir a Washington y al Occidente colectivo de la oposición de Moscú al avance de la OTAN hacia el este, Putin parece haber llegado a la conclusión de que Washington y sus aliados de la OTAN preferirían unas negociaciones inmediatas a una guerra regional destructiva con un potencial desconocido de escalada hasta el nivel nuclear.

Putin se equivocó. Hizo una suposición falsa basada en la teoría de la elección racional. La teoría de la elección racional intenta predecir el comportamiento humano basándose en el supuesto de que los individuos toman habitualmente decisiones en economía, política y vida cotidiana que se alinean con su interés personal.

El problema de esta teoría es que los seres humanos no son racionales. De hecho, la mente humana es como una caja negra. Es posible observar lo que entra en la caja negra y las decisiones que salen de ella, pero el proceso real de toma de decisiones que se desarrolla dentro de la caja negra es opaco.

En las relaciones internacionales y la guerra, los rasgos definitorios de la identidad humana -historia, geografía, cultura, religión, lengua, raza o etnia- también deben ocupar un lugar destacado en cualquier evaluación estratégica. Por razones de cultura, experiencia y carácter innato, MacArthur asumía riesgos. Como recuerda Peter Drucker a sus lectores, la cultura es la base del capital humano. Estas realidades derrotan rutinariamente las expectativas poco realistas que crea la teoría de la elección racional.

En lugar de acercarse a la mesa de negociaciones, Washington desechó la cautela que, dado el arsenal nuclear ruso, había guiado los anteriores tratos estadounidenses con Moscú. La clase política de Washington, sin una comprensión real de Rusia o de Europa del Este, suscribió la noción del difunto senador John McCain de que Rusia era una «gasolinera con armas nucleares».

Putin no es una persona que asuma riesgos. Pero abandonó el incrementalismo y reorientó rápidamente las fuerzas rusas hacia la defensa estratégica, una medida de economía de fuerzas diseñada para minimizar las pérdidas rusas y maximizar las ucranianas hasta que las fuerzas rusas pudieran volver a las operaciones ofensivas. El cambio de estrategia ruso ha funcionado. A pesar de la infusión sin precedentes de armamento moderno, dinero en efectivo, combatientes extranjeros e inteligencia crítica a las fuerzas ucranianas, el apoderado de Washington está destrozado. Los hospitales de Ucrania rebosan de seres humanos destrozados y los muertos ucranianos ensucian el campo de batalla. Kiev es un paciente cardíaco con respiración asistida.

La estrategia de desgaste de Rusia ha logrado un éxito notable, pero el éxito está haciendo que el conflicto sea actualmente más peligroso que en cualquier otro momento desde que comenzó en febrero de 2022. ¿Por qué? Las operaciones defensivas no ganan guerras, y Washington sigue creyendo que Ucrania puede ganar.

Washington resta importancia a las pérdidas ucranianas y exagera las rusas. Los oficiales presentes en las reuniones del Pentágono me cuentan que los pequeños éxitos ucranianos en el campo de batalla (que se revierten casi instantáneamente) ocupan un lugar preponderante en los debates celebrados en los cuarteles generales de cuatro estrellas, la Casa Blanca y Foggy Bottom. Estos informes se consideran pruebas irrefutables de la inevitable victoria ucraniana. En este clima, los oficiales del Estado Mayor se muestran reacios a destacar la eficacia de la actuación militar rusa o el impacto de la expansión del poder militar ruso.

Los medios de comunicación occidentales refuerzan estas actitudes, argumentando que los generales rusos y sus fuerzas son disfuncionales, sumidos en la corrupción y la pereza, y que Ucrania puede ganar si consigue más apoyo. En consecuencia, es una buena apuesta que Washington y sus aliados sigan proporcionando equipos y municiones, aunque probablemente no en las cantidades ni con la calidad que lo hicieron en el pasado reciente.

A Varsovia, cuyo liderazgo en la cruzada antirrusa de la OTAN es apreciado en Washington, le reconforta la creencia del Beltway en la debilidad militar rusa. Tanto es así, que Varsovia parece dispuesta a arriesgarse a una confrontación directa con Moscú. Según fuentes francesas en Varsovia, si las fuerzas ucranianas son rechazadas, «los polacos pueden introducir la primera división este año, que incluirá a los polacos, los bálticos y un cierto número de ucranianos».

Ahora bien, Washington está juzgando mal a Moscú. Es muy posible que las autoridades del mando nacional ruso piensen que las acciones de Varsovia coinciden con las intenciones de Washington. La orden ejecutiva del Presidente Biden de ampliar la paga de riesgo a los soldados estadounidenses que actualmente prestan servicio en Ucrania (y que se supone que no deberían estar allí) sin duda refuerza esta opinión.

Pero es mucho más probable que la cola polaca quiera menear al perro estadounidense. Los polacos saben que su intervención militar en la histórica Ucrania gallega (Galizien-Leópolis=Lemberg) provocará una respuesta militar tanto de Bielorrusia como de Rusia, pero Varsovia también razona que es poco probable que las fuerzas aéreas y terrestres de Washington en Europa se queden quietas en Ucrania, Rumanía y el litoral báltico mientras las fuerzas polacas libran una batalla perdida.

La guerra por poderes de Estados Unidos con Rusia ha transformado Ucrania en un cementerio. Complacer la pasión polaca por la guerra contra Rusia anima a Polonia a seguir el ejemplo ucraniano. La mera idea no debe dejar a Moscú otra opción que hacer que todo el poder militar de Rusia actúe simultáneamente contra Ucrania, antes de que el Occidente colectivo tropiece en una guerra regional. Haced las paces, insensatos, antes de que sea demasiado tarde.

The American Conservative 8/1/2023