La prostitución de la justicia y la desviación de poder institucionalizada: característica del Estado comunista

Por José J. García L.

7/12/2020 España

Sólo unas modestas líneas para salir en defensa del General que en estos momentos está siendo víctima del típico montaje de la extrema izquierda, que es la manipulación en estado puro 100% Lavrenti Beria/Podemos.

Me he levantado esta mañana con la noticia copando los telediarios de unos supuestos whatassps entre unos militares, destacando uno que, supuestamente, se habría enviado desde el teléfono del General de Aviación retirado D. Francisco Beca, donde, de modo coloquial,  decía que en España había ya tantos hijos de puta que para enmendar esta situación habría que fusilar a 26 millones, lo cual no es amenazar con fusilar a nadie, como se ha presentado, sino establecer un diagnóstico o una metáfora respecto de lo mal que está la situación, tan mal tan mal que para enmendar la situación requeriría un gran esfuerzo, lo de “fusilar” es una mera metáfora, que se entiende perfectamente salvo para los maestros de la mentira y la manipulación como son los políticos de la extrema izquierda.

En un país donde hay barra libre para todo, para odiar y Blasfemar de Dios, para destruir a España de forma explícita, sin taparse lo más mínimo como hacía Otegui el otro día, para hacer apología de la República del crimen cuando la forma política del Estado español establecida en la Constitución no es la República sino la Monarquía parlamentaria, y quemar fotos del “Jefe” del Estado, derribar estatuas de su figura y hasta para amenazar con la guillotina a las Infantas que no dejan de ser unas niñas inocentes; para hacer apología del terrorismo en Vascongadas y Navarra, para prostituir niñas que están a cargo de centros públicos en Mallorca, para aceptar una invasión militar y demográfica en Canarias de más de 20.000 efectivos y sin que se le vea final, barra libre para hacer ostentación y jactancia en Cataluña del separatismo y exigir la impunidad para los  cabecillas del golpe de Estado de Cataluña, para hacer leyes de educación (encima con la agravante de disfrazarla como de “Educación”) donde el idioma Español (lengua madre de todos los españoles en todas las regiones de España hasta el punto que 40 años trabajando para erradicarla no han conseguido arrancarla del pueblo); barra libre para la corrupción de los niños bajo el disfraz de la “Educación sexual” al servicio de la llamada perversión sexual organizada (en palabras de la doctora norteamericana Randy Engel), barra libre todos los años para cometer un genocidio de 140.000 abortos quirúrgicos mientras en la tele se adoctrina a la población con el dogma del holocausto, cuando los que sufren genocidio hoy son estos bebés, holocausto actual del que ya no hablan ni los obispos, cómplices. Y un largo etcétera. Y resulta que la noticia es un chat privado que se hace público no sabemos cómo,  (cuando esto es una cuestión fundamental porque se han podido vulnerar las libertades públicas si se ha hecho sin autorización judicial: art. 197 CP), para distraer la atención de las colas del hambre con los carritos de la compra de miles y miles de españoles, de ambos sexos y todas las edades, en las puertas de las parroquias y de los bancos de alimentos para poder llevar algo de comida a sus casas.

El hecho tiene muchas perspectivas para ser comentado,  -(una de ellas también podría ser  el error de cálculo en los hombres de honor y en las buenas personas,  de pensar que los bellacos son como ellos, y poseen sus mismas cualidades morales, lo cual no deja de ser una ingenuidad, aunque reconozco que una ingenuidad muy frecuente, como alertan constantemente los instructores de defensa personal para no dejar de estar alerta y no confiarse)-, pero yo brevemente voy a destacar dos que confluyen ambas en la indefensión que se encuentra y es situada una persona ante un montaje mediático de esta naturaleza,  con la intervención de la Ministra de Defensa prevaliéndose de su cargo para echar sobre esta persona a la Fiscalía altamente ideologizada en la extrema izquierda, mientras ella misma está señalada en el Expediente Royuela, y esta misma Fiscalía no mueve un dedo para abrir unas Diligencias de investigación pre-procesal para aclarar qué hay de verdad en lo que se dice de ella en el referido Expediente.

La primera perspectiva, es que llama bastante la atención lo “oportuno” del chat y de la noticia, justo un día antes de que el sábado 5 de diciembre saliera un manifiesto firmado por muchos militares retirados en favor de la defensa de España y del orden constitucional. Parece evidente que todo este cotarro lleva el tufo (no poseo las pruebas de la posible intervención, lo que no quiere decir que no pueda haberlas, sino que yo no las tengo, y por tanto no lo puedo afirmar,  pero el tufo es innegable) del CNI, que debería cambiar de denominación y llamarse ya directamente SIM, como en el 37, o incluso si el aeropuerto de barajas se llama “Aeropuerto Adolfo Suárez”, el SIM llamarse: “SIM Ángel Pedrero y Agapito García Atadell”, que quizás sería todavía más del gusto del Vicepresidente del gobierno integrado en dicho organismo, y naturalmente Felipe VI sancionaría con su firma la disposición legal para que saliera publicada en el BOE, incluso iría acto seguido a por tabaco, si así se lo mandara el Gobierno. Lo sucedido evidencia que milagro sería que el SIM no trabajara ya directamente para Podemos o para lo que representa Podemos, (suponiendo que hubiera habido alguna vez un tiempo en que no lo hiciera). Estaba sordo y ciego (¿?) para evitar el 11-M pero en una conversación de amigos ha estado fino, o al menos lo parece. Que este suceso sirva también para tomar conciencia que los que llevan a España a los arrecifes no siembre llevan la hoz y el martillo en la solapa, ni escrito en la frente que son masones (porque la masonería es una Sociedad Secreta, que a veces se olvida), con frecuencia son los que aparentan ser “amigos” y en realidad están al servicio del enemigo. (todo apunta, -aunque yo no lo sé-, si habrá podido ser el Tte. Coronel ese de aviación, que han sacado en la Sexta, José Ignacio Domínguez, por lo visto íntimo del JEMAD de Zapatero Julio Rodríguez y antiguo UMD, aunque me cuesta creer que se pueda ser tan ingenuo de compartir un chat con sujetos de esta ralea).

El que lo dude que piense todo el daño que el PP traidor o los Obispos rojos de Tarancón, (valga la redundancia),  le han hecho a España, sin ese Caballo de Troya la destrucción cometida por el PSOE no habría podido consolidarse. Entonces el enemigo encubierto es siempre peor que el declarado, por ello los Reyes Católicos firmaron el Decreto de 31 de marzo de 1492 dentro de las primeras medidas para evitar la invasión otomana que ya entonces amenazaba sus reinos.

Lo dejo como reflexión para las noches de insomnio.

La segunda perspectiva, es la valoración moral y jurídica de todo esto.

Cómo se califica la intervención desencajada de la Ministra de Defensa el otro día en el Congreso de los Diputados,  arremetiendo e insultando a una promoción de Jefes militares (Generales y Coroneles),  ya retirados, por el Manifiesto a favor de España, del Rey y de Ordenamiento Constitucional.

La crítica desencajada de la Ministra, que puede verse AQUÍ, se hacía sin ningún derecho y sin ninguna razón legítima,  porque los firmantes aunque militares en origen, se encontraban ya en la situación de retiro, y en esa situación ya no rigen las limitaciones a la libertad de expresión y a la neutralidad política  que han de observarse en activo, (pero que si el Almirante López Calderón se salta para atacar a VOX, y hacerle el juego al Gobierno de la ETA y al Rey tirano de Marruecos, tampoco pasa nada, porque si algo caracteriza a los rojos es el incumplimiento sistemático del principio de “inderogabilidad singular” de las leyes y reglamentos), sino que como un ciudadano más.

Una Señora, que es Magistrada del Tribunal Supremo, -si a eso que tenemos se le puede llamar “Tribunal Supremo” (después de determinadas sentencias como la del fraude del golpe de Estado de Cataluña,  o después de que su Sala de lo C-A, que es la que controla actividad del Ejecutivo,  inadmite el 98% de los Recursos de Casación C-A, para la completa indefensión de los españoles, en un país donde además el Tribunal Constitucional con la complicidad de la Fiscalía inadmite el 96’5% de los Recursos de amparo por violación de Derechos Fundamentales, no porque no haya violación sino porque el TC considera que carecen de suficiente interés para el Tribunal),  porque si Castán Tobeñas levantara la cabeza, se moriría del disgusto-, aunque sea por enchufe (como es costumbre arraigada entre ellos), que haga un discurso violando los Derechos Fundamentales de estas personas, porque no tenía ningún derecho a la crítica,  porque son ya ciudadanos libres (en plenitud de derechos).

Este hecho demuestra que lo de chat de ahora es un mero pretexto al que hipócritamente se agarran para desacreditar el comunicado que iba a salir el sábado 5 de diciembre, y para distraer la atención de lo que está pasando, a costa de arruinarle la vida a este General con la farsa y el montaje del chat, cuando hay tuits y chats de coco que como no sirven al discurso de la extrema izquierda, nadie echa cuentas de ellos.

En mi modesta opinión, el mensaje de whatassps que se ha publicado no es amenazar con fusilar a nadie, como se ha presentado,  sino establecer un diagnóstico o una metáfora respecto de lo mal que está la situación, que para enmendar requeriría un esfuerzo enorme. Lo de “fusilar” no parece que sea otra cosa que una mera metáfora, cuyo verdadero significado se entiende perfectamente, empezando por los que manipulan que son los reyes de la mentira.

Pero aunque se hubiera pronunciado tal y como se dice, hay que decir varias cosas, la primera que un teléfono es un dispositivo, que una persona sea titular de un teléfono no significa necesariamente que sea el autor de un whatassps.

En segundo lugar la libertad de expresión en privado no tiene las limitaciones de la libertad de expresión en público. A ver si nos vamos a acordar de la madre de un árbitro o de un jugador viendo un partido de futbol en el salón de la casa de cada uno y nos van a querer meter en la cárcel por injurias, por lo que decimos con el bol de palomitas en la mano. A mí no me gusta el fútbol pero se de algunos que tendría ya la cadena perpetua no revisable.

Define el art. 70, 2º de la Ley 29/1998 Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa (LRJC-A) la desviación de poder (en el ámbito administrativo, pero el concepto es válido para cualquier ámbito) como :

“Se entiende por desviación de poder  el ejercicio de potestades administrativas para fines distintos de los fijados por el Ordenamiento jurídico”.

Es decir, la Señora del Expediente Royuela,  y con ella todo el poder mediático y político de la antiEspaña,  se está prevaliendo de su poder como Ministra para en fraude de ley echar sobre esta persona a la Fiscalía  y al proceso penal, (que cada vez se parecen más a la de la novela de Alejandro Dumas), y para justificar este atropello están haciendo uno de sus típicos montajes sobre un mensaje de whatassps que carece de ninguna relevancia penal, y ellos lo saben porque la señora es Magistrada y el Fiscal es fiscal, y aún así acusan prostituyendo a mi modesto juicio de esta manera a la Justicia y a las instituciones, que se instrumentalizan para fines que no son los legítimos, y por eso hay desviación de poder y un clarísimo fraude de Ley. Porque es una expresión coloquial, una forma de hablar, como cuando en tono coloquial la gente llama a un amigo “qué hijo p. eres” o cualquier otra expresión de esta naturaleza.

Además es un mensaje whatassps que no es real, aunque se hubiera escrito realmente, porque los actos imposibles son nulos de pleno Derecho, porque fusilar a 26 millones no está al alcance ni del mismísimo Polpot, que no está dicho en serio, porque si se hubiera dicho en serio la cifra creo que se queda corta, porque lo que los españoles merecemos no es que nos fusilen, y además a todos, sin excepción, incluyéndome a mí,  sino que tiren sobre nosotros una bomba atómica, que por unos cuantos inocentes que muramos o que mueran, al final se haría Justicia aunque unos cuantos inocentes pagáramos justos por pecadores.

Es algo así como si yo amenazo a alguien con dispararle con un tanque, y el Fiscal me acusara absurdamente a sabiendas de que para tomar en serio el exceso verbal tendría que tener un tanque. Aunque fuera verdad la amenaza, tal amenaza carece de sentido y de ninguna relevancia porque para que tenga relevancia penal yo tengo que estar en disposición de poder cometer ese hecho o cumplir esa amenaza. Si no tengo el tanque difícilmente puedo cumplir la amenaza. Amenazar a una persona con tirarle una bomba atómica de 30 kilotones, o darle el mes que viene un empujón al vacío sideral  desde la estación espacial rusa,  o desde la cumbre del Everest, si ni él ni yo vamos a ir a la estación espacial o a la cumbre del Everest, carece de relevancia en una persona que no tiene posibilidades ni de poseer una bomba de 30 kilotones, ni de estar en esa estación espacial ni de estar en la cumbre del Everest. Y también porque se ha dicho en privado. A ver si nos van a poner un micrófono debajo de la mesa en la cena de nochebuena y nos van a imputar por lo que digamos o dejemos de decir en nuestra propia casa, en una conversación coloquial que tiene el recorrido de lo que dure la cena.   Todo lo cual evidencia que esta situación es propia de un estado policíaco, donde la verdadera legalidad no existe, lo que demuestra que estamos ya en la instauración del Estado bolchevique, del Estado Stalinista, mientras el Rey Felipe VI “El Pasmarote”, se queda mirando, como el que cuando le señalan la Luna con el dedo se queda mirando al dedo y no a la Luna.

Todo esto lo sabe la Ministra, y el Fiscal que se preste al tejemaneje y que vergüenza debería de darle si es que en este gremio eso no es ya incompatible con el cargo (vista la actuación del Fiscal Navajas o del Fiscal “Iron-man”, entre otros casos que podrían citarse), y lo saben los medios de comunicación, y lo grave es que aún sabiéndolo lleven el linchamiento a cabo, porque el fin justifica los medios para toda esta gente,  que critica mucho a Maquiavelo pero que lo tienen como obra de cabecera en la mesita de noche.

Porque aquí hay, además del fraude en sí mismo del montaje consistente en maximizar la noticia, un error de concepto que es aplicar las reglas de la libertad de expresión en público a la libertad de expresión en privado. Vamos a suponer que los chats sean ciertos, (que lo mismo es mucho suponer), y que sean del General (que lo mismo puede ser también mucho suponer, porque un teléfono no deja de ser un dispositivo y una cosa es el titular del dispositivo y otra quien en un momento dado pueda hacer uso del mismo),  no es lo mismo un mensaje enviado desde la intimidad del hogar a un destinatario concreto y determinado, y con la sola finalidad de participar internamente y sin publicidad en una tertulia política entre amigos o antiguos compañeros,  y que es una relación no anónima,  pero sí privada entre emisor y receptor, amparada respecto de terceros por el secreto de las comunicaciones (art. 18, 3º CE y arts. 197, 1º, 4º y 5º del Código Penal) y la protección de datos que es un Derecho Fundamental  (art. 18, 4º CE) con sustantividad propia como ha tenido ocasión de señalarlo el Tribunal Constitucional en su Sentencia STC  292/2000, de 30 de noviembre,  y protegido también por el importantísimo art. 7 RD 1720/2007 de desarrollo de la Ley Orgánica de protección de datos, que aunque la Ley Orgánica de Protección de datos haya cambiado (la 15/1999 quedó derogada  sustituida por la 3/2018), el Reglamento sigue  en vigor, y en su virtud los mensajes de whassaps no son una fuente de acceso pública.

La publicidad debe ser un acto de voluntad así querido y pretendido, no fruto de la intromisión ilegítima de un tercero, porque la “accesibilidad” material o la facilidad de acceso de este tercero denunciante, no es un elemento válido para dar legitimidad a un hecho ilegitimo,  (expresamente desautorizado por los arts. 18, 3º y 4º CE y 7 RD 1720/2007, art. 197 CP).  Las descargas en Internet,  contraviniendo la propiedad intelectual, u otros atentados a los derechos de autor,  también son fácilmente realizables o accesibles, pero no por ello se convierten en legales y legítimas, del mismo modo que el acceso material a una casa a través de una ventana que haya quedado abierta,  no da derecho a meterse en ella ni a apropiarse de sus enseres por mucho que materialmente con la ventana abierta podamos colarnos en ella, o que un buzón de un vecino que se haya quedado sin echar la llave no nos autoriza a coger y llevarnos sus cartas.

No quiero extenderme más, sólo indicar que se está linchando a una persona, a sabiendas de que lo que haya podido decir es sólo un exceso verbal entre amigos (habría que ver lo que podríamos oír de los miembros del Gobierno y del PSOE, o lo que dicen los propios jerarcas del PSOE, de Podemos, de ERC u de BILDU si les pusieran un micrófono, porque es sin necesidad de micrófonos ocultos y se expresan sin cortarse un pelo las cosas que dicen con total impunidad. Porque la Fiscal General del Estado, pareja del abogado de los narcos según “es.Radio”,  hablaba de “operación vaginal, éxito asegurado” y aquí la justicia se ha hecho la loca, como igualmente se ha hecho la loca en el tema de Cartagena de Indias, de las maletas de contrabando y de todo lo demás, en un país donde la Justicia de verdad, no el disfraz de unas togas, como ideal ético y Jurídico, ni está ni se la espera.

Por tanto y para concluir, el enemigo es maestro en este tipo de montajes (recordemos, el no muy lejano del periodista Alfonso Merlos, haciendo los medios del sistema el paripé de su inmoralidad cuando los medios que lo criticaban no sería porque estuvieran escandalizados por su falta de moralidad, cuando ellos hacen apología no ya de la inmoralidad,  sino directamente de la perversión y la degeneración). La Ministra invoca la “democracia”, para engañar a los incautos,  cuando son ellos los verdaderos enemigos de la Democracia, porque sin Justicia en España no hay democracia, y ellos se han cargado la Justicia y para darle el tiro de gracia están en este momento reformando el CGPJ para restarle competencias,  y la Ley de Enjuiciamiento Criminal para despojar a los jueces de la instrucción de los asuntos, para entregarla a los fiscales sometidos al Gobierno.

Sin libertad y veracidad informativa tampoco hay Democracia,  porque el monopolio informativo del que goza la anti-España,  tal como se padece en España,  es un medio de manipulación social, porque el voto no es libre sino teledirigido. Si a ello le sumamos que los recuentos electorales se dejan en manos de aplicaciones informáticas, sobre las que pesan sospechas que se han puesto de manifiesto también por el propio Presidente de los EEUU, en lugar de hacerse como dice la Ley del Régimen Electoral General, se pueden estar falseando también el resultado real de las elecciones. Y si esto fuera así sería un golpe de Estado en toda regla por los que se llenan la boca con la palabra Democracia.

Son ellos, con su actuación, los que están dando un golpe de Estado contra España, ellos no el General. Un golpe de Estado al modificar el tipo penal del delito de Rebelión para asegurar que este delito pueda cometerse en el futuro con una mayor impunidad (todavía mayor, que la que actualmente hay, que no es poca), y para garantizarles esta impunidad en caso de que fracasen, lo cual es una invitación en toda regla a que puedan volver a intentar nuevos golpes de Estado separatistas. Son ellos los que han dictado una Ley de Educación  para tratar de erradicar ya completamente el idioma Español de Cataluña, a la vista de que 50 años trabajando en esta dirección no han conseguido erradicarlo del pueblo, de lo consolidado que estaba como lengua materna. Es para meditar la locura que se vive en España que el idioma nacional y oficial de España se pueda llegar a prohibirlo de hecho en parte de la propia España, lo cual es una aberración en toda regla, y el presentarlo como algo normal, una aberración todavía mayor. Esto no ocurre en ningún lugar del mundo. Son ellos los que están trayendo una guerra como la de Siria o como la de Armenia a España, propiciando las oleadas y oleadas de cayucos magrebíes para obtener la MAHOMETIZACIÓN GALOPANTE DE ESPAÑA, como un seguidor de esta página la ha calificado, tirando por tierra en poco más de 10 ó 20 años, el sacrificio, el dolor y la sangre de generaciones y generaciones de españoles en los 8 siglos que duró la Reconquista,  que costó liberar a España del poder y la tiranía musulmanas. A ellos les debemos cuando el panorama desolador de España sea éste: AQUÍ VIDEO (no se pierdan las estremecedoras imágenes, con especial hincapié a las que van del punto 1 minuto 53 segundos a 2 minutos 10 segundos, , y de 4:50 a 5:10, porque a esto es a lo que nos ha condenado el Gobierno, -éste y los anteriores-,  y todos los que apoyan al Gobierno, incluidos los Obispos rojos y todo el arco parlamentario con la sola excepción del Abascal, y la “imbecilidad social” que los apoya), porque este es el Gobierno que echa sobre las arcas públicas el enorme coste económico de la inmigración magrebí y subsahariana a costa de desatender muchas cosas imprescindibles, como el presupuesto militar que garantice la paz de España frente a sus enemigos, pero que al desatenderlo permanentemente  se está facilitando a Marruecos una falla a su favor que no para de crecer año tras año,  y que el Gobierno propicia cada año desde hace décadas, y para que España atraiga a sus enemigos como buitres al haber hecho perder el imprescindible y más importante papel de un Ejército en tiempos de paz, que es su poder y capacidad disuasoria. Por no hablar de las pensiones de hambre para las viudas (para todos los ciudadanos corrientes, pero especialmente las de viudedad), que no dan ni para pagar la luz,  (cuando si no se despilfarra el dinero en políticos y en subvencionar a Marruecos y a los dirigentes socialistas al frente de las empresas públicas,  habría para pensiones dignas y que otorgaran la calidad de vida que sería posible si el poder no estuviera en manos de los enemigos del Pueblo, como ha denunciado el joven diputado de VOX  José Mª Figaredo, en su intervención parlamentaria del pasado 3 de diciembre 2020: AQUÍ VIDEO) mientras a los inmigrantes magrebíes se les lleva el “cátering” a la puerta de la habitación del hotel de 4 estrellas (por unas voluntarias, viva imagen de la banalidad de las sociedades izquierdistas y liberales,  que son víctimas del lavado de cerebro de los medios de desinformación al que está sometida toda la sociedad), hoteles que para los damnificados en los incendios de Canarias de 2013 y posteriores, no se los ofrecieron ni a las familias con niños pequeños o personas mayores porque no era moros,  y los hacinaron en el suelo en un polideportivo.

Los 26 millones de fusilados (que merecerían ser fusilados metafóricamente hablando, no que lo fueran realmente) del General, son de mentira, porque no son otra cosa que fruto del exceso verbal de una conversación coloquial y desenfadada entre amigos, que tiene el recorrido justo que se agota con esa conversación. En cambio el genocidio imputable al Vicepresidente del Gobierno en las Residencias de ancianos, dejados a su suerte, es decir a su agonía y muerte,  después de haber estado 40 años cotizando a una Seguridad Social que los políticos les han negado (de este dinero que se recorta de aquí también sale el catering de los marroquíes, y las subvenciones absurdas de Zapatero y todos los demás), porque autoridades políticas y sanitarias de este régimen bolchevique han decido ellos, en su materialismo radical, su ateísmo y su malthusianismo ideológico, en un acto más de quebranto del principio de “inderogabilidad singular” de las leyes y reglamentos,  de dejarlos morir. O el resto de 50.000 muertos porque los hospitales no disponían de los recursos necesarios, recursos que se gastan en las ONGs de todas clases, incluidas las que se dedican a mahometizar España. Y los suicidios de la gente que no sea capaz de hacer frente al naufragio de sus vidas que se les viene encima por la gestión ruinosa que el Gobierno bolchevique ha hecho de esta pandemia. Y los muertos del 11M sobre el que se ha echado carpetazo, o los asesinados por ETA a los que el Gobierno mancilla al encamarse con los bilduetarras. Todos esos muertos y los que están por venir (porque lo de los suicidios no acaba más que de empezar y las cifras estremecedoras se silencian), y la pobreza infantil y de todas las clases. Eso  no termina cuando se apaga la conversación del teléfono, como en el whatassps del General, sino que esos muertos y esas víctimas son muy reales, no son fruto del exceso verbal de un efímero momento de indignación,  pero desgraciadamente no interesan a nadie, porque el Pueblo ya no tiene a Franco para que lo defienda, ni leyes justas como el Fuero del Trabajo o el Fuero de los Españoles, que les den garantías frente a la usura y el capitalismo liberal. Por eso Franco es el enemigo a batir para estos usureros. Para todos estos el Fiscal Navajas, comisario del Gobierno,  ha dado y dará carpetazo, y manipulan maximizando este asunto hoy como en otras circunstancias manipularon otros:

No conozco al General, por no conocer no me sonaba ni su nombre ni su cara,  pero no voy a quedarme mirando un linchamiento injusto sin hacer nada, porque no voy a hacer como la mayoría de los políticos, de los medios de comunicación y de los militares en activo super acomplejados por décadas de lavado de cerebro, no me voy a prestar como los más en este caso a decir lo bonito que es el traje y lo bien que le queda al emperador, cuando todo es un fraude, no hay traje, y el emperador va desnudo. Y mientras tanto los enemigos de España hundiendo a España a sus anchas, con toda impunidad, y esto se tapa en los medios, y distraemos la atención con el whatassps privado del General.