La verdadera razón por la que la familia Soros teme una victoria de Trump en 2024

Alex y George Soros

En un artículo de opinión reciente para Politico, el director de la Open Society Foundation (OSF), Alex Soros, señaló su preocupación por la posibilidad de una “victoria republicana al estilo MAGA en las elecciones presidenciales estadounidenses del próximo año”.

(N de T: MAGA -Make America Great Again por sus siglas en inglés, que se traduce como «Haz América grande otra vez» o «Que América vuelva a ser grande»- es un eslogan usado en la política estadounidense, popularizado por Donald Trump en su exitosa campaña presidencial de 2016).

En un escrito del 31 de agosto, Alex Soros –quien asumió el control de las operaciones globales de su padre George Soros en diciembre de 2022– también advirtió que tal resultado pondría en peligro “el progreso logrado en muchos frentes en respuesta a la guerra en Ucrania”.

Soros no explicó (en qué consistiría) este “progreso”, pero su encuadre de la guerra en Ucrania como una lucha de poderes sugiere una perspectiva que va más allá de (la defensa de) los intereses del pueblo de esa nación.

Hasta ahora, este “progreso” ha incluido la destrucción del suministro de gas estratégico europeo a través de los gasoductos Nord Stream, que se ha combinado con el impacto negativo de las sanciones económicas a Rusia generando una recesión en todo el continente y un aumento de la inflación.

Este “progreso” ha inundado Europa con enormes cantidades de armas de alta calidad de las que -según informó CBS– posiblemente sólo un tercio haya llegado al ejército ucraniano. El resto desapareció en el mercado negro.

Este “progreso” ha causado medio millón de muertos y heridos en Ucrania, y ha provocado numerosas bajas en una inútil “contraofensiva”. Esta operación “contraofensiva” -de tres meses de duración- consistió en una orden de atacar una línea defensiva rusa profundamente fortificada, con pocas esperanzas de éxito. No se ha producido ningún avance.

No se han logrado avances significativos en una operación que se entiende que ha estado impulsada por la necesidad de ofrecer una imagen positiva en los medios de comunicación, con el fin de garantizar la afluencia constante de dinero y armas.

Se dice que un acuerdo de paz concertado semanas después de la invasión fue saboteado por esfuerzos de Reino Unido y Estados Unidos para continuar con su proyecto de desestabilización en Rusia.

El apoyo a la guerra está disminuyendo Estados Unidos, como mostró una encuesta reciente de CNN. El apoyo público alemán a la guerra ha ido cayendo también desde mayo de 2023. Como lo describe la Unión Europea con una típica inversión de la realidad, “el apoyo militar de Alemania a Ucrania cuenta con el apoyo de una mayoría relativa del 47 por ciento”.

Sánchez con Alex Soros

La fatiga por la guerra y la oposición a este negocio lucrativo -aunque asesino- son fuentes de preocupación para Soros, quien sigue dedicado a reemplazar la soberanía rusa por un Estado cliente. Como he escrito antes, la fundación Soros ha venido gestionando un “Proyecto Rusia” desde la década de 1980.

El trabajo la Open Society Foundation de Soros para intentar socavar a Rusia fue revelado en una filtración de documentos de 2016. Conocidos como las “fugas de DC” (“DC Leaks” por sus siglas en inglés), los documentos detallan los planes de Soros para efectuar un cambio blando de régimen en Rusia utilizando métodos (de ingeniería social) como grupos de fachada de la “sociedad civil” y manifestaciones (sociales por el cambio).

(N de T: DCLeaks fue un sitio web registrado en 2016 cuyo objetivo ha sido “descubrir y decirle la verdad a la gente sobre el proceso de toma de decisiones de Estados Unidos, así como sobre los elementos clave de la vida política estadounidense”. De ellos mismos dicen que fueron lanzados por “los hacktivistas estadounidenses que respetan y aprecian la libertad de expresión, los derechos humanos y el gobierno del pueblo”. Luego fueron objeto de censura a través de estrategias de desinformación)

Un gran jurado acusó a 12 ciudadanos rusos de crear el sitio web en el que aparecieron los documentos. La información contenida en ellos nunca fue refutada, y el contenido se presentó como “propaganda rusa”.

Una amenaza para la guerra interminable
El actual favorito para la nominación presidencial republicana de 2024 también está siendo acusado en un proceso que, según Alex Soros, podría impedir que Donald Trump se convierta en presidente.

La posición de Trump sobre lo que ha descrito como las “guerras interminables” es lo que preocupa a Soros y su discurso sobre el “progreso en Ucrania”.

En mayo, Trump le dijo a CNN que podía poner fin a la guerra de Ucrania durante su primer día en el cargo, siendo su prioridad “detener las matanzas”.

“Cuando sea presidente, resolveré esa guerra en un día, 24 horas”, dijo.

El deseo de detener las muertes innecesarias en esta guerra por poderes fue presentado como controvertido, incluso como una traición prorrusa: “Quiero que todos dejen de morir. Están muriendo. Rusos y ucranianos. Quiero que dejen de morir”.

Estas son palabras no deseadas para el aspirante a arquitecto de un futuro globalista. La guerra en Rusia contra Trump es un campo de exterminio que debe detenerse. Para Soros, el sacrificio de las vidas de otras personas es un precio incluido en el acuerdo deseado: colapsar a Rusia y extender el control sobre sus tierras y recursos para siempre.

El término “Fundación Sociedad Abierta” es una forma de calificar el reemplazo de la vida nacional y la autonomía individual por una cultura global modelada sobre una ideología forzada y hecha posible por las máquinas.

Tecnologías como las identificaciones digitales, las monedas, los créditos sociales y la prohibición de libertades básicas en nombre de los “derechos” son las características de un futuro tecnocrático presentado como una utopía por la fundación Soros. Es un mundo impío y posthumano que busca eliminar cualquier oposición a sí mismo mediante una técnica cada vez más refinada de manipulación masiva.

No hay salida de Europa

A pesar de algunos informes en sentido contrario, Alex Soros también utilizó el artículo para enfatizar el compromiso de su Fundación con las operaciones europeas y negar cualquier giro de Occidente para buscar influencia en el “Sur Global”.

Su reciente aparición en el Foro Europeo patrocinado por él mismo en Alpbach, Austria, destacó que su fundación OSF estaba “aquí para quedarse y comprometida como nunca con el proyecto europeo”.

El foro, que tuvo lugar del 19 de agosto al 2 de septiembre , incluyó un apoyo explícito a la guerra en Ucrania, junto con compromisos con otros temas globalistas como la “ acción contra el cambio climático” , cómo “ aplastar el patriarcado ” y el avance de una futura sociedad tecnocrática. en laque los algoritmos de las máquinas moldeen a la humanidad.

Soros, descrito por The Epoch Times como un “megadonante demócrata”, ha indicado firmemente que su dirección llevará a la OSF a extremos aún mayores que los de su padre.

“Soy más político [que mi padre]”, dijo al Wall Street Journal en junio, en una entrevista en la que destacó su dedicación a la promoción agresiva del aborto y del “derecho al voto”.

Esta frase suele ir acompañada de una dedicación a la promoción de las operaciones de la “sociedad civil” respaldadas por Soros, e indica la participación de larga data de la fundación de Soros en lo que se ha descrito como “socavar la democracia” en naciones como Hungría, Rumania, Macedonia y Bulgaria . y Croacia.

La amenaza que Alex Soros describe a la “unidad” nacional que (supuestamente) atesora está dada por el cese de la guerra interminable y el rechazo social del “progreso” tecnocrático. Como dice el propio Soros, no es sólo Donald Trump, sino cualquier presidente potencial de Estados Unidos que comparta sus “políticas aislacionistas y antieuropeas” quien representa una amenaza para su agenda.

Por el contrario, es impresionante que Soros pueda describir las acciones de la administración Biden como “amistosas” con Europa. Sin embargo, sostiene que está movilizando sus poderosas operaciones globales para contrarrestar cualquier brote de cordura a nivel nacional de la política estadounidense.

“Estamos adaptando la OSF para poder responder a cualquier escenario que pueda surgir, en ambos lados del Atlántico”, dijo.

En lugar de retirarse de los intereses occidentales, Alex Soros se está preparando para el Proyecto Europa –y el Proyecto América– para aislar sus acciones de cualquier interferencia que la democracia le plantee.

Para Alerta Digital


7 respuestas a «La verdadera razón por la que la familia Soros teme una victoria de Trump en 2024»

    1. En efecto, es el teatrillo de las antítesis relativas usado hasta la saciedad. Todos ellos emplean la mentira y las medias verdades como primer arma. Los lacayos masones de izdas y dchas, que están en todas partes (particularmente en lugares como este, creadores de opinión), los medios vendidos y el resto del sistema airean y aplauden las funciones. La planeada síntesis final casi nunca aparecerá entre las posibles alternativas que se discutan en la función, y si lo hace será de forma marginal. Con independencia de que alguno de los actores no sea consciente de que lo es, se entenderá por parte de quienes le manejan, que tiene una trayectoria bien definida y poco dada a sorpresas.
      Si hubiera un candidato que fuera saliéndose del guion a menudo, daría que pensar, pero está claro que a Trump se le vincula con uno de los dos bloques desde hace tiempo; el de la escoria revolucionaria, por muchas contradicciones que implique (siempre encuentran las maneras de «cabalgar las contradicciones». Y la momia, no es más que la fachada del sistema aparente.

      1. Voy recordar, a los de memoria floja y cabeza hueca, con algún ejemplo -por parte de Trump- con su actitud frente al montaje de la pandemia:
        Al principio se mostraba “escéptico” pero,después, llegó a asegurar que llevar mascarillas era «patriótico». Recomendó el uso de la hidroxicloroquina evitando informar a los ciudadanos de los grandes beneficios del dióxido de cloro (sin prácticamente efectos secundarios) en otros países y jamás citando el efecto de las radiaciones ionizantes producidas por microondas verdadera causa de lo que terminó llamándose covid. Se supone que todo un Presidente de EE.UU. tiene un montón de “expertos”.
        Trump firmó una orden ejecutiva para dar prioridad a los estadounidenses en la vacunación. ¿de algo que era experimental y que no era vacuna?
        ¡El mismo Trump dio positivo en COVID! Dando credibilidad a las PCRs. ¡Cae enfermo y en 2 días se recupera!
        Si supuestamente se escapó un “bicho” de un laboratorio de Wuham con experimentos prohibidos y los propios chinos lo negaron y afirmaron en repetidas ocasiones (4 veces) ¿Por qué no se reclamó a China por daños y perjuicios, como si hicieron diversas asociaciones americanas privadas? ¡Hubiese matado 2 bichos de un tiro!

        Teniendo a la mitad del pueblo americano en el bolsillo (justamente el más armado) los va tranquilizando y dando largas. Haciendo pasar un pucherazo estratosférico sin ningún tipo de reacción. De lo del Capitolio y de la jura de Biden ya ni comento.

        ¿Por qué será que Trump me recuerda a los de VOX en España “en el calco” con lo de la vacunación y los pucherazos?

        Agenda 2030= Soros, Gates, Trump, Bergoglio, … … …

  1. dinamitar a Rusia ?¿? este sueña ,si eso pasase qué quedaría de las_europas ?¿?

    eso es lo que persigue la alianza angloamericana ,dinamitar a la UE ,los ingleses tan prestos como siempre a defender a su amo ,fueron los primeros y desde el primer momento poner trabas a la unión ,hasta consumar con sus salida instigada por un agente yanki ……

    otra estrategia que le ha dado resultado ha sido la de distanciar a RUSIA de la UE ,amigos continentales a través de la guerra ucraniana ,enriquecedora para los intereses de la alianza y penosa para el resto ….

    si Rusia y la UE se entendiesen como iban haciendo se convertirían en una potencia global que me rió del poder de los angloamericanos ,Rusia tiene las materias primas y la UE la tecnología ….

    eso es lo que han dinamitado los yankis ,aparte de vaciar los arsenales de armas obsoletas ,hipotecando a Ucrania por siglos …..
    los yankis sólo defienden sus intereses globales sin importarles los países que utiliza para sus fines ,por eso tienen la ánimadversión de muchos países y sus gentes ………….yendo en aumento

    fueron los yankis ,los que incumplieron el acuerdo al que llegaron con Rusia de no ampliar SU ORGANIZACIÓN IMPERIALISTA hacia sus fronteras ,hechos que si hicieron pese a las advertencias rusas ,siendo una provocación a la que Rusia respondió con paciencia y con su propia estrategia ,la cual es bien visible ,poblar con rusos hablantes la zona en litigio ………..

    Soros es judío …está todo dicho……………… Elon Musk dijo que George Soros es un supervillano judío que «odia a la humanidad»………el artículo así lo deja claro ..quiere substituírlos por máquinas o por humanoides o replicantes

    1. Hola masoncete, solo decir que si, efectivamente la antítesis de la Reserva Federal Rothschild lo financia todo (y a costa del dinero que roba), pero financia también a la otra antítesis (a la oposición, al enemigo…), a Putin. Van a crear, ya están creando un caos progre mezclado con una invasión Kalergi, están destruyendo a Europa y se culpan de ello a USA, pero todo está planeado para que venga en el momento oportuno Rusia, Putin «el salvador» a poner orden cuando esto ya sea la pera; está planeado así desde hace mucho. Es la única forma posible para que Europa (la antigua cristiandad) trague con el comunismo encubierto del NOS/M. La Agenda 20/30 solo precipita las cosas. Por supuesto, el resto del mundo, va con la tradicional revolución roja, mientras aquí en Europa (donde está el meollo del asunto) necesitamos de la tricolor y de la negra con la media luna, y probablemente, bastante sangre entre medias.
      Por cierto, será gallego, pero yo diría que su GPS está en Rusia, quizás desde hace muchos muchos años.

  2. Estos canallas arrastran a la Humanidad a la inflación, la pobreza y la guerra, sólo en Ucrania ya se han cargado más de medio millón de hombres en edad militar, más la población civil afectada. Pero cuidado, no los toques, si alguien decide darles su merecido, entonces todos los tontos se tiraran al cuello diciendo que son crímenes contra la Humanidad cuando los crímenes contra la Humanidad los están cometiendo ellos sin temer que les pase nada.
    Así de podrido está el mundo, y así de manipulada está la acción penal internacional que va detrás de un Pinochet en silla de ruedas que no supone ningún peligro, y sin embargo con estos hijos de Satanás que van esparciendo dolor y miseria por el mundo, a estos no los molestan ni para llamarlos a declarar.

Deja una respuesta

Su dirección de correo nunca será publicada. Si la indica, podremos contestarle en privado en caso de considerarlo oportuno.*

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad