Las abortistas dicen que tienen “derecho” a asesinar a sus hijos. (Más de 300 niños indefensos son “liquidados” cada día en España)
Las políticas abortistas, empezando Irene Montero, madre de tres hijos, por cierto, dicen que tienen “derecho” a asesinar a sus hijos, y que es inconcebible la posible sentencia del Tribunal Supremo de USA, prohibiendo el aborto, si Dios quiere.
Predican una cosa, y hacen la contraria, para tener bien cogido por los huevos al macho alfa de la manada, solo que la cabra siempre tira al monte, y no digamos el cabrón…
He formado parte durante largos años, y contribuido económicamente, al sostenimiento de una casa hogar para madres embarazadas, que no disponían de medios económicos, habían sido echadas de sus casas, al quedarse embarazadas, o los novios pretendían que abortasen, y ellas no querían etc.
Recuerdo el sangrante caso de una chica a quien los padres del novio pretendían que abortarse, supongo que para que la relación con su hijo no se formalizase y consolidase, y que no sabía que hacer…
Avisado por la encargada de la casa, me persona allí, prohibí que se dejara entrar al sujeto, y le dije a la chica que iba a tener todo el apoyo, asesoramiento jurídico, etc., que necesitara, gratis et amore.
La casa de acogida satisfaría todas sus necesidades, hasta que su hijo niños tuviera dos años, pues lógicamente había que hacer sitio para otras, pero en el ínterin se les daban cursos de cocina, de servicio doméstico, o reanudaban sus estudios, en su caso, en definitiva, se pretendía que cuando salieran del hogar, tuvieran medios lícitos de vida.
Pues bien, como tuve que marcharme a atender obligaciones profesionales, una de las cuidadoras me llamó, unas horas más tarde, para decirme que alguna empleada o voluntaria había franqueado el acceso al tipejo, y éste se había llevado a su “novia”, supongo que para hacerla abortar.
Anécdotas aparte, y la pérdida de una vida humana siempre es una desgracia, además de un crimen, hay dos cosas que como jurista, e incluso como persona normal y corriente, con algo de sentido común, nunca he conseguido entender:
- ¿Y los derechos del niño no nacido todavía…?
Las abortistas, acaudilladas por Irene Montero, Carmen Calvo, etc., todas ellas madres de varios hijos, dicen que “nosotras parimos, nosotras decidimos”, como si los hijos fuesen de su propiedad, pero da la casualidad de que los hijos tienen vida propia, y son también sujetos de derechos.
- ¿Y los derechos del padre del no nacido…?
Los hombres que tienen una esposa, pareja de hecho, novia, etc., ¿acaso no tienen derecho a opinar sobre el futuro de su hijo, defendiendo su derecho a la vida?
Nunca he oído a nadie que hable de ese derecho del padre, pero es obvio que existe, y que es idéntico al de la madre.
Resumiendo y concretando, solo una sociedad enferma, que ya ha hecho metástasis moral, puede asesinar impunemente a sus hijos, a manos, precisamente, de quiénes tienen el deber jurídico de cuidar de ellos.
Y ese ¿Tribunal Constitucional? Español, que ni es tribunal ni es nada, pues actúa con criterios meramente políticos y de oportunidad, que lleva doce años “estudiando” el recurso del PP contra la ley del aborto de ese auténtico aborto, llamado Zapatero, merece la reprobación de cualquier español honrado.
Esos “magistrados”, repito, políticos, algunos de los cuales son del Opus Dei, para más inri, ¿no sienten vergüenza y asco de sí mismos cuándo se miran al espejo, al afeitarse, cada mañana…?
Y aquellos que tienen nietos, la mayoría, de doce o menos años, ¿no piensan, en su fuero interno, que son unos miserables, al no cumplir con su deber, dictando la sentencia correspondiente, y que están permitiendo un genocidio de más de 300 niños diariamente, mientras sus nietos viven felices y contentos…?
Cada año se asesinan, impunemente, a más de cien mil niños en España… Es decir, que en doce años se ha “liquidado” a cerca de millón y medio de niños indefensos. ¡Y luego dicen que hace falta que vengan extranjeros, pues no tenemos natalidad!
¿Cómo pueden dormir tranquilos?
Excuso decirles que si mis palabras les parecen ofensivas, pueden denunciarme o demandarme, que tengo anchas las espaldas.
Para mí sería un honor ser perseguido por defender el derecho a vivir de los que no pueden defenderse por sí mismos.
Brillante artículo, que me reconforta en mis creencias, que son las propias de todo cristiano y católico.
¿Dios está con nosotros!
Fantástico artículo de Ramiro.
No soy jurista pero el T. Constitucional es como la inmensa mayoría de los órganos jurídicos un antro de corrupción y el antes Opus Dei es parte del NOM y debería eliminar su nomenclatura y denominarse Obra de Lucifer. Como mi «amigo» Rajoy que, a parte de cobarde por no denunciar el intento de asesinarle cuando derribaron el helicóptero en el que viajaba, parece ser que, también, pertenece a la Masonería.
¿Por qué disponiendo de mayoría absoluta en el Congreso y Senado NO DEROGO LA LEY DEL ABORTO? Huele a Masonería pura y dura.
Gracias Ramiro y, las anécdotas son muy necesarias.
Íñigo Caballero
Donostiarra y carlista desde que nací
Opus Judei = chapuza del diablo
Nunca he entendido que si la «Obra», como dicen ellos, es tan religiosa, porque se preocupan tanto por el dinero, el poder, la influencia, en fin, por todo lo mundano…
No se puede servir a dos señores, como dicen los Evangelios.
Gracias, amigo.
Leo con el interés que merecen todos sus agudos comentarios, que son muy útiles a todos nosotros.
Mis mejores deseos para usted y los suyos.
Ante este crimen sacrílego no debe sorprender la profecía de Nuestra Señora en La Salette: un castigo tan horrendo que los vivos envidiarían a los muertos.