Las herramientas de los EEUU para dominarnos; Arnaud Montebourg (ex-ministro de Economía francés)

Por Enríquez de Aguilar

7/06/2023 Internacional

Detalles de una entrevista a Arnaud Montebourg, ex-ministro de Economía francés.

Periodista: ¿Qué método utilizan los estadounidenses para librar una guerra económica contra nosotros?

Montebourg: «Usan herramientas militares. En primer lugar, usan todos los sistemas de escucha e inteligencia que construyeron después del 11 de Septiembre. No escuchan a los terroristas… bueno, ciertamente lo hacen y eso es muy bueno… pero también escuchan a empresas extranjeras que compiten con las suyas. Así que es muy simple, como quedó claro en 2014 cuando Snowden reveló que había 75 millones de conversaciones y correos electrónicos que habían sido interceptados por la NSA de empresas francesas y además en territorio francés. Cuando Pierucci, un hombre que debería llevar la Legión de Honor hoy porque defendió a Francia en lugar de sus intereses al aceptar cumplir dos años injustificados de prisión en cárceles estadounidenses por el asunto Alstom… cuando el Sr. Pierucci fue detenido en Manhattan por parte de los fiscales estadounidenses, le pusieron ante sus narices un millón de correos electrónicos. ¿Cómo consiguieron un millón de correos electrónicos? Por escuchas ilegales. Un millón de correos electrónicos: a un abogado le habría llevado tres años leerlos… así que no pudo defenderse. Así que esas son las herramientas militares. En segundo lugar, tienen una herramienta llamada derecho extraterritorial. Los norteamericanos están usando una forma de ley, que es una ley imperialista, que consiste en declararse competentes en asuntos que de ninguna manera les conciernen. Ejemplo: Alstom, un contrato entre Indonesia y una empresa francesa. ¡Consideran que hubo un delito que se cometió en este asunto hace diez años y demandan a Alstom! Estados Unidos no es una víctima, ninguna empresa estadounidense estuvo involucrada en ese caso. Los EEUU se declaran policías del mundo socavando los intereses soberanos de otros. Eso es injerencia. Lo hacen en todos los campos, y especialmente en el campo económico. Por ejemplo, ITAR. ITAR es interesante: Estados Unidos ha fijado una lista de 22.000 componentes sobre los que se arroga el derecho de autorizar o no la exportación por parte de una potencia extranjera. Ejemplo: usted compra un barniz para poner en el ala del Rafale [avión de combate francés] que está en la lista ITAR porque no se produce en Francia, sino en EEUU, y éstos le dicen a usted: «tiene derecho a exportar (su avión) a tal o cual país, pero no a éste porque es enemigo de los Estados Unidos de América». ¿Por qué debería importarme si es un enemigo de los Estados Unidos de América? ¡Los enemigos de mis aliados no son necesariamente mis enemigos! Ejemplo: prohibieron la exportación de Rafales a Egipto por ITAR. ¿Es así y por qué? Entonces nuestra urgencia debería ser producir estos 22.000 productos en Francia… O en Europa, en países aliados que también son víctimas de ITAR. Esta es una política soberana. También puedo hablarles sobre la Ley Patriota Estadounidense. 2001, 11 de Septiembre, ¿qué hacen? Cuando una empresa francesa es comprada por una empresa estadounidense, el gobierno estadounidense tiene el poder unilateral de solicitar toda la información sobre una empresa controlada por una empresa estadounidense. Absolutamente toda la información: patentes, tecnologías, personas, etc. Sin ninguna motivación y sin autorización judicial, por lo que se trata de allanamientos ilegales. Por eso, en el asunto de la toma de control de las válvulas que equipan nuestros submarinos nucleares y centrales eléctricas -las válvulas Segault que se fabrican en Mennecy, Essonne- intervinen diciendo «es incuestionable que este negocio está bajo control estadounidense». En la actualidad, esa empresa está controlada por canadienses. Los canadienses no tienen derechos extraterritoriales, por lo que no es un problema trabajar con ellos. Pero los estadounidenses son diferentes porque son depredadores. Esta es la razón por la que dije «está fuera de cuestión que Segault, que equipa nuestros submarinos nucleares, entregue nuestra información a una potencia extranjera». Porque los canadienses no tienen derecho a hacerlo, si lo hacen es criminal. ¡Pero para los estadounidenses es su ley hacerlo!».

Pregunta: ¿Por qué nunca respondemos a los ataques que sufrimos?

Montebourg: “Primero porque hay una debilidad real e interiorizada. Y también porque tiene un costo. Cuando Jacques Chirac y Dominique de Villepin decidieron utilizar los recursos que tenían como miembros permanentes del Consejo de Seguridad en 2003 en los ataques contra Irak por los EEUU, nos costó muy caro. Pero creo que tenemos que aprender a ser nosotros mismos. Étienne de La Boétie escribió un libro muy bonito sobre la servidumbre voluntaria. En él dice que la servidumbre es una cuestión de hábito. Ya no nos damos cuenta de que hemos perdido nuestra libertad. Debemos encontrarla de nuevo y aceptar el costo de esta libertad. En la guerra económica, como en el espionaje, no hay amigos, ni socios, ni aliados. Sólo intereses nacionales, defendidos a toda costa. Por eso es tan importante disponer en los países de un verdadero y eficaz sistema de inteligencia económica, para poder defenderse, en la medida de lo posible, de los ataques económicos de los demás países. Además, por supuesto, de tener la decidida voluntad política de implementar las medidas adecuadas, sin el menor complejo ni concesión. De otro modo, la soberanía nacional no es más que una farsa, pues el país queda al vaivén que le marquen desde el exterior».