Las «lenguas»: armas de destrucción masiva… de España

26 respuestas a «Las «lenguas»: armas de destrucción masiva… de España»

1. Estoy totalmente de acuerdo con su brillante artículo.
   En España, los políticos se dedican a crear problemas donde no los hay, al tiempo que son incapaces de solucionar problema alguno.
   Y así nos va…

   Responder

2. Constitución Española de 1978:
   Artículo 3
   1. El castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla.

   Mentira en la tercera línea del artículo, y hasta que no entiendan esto, no entenderán España.

   Responder

   1. Lo del «castellano» es otro de esos agujeros negros que qeienes ya sabemos hoy pusieron en la CE. ¿Desde cuando «castellano»? Español, hombre español, aunque no lo diga la CE que por algo no lo dice, para que hoy estemos como estamos, es decir, persiguiendo al español, que era de lo que se trataba. A ver si nos damos cuenta, leche.
      Por ello, es una de las varias enmiendas que hay que realizar en la CE

      Responder

3. Don Kevlar Steiner, tan brillante en muchos artículos y comentarios, sin embargo cuando trata de ciertos temas es poco riguroso y también poco objetivo. Y esto le sucede con el tema de las lenguas que se hablan en España. En su comentario, y ahora artículo, el Sr. Steiner hace referencia a dos temas que deberían tratarse por separado y no mezclarlos. Uno es puramente de carácter técnico o lingüístico: el de la calificación de lengua o de dialecto al habla de una comunidad de personas. Otro es de orden práctico: la regulación del uso social y político del idioma.
   Me referiré solo al primer tema, sobre el cual el Sr. Steiner parece reacio a considerar como lenguas al gallego, catalán y euskera o vascuence (citadas por alusión):
   “ … es poner el Español en un plano de igualdad con estas «lenguas» que no son tales;”
   “… para su dialecto catalán …”

   Según la Real Academia Española (RAE):
   Lengua: «Sistema de comunicación verbal propio de una comunidad humana y que cuenta generalmente con escritura».
   Dialecto: “Variedad de un idioma que no alcanza la categoría social de lengua».

   Tengamos en cuenta que castellano, catalán y gallego proceden del latín y se fueron desarrollando y adquiriendo carácter de lengua o idioma a través de los siglos. Por su parte, el euskera es considerada por muchos como la lengua hablada más antigua de Europa. Hoy día, en su estado actual, nadie puede negar que se trata de verdaderas lenguas o idiomas.

   Del otro aspecto del artículo, es decir, del uso social y político del idioma, sólo cabe decir que es lamentable la utilización que se le está dando en España. Pero, por eso mismo, es más urgente no caer en los errores opuestos (pero, por desgracia, debe ser el efecto de reacción contraria).

   Responder

   1. Pues no.
      Dialectos regionales, que no lenguas ni idiomas. Meros dialectos regionales provengan, como provienen, de donde provengan.
      Por cierto, lo del vascuence nada de nada. Un invento separatista más del anormal Arana.
      Todos los países tienen sus dialectos, pero como tales los dejan, en algo floklórico, regional, comarcal, mero atractivo turístico. Los tienen y los han puesto donde se merecen. Aquí miren a dónde nos ha llevado tanta estupidez.
      Cuando usted va por ahí, por el extranjero, dice que habla «castellano»? o «castelanation»? o… Madre mía, que bien se le da a algunos, por escrúpulos y complejos, darle armas al enemigo.

      Responder

      1. Como puede ser un dialecto el gallego que nació ANTES que el castellano?. En realidad y aunque duela a muchos, y duele, el gallego, el castellano, el portugues, el catalán, el francès, el italiano, son DIALECTOS del latín. Otra cosa es no querer verlo y ser supremacista y acusar a otros de srlo.

         Responder

         1. Entrar en considerar algo que solo se habla, y ni siquiera mayoritariamnente por todos, a nivel regional o local, como lengue o idioma, en vez de como dialecto, es absurdo. Con esos dialectos se hacen 80 km en coche y ya no sirven. Por eso son dialectos regionales.
            Que los lingüistas y demás entendidos los consideren lenguas o iomas, pues muy bien, pero que quede para ellos.
            Consierarlos dialectos es por su uso y extensión, al menos en España, caso al que me refiero, los demás países me importan un bledo.
            ¿Supremacista? Eso sería si se les persiguiera, hombre, cosa que yo no he dicho que haya que hacer.
            Durante la etapa de gobierno del Caudillo lo de los dialectos y nuestrra única lengua e idioma, el español, y antes de esa etapa también, estuvieron donde tienen que estar. Una única lengua e idioma, el español, para todo, y los dialectos los hablaban los que querían donde querían. Nunca se les persiguió. Ahora el supremacimos sí que parte de ellos en dichas regiones ¿o no? ¿Entonces?
            En la situación en que, como estaba previsto, ha llegado todo, lo del invento del «castellano» y las «cooficiales» ya vemos también para qué era.
            Por último, qué pena que en esta web, donde suele haber unidad de criterio, aún con detalles en que no, no tengamos claro que la elevación de los dialectos locales o regionales a lenguas e idiomas y además cooficiales es haber perdido una batalla más y muy importante.

            Responder

            1. Efectivamente, es una pena, pero es la consecuencia de los estragos que la lluvia ácida de la propaganda roja hace en los corazones y mentes incluso de los más bienintencionados. Hay áreas donde el lavado de cerebro es general y generalizado.
               El comunismo y la Masonería llevan 80 ó 100 años campando a sus anchas, imponiendo su óptica cultural sin que se le contrarreste, porque ni siquiera en época de Franco se libró la batalla cultural, recuerdo perfectamente 3l profesorado que o era bolchevique o no tenía ni idea de nada. Para un Ministro bueno había 2 malos y 3 regulares, para un procurador en Cortes en su sitio había 20 dispuestos a salir corriendo. Ya de los Gobernadores civiles ni hablamos. 20 años antes de la muerte de Franco el régimen estaba ya tomado por el enemigo y preparando ese golpe de Estado que eufemísticamente llaman Transición..

               Pero vamos, 3n 3l pecado llevan la penitencia, porque todos estos 1ue 8ngenuam3nte abrazan el separatismo y la creación de fallas y de grietas dentro de la Nación Española, luego llorarán lágrimas de sangre en ellos o sus hijos o sus nietos a quienes les dejan está herencia envenenada que es una bomba de relojería. La gente ha olvidado lo que es el Comunismo y la usura, la gente ha olvidado la Revolución de Asturias del 34 y la Cataluña de Companys y del Estát Catalá. Se han olvidado de esa mujer joven que cuando 3l General Yagüe 3ntra victorioso 3n Barcelona, se le acerca sin decir nada y le coge las manos al General para besarselas, y retirarse después a su sitio en el gentío
               La gente se le ha olvidado y caen en el engaño como esos provincianos de otras épocas que eran tomados por la picaresca al bajarse del tren en la capital
               Llorarán sangre. La gente se va a hartar en España de comunismo, y de Masonería, se van a hartar de Galego 3n Galicia 6 de catalán 3n Cataluña. Luego con lamentarse ya no habrá remedio. No está Alemania, aquella Alemania para ayudarnos a salir del trance, y lo que fue más importante, para sujetar a las hienas de muchos países que por miedo a aquella Alemania no se abalanzaron directamente contra nosotros haciendo causa común con el Frente Popular.
               A la gente se le ha dado una imagen falsa 3 idealizada de la República del crimen. Se van a hartar de republica. Se les va a salir la republica 1u3 viene por los ojos. El aceite de oliva a 10 € el litro, mar caro que en los supermercados de EEUU, no va a ser nada. A lo mejor lo mejor que puede pasar es que lo que tenga que pasar pase y la gente ya que no han querido escarmentar en cabeza ajena que lo hagan 3n la propia. No cuando los asalten en la calle, sino cuando esté establecido en España un califato mahometano y de 3 hijas tengan que entregar 2 para el harem del sultán, vean la invasión islámica con otros ojos que como la ven ahora
               Cuando la 8mpisicion de lenguas locales para fomentar 3l separatismo entre españoles de sus «frutos» y la gente viva en el gulag como han vivido los pueblos al otro lado de telón de acero, pues que se quiten el hambre y los piojos, porque eso es 3l bolchevismo y 3l separatismo, hambre, piojos y miseria moral donde la gente no habla ni en su casa porque los hijos delatan a los padres y los esposos se denuncian entre sí a la policía política aquella mujer joven no besó las manos del glorioso General Yagüe 3n Barcelona pir besarlas, lo hizo con pleno conocimiento de causa. La gente lo ha olvidado, o lo 8gnors o 8ncludo lo desprecia. Se van a enterar, si les sale a ellos bien la jugada, se van enterar del porqué aquella mujer salió del gentío para cogerle las manos y besarlas. No escarmentamos en cabeza ajena?, no hay problema , escarmentar emos en la propia, y la mayoría derramará lágrimas de sangre. Sólo lo siento por los justos que pagan por pecadores

   2. Miquel le agradezco el tono de su comentario, y creo que lleva bastante razón en todo, pero con una pega, el resultado no cambia.

      En primer lugar esto no es un artículo, yo me paso la mañana y la tarde trabajando, cuando regreso a mi casa, que en realidad no es mi casa porque yo trabajo fuera de mi casa, de mi ciudad, y a las tantas de la noche, puedo encender el ordenador, para leer los artículos del Español Digital, y si me queda pellejo (después de 12 o 14 horas trabajando) y tengo algo que decir realizo algún comentario, a horas que debería estar durmiendo, que lo realizo de forma improvisada y del tirón, porque ni siquiera donde estoy tengo a mano lo que queda de mi biblioteca, y escribo siempre de memoria. Pero no es un artículo, aunque el editor decida sacar ese comentario de la zona de comentarios y lo reproduzca como si se tratara de un artículo.

      En segundo lugar, las definiciones del Diccionario de la RAE no son una verdad revelada, busque en este diccionario la voz «franquismo» y verá lo que quiero decir.

      En tercer lugar , si cuenta las veces que me refiero a las lenguas como el catalán (gallego y vasco) como lenguas o como idioma verá (es muy fácil, pulsa las teclas «control» y «F» a la vez y luego escribe la palabra que busca y le sale), que lo hago 6 veces como lengua, 2 veces como idioma, y 1 vez digo que en realidad no son tales (lenguas), y se agarra a esta vez que digo que no son lenguas.
      Lleva razón que sí son lenguas, pero no lleva razón en lo que yo quiero decir. El polaco o el finés son lenguas pero no son lenguas para destrozar a España. Su vida (la vida de estos idiomas) discurre por otros caminos, pero si se impusieran en España como obligatorias, siendo lenguas no serían verdadera lenguas en España, porque serían impuestas. En cambio estas otras lenguas como el catalán, vasco o gallego (sobre todo el catalán , y en menor medida el vasco y el gallego) se han potenciado no por razones culturales (que pudo ser en el siglo XIX con la Renaixença) sino ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE para destruir a España. Esto es lo mismo que la «libertad religiosa» que se cacareó durante la Transición, que no era tal, se trataba de legalizar sectas satánicas, abrir sinagogas y mezquitas, y situar a los testigos de Jehová y a los «fumados» de los Hare Krishna en el mismo plano que la Iglesia Católica para ningunear a ésta y operar mediante este engaño lo que estaba detrás de esta falsa libertad religiosa que era cargarse el sentido cristiano de la sociedad española. El verdadero rostro de la libertad religiosa se vió en Madrid en la jornada Mundial de la Juventud JMJ Madrid 2011 cuando los podemitas echaron a tortas, patadas en el culo y escupitajos a los peregrinos que no daban crédito a que estos actos de violencia y de intolerancia religiosa pudieran cometerse en Europa y en España y con la policía mirando como denunció la portada de el diario El Mundo al día siguiente. Que le hubieran hecho esto a los judíos, qué cosas no se habrían dicho y hecho, de qué forma habrían abierto los telediarios y el Presidente Zapatero habría acabado ante la Corte Penal Internacional por delitos de lesa Humanidad. Pero como lo de Madrid eran cristianos, a nadie le importó,, por no importarle no les importó ni al Papa Ratzinguer que es otro que va de divino y a mi me parece que menos lobos, 10 ó 12 lobos menos, ni a los obispos que se apresuraron a pasar página de una forma miserable. Otro ejemplo análogo lo tiene con la «objeción de conciencia» que se implantó únicamente porque en aquella época de la Transición interesaba debilitar los ejércitos, una vez estos quedaron debilitados y ya se debilitaban solos, se acabó la «objeción de conciencia» y médico que se niegue a `practicar un aborto que vaya buscando empleo de otra clase. De modo que los que hablan catalán, vasco o gallego (sobre todo catalán) sean conscientes de ello o no lo sean (porque la conciencia no cambia la realidad de las cosas), en realidad lo que hacen es trabajar para los enemigos de España y coadyuvar a la destrucción de España.

      La España del siglo XIX y XX no es la España prerromana de los arevacos , ilergetas, lacetanos, vetones y carpetanos (entre otros muchos pueblos). En 1975 lo que había en España, en toda España sin excepción, eran españoles. No había «celtas» en una región, y lobetanos en otra. Lo asturianos de Asturias no eran los astures de la época prerromana, ni los andaluces eran los turdetanos y tartessos de la época prerromana. El Estado Visigodo primero, y las consecuencias de la invasión musulmana del 711 y la forma como se llevó a cabo la posterior repoblación cristiana de los territorios recuperados durante los 8 siglos de la Reconquista supone una homogeneización de la población cristiana de la península Ibérica, desde el punto de vista étnico-cultural. La aparición de reinos cristianos diversos durante la Reconquista tiene su origen en los distintos focos de resistencia que se articulan frente al invasor mahometano, y no porque sean naciones diferentes, las crónicas siempre consideraron a Hispania como la nación común a todos los reinos, y la restauración del reino visigodo de Hispania, como la aspiración común de esa Reconquista, No tengo los textos delante de estas crónicas, pero entre los muchos libros que se pueden leer al respecto, yo recomendaría «Razón iusfilosófica y razón histórica de la reconquista española», de Diego Medina Morales (Granada 1989), o «España un enigma histórico» de Claudio Sánchez Albornoz.
      La población de la Cataluña de 1975 o de hoy mismo no está formada por los antiguos pueblos de la zona (lacetanos, ilergetas, ceretanos, ausones, layetanos etc etc) sino por españoles, tan españoles como el resto .
      La pérdida de conciencia nacional de estos españoles renegados unos, engañados los más, es el efecto de la lluvia ácida de la propaganda puesta en marcha por los enemigos de España, no tiene su base en diferencias de ninguna clase con el resto de españoles. El fenómeno separatistas es un fenómeno no nacional, sino revolucionario, es decir político , de subversión política puesto en marcha por potencias extranjeras para debilitar primero y destruir después a España. En el caso de Canarias se ha confesado por los propios EEUU, o por la documentación clasificada cuando se ha levantado el secreto de la misma, que detrás del movimiento separatista canario estaban los EEUU, como lo estuvieron en los movimientos separatistas de Cuba en 1894-98, o de las Filipinas en los mismos años.

      Entonces la «identidad catalana» parte de un error de base y es que ellos no se consideran españoles, como muchos transexuales no se consideran hombres y se disfrazan de mujeres, pero una cosa es la percepción que ellos tienen de sí mismos y otra la realidad, la realidad de la España de 1975 es que España estaba habitada por españoles, de Norte a Sur y de Este a Oeste. En esa foto fija de 1975 la lengua madre de todos los españoles en un porcentaje de más del 99% es el idioma Español, y no digo del 100% , que posiblemente hubiera sido lo más correcto decir, porque dejo ese porcentaje del 1% para las zonas rurales aisladas, de una población que apenas tiene contacto con las ciudades y puede mantener una habla que es una habla de uso, sin ningún conocimiento de una gramática académica, que eso se ha elaborado después, a toro pasado.
      El idioma de las ciudades, a diferencia de lo que ocurre ahora que se ha alterado el curso natural de la lengua madre, era el Español. Las lenguas regionales estaban reducidas al ámbito literario de publicaciones en esta lengua, y otras manifestaciones artísticas o culturales ampliamente inyectadas de dinero para sostenerlas, como la canción, y al ámbito rural, en concreto al más atrasado y aislado de ese ámbito rural,, si no, tampoco.

      Esta realidad de la España de 1975 de que el idioma Español reina en todo el territorio nacional no de forma únicamente mayoritaria sino de forma total, natural y real, cono lengua madre de todos los españoles incluidos aquellos que hablaban catalán, que lo hablaban pero que pensaban en Español, ha sido alterado a propósito con 50 años de imposición de las lenguas regionales, que por eso yo las he llamado separatistas, porque la función que cumplen y el motivo por el que han sido potenciadas ha sido precisamente para provocar el efecto que luego han provocado, que es abrir una grieta en las murallas de España como Nación, para a través de esa grieta asaltarla, y la ´perdida de la conciencia nacional de los españoles de esos territorios para lo cual ha sido necesario prohibir de forma antinatural el Español, e imponer el catalán no de forma tan intensa como los americanos impusieron el inglés y prohibieron el Español en Filipinas en 1898, tras echar a los españoles, porque los americanos llegaron al extremo del asesinato de varios millones de filipinos, pero salvo esto no han escatimado en medios de potenciación del catalan y de represión del Español y de lo que se resistian a no dejar de usarlo.
      Entonces cuando usted me da la defición del diccionarios de la RAE:
      Lengua: «Sistema de comunicación verbal propio de una comunidad humana y que cuenta generalmente con escritura».
      Usted pierde de vista que el catalán no es un sistema de comunicación verbal propio de una comunidad humana, no es propio porque es un sistema impuesto a través de dos vías;
      – el engaño, el lavado de cerebro o como lo quiera llamar
      – y la represión para el que se resista, en forma de impedirle el acceso a la función pública si no acredita un nivel determinado de separación de su conciencia nacional como español, porque en eso ha terminado siendo el B2 o el C1 de catalán, en un certificado de pureza de sangre antiespañola, el arrinconamiento social o la sanción económica pura y dura de la potestad sancionadora de la Administración separatista, y así han sido sancionados miles de pequeños comerciantes por poner a su tienda el nombre en Español. Hasta el extremo que el separatismo controla en que idioma hablan los niños de forma natural cuando están en el recreo. Pongan ustedes todas las películas de la segunda guerra mundial para lavar el cerebro, pero esto de intimidar a los niños en el recreo por la lengua en la que hablan es para nota, y en tales circunstancias hablar de ««Sistema de comunicación verbal propio de una comunidad humana » es un poco cara dura. No lo digo por usted, lo digo para hacer notar dónde está el fraude, primero impongo una lengua y prohibo de facto otra, y cuando 50 años despues obtengo el resultado que obtengo me pongo la medalla de que el catalán es «Sistema de comunicación verbal propio de una comunidad humana», cuando no se cumple el primer requisito (sistema de comunicación propio), ni tampoco el segundo requisito (de una comunidad humana), porque Cataluña no es una comunidad humana, es una división administrativa, porque los habitantes de Cataluña son españoles, no son zulúes o un pueblo aparte, por mucho que ellos estén en el error de los efectos de la propaganda que se lo hayan hecho creer. Si Agustina de Aragón defendió Zaragoza a cañonazos otro tanto de lo mismo hicieron los españoles en el sitio de Gerona, ya hubiera querido Napoleón contar con los resortes modernos de la propaganda y del lavado de cerebro para haber podido tomar Gerona sin pegar un tiro, sólo consiguiendo lo que no consiguió él pero han conseguido hoy los enemigos de España que es que los españoles de Cataluña se hayan dejado engañar y se hayan pasado a las filas del enemigo, porque hayan picado en el engaño del enemigo para debilitar la capacidad de resistencia de España. Pero una cosa es la ensoñación y otra la realidad, También puede ocurrir que como Murcia es una Comunidad Autónoma llegue el día que se crean los murcianos que son gentes a parte de los de Albacete o de los de Jaén, como ha pasado con los vascos y los catalanes, y estaba pasando ya con los baleares o los valencianos.
      ¿Qué se ha conseguido con todo esto proceso de enterrar la lengua madre de los españoles de Cataluña e imponer por la fuerza o mediante engaño, dependiendo de que el receptor se resistiera o no al proceso de aculturización?
      – Se ha impuesto en estas tierras la hispanofobia
      – se han dedicados cientos de millones de € para imponer el catalán en las ciudades, porque en las ciudades era donde más se hablaba Español
      – se ha acordado erradicar y perseguir el Español de las escuelas catalanas. No se ha llegado a fusilar al que habla español, pero salvo esto se ha hecho de todo para perseguir y para enterrar el Español, incluyendo hacerle la vida imposible a muchas familias que reivindicaban algo tan básico como educar a sus hijos en Español De esto no se hacen películas, si hubieran sido judíos qué no veríamos.
      – En Cataluña el idioma perseguido es el Español
      – la lengua catalana se ha convertido desde el origen de este proceso en un elemento de propaganda del separatismo catalán.
      – como consecuencia de todo ello ha habido una «limpieza étnica» (no en sentido literal porque la raza de los españoles es la misma a un lado o a otro de la división administrativa de las provincias catalanas, pero sí ideológico/política). ¿Qué ocurrió cuando todo este proceso empezó? que los profesores que no eran separatistas y estaban dando clase en colegios de Barcelona y otras localidades, salieron corriendo de allí, lo que significó dejar con las manos libres para la arbitrariedad y los atropellos separatistas y de imposición del catalán que se cometieron a continuación.
      Y podríamos seguir ad nausea.
      Qué duda cabe que el húngaro es un idioma, pero si se lo impones a una población por la fuerza como se ha hecho en Cataluña con el Catalán, ese idioma aunque lo hable todo el mundo no es el verdadero idioma porque es un idioma que no se ha implantado de forma natural sino forzada, planificada, perversamente planificada, y con la única finalidad de abrir una grieta a través de la cual asaltar las almenas de la Nación Española. Por eso el verdadero patriotismo es no prestarse a este fraude y no hablar estos idiomas, como modo de resistencia y de posicionarse no con los enemigos de España, no con hacerles el juego sino todo lo contrario.

      Luego otra cosa que pasa es que el catalanismo es muy separatista «ad extra», pero muy unitarista «ad intra», porque el Catalán no es la lengua histórica común de Cataluña, en Cataluña hay otra más lenguas , pero esas se reprimen, La pluralidad linguistica que se pide para España, ellos la reprimen dentro de Cataluña con las otras lenguas locales, La vocación «imperial» que se le niega al Español, luego la quiere desarrollar el catalán fuera de sus fronteras administrativas, en Valencia en Baleares, en Aragón. La diversidad cultural que los separatistas reivindican respecto del resto de España, la niegan luego ellos en su propio territorio. El Señorío de Vizcaya ha sido durante siglos seña de identidad castellana y española, hoy el separatismo vasco considera etarra todo el territorio vasco y se expande a Navarra, después vendrá la Rioja. Salvo al otro lado de la frontera francesa que con estos temas no se andan con chiquitas y allí o hablas francés o hablas francés, no hay otra opción, bonitos son los prefectos.

      Por otra parte, no se pierda de vista que los más separatistas no son la población catalana de generaciones, que por lo general su mayor cultura y su cosmopolitismo les ha dado una perspectiva de las cosas para no fanatizarse, a excepción de las familias cuya riqueza viene de la explotación laboral hasta la extenuación y los salarios pagados con frecuencia no con dinero sino con bonos para comprar en las propias tiendas de la empresa, con lo cual todo era ganancia para estos explotadores, o el negocio de los esclavos de Cuba o de los prestamos usurarios, como es el caso de las familias de Artus Mas o Jordi Pujol, sino que el separatismo catalán donde ha arraigado es en los descendientes de emigrantes andaluces aragoneses y castellanos, Los emigrantes que se levantaban a las 4 de la mañana para entrar a trabajar a las 5 en la SEAT, con el sudor de su trabajo consiguieron llevar a sus hijos a los mejores colegios, y éstos estudiar una carrera y obtener buenos trabajos, y en lugar de enorgullecerse de sus padres, que sin estudios lo habían dado todo por ellos, en realidad se sintieron avergonzados de sus orígenes, de su pobreza y de su falta de titulaciones académicas, y estos nuevos señoritos que escondían a sus padres de sus amistades, son los que han nutrido las filas del sectarismo antiespañol y del separatismo «catalán», catalán de …. Jaén, de Córdoba y Alicante y de Salamanca. Y han buscado en el separatismo el certificado de pureza de sangre para dejar atrás el desprecio social, de una sociedad clasista y moralmente enferma, por sus orígenes modestos.

      Luego pasa otra cosa. Si eres español habla Español. No tiene sentido poseer una mochila de montaña de la marca Deuter o Millet o Osprey, de 200 ó 300 €, y tirarla a la basura porque prefieres llevar una mochila de 20 € comprada en un supermercado, y destrozarte la espalda, o que en medio de la travesía las costuras se vayan. No puede ser que hables español, pero lo tires a la basura para hablar gallego, que parece un idioma de gangosos (he vivido en Galia casi 2 años oyendo hablar en gallego todo el tiempo). No sé, es como tirar a la basura un Mercedes porque prefieres moverte en una «Movilette campero». Hasta para ser tontos debería haber un límite,
      Durante décadas, (desconozco la situación a día de hoy, pero a día de hoy es el efecto de 50 años de imposición y lavado de cerebro) la Universidad de Barcelona publicaba todos los años una encuesta entre sus alumnos catalanoparlantes, y éstos que declaraban que hablaban habitualmente en catalán tanto en su casa como en la calle, a la hora de hacer exámenes sin embargo, es decir a la hora de pensar, preferían expresarse en los exámenes en Español. Porque el Español es un idioma que está a otro nivel, como las mochilas Deuter o Osprey respecto de las mochilas «Carrefour» o «Gacela» de 15 €, o los vehículo Mercedes respecto de las motocicletas «Mobilette campero».
      En la guerra se va a homogeneizar calibres. Si tienes 7 cañones con 7 calibres diferentes, necesitas una producción y una logística para esos 7 calibres, esto en caso de guerra es una locura y te sitúa en desventaja. SE va a que la munición del subfusil te sirva también para la pistola. En la industria igual, si cada fabricante pone un tamaño a sus componentes es un lío, lo lógico es que el cargador de un teléfono valga para todos, no solo para los de su marca, Y así en tantos y tantos campos En cambio en España vamos en la dirección contraria, España que era una nación homogénea,en todos los aspectos, unidad religiosa, unidad lingiuistica, unidad territorial, pero destruimos esta unidad y hacemos de ella como un Imperio Austrohúngaro en pequeñito, como paso previo para darle sus enemigos la extrema unción a la nación de Blas de Lezo, (qué casualidad lo que se parece la bandera separatista etarra con la bandera de la Gran Bretaña, cambia los colores, pero el dibujo es el mismo, y además en el punto más distante de Gibraltar, que mientras España se desangra en las luchas internas los invasores pueden estar tranquilos) . Tu vas a un hospital en San Sebastián y no es que esté en Español y en vasco, es que está solo en vasco, cuando la sanidad es un servicio público y un servicio nacional aunque la competencia de su ejercicio la puedan tener las CCAA. (art. 149, 1, 16º, 17º y 18 CE). Igual pasa en Galicia y en Cataluña. Mediante este tipo de abusos se ha arrinconado al Español, y ahora es muy fácil presentar estos idiomas, tradicionalmente reducidos al ámbito rural (qué habría sido del Gallego si Alfonso X el Sabio no lo saca del ostracismo), como propios de una comunidad, cuando no son propios sino impuestos, de hecho en la Transición estaban tan poco arraigados que los primeros políticos los tuvieron que aprender en video y de aqui luego los han implantado en el sistema educativo y en el ámbito social y laboral de un modo forzado, porque claro si de pequeño tienes que pasar por la ikastola o para presentarte a una oposiciones tienes que poseer una titulación al respecto te obligan a aprenderlo de una forma antinatural, y este carácter antinatural y sectario, que es innegable dadas las circunstancias y su uso como arma de propaganda y de marcar distancia del separatismo, deslegitima a estas lenguas. De ahí el interés que el enemigo tiene en potenciarlas y consiguiengte error de lo que de buena fe se prestan a hacerles el juego.

      Es mi punto de vista.

      Responder

      1. Gracias por su extensa respuesta, Sr. Kevlar.
         Compartimos el disgusto y la tristeza de ver cómo los enemigos de España siguen en su empeño de destruirla utilizando todos los recursos que pueden contra ella, ya sea con la excusa de las diferencias lingüísticas entre comunidades o ya sea por medio de cualquier otro rasgo diferenciador. Pero, los que formamos parte de la población en general, no deberíamos dejarnos influir por estos planes malévolos utilizados por los partidos políticos e implementados por las instituciones.
         Es necesario, imprescindible, resistirse a esta estrategia de enfrentamiento a la que nos quieren llevar, y de comprender que los hablantes de las diferentes lenguas existentes en España (que -con excepción del eukera o vascuence- se formaron a partir de latín y que se vienen diferenciando y desarrollando sin interrupción desde entonces y que, por tanto, son lenguas plenamente vivas) no son enemigos unos de otros, y tienen pleno derecho a utilizarlas en sus respectivas comunidades conjuntamente con el español como idioma común de todos y que debe ser el nexo de unión.

         Responder

   3. yo si te creo hermano ….jeje ..teniendo en cuenta el aislamiento secular ………..muy primitivo de la_gallaecia con sitios donde Cristo se dejó las sandalias ..qué me esta usted intentando decir ?¿? que no se hablaban entre sus habitantes ?¿? lo hacían por señas ?¿? ya les daban clases de castellano ?¿?tenían acceso a la red?¿?pongo por ejmplo zonas montañosas de Os Ancares ,O Caurel ,y zonas de la provincia de Ourense….tenga en cuenta que en las zonas citadas hasta hace bien poco la gente vivía de igual forma que los celtas en sus castros ,con pallozas de paia y en el mismo lugar que los animales para que les diesen calor combatiendo as los bajo cero invernales ……..

      usted escribe de lo que le ha llegado …qué sabe usted lo que hablaba esa gente hace siglos y siglos atrás ?¿?cuentos chinos …..

      eso me recuerda Atapuerca cuando llevaban excavado 1 metro y ya decían que habían encontrado el eslabón humano perdido ,yo decía tranquilos …esperad …esperad que sólo va 1 metro …ahora con muchos más metros excavados cuantos eslabones más han encontrado y siguen …….

      deixese de gaitas o galego máis que lle doa a moitos casteláns é unha língua propia ,e viva a cal con lixeiras diferencias é falada por moitos millóns de persoas no mundo ,si no mundo ,e seguirá viva pese os ataques que lle fan ,sober de todo pola língua imperial …..a cal queren impoñer faccións estatais ,tendo que acostumarse a compartir espazo con outras línguas ,algunhas das cales chegadas de fóra ,…como lle está a suceder a outros países ,EEUU UK etc

      na rexión onde vivo levan anos convivindo as dúas sen problemas ,pero se queren impoñer a súa por enriba da outra fano mal……….a Xunta de Galicia estáo a facer ben ,cumprindo coa súa obriga de facerlle chegar a língua nai as novas xeracións ,non traizoándo os seus antergos ……é o que vostedes esixen faga o Estado co castelán …….dito o dito no estado debe de haber unha língua común a todos ,pois as línguas fixéronse para entenderse a xente non debendo ser empregadas como arma política ,que é o que se está a facer-pola bastardía política …. cordialmente

      Responder

4. El español dejó de ser solo el castellano tras los RRCC, germinó y se universalizó extendiendo la Fe verdadera, cosa que no se le perdonará… multiplicándose con ella por el todo globo.
   Dejamos allí donde fuimos, algo mejor que las fábricas o las ciudades, que también; por mucho que otros emponzoñaran después. Dejamos la humanidad antes que el humanismo, y una lengua para compartirla. Todos deberíamos de sentirnos orgullosos de tener algo tan grande, incluso los que no la hablan, si se tienen por cristianos; con independencia de otras querencias muy menores.

   Como sucede en otros países, debería ser requisito para quienes quieren convivir/integrarse en adelante con nosotros; sino conocer la lengua común, al menos comprometerse a aprenderla; y no de palabra, sino con hechos comprobables. Pero claro, antes sería deseable que quien llega lo haga con deseo verdadero de integrarse y no para montan su nación paralela/el enemigo en casa. De todas formas, huelga hablar de ello cuando pasa quien quiere, como quiere e incluso jactándose y riéndose de los que les acogen. Cuando se prohíbe expresarse, aprender, rotular en nuestra lengua común.

   Con la lengua española, pasa como con la FE cristiana, que por mucho que la machacan, siempre está en el corazón de muchos. Y suelen ser los mejores.

   Responder

   1. La colonización a su modo de ver es muy patriótica ,si la descubrieron fue por casualidad ….la colonización QUE VINO DESPUÉS ,fue interesada por las riquezas que los nativos disfrutaban sin valorarlas como hacían los conquistadores ,incluídas multitud de especies semillas que implantadas en este país ayudaron a combatir el hambre………. aún hoy ….este país se engrandeció Y ES GRANDE PESE A LOS ESPAÑOLES ,gracias a esa conquista …por lo tanto quién salió beneficiado?¿y muchas familias de abolengo son o fueron lo que fueron gracias a esa conquista ……….sin tratar el tema esclavista y su mercadeo

      mi opinión sobre la conquista y posterior colonización ,con todo lo impuesto por la corona española ,sus resultados son a día de hoy bien visibles …digame usted un país hispano decente ?¿? que haya salido adelante esplendorosamente ,no sólo hispano américa sino el sur de Italia,Sicilia ,Napoles ,las Filipinas etc etc …..invadido de KAOS ,miseria ,delincuencia ,corrupción …..guerras y guerrilas ,drogas…..etc ,en cambio los países colonizados por UK vea lo que son a día de hoy ….compare …compare ….TODO ESO DENOTA las costumbres ,tradiciones ,leyes que imperaban en la España de aquel entonces…..se que le es un baño de realidad …..pero es lo que hay

      los EEE exterminaron a millones de pieles rojas ,un genocidio inmenso ,pero al menos le dieron Su progreso irrespetuoso con el medio ,hecho este no baladí que los nativos si tenían …..el cual les está pasando y pasará factura en fin

      los españoles qué les aportaron ?¿?caballos ,cruces y más cruces ,mucha oración y rezo ….armas y mucha guerra como dice ……una lengua y muchos campanarios muchos …muchos ,sustituyeron al chamán por un cura ,cambio de una creencia por otras , a cambio trajeron muchas riquezas ,algunas extraviadas en los mares globales ,que enriquecen a los nuevos piratas y a países como EEUU …puaggg ..!!!!!..otras sirvieron para financiar guerras expansionistas y comprar voluntades de los aspirantes a mandar en este país de taifas ,igual que hoy ….para logarlo exterminaron a millones de nativos para imponer su civilización …..desde la moral cristiana ….a día de hoy .-……valió la pena ?¿?

      Responder

      1. Madre mía. Madre mía. ¿Qué clase de libros ha leído usted sobre nuestra obra civilizadora en América, nunca colonizadora y a las miles de pruebas me remito.
         Madre mía, cuanta ignorancia envuelta en audacia para decir tanta falsedad.
         Que a estas altura todavía existan especímenes como este pone los pelos de punta.
         Repose, por su bien, sus ojos sobre los libros de historia de verdad, la documentada, y deje de perder el tiempo en programas de cotilleo, hombre.
         O tal vez es que con el primer biberón le dieron un tripi y todavái le duran los efectos Ja, ja, ja.
         Madre mía. Pobre cabecita llena de basura Ja, ja, ja

         Responder

         1. usted ser ríe …pero hay un gran porcentaje que lo vemos de lejos y otros más cercanos que no les da la risa ….lo que ha leido usted es del bando ganador …pero que me dice del lado perdedor ……….fueron allí a imponer su civilización jaja a salvarlos …pero si no sabían los españoles cultivar maíz …quién aprendió a quién ?¿? y claro llevarles las enfermedades y pestes que no tenían ,

            mire usted ………. vea TODOS LOS PAÍSES DONDE ESPAÑA METIÓ LAS ZARPAS …diga uno que se salve ..uno sólo ..Tahití ?¿? Argentina ?¿? Venezuela ?¿? el mejor Méjico ?¿?o Nicaragua ….?¿?ande ande ………..vea la realidad cubana por ejemplo

            …venimos ahora a Europa …Nápoles ?¿? Sicilia ?¿? las regiones más pobres ,delincuenciales ,feudos mafiosos …etc ……venimos aquí y más de lo mismo ,nos salva estar tutelados por la UE ……..vea las cosas sin pasión ,como las ven los países hispanos que se han quitado la venda …..y no se ría …a mi me daría más bien pena y aún hoy las empresas españolas cuando van allí van de rapiña …..como los señoritingos de entonces

            Responder

            1. «Deprain» Que no, hombre, que no. Ja, ja, ja.
               Lo leído por mí no es del ganador, sino de historiadores de verdad, incluidas crónicas, etc.
               Lo que usted ve no es lo que hicieron los españoles, sino lo que hicieron los «libertadores» tras secesionar aquellas partes de España.
               Hay un antes y un después monumental en la historia de América que usted no tiene en cuenta.
               Incluso hoy, historiadores de allí lo proclaman.
               Con sus defectos, claro, porque no hay obra humana perfecta, y teniendo en cuenta las circunstancias y medios de entonces, la civilización española de América es modelo para la Humanidad que nadie podrá ya superar porque no habrá jamás nada parecido al desscubrimiento y subsiguiente civilización como aquella.
               Claro que alguien como usetd, partidario de que siguieran como estaban en 1492 no lo puede admitir.
               No me río, no, me CARCAJEO cuando tropiezo con analfabetos malintencionados con tan escasa valenría intelectual para reconocer lo que es evidente. Y que ya hace mucho que pasé de enseñar a los ignorantes voluntarios que por lo son porque no quieren dejar de serlo. Ja, ja, ja.

      2. Hola masoncete… Como eres una masón, todo lo que dices es mentira o media verdad. Simplemente por que lo eres ya es así. Pero bueno, con todo te diré que interesados hay en todas partes, pero comparativamente los españoles fueron por mucho más que por interés económico, al contrario que los ingleses y sus derivados (portugueses, useños, australianos, surafricanos, etc.) para los que tu trabajas.
         Los españoles descubrieron el nuevo continente y la basura marrana le puso de nombre a un italiano que pasaba por allí. Después llegaron los demás con su piratería pagada por la City a ver que robaban. Esos si que llevaron la esclavitud hasta la cabaña del tio Tom, hasta hace dos días. Y hoy estáis en esclavizarnos a todos para los restos. Tenéis una cara que os la vais pisando.

         Vosotros masones, fuisteis los que malmetisteis para dejarlos en manos de los criollos más traidores y vendidos, que les han sumido a vuestras ordenes; o mejor dicho, a las de vuestros amos, en la decadencia perpetua, en el atraso y encima culpando a los que dejaron allí universidades y ciudades; antes de que llegarais con vuestro veneno.

         Pero lo dicho, huelga hablar con un obediente masón. Ganas de perder el tiempo, solo que no hay que dejar pasar una, por lo que puedan leer los demás de vuestra propaganda.

         Responder

         1. Hola Jesús …estás en todas …eres un pasionario de lo patrio de forma equivocada ,los resultados cinco siglos después son bien visibles ,debido a que los cimientos no fueron buenos …pero no quieres verlos

            los tuyos hicieron lo que los vándalos del norte europeos hicieron con los habitantes costeros de la_gallaecia ,rapiñar lo rapiñable ,violar lo violable ,asi han dejado su semiente en la costa gallega , ojos azules y cabello claro,marcharse con lo rapiñado ,previamente destruir lo posible ….

            estás excedido de pasión patriótica , no dejándote ver la realidad …

            qué le dejasteis de herencia a los países hispanos ?¿? te lo digo …cruces ,rezo ,campanarios y fé mucha fé ….una lengua imperial….. sometimiento y obediencia al amo blanquito ….

            si se pudiese volver atrás en una segunda oportunidad ,sabiendo lo que saben ahora los países colonizados ,tú acaso crees que repetirían los hechos ?¿? el esquilme de toda la riqueza que les quitaron para contentar a la Corona española ,la ávara Iglesia ,con sus cohortes y demás tropa pseudo religiosa ..

            espero no te parezca mal y no me cuelgues etiquetas ,que sois muy dados a catalogar ,conmigo de forma equivocada..saluditos

            Responder

            1. Hola masoncete, lo que tenían hasta hace poco en esos lares, era gobierno masones al servicio del anglo sionismo. Todos muy patriotas de sus libertadores desde los pupitres ilustrados, pero en una sociedades, como bien dice, de pena. Con todo y a pesar del esfuezo de esos lacayos, da gusto ver como el pueblo llano se aferra a los que sabe y siente que es bueno, la fe cristiana.
               Pero no podía quedarse la cosa ahí con el NOS/M, y los de turno han recrudecido el cerco al verdadero cristianismo y han sembrado directamente en grandes cantidades la cizaña roja. Porque ya sabemos que el término agenda, implica plazos… prisa. Tienen, tenéis, prisa por limpiar su granja global.

               España nunca rapiñó en Galicia ni en ninguna parte, al contrario que los vikingos y los ingleses, famosos por pillar por sorpresa a las poblaciones costeras. Galicia es España y avanzó «en ella» en la Reconquista. Los RRCC tuvieron que domar a la nobleza, aliada con los enemigos exteriores, para evitar su grandeza; para evitar un competidor. La nobleza, que no el pueblo… nobleza gallega o andaluza que quería, como hoy su parcelita taifa donde tener derecho de pernada… nobleza traidora que se alió con francés y el portugués, en favor de la Beltraneja, la del favorito marrano. Al pueblo no le engañaron.
               Y antes de la Reconquista, Galicia era ya España, por religión, por costumbres; la pacífica provincia romana gobernada por los mercenarios visigodos, que quedarían al fin como reyes.

               A los territorios de ultramar les dejamos lo mejor que se le puede dejar a un ser humano, les dejamos humanidad cristiana; absolutamente diametral al humanismo masón de sus gobernantes lacayos del anglo sionismo marrano. El misericordia quiero y no sacrificio, frente al ojo por ojo… eso caló muy profundo en esas almas, a pesar de las generaciones, y a pesar de vuestro esfuerzo por arrancarlo.

               Como se nota que eres un obediente y adoctrinado masón; con toda la enciclopedia de mentiras al uso… ¿qué nación no ha financiado su empresa con lo obtenido? Ninguna. ¿Qué nación ha dedicado gran parte de lo obtenido en dejarlo en las tierras nuevas, y encima en dejarlo para su progreso? Ninguno… salvo España.
               Quienes robaban oro en las fronteras y puertos, y eran perseguidos por eso por la Inquisición: los marranos al servicio de su, ya, conspiración mundial. Los validos y muchos gobernantes se infiltraron y robaron en su beneficio, quedando la sombra para España. Era y es, un mal casi imposible de erradicar. Ese que os paga, lo sepas o no. A ver si algún día abre los ojos y deja de estar en las tinieblas de la lechuza… que no es para vosotros los «elegidos» la Verdad, sino la verdad relativa de Pike. De verdad deseo que alguna vez la veas y seas capaz de salir, como Jovellanos, de ese colador.

               Por cierto, la desamortización masona, lo que hizo es hacer bueno el dicho revolucionario aquel que recomendaba: al pueblo el serrucho. Lo mismo de la expulsión de los verdaderos jesuitas, que eran los únicos que se ocupaban de enseñar al pueblo llano.

               Y que no se me olvide añadir que, tengo más que clarísimo que eres masón y separatista. Como todos los que están destruyendo a España; todos bien cargados de odio para dar y tomar. Peones perfectos de los amos y su genocidio.

            2. «absoluta, diametralmente contraria… al humanismo masón de sus gobernantes»

5. https://m.youtube.com/watch?v=AQiJKuSk9zk

   Responder

6. La RAE recoge dos definiciones de dialecto:
   -Variedad de un idioma que no alcanza la categoría social de lengua. Así, el canario o el andaluz son dialectos del español.
   -Sistema lingüístico considerado con relación al grupo de los varios derivados de un tronco común. Así, el español, el francés, el portugués, el italiano, etc. son dialectos (nacidos) del latín. El gallego también es un dialecto del latín vulgar, que es el idioma que se hablaba en el Imperio Romano, y que englobaba a todos los territorios en torno al Mare Nostrum.

   No hay que hacer de menos a ningún idioma ni dialecto; hay que valorarlos y conservarlos; lo que no quita que se persiga al idioma común de la nación para compensar no se sabe qué… simplemente para seguir las directrices 20/30 de destruir la convivencia, es decir la patria común. Algo que llevan sembrando en las aulas desde hace 50 años los lacayos masones de izdas y dchas, lameculos del anglo sionismo nazi que nos está diezmando, para su granja/mundo perfecto.

   Responder

   1. vaya…enalteciendo al canario …será el silbo !! y el andalú ?¿? …le falta incluír el barallete ..código hablado por un gremio de algunos lugares gallegos …

      para denostar unas lenguas no es necesario elevar a los altares otras ……pero espere unos años que en ANDA_LUCÍA _ANDA …si se va hablar una lengua …el árabe ……otra competidora para la suya

      Responder

7. ¿Enalteciendo al canario? ¿Poner la definición de la RAE es enaltecer a alguien? No bebas tanto masoncete que ya verás el riñón…

   Pero deja de malmeter, que eso es peor que lo del riñón. Tanto odio no puede ser bueno para nada. Anda y vete a la logia a ver si calmas. Y te llevas de paso a Feijo y al resto de masones separatistas. Los que SI eleváis a los altares a unos sobre otros, por aquello tan viejo como es el divide y vencerás. Lacayo masón, cuando no marrano anglo sionista directamente, que igual de ahí te viene lo de los sefardíes y su español oxidado.
   Saludos

   Responder

8. «Jesús», para quien todo aquel que no opina com él es un mas*n.
   Existe algo llamado discernimiento (poco conocido por lo que se ve), según el cual:

   «El discernimiento es lo que nos permite tener una comprensión adecuada y hacer juicios sabios. Puede ayudarnos a descifrar lo correcto de lo incorrecto, la verdad de la falsedad.» (léase también «los mas*nes de los no mas*ones y de los mesones (partículas atómicas))

   Recomendación:
   “Y lo que pido en mi oración es que vuestro amor siga creciendo cada vez más en conocimiento perfecto y todo discernimiento,» (San Pablo, Filipenses 1,9)

   Responder

   1. Bla, bla, bla… muchas palabras para no decir nada… Vosotros que sacáis trolas como la terraplanista, o extraterrestres de los amos DiscoveryMax, o reptilianos, etc etc.. vosotros acusáis a los que os acusan del miedo y la confusión que sembráis. Como de costumbre.
      Se trata de ocultar la aguja en el pajar, llenarlo de paja, cuanta más, más difícil encontrar la aguja, la Verdad. Por eso necesitáis todos los medios y tanto talonario.
      Machacando justamente lo que proclamáis, el discernimiento. Porque queréis un rebaño sumiso a los amos. Vosotros los que os pensáis elegidos para la gloria fugaz de esta vida. Estáis más ciegos que los ciegos.

      ¿Es usted masón? Cualquier respuesta que no sea Si o No; es SI.
      Saludos

      Responder