Marruecos, el eficaz sicario de EEUU contra España

Por Francisco B. Ayuso

28/07/2026 Internacional

Ya es un hecho, y la noticia, no por esperada, deja de impactar, pues su importancia y relevancia en muchos aspectos no es para menos: el Mando de Estados Unidos para África (AFRICOM) y Marruecos han sellado un acuerdo histórico –en el marco de la “Hoja de Ruta para la Cooperación en Materia de Defensa 2026-2036”– para crear el Centro Africano de Entrenamiento y Experimentación Multidominio (AMTEC) en la localidad de Tan-Tan (suroeste de Marruecos, frente a las españolas islas Canarias), que constará de un Área de Entrenamiento Multidominio, una Academia de Drones y un Centro de Innovación Tecnológica de guerra electrónica. El proyecto, que será una realidad en 2030, es decir en tan sólo tres años, no sólo convertirá a Marruecos en la principal base tecnológica militar de Washington en el continente africano, sino que hará de él la base avanzada más importante para áreas geopolíticas, estratégica y económicas tan fundamentales y sensibles como son el Estrecho de Gibraltar –de nuevo muy revalorizado a raíz de lo que viene ocurriendo con el de Ormuz– y del Magreb. Lo sellado entre Washington y Rabat, además de alterar de forma radical los siempre delicados e inestables equilibrios geopolíticos en el flanco sur de Europa y en el Mediterráneo, es prueba incuestionable de que  EEUU confía plenamente en Marruecos y da definitivamente la espalda a España, coronando así una tendencia  que venía de lejos, aunque Madrid ha intentado obviarlo, demostrando también  que para EEUU la seguridad y soberanía de España, de la que es supuesto aliado, son asunto menor frente a sus intereses en África y el Mediterráneo.

Las largas y desconocidas relaciones EEUU-Marruecos

Las relaciones diplomáticas entre Rabat y Washington, nunca interrumpidas, son las más largas de la historia de EEUU, lo que debe tenerse muy en cuenta:

• 1777: El sultán de lo que hoy podría ser Marruecos, Sidi Mohammed ben Abdallah, es el primer dirigente del mundo en reconocer públicamente a los Estados Unidos como país independiente.
• 1786: Thomas Jefferson, John Adams y el sultán marroquí firman el Tratado de Paz y Amistad de Marrakech (El más antiguo de EEUU mantenido vigente sin interrupciones).
• 1797: Apertura de la legación diplomática estadounidense en Tánger. (Monumento histórico nacional de EEUU más antiguo fuera de sus fronteras).

• 1906: EEUU participa en la Conferencia de Algeciras para mediar en la disputa entre las potencias europeas sobre el control de Marruecos.
• 1912:  EEUU no reconoce el Protectorado de Marruecos por el que se reparte entre varias potencias europeas, entre ellas España.
• 1942:  En la Segunda Guerra Mundial, las tropas aliadas, lideradas por EEUU, eligen las costas marroquíes para desembarcar en la Operación Torch.
• 1943: Conferencia de Casablanca. El presidente Roosevelt se reúne con el futuro rey Mohammed V expresando el apoyo de EEUU a la independencia de Marruecos.
• 1956: El presidente Eisenhower reconoce la independencia de Marruecos.

• 1963: El rey Hassan II realiza su primera visita oficial a Washington.
• 1975: Conflicto del Sáhara Occidental. EEUU, aunque neutral en la ONU, provee asistencia militar sustancial a Marruecos contra el Frente Polisario saharaui.
• 1982: Se crea la Comisión Militar Conjunta entre ambos países formalizando la cooperación militar, el entrenamiento de tropas y la venta de armamento estadounidense a Rabat.

• 2001: A raíz del 11-S Marruecos inicia una profunda cooperación en materia de inteligencia con EEUU.
• 2004: El presidente George W. Bush impone que Marruecos sea designado Aliado Importante extra-OTAN (MNNA). Primeras maniobras militares anuales African Lion (aunque irán participando algunos países de la OTAN, se excluirá siempre a España); es el ejercicio militar de EEUU más importante en el continente africano.
• 2006:  Tratado de Libre Comercio (TLC) bilateral; único acuerdo comercial de este tipo que posee Estados Unidos con un país africano.

• 2020: El presidente Trump reconoce oficialmente la soberanía de Marruecos sobre el Sáhara Occidental. (Marruecos normaliza sus relaciones con Israel en el marco de los Acuerdos de Abraham).
• 2021-2023: La administración Biden reafirma el reconocimiento de la soberanía marroquí sobre el Sáhara. Ambos países refuerzan la cooperación en defensa marítima y terrestre.
• 2024-2026: Se amplían los ejercicios African Lion con sede en territorio marroquí.

Lo anterior es una prueba de que el eje Washington-Rabat es posiblemente uno de los más sólidos que han existido en el conjunto de las naciones.

Relaciones España-Marruecos… con los EEUU al fondo

Tras ser España administradora de la zona norte marroquí, el Rif, de siempre rebelde al sultán, y tras conseguir Rabat la independencia en 1956, Marruecos no ha dejado de ser un quebradero de cabeza para los diferentes gobiernos españoles, los cuales siempre han adoptado una postura excesivamente conciliadora, dubitativa y débil, cuando no cobarde, ante la pertinaz agresividad expansionista marroquí que por supuesto ha estado siempre amparada por los EEUU; a ese respaldo responde en mucho la agresividad de Rabat, pues sin él no se atrevería a tanto. Tal postura, como es lógico, en vez de apaciguar sus ansias, las ha fortalecido.

• Entre 1957 y 1958, y mediante terceros, lo que será su modus operandi, Rabat agredió a España en sus posesiones de Sidi-Ifni, que jamás tuvieron nada que ver con Marruecos, logrando hacerse con dicho territorio ante la imposibilidad material española de defenderlo y porque EEUU estuvo en todo momento de su lado, bien que de cara a la galería supo guardar la ropa al saber que nadaba en aguas muy delicadas, toda vez que entonces España era su principal aliado no sólo por su estabilidad y desarrollo, sino sobre todo por serle especialmente necesarias las recién creadas bases militares conjuntas en territorio español pues la Guerra Fría estaba en su cenit. No obstante, el acuerdo firmado bajo los auspicios estadounidenses por el cual España terminó por ceder aquella región africana no incluyó, como Madrid deseaba y propuso como moneda de cambio, el reconocimiento expreso y para siempre de la soberanía española sobre Ceuta y Melilla.
• A comienzos de la década de los 70, conforme la vitalidad del General Franco se hacía patente, Rabat volvió por su fueros y utilizando como herramienta a los saharauis –ni en historia, ni en cultura, ni como etnia, ni en su lengua son para nada marroquíes–, comenzó de nuevo a hostigar a España, en tierra y en el mar, en sus posesiones del Sáhara Occidental –que era provincia española, no colonia–, generando un conflicto que supo manipular y disimular como si se tratara de apoyar la independencia de su “oprimida” población; artimaña en la que creyeron los propios saharauis lo que a no tardar mucho supuso para ellos una catástrofe como hoy vemos. Durante ese conflicto los EEUU prestaron a Marruecos su respaldo incondicional, bien que aún de manera subrepticia.
• En 1975, y aprovechando la agonía del General Franco, Marruecos se atrevió a dar un paso trascendental al organizar la que se denominó “Marcha Verde”, o sea, la invasión “pacífica” del Sáhara, maniobra que hizo sólo cuando supo que contaba con el respaldo de EEUU quien le aseguró poder presionar al gobierno español, comenzando por su futuro Jefe de Estado, el entonces Príncipe Juan Carlos –desde hacía varios años su principal “agente” en España–, para conseguir que Madrid no moviera un dedo y entregara, sin defenderlo en lo más mínimo, dicho territorio, como así fue. La importancia del hecho significó para España graves perjuicios pues, además del menoscabo de su prestigio internacional, hay que destacar: a) la pérdida de la posesión de las ricas reservas de fosfatos del Sáhara, las mayores del mundo, que pasaron a ser explotadas por empresas norteamericanas, y b) la pérdida de las aguas territoriales saharianas con sus enormes riquezas pesqueras, más la protección geoestratégica que significaban para las islas Canarias.
• Rabat no ha dejado de reivindicar desde el primer instante las ciudades españolas de Ceuta y Melilla –ambas españolas por los cuatro costados como la historia y todas las resoluciones de cualesquiera instituciones internacionales han avalado siempre–, a pesar de lo cual las dos quedaron excluidas, por presiones de EEUU, de la protección de la OTAN cuando España ingresó en la Alianza en 1982, dejándolas por lo tanto a merced de las ambiciones marroquíes.

Lo dicho demuestra que detrás de Marruecos y en contra de España ha estado siempre EEUU; otra cosa es que, según el momento, según la situación geopolítica, lo haya demostrado u ocultado en mayor o menor medida, así como también según fluctuaran los intereses de EEUU para zona tan esencial como es el Norte de África, el Estrecho de Gibraltar, el Magreb en su conjunto y, por supuesto, el Mediterráneo.

En la actualidad

Lo que hemos visto hasta ahora ha ido a más en los últimos años, conforme España, por su constante crisis interna y el descuido de todos sus gobiernos, con independencia de su color político, ha provocado que EEUU haya incrementado de manera ya total su preferencia por Marruecos en detrimento de España; bien es verdad que Rabat le ofrece lo que Madrid no es capaz.

Marruecos viene experimentando un rápido y radical rearme tecnológico en todos los aspectos, preferentemente en el militar, siempre de la mano de EEUU; a destacar, últimamente, que el citado AMTEC incluirá una academia de drones y pruebas del espectro electromagnético, aumentando su capacidad de guerra aérea no tripulada y electrónica de última generación muy por encima de las de España  –para qué decir de sus vecinos como Argelia, su enemigo por excelencia en la zona–, máxime si tenemos en cuenta que además el AMTEC estará enfrente y no muy lejos del archipiélago canario.

Lo ahora acordado supone convertir a Marruecos de mero campo de maniobras (African Lion) y polígono de experiencias en base avanzada estadounidense para el norte de África y el Mediterráneo, con capacidad no sólo para intervenir, caso de ser necesario, sino también para adiestrar a otros ejércitos africanos, desplazando de tal protagonismo incluso a países de la OTAN como Francia y, claro, a España.

Asimismo, EEUU demuestra con este paso, por ahora el más claro e importante  –aunque ha estado precedido de otros–, que las bases conjuntas españolas de Rota y Morón no le son ya tan necesarias, o al menos no esenciales, por lo que no tiene objeción alguna, sino todo lo contrario, en decantarse por transferir tecnología sensible de defensa y capacidades de inteligencia artificial a Marruecos aún a sabiendas de que este país mantiene con España varios frentes reivindicativos que tal vez podrían derivar en conflicto abierto; en tal caso, y como se ha visto ya, EEUU se decantaría siempre por Rabat en vez de por Madrid, aún teniendo, como la tiene, toda la razón España.

Sucinta relación de fuerzas en presencia

De lo anterior se deduce fácilmente que Marruecos, siempre con la ayuda y por el favor e interés de EEUU, supera a España –o está en vías de hacerlo de inmediato– en caso de que sus reivindicaciones derivaran en conflicto armado; lo cual, dicho sea de paso, no parece lo más probable, pues Marruecos ha preferido siempre o bien actuar mediante intermediarios, que en el caso de Ceuta y Melilla no los hay, o bien, y esto será lo más probable, mediante maniobras como la de la Marcha Verde o similares que hagan caer en sus manos dichas ciudades como fruta madura, contando siempre para ello con dos factores a su favor: la intervención solapada pero eficaz de presiones norteamericanas sobre España y la evolución de la población de ambas ciudades cada día más marroquinizadas.

Las islas Canarias: la baza a largo plazo

Como ambiciones marroquíes hemos nombrado constantemente a Ceuta y Melilla, y sólo como de paso a las islas Canarias, pero en realidad dicho archipiélago está ya en los deseos a largo plazo de Rabat; algo que muchos aún no acaban de creerse, pero de lo que no hay duda si se observan sus movimientos bajo la óptica de su tradicional comportamiento aquí descrito.

El archipiélago canario ha sido siempre español desde el siglo XVI, no cabe duda alguna (como tampoco de la españolidad de Ceuta y Melilla). Pero consolidadas en muchos aspectos y ante muchas audiencias por parte de Rabat sus reivindicaciones sobre dichas dos ciudades, sobre todo por la tenaz, eficaz y no cabe duda que bien financiada labor de sus varios y potentes lobbies incluso en la propia España  –más aún entre sus clases dirigentes incluida la Casa Real–, Marruecos ha comenzado su labor de zapa para reivindicar dicho archipiélago por el momento con débiles excusas, que no razones, pero que si sigue como ahora, y sobre todo si se mantiene la pasividad española, llegará el día en que su reivindicación de las Canarias que hoy suena fantasiosa, se hará realidad, tomará forma, conseguirá adeptos y… contará con el beneplácito de los EEUU pues la privilegiada ubicación geográfica y características de dichas islas en absoluto le son ajenas.

Factor a tener en cuenta para que Marruecos –y tras él EEUU– haya puesto sus ojos en dicho archipiélago es la confirmación de la existencia de inmensas reservas en los montes submarinos cercanos a Canarias –principalmente el volcán Tropic– de materiales clave para la transición energética y la tecnología del futuro, que ya es presente, como son el telurio, cobalto y las tierras raras, de ahí que Marruecos haya comenzado por extender sus aguas territoriales a costa de las de Canarias, demostrando además que no va a para en su empeño ni se va a conformar con tan sólo eso; no hay que olvidar que Rabat sueña con el “Gran Marruecos” que incluye su territorio actual, el Sáhara ya conseguido, casi toda Mauritania, la mitad de Argelia, Ceuta y Melilla, pero también Canarias aduciendo para ello que dichas islas son africanas y por ello suyas.

Es importante tener en cuenta que, en tal proceder, EEUU guarda por el momento un silencio que, en realidad, le convierte en cómplice.

¿Y España?

España entregó el Sáhara a Marruecos en un momento de especial debilidad, aún en contra de lo dispuesto por la ONU para dicho territorio, presionada por los EEUU; a quien la ONU le importa también muy poco como ha demostrado siempre que sus resoluciones han ido en contra de sus intereses.

En el caso del Sáhara se puede afirmar que dicha entrega lo fue también por la traición de sus autoridades de entonces, comenzando por el Príncipe, y al poco rey, Juan Carlos I. El problema es que con ello demostró no estar dispuesta a darlo todo, a llegar a las últimas consecuencias, en la defensa de lo que era, además, y como se ha dicho, una provincia española, no una colonia. Sentó así un peligroso precedente que no sólo Marruecos, sino también EEUU, nunca han olvidado. La política exterior española desde entonces, con independencia de quien estuvo en el gobierno, ha sido siempre hacia Marruecos débil e incluso cobarde hasta el extremo, lo que unido a la propia división interior que la tiene sumida en una profunda crisis de identidad, beneficia todavía más si cabe a Rabat y, por ende, a Washington.

En este momento, más de lo mismo. Desde el Ministerio de Asuntos Exteriores y el de Defensa españoles se ha adoptado un tono conciliador, afirmando sin más objeción que la creación del AMTEC es una decisión soberana entre Marruecos y EEUU; y aún peor al decir que ambos países son socios históricos de España, lo que a la vista está que ni por asomo.

Desde la Moncloa, la cosa ha sido peor si cabe al insistir en que el acuerdo no supone una amenaza directa para la seguridad española, ni altera los pactos de vecindad con Rabat, considerando que la estabilización, el contraterrorismo y el control tecnológico del Sahel y de África Occidental —que son parte de los objetivos declarados del AMTEC— benefician a la seguridad del “flanco sur europeo”, aferrándose en recordar que España mantiene una sólida alianza militar con EE.UU., lo que a la vista de los hechos relatados hay que negar, porque precisamente EEUU no ha dejado en los últimos cincuenta años de respaldar a Marruecos en todas sus reivindicaciones contra España y ya vemos como además prioriza de forma ya descarada su alianza con Rabat muy por encima de la de con Madrid.

Por su parte, el Partido Popular y VOX, ambos en la oposición, a través de sus portavoces han criticado la postura del Gobierno calificándola de «pasividad geopolítica», advirtiendo que el AMTEC, con su academia de drones y sistemas de guerra electrónica frente a Canarias concede a Marruecos una capacidad de presión determinante, pero nada más; es decir, ni nombrar que dicho nuevo centro es en realidad estadounidense; en el caso del Partido Popular cuando estuvo en el poder su política sobre Marruecos adoleció de lo mismo que ahora critica al de Pedro Sánchez.

Tan sólo desde el Departamento de Seguridad Nacional (DSN), órgano asesor sin capacidad ejecutiva del Presidente del Gobierno, se ha informado que se sigue con suma atención el rearme tecnológico marroquí, así como con preocupación la “Hoja de Ruta para la Cooperación en Materia de Defensa 2026-2036” entre Washington y Rabat, afirmando que acabará con la superioridad convencional de las Fuerzas Armadas españolas en la zona del Estrecho y Canarias; bien que ocultado que eso ya sucede y sólo puede ir a más, o sea a peor.

Conclusiones

La creación del AMTEC constata que, en el tablero geopolítico y geoestratégico de EEUU para el norte de África y el Mediterráneo, Washington se decanta ya sin lugar a dudas por Rabat en detrimento de Madrid, dotando a Marruecos de una ventaja tecnológica asimétrica al amparo del AFRICOM que debilita sustancial, directa y puede que irreversiblemente la posición de España, la cual se enfrenta al reto de recuperar su relevancia estratégica ante los EEUU, su pretendido socio que ha encontrado uno para el futuro mucho mejor en Marruecos.

Si España no reacciona con astucia, inteligencia, decisión y firmeza, su irrelevancia estratégica en el Estrecho  –ya de por sí pequeña al seguir Gibraltar en manos británicas, con el amparo desde siempre también de los EEUU– y en el Magreb, será total, lo que fortalecerá aún más la reivindicación por Rabat no sólo de Ceuta y Melilla, sino también de las Canarias.

Situar el AMTEC frente a las costas canarias es un aviso, o al menos debería serlo, de que EEUU respaldará a Marruecos en sus ambiciones sobre tal archipiélago, no sólo sobre sus actuales intentos por hacerse con el monte Tropic, sino también para en un futuro hacerlo con las islas en sí.

De nuevo es EEUU quien acosa, hostiga y busca en España hacerse con trozos de ella, como ocurrió desde el primer instante si recordamos Florida, Texas, el resto de Méjico, Cuba, Filipinas, Puerto Rico y el Sáhara, en esta ocasión a través de Marruecos, su aliado de siempre, al que beneficiándole y empleándole como sicario, por demás muy eficaz, se beneficiará él.

Para Sovereignty