Primeras pruebas de la prevaricación del TS

mm

¿Así que obra menor?
El Informe Técnico presentado por la FNFF y la familia Franco sostiene que las obras que se pretenden son obra mayor y requieren la preceptiva licencia de obra mayor.
Sin embargo el técnico municipal, la alcaldesa, el gobierno, la abogacía del estado y, finalmente, el Tribunal Supremo han impuesto que se trataba de obra menor.
Vista la maquinaria de obra que ha entrado hoy en el Valle (amén de que es una intervención estructural y en edificio protegido) ¿se puede ser más prevaricador?

Compartir

3 thoughts on “Primeras pruebas de la prevaricación del TS”

  1. ¡¡Evidente!!. ¡¡Gracias!!.
    Aprovecho este artículo para difundir esto:
    Voy a cambiar mi testamento, …
    1ra orden: Nicho en Portugal, para mi inhumación con garantías futuras.
    2da orden: Donación para exhumar dentro de 44 años a CumFraude e inhumarlo a la Isla de Cabrera por traidor. Gracias a la jurisprudencia del TS.

  2. Es un escándalo el descaro con el que actúa el Gobierno y el Tribunal Supremo, no sé cómo no les da verguenza.
    Vale que el Gobierno cun fraude es trilero por naturaleza, pero los miembros del Tribunal Supremo se podían cortar un poquito, porque el daño que le están haciendo al Tribunal Supremo, es irreparable.
    No hay años de cárcel bastantes para pagar todo lo que están cometiendo.

  3. Es un escándalo el descaro con el que actúa el Gobierno y el Tribunal Supremo, no sé cómo no les da verguenza.
    Vale que el Gobierno cun fraude es trilero por naturaleza, pero los miembros del Tribunal Supremo se podían cortar un poquito, porque el daño que le están haciendo al Tribunal Supremo, es irreparable.
    No hay años de cárcel bastantes para pagar todo lo que están cometiendo.

Deja un comentario

Su dirección de correo nunca será publicada. Si la indica, podremos contestarle en privado en caso de considerarlo oportuno.*