ESCUCHAR NOTICIA:Que la Universidad de Zaragoza es un lodazal, es algo que sabemos perfectamente todos los que hemos trabajado en ella, y no somos tontos del culo, o tenemos un mínimo sentido crítico.
Pero que algunos ex compañeros, e incluso amigos (por lo menos en teoría), y muchas veces incluso discípulos, aprovechen el momento de la jubilación de un eminente catedrático o profesor titular para darle el navajazo, votando en contra de su nombramiento como profesor emérito, es algo que raya lo miserable, o más bien entra directamente en esa categoría.
Santiago Molina
Y cuando esto se hace con profesores con una brillante y dilatada hoja de servicios, como le sucedió a don Santiago Molina García, con numerosos sexenios de investigación acreditados, hace que no sea al agraviado a quien realmente se hace de menos, sino a la misma Institución, habitada por miserables no ya pueblerinos, sino aldeanos, de los que se sacarían un ojo con una cuchara si con eso pudieran dejarte ciego…
Sobre todo cuándo campean por el campus de Zaragoza, aunque para algunos es más bien un pastizal, cada día con menos zonas verdes, para su desgracia, individuos cuyas obras completas podrían figurar en su tarjeta de visita: “menganito de tal, profesor titular de…”, y me refiero a casos concretos y determinados, cuyos nombres no voy a decir, por caridad cristiana.
Una universidad pública en la que hay más de un 5% de profesores eméritos, cuando la legislación estatal sobre la materia limita su número a un máximo del 3% de la plantilla…, pese a lo cual no tienen empacho alguno en pasarse el día pidiendo dinero al Gobierno de Aragón, com si los billetes de quinientos euros crecieran en los árboles, como las hojas. O que jubila prematuramente a una serie de profesores (“casualmente” todos bien relacionados con el equipo rectoral), a pesar de que la Cámara de Cuentas de Aragón ha dicho que una buena parte de esas jubilaciones anticipadas son totalmente ilegales, y suponen un incremento de costes para la Institución, al tener que seguir pagándoles parte de sus salarios, a cambio de nada (concretamente la diferencia entre lo que cobraban en activo y lo que perciben por la jubilación).
En otras palabras, que no prestan servicio alguno de provecho (lo que en algunos casos es francamente de agradecer), pero siguen costando dinero a la “casa”.
Ya se sabe que los progres es lo que tienen: que les gusta chupar más que a un tonto un lápiz.
En fin, que le vamos a hacer. La Institución no tiene arreglo, al menos a corto o medio plazo.
Es triste decirlo, pero es la verdad.
Ni el Gobierno de Aragón, ni la Cámara de Cuentas han sido capaces de enmendar un estilo de gobierno que se caracteriza por pensar que no son autónomos, sin independientes, y que tienen “derecho” a disfrutar de una “independencia subvencionada”. Como Cataluña, sin ir más lejos.
Al fin y al cabo, ¿por qué va a ser la Universidad de Zaragoza menos que Cataluña?
Resumiendo: no haber sido nombrado Profesor Emérito de la Universidad de Zaragoza, en estos tiempos aciagos, constituye un verdadero mérito, ya que normalmente los no nombrados son los mejores. Como sucede en el caso que nos ocupa, por ejemplo.
Académico, jurista y escritor. https://www.ramirograumorancho.comPulse para escuchar el textoQue la Universidad de Zaragoza es un lodazal, es algo que sabemos perfectamente todos los que hemos trabajado en ella, y no somos tontos del culo, o tenemos un mínimo sentido crítico.
Pero que algunos ex compañeros, e incluso amigos (por lo menos en teoría), y muchas veces incluso discípulos, aprovechen el momento de la jubilación de un eminente catedrático o profesor titular para darle el navajazo, votando en contra de su nombramiento como profesor emérito, es algo que raya lo miserable, o más bien entra directamente en esa categoría.
Santiago Molina
Y cuando esto se hace con profesores con una brillante y dilatada hoja de servicios, como le sucedió a don Santiago Molina García, con numerosos sexenios de investigación acreditados, hace que no sea al agraviado a quien realmente se hace de menos, sino a la misma Institución, habitada por miserables no ya pueblerinos, sino aldeanos, de los que se sacarían un ojo con una cuchara si con eso pudieran dejarte ciego…
Sobre todo cuándo campean por el campus de Zaragoza, aunque para algunos es más bien un pastizal, cada día con menos zonas verdes, para su desgracia, individuos cuyas obras completas podrían figurar en su tarjeta de visita: “menganito de tal, profesor titular de…”, y me refiero a casos concretos y determinados, cuyos nombres no voy a decir, por caridad cristiana.
Una universidad pública en la que hay más de un 5% de profesores eméritos, cuando la legislación estatal sobre la materia limita su número a un máximo del 3% de la plantilla…, pese a lo cual no tienen empacho alguno en pasarse el día pidiendo dinero al Gobierno de Aragón, com si los billetes de quinientos euros crecieran en los árboles, como las hojas. O que jubila prematuramente a una serie de profesores (“casualmente” todos bien relacionados con el equipo rectoral), a pesar de que la Cámara de Cuentas de Aragón ha dicho que una buena parte de esas jubilaciones anticipadas son totalmente ilegales, y suponen un incremento de costes para la Institución, al tener que seguir pagándoles parte de sus salarios, a cambio de nada (concretamente la diferencia entre lo que cobraban en activo y lo que perciben por la jubilación).
En otras palabras, que no prestan servicio alguno de provecho (lo que en algunos casos es francamente de agradecer), pero siguen costando dinero a la “casa”.
Ya se sabe que los progres es lo que tienen: que les gusta chupar más que a un tonto un lápiz.
En fin, que le vamos a hacer. La Institución no tiene arreglo, al menos a corto o medio plazo.
Es triste decirlo, pero es la verdad.
Ni el Gobierno de Aragón, ni la Cámara de Cuentas han sido capaces de enmendar un estilo de gobierno que se caracteriza por pensar que no son autónomos, sin independientes, y que tienen “derecho” a disfrutar de una “independencia subvencionada”. Como Cataluña, sin ir más lejos.
Al fin y al cabo, ¿por qué va a ser la Universidad de Zaragoza menos que Cataluña?
Resumiendo: no haber sido nombrado Profesor Emérito de la Universidad de Zaragoza, en estos tiempos aciagos, constituye un verdadero mérito, ya que normalmente los no nombrados son los mejores. Como sucede en el caso que nos ocupa, por ejemplo.
Académico, jurista y escritor. https://www.ramirograumorancho.com
Que la Universidad de Zaragoza es un lodazal, es algo que sabemos perfectamente todos los que hemos trabajado en ella, y no somos tontos del culo, o tenemos un mínimo sentido crítico.
Pero que algunos ex compañeros, e incluso amigos (por lo menos en teoría), y muchas veces incluso discípulos, aprovechen el momento de la jubilación de un eminente catedrático o profesor titular para darle el navajazo, votando en contra de su nombramiento como profesor emérito, es algo que raya lo miserable, o más bien entra directamente en esa categoría.
Santiago Molina
Y cuando esto se hace con profesores con una brillante y dilatada hoja de servicios, como le sucedió a don Santiago Molina García, con numerosos sexenios de investigación acreditados, hace que no sea al agraviado a quien realmente se hace de menos, sino a la misma Institución, habitada por miserables no ya pueblerinos, sino aldeanos, de los que se sacarían un ojo con una cuchara si con eso pudieran dejarte ciego…
Sobre todo cuándo campean por el campus de Zaragoza, aunque para algunos es más bien un pastizal, cada día con menos zonas verdes, para su desgracia, individuos cuyas obras completas podrían figurar en su tarjeta de visita: “menganito de tal, profesor titular de…”, y me refiero a casos concretos y determinados, cuyos nombres no voy a decir, por caridad cristiana.
Una universidad pública en la que hay más de un 5% de profesores eméritos, cuando la legislación estatal sobre la materia limita su número a un máximo del 3% de la plantilla…, pese a lo cual no tienen empacho alguno en pasarse el día pidiendo dinero al Gobierno de Aragón, com si los billetes de quinientos euros crecieran en los árboles, como las hojas. O que jubila prematuramente a una serie de profesores (“casualmente” todos bien relacionados con el equipo rectoral), a pesar de que la Cámara de Cuentas de Aragón ha dicho que una buena parte de esas jubilaciones anticipadas son totalmente ilegales, y suponen un incremento de costes para la Institución, al tener que seguir pagándoles parte de sus salarios, a cambio de nada (concretamente la diferencia entre lo que cobraban en activo y lo que perciben por la jubilación).
En otras palabras, que no prestan servicio alguno de provecho (lo que en algunos casos es francamente de agradecer), pero siguen costando dinero a la “casa”.
Ya se sabe que los progres es lo que tienen: que les gusta chupar más que a un tonto un lápiz.
En fin, que le vamos a hacer. La Institución no tiene arreglo, al menos a corto o medio plazo.
Es triste decirlo, pero es la verdad.
Ni el Gobierno de Aragón, ni la Cámara de Cuentas han sido capaces de enmendar un estilo de gobierno que se caracteriza por pensar que no son autónomos, sin independientes, y que tienen “derecho” a disfrutar de una “independencia subvencionada”. Como Cataluña, sin ir más lejos.
Al fin y al cabo, ¿por qué va a ser la Universidad de Zaragoza menos que Cataluña?
Resumiendo: no haber sido nombrado Profesor Emérito de la Universidad de Zaragoza, en estos tiempos aciagos, constituye un verdadero mérito, ya que normalmente los no nombrados son los mejores. Como sucede en el caso que nos ocupa, por ejemplo.
8 respuestas a «Profesores eméritos en la universidad de Zaragoza: navajazos como despedida»
EN LA UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA tiene mando en plaza el llamado COLECTIVO DE PROFESORES, que son
marxistas de salón, pero de Groucho Marx, Y BURGUESES EN LA INTIMIDAD…
Bueno, en realidad la práctica totalidad de las UNIVERSIDADES PÚBLICAS están tomadas y okupadas por el comunismo.
Muy interesante D. Ramiro.
Y muy de agradecer que saque a la luz esa lacerante verdad de la universidad de Zaragoza… y estoy seguro que de todas, o casi todas, las universidades públicas.
Porque como dice Rafael en su comentario, no solamente las universidades son una gigantesca casa de putas.
Lo son todas las instituciones corruptas… de un sistema político corrupto.
Algo que era de esperar dado su espurio origen.
Su hidalguía, D. Ramiro, le ha impedido dar los nombres de esos profesores “progres” marxistas y corruptos -todo uno y misma cosa- pero no es necesario que desvele su identidad.
Cuando lean su artículo, sabrán que se está refiriendo a ellos.
Y con eso tendrán bastante.
Un cordial saludo.
Gracias, mi Coronel.
Son tantos, que casi necesitaría un libro para publicarlo.
Cuando fui Profesor de la Universidad de Zaragoza, intentaron hacerme la vida imposible, simplemente, porque no era de su cuadra ideológica…
Las Universidades Públicas, en términos generales, y salvo excepciones, vulneran los principios de igualdad, mérito y capacidad, y se dedican a apoyar a los «suyos», y a hacer la vida imposible a los «otros», entre los cuales me contaba…
Deberían cerrarlas, DESINFECTARLAS CON ZOTAL…, y volver a empezar.
Saludos cordiales, amigo.
Cuando he dicho todas las instituciones estaba pensando en todas.
Incluso en mi amado Ejército.
Y aunque no sirva de justificación ni disculpa, los españoles deben saber que no hay hoy en día mayores esclavos que los militares. Pues todas las vacantes son de “libre designación” y se ha consentido la aberración de que “a libre designación corresponde libre cese” (lo ha formulado recientemente con otras palabras un general de la Guardia Civil)
Cuando se te concede una vacante no se te da algo privativo de quien la concede: simplemente lo hace por la prerrogativa de su cargo. Porque reúnes las condiciones exigidas para ocupar esa vacante.
El cesarte, sin más justificación que la “pérdida de confianza” ha introducido en los escalafones las lacras de la política y de los políticos.
Y los ejércitos están amasculados.
Y se de lo que hablo. Siendo coronel jefe del CMT (Campo de Maniobras y Tiro) de Parga (Lugo) y Comandante Militar de La Coruña y Lugo por ser el más antiguo en el empleó, fui cesado y sancionado disciplinariamente por remitir a mi jefe -el general Guinea Cabeza de Herrera jefe de la SUIGE 4 de quien dependía- un informe RESERVADO advirtiendo lo que era e iba a suponer la Ley de la Memoria Histórica.
Aunque el general Guinea no tomó ninguna providencia al recibirlo (lo que hubiera debido hacer si consideraba el escrito una falta disciplinaria) cuando otro “heroico” teniente general lo hizo llagar a Madrid, temeroso sin duda de se le exigieran responsabilidades por no haberme sancionado, con más de veinte días de retraso fui sancionado por oden del JEME (Carlos Villar Turrau) con un mes de arresto… y posteriormente cesado en el destino por “pérdidas de confianza” Cese contra el que no cabía recurso alguno, pues la vacante era -como todas- de “libre designación”
En “el Ejército de Franco” el superior, si preguntaba, admitía la respuesta, aunque no fuera de su agrado.
En el “Ejército de la democracia” se pregunta (es muy “democrático”) pero se sabe que si la respuesta no agrada al mando político (ahora lo son todos pues de ellos reciben destinos recompensas y ascensos) quien ha tenido la osadía de responder en conciencia es cesado de forma fulminante.
¿Le sorprende D. Ramiro que tengamos un ejército -unas FAS- emasculadas?
Correspondo a su cordial saludo y a una amistad que me honra.
Un fuerte abrazo. Que es la despedida epistolar de los soldados de España. Entre los que le cuento.
Don Lorenzo, buenos días.
Hace poco me decía un amigo, teniente coronel, que iba a pasar a retiro, pues no había sido «elegido» para ascender a coronel… (Suponemos que por su patriotismo, y no estar en la línea del giliprogresismo que impera en la España actual).
Quedé sorprendido, y más cuando me aseguró que la carrera del núm. 1 de la promoción puede acabar perfectamente en teniente coronel, pues a partir de ahí, todo es por «elección», es decir, político.
Así tenemos los ejércitos que sufrimos, que habiendo varios miles de soldados profesionales en CEUTA, no se han cumplido con el sagrado deber que les impone el art. 8 de la Constitución vígente.
Que pase un buen Día del Señor, mi Coronel.
Las universidades se han convertido en un nido de corrupción, y de propaganda antiespañola a todos los niveles. Además se han convertido es una sacadera de dinero para las familias.
Lo peor no es esta sinvergozonería, lo peor es que se acepta como algo natural contra lo que no hay que hacer nada.
LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA les permite hacer lo que les da la gana, y en la práctica, son un cortijo de los grupos dominantes de profesiones, que suelen ser marxistas.
MARXISTAS DE GROUCHO MARX.
Quien paga manda, Y LA SOCIEDAD DEBERÍA ASUMIR EL MANDO EN LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS, y no los grupos dominantes…
Es triste decirlo, pero es la verdad.
EN LA UNIVERSIDAD DE ZARAGOZA tiene mando en plaza el llamado COLECTIVO DE PROFESORES, que son
marxistas de salón, pero de Groucho Marx, Y BURGUESES EN LA INTIMIDAD…
Bueno, en realidad la práctica totalidad de las UNIVERSIDADES PÚBLICAS están tomadas y okupadas por el comunismo.
D. Ramiro, en Expaña la universidad es una gigantesca casadeputas.
Muy interesante D. Ramiro.
Y muy de agradecer que saque a la luz esa lacerante verdad de la universidad de Zaragoza… y estoy seguro que de todas, o casi todas, las universidades públicas.
Porque como dice Rafael en su comentario, no solamente las universidades son una gigantesca casa de putas.
Lo son todas las instituciones corruptas… de un sistema político corrupto.
Algo que era de esperar dado su espurio origen.
Su hidalguía, D. Ramiro, le ha impedido dar los nombres de esos profesores “progres” marxistas y corruptos -todo uno y misma cosa- pero no es necesario que desvele su identidad.
Cuando lean su artículo, sabrán que se está refiriendo a ellos.
Y con eso tendrán bastante.
Un cordial saludo.
Gracias, mi Coronel.
Son tantos, que casi necesitaría un libro para publicarlo.
Cuando fui Profesor de la Universidad de Zaragoza, intentaron hacerme la vida imposible, simplemente, porque no era de su cuadra ideológica…
Las Universidades Públicas, en términos generales, y salvo excepciones, vulneran los principios de igualdad, mérito y capacidad, y se dedican a apoyar a los «suyos», y a hacer la vida imposible a los «otros», entre los cuales me contaba…
Deberían cerrarlas, DESINFECTARLAS CON ZOTAL…, y volver a empezar.
Saludos cordiales, amigo.
Cuando he dicho todas las instituciones estaba pensando en todas.
Incluso en mi amado Ejército.
Y aunque no sirva de justificación ni disculpa, los españoles deben saber que no hay hoy en día mayores esclavos que los militares. Pues todas las vacantes son de “libre designación” y se ha consentido la aberración de que “a libre designación corresponde libre cese” (lo ha formulado recientemente con otras palabras un general de la Guardia Civil)
Cuando se te concede una vacante no se te da algo privativo de quien la concede: simplemente lo hace por la prerrogativa de su cargo. Porque reúnes las condiciones exigidas para ocupar esa vacante.
El cesarte, sin más justificación que la “pérdida de confianza” ha introducido en los escalafones las lacras de la política y de los políticos.
Y los ejércitos están amasculados.
Y se de lo que hablo. Siendo coronel jefe del CMT (Campo de Maniobras y Tiro) de Parga (Lugo) y Comandante Militar de La Coruña y Lugo por ser el más antiguo en el empleó, fui cesado y sancionado disciplinariamente por remitir a mi jefe -el general Guinea Cabeza de Herrera jefe de la SUIGE 4 de quien dependía- un informe RESERVADO advirtiendo lo que era e iba a suponer la Ley de la Memoria Histórica.
Aunque el general Guinea no tomó ninguna providencia al recibirlo (lo que hubiera debido hacer si consideraba el escrito una falta disciplinaria) cuando otro “heroico” teniente general lo hizo llagar a Madrid, temeroso sin duda de se le exigieran responsabilidades por no haberme sancionado, con más de veinte días de retraso fui sancionado por oden del JEME (Carlos Villar Turrau) con un mes de arresto… y posteriormente cesado en el destino por “pérdidas de confianza” Cese contra el que no cabía recurso alguno, pues la vacante era -como todas- de “libre designación”
En “el Ejército de Franco” el superior, si preguntaba, admitía la respuesta, aunque no fuera de su agrado.
En el “Ejército de la democracia” se pregunta (es muy “democrático”) pero se sabe que si la respuesta no agrada al mando político (ahora lo son todos pues de ellos reciben destinos recompensas y ascensos) quien ha tenido la osadía de responder en conciencia es cesado de forma fulminante.
¿Le sorprende D. Ramiro que tengamos un ejército -unas FAS- emasculadas?
Correspondo a su cordial saludo y a una amistad que me honra.
Un fuerte abrazo. Que es la despedida epistolar de los soldados de España. Entre los que le cuento.
Don Lorenzo, buenos días.
Hace poco me decía un amigo, teniente coronel, que iba a pasar a retiro, pues no había sido «elegido» para ascender a coronel… (Suponemos que por su patriotismo, y no estar en la línea del giliprogresismo que impera en la España actual).
Quedé sorprendido, y más cuando me aseguró que la carrera del núm. 1 de la promoción puede acabar perfectamente en teniente coronel, pues a partir de ahí, todo es por «elección», es decir, político.
Así tenemos los ejércitos que sufrimos, que habiendo varios miles de soldados profesionales en CEUTA, no se han cumplido con el sagrado deber que les impone el art. 8 de la Constitución vígente.
Que pase un buen Día del Señor, mi Coronel.
Las universidades se han convertido en un nido de corrupción, y de propaganda antiespañola a todos los niveles. Además se han convertido es una sacadera de dinero para las familias.
Lo peor no es esta sinvergozonería, lo peor es que se acepta como algo natural contra lo que no hay que hacer nada.
LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA les permite hacer lo que les da la gana, y en la práctica, son un cortijo de los grupos dominantes de profesiones, que suelen ser marxistas.
MARXISTAS DE GROUCHO MARX.
Quien paga manda, Y LA SOCIEDAD DEBERÍA ASUMIR EL MANDO EN LAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS, y no los grupos dominantes…