¿Qué impulsa el plan de remilitarización de Alemania, valorado en 800.000 millones de euros?
ESCUCHAR NOTICIA:
Los intereses ideológicos, económicos y personales son los responsables de la fatídica decisión de la élite liberal gobernante, que llevará a que Alemania reemplace a Estados Unidos como el principal adversario percibido de Rusia.
A principios de julio, el Financial Times informó que «Alemania pedirá prestados 800.000 millones de euros para rearme, en un giro histórico». El contexto más amplio se refiere al concepto de «OTAN 3.0» que Estados Unidos está implementando, mediante el cual presiona a los miembros europeos del bloque para que asuman una mayor responsabilidad en su seguridad. En la práctica, esto significa que la UE liderará la contención de Rusia en Eurasia Occidental, según el nuevo «cordón sanitario» que Trump 2.0 construyó en torno a ella durante el último año, con Alemania planeando desempeñar un papel protagónico en este escenario.
Actualmente, compite con Polonia por el liderazgo en Europa Central y Oriental (ECO) en coordinación con su socio menor ucraniano , pero incluso si Polonia logra crear una «esfera de influencia«, la remilitarización planificada por Alemania, valorada en 800 mil millones de euros, garantiza que seguirá siendo una potencia a tener en cuenta. Ya se afirma que «la UE representa una amenaza mucho más creíble para Rusia que viceversa«, pero ahora, «Alemania podría reemplazar a Estados Unidos como el principal adversario percibido por Rusia«.
El expresidente y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev, advirtió a principios de mayo sobre la amenaza de 1941 que supone la remilitarización de Alemania. Recientemente, el destacado experto ruso Dmitry Trenin afirmó que ahora es la UE —y no Estados Unidos— la que está avivando las llamas de la guerra con Rusia. Dado que Alemania es el líder de facto del bloque, se deduce que es el país más responsable de haber encaminado a la OTAN y a Rusia hacia un posible enfrentamiento alrededor de 2030, tal como Moscú ahora considera posible.
Los principales motores de este desarrollo son ideológicos y económicos. En cuanto a los primeros, la élite liberal gobernante concibe su escenario de la Nueva Guerra Fría como una lucha entre «democracia y dictadura», mientras que los segundos se relacionan con el complejo militar-industrial, que convence a los miembros más cautelosos de la élite de que las inversiones masivas en este ámbito pueden evitar la desindustrialización de Alemania. Sin embargo, los altos costos de la energía y la competencia de China son, en realidad, los responsables de esta tendencia.
No obstante, la élite liberal gobernante ya decidió competir con Polonia por el liderazgo en Europa Central y Oriental y dentro de la OTAN 3.0 en su conjunto, aunque esto, sin duda, se produce a expensas de su estabilidad socioeconómica, después de que los medios británicos observaran recientemente que «Alemania se está desmoronando silenciosamente». Contener a Rusia, que no tiene absolutamente ningún interés en poner a prueba el compromiso de su rival estadounidense con el Artículo 5, tiene ahora prioridad sobre mejorar la vida del pueblo alemán.
El compromiso de la élite liberal gobernante con la mencionada causa ideológica, que algunos han creído erróneamente que es la clave para revitalizar la economía en declive de su país, también podría estar influenciado por el prestigio que esperan obtener al desempeñar este papel geopolítico. Ser aclamados en toda Europa por sus homólogos de la élite, por no mencionar la aprobación pública de la élite estadounidense, a la que admiran debido a su complejo de inferioridad, es de gran importancia para ellos.
Desde la perspectiva rusa, Alemania se está convirtiendo rápidamente en su mayor amenaza a la seguridad en Eurasia Occidental, y ningún responsable político debería suponer que Alemania se desviará de esta trayectoria. Un ataque preventivo es irrealizable debido al Artículo 5, y recordar a los ciudadanos alemanes que ahora están en el punto de mira nuclear de Rusia debido a las políticas de su élite liberal gobernante no cambiará nada. Sea como fuere, nadie debería dudar de que Rusia respondería con armas nucleares si la UE, liderada por Alemania, la atacara.
Pulse para escuchar el texto
Los intereses ideológicos, económicos y personales son los responsables de la fatídica decisión de la élite liberal gobernante, que llevará a que Alemania reemplace a Estados Unidos como el principal adversario percibido de Rusia.
A principios de julio, el Financial Times informó que «Alemania pedirá prestados 800.000 millones de euros para rearme, en un giro histórico». El contexto más amplio se refiere al concepto de «OTAN 3.0» que Estados Unidos está implementando, mediante el cual presiona a los miembros europeos del bloque para que asuman una mayor responsabilidad en su seguridad. En la práctica, esto significa que la UE liderará la contención de Rusia en Eurasia Occidental, según el nuevo «cordón sanitario» que Trump 2.0 construyó en torno a ella durante el último año, con Alemania planeando desempeñar un papel protagónico en este escenario.
Actualmente, compite con Polonia por el liderazgo en Europa Central y Oriental (ECO) en coordinación con su socio menor ucraniano , pero incluso si Polonia logra crear una «esfera de influencia«, la remilitarización planificada por Alemania, valorada en 800 mil millones de euros, garantiza que seguirá siendo una potencia a tener en cuenta. Ya se afirma que «la UE representa una amenaza mucho más creíble para Rusia que viceversa«, pero ahora, «Alemania podría reemplazar a Estados Unidos como el principal adversario percibido por Rusia«.
El expresidente y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev, advirtió a principios de mayo sobre la amenaza de 1941 que supone la remilitarización de Alemania. Recientemente, el destacado experto ruso Dmitry Trenin afirmó que ahora es la UE —y no Estados Unidos— la que está avivando las llamas de la guerra con Rusia. Dado que Alemania es el líder de facto del bloque, se deduce que es el país más responsable de haber encaminado a la OTAN y a Rusia hacia un posible enfrentamiento alrededor de 2030, tal como Moscú ahora considera posible.
Los principales motores de este desarrollo son ideológicos y económicos. En cuanto a los primeros, la élite liberal gobernante concibe su escenario de la Nueva Guerra Fría como una lucha entre «democracia y dictadura», mientras que los segundos se relacionan con el complejo militar-industrial, que convence a los miembros más cautelosos de la élite de que las inversiones masivas en este ámbito pueden evitar la desindustrialización de Alemania. Sin embargo, los altos costos de la energía y la competencia de China son, en realidad, los responsables de esta tendencia.
No obstante, la élite liberal gobernante ya decidió competir con Polonia por el liderazgo en Europa Central y Oriental y dentro de la OTAN 3.0 en su conjunto, aunque esto, sin duda, se produce a expensas de su estabilidad socioeconómica, después de que los medios británicos observaran recientemente que «Alemania se está desmoronando silenciosamente». Contener a Rusia, que no tiene absolutamente ningún interés en poner a prueba el compromiso de su rival estadounidense con el Artículo 5, tiene ahora prioridad sobre mejorar la vida del pueblo alemán.
El compromiso de la élite liberal gobernante con la mencionada causa ideológica, que algunos han creído erróneamente que es la clave para revitalizar la economía en declive de su país, también podría estar influenciado por el prestigio que esperan obtener al desempeñar este papel geopolítico. Ser aclamados en toda Europa por sus homólogos de la élite, por no mencionar la aprobación pública de la élite estadounidense, a la que admiran debido a su complejo de inferioridad, es de gran importancia para ellos.
Desde la perspectiva rusa, Alemania se está convirtiendo rápidamente en su mayor amenaza a la seguridad en Eurasia Occidental, y ningún responsable político debería suponer que Alemania se desviará de esta trayectoria. Un ataque preventivo es irrealizable debido al Artículo 5, y recordar a los ciudadanos alemanes que ahora están en el punto de mira nuclear de Rusia debido a las políticas de su élite liberal gobernante no cambiará nada. Sea como fuere, nadie debería dudar de que Rusia respondería con armas nucleares si la UE, liderada por Alemania, la atacara.
Los intereses ideológicos, económicos y personales son los responsables de la fatídica decisión de la élite liberal gobernante, que llevará a que Alemania reemplace a Estados Unidos como el principal adversario percibido de Rusia.
A principios de julio, el Financial Times informó que «Alemania pedirá prestados 800.000 millones de euros para rearme, en un giro histórico». El contexto más amplio se refiere al concepto de «OTAN 3.0» que Estados Unidos está implementando, mediante el cual presiona a los miembros europeos del bloque para que asuman una mayor responsabilidad en su seguridad. En la práctica, esto significa que la UE liderará la contención de Rusia en Eurasia Occidental, según el nuevo «cordón sanitario» que Trump 2.0 construyó en torno a ella durante el último año, con Alemania planeando desempeñar un papel protagónico en este escenario.
Actualmente, compite con Polonia por el liderazgo en Europa Central y Oriental (ECO) en coordinación con su socio menor ucraniano , pero incluso si Polonia logra crear una «esfera de influencia«, la remilitarización planificada por Alemania, valorada en 800 mil millones de euros, garantiza que seguirá siendo una potencia a tener en cuenta. Ya se afirma que «la UE representa una amenaza mucho más creíble para Rusia que viceversa«, pero ahora, «Alemania podría reemplazar a Estados Unidos como el principal adversario percibido por Rusia«.
El expresidente y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad, Dmitry Medvedev, advirtió a principios de mayo sobre la amenaza de 1941 que supone la remilitarización de Alemania. Recientemente, el destacado experto ruso Dmitry Trenin afirmó que ahora es la UE —y no Estados Unidos— la que está avivando las llamas de la guerra con Rusia. Dado que Alemania es el líder de facto del bloque, se deduce que es el país más responsable de haber encaminado a la OTAN y a Rusia hacia un posible enfrentamiento alrededor de 2030, tal como Moscú ahora considera posible.
Los principales motores de este desarrollo son ideológicos y económicos. En cuanto a los primeros, la élite liberal gobernante concibe su escenario de la Nueva Guerra Fría como una lucha entre «democracia y dictadura», mientras que los segundos se relacionan con el complejo militar-industrial, que convence a los miembros más cautelosos de la élite de que las inversiones masivas en este ámbito pueden evitar la desindustrialización de Alemania. Sin embargo, los altos costos de la energía y la competencia de China son, en realidad, los responsables de esta tendencia.
No obstante, la élite liberal gobernante ya decidió competir con Polonia por el liderazgo en Europa Central y Oriental y dentro de la OTAN 3.0 en su conjunto, aunque esto, sin duda, se produce a expensas de su estabilidad socioeconómica, después de que los medios británicos observaran recientemente que «Alemania se está desmoronando silenciosamente». Contener a Rusia, que no tiene absolutamente ningún interés en poner a prueba el compromiso de su rival estadounidense con el Artículo 5, tiene ahora prioridad sobre mejorar la vida del pueblo alemán.
El compromiso de la élite liberal gobernante con la mencionada causa ideológica, que algunos han creído erróneamente que es la clave para revitalizar la economía en declive de su país, también podría estar influenciado por el prestigio que esperan obtener al desempeñar este papel geopolítico. Ser aclamados en toda Europa por sus homólogos de la élite, por no mencionar la aprobación pública de la élite estadounidense, a la que admiran debido a su complejo de inferioridad, es de gran importancia para ellos.
Desde la perspectiva rusa, Alemania se está convirtiendo rápidamente en su mayor amenaza a la seguridad en Eurasia Occidental, y ningún responsable político debería suponer que Alemania se desviará de esta trayectoria. Un ataque preventivo es irrealizable debido al Artículo 5, y recordar a los ciudadanos alemanes que ahora están en el punto de mira nuclear de Rusia debido a las políticas de su élite liberal gobernante no cambiará nada. Sea como fuere, nadie debería dudar de que Rusia respondería con armas nucleares si la UE, liderada por Alemania, la atacara.
El autor ( supuestamente experto estratega )
todavía no se ha enterado que desde 1945 Alemania es una base militar anglosajona
en manos de Israel.
Entrecotras cosas cobrar buenas comisiones como las q en su monento pagaba Rusia. La, industria de la guerra paga muy bien.
Uno de los mayores negocios del marrano es la venta de armas, y parece que está en el negociete de turno con el corral UE. Un absurdo, pues por mucho que se arme, bastará llegar a tema nuclear para que todo ese gasto resulte inútil. Otra cosa sería entrar en una guerra no nuclear, al estilo de la ucraniana, por el mero hecho de que con el átomo nadie gana si se lía gorda, ya que entonces entraría en escena el tío marrano, digo sam; y eso no va a pasar; por la sencilla razón de que son los amos de ambas antítesis: comunistoide y liberaloide. Claro que; que mejor forma de quitar de en medio a una ingente cantidad de cristianos paganizados( rusos incluidos ), que montar aquí un pollo nuclear; y después ‘llegar a las paces…’. Ese parece un guion digno de la cábala: caos y destrucción de una población atontada/progre, con el sarraceno por las calles, a lo que pille… En los mejores cines.
Es necesario impedir que estalle otra guerra en suelo europeo. No comprendo la estúpidez de algunos dirigentes europeos (concretamente los de Alemania, Francia y Reino Unido) que están empeñados en llevar a Europa al suicidio a través de una guerra contra Rusia que no solo es innecesaria sino que acabaría en un holocausto nuclear, en el cual perecerían cientos de millones de europeos, porque Rusia no esperaría a que las tropas europeas llegasen a su frontera sino que lanzaría sus misiles cargados con bombas atómicas contra las grandes ciudades de Europa en el primer día de esa guerra.
Putin tiene en sus manos la posibilidad de evitar que los imbéciles dirigentes europeos lleven a cabo sus siniestros planes y eso lo podría hacer llegando a un acuerdo con el Gobierno de EEUU mediante el cual se pusiera fin a los 80 años de rivalidad geopolítica entre las dos mayores potencias nucleares del mundo; la OTAN dejaría de tener sentido y, por tanto, los dirigentes europeos sabrían que no iban a poder contar con el respaldo de EEUU en una guerra contra Rusia.
Si una nación o una organización militar se rearma es porque piensa que va a utilizar dicho armamento en combate.
La OTAN quiere meter a Europa en un fregado increíble, quiere atacar a la mayor potencia nuclear del mundo, si lo hace se acabó Europa… como poco.
Que los europeos piensen bien a donde los quieren llevar y agarren a sus políticos y los tiren al pilón