Rafa Nadal o el orgullo de ser español

Se celebra en Melbourne el abierto de tenis de Australia. El pasado jueves 23 de enero Rafa Nadal, que aspira a ganar su 20º “Gran Slam”,  competía con el jugador argentino Federico Delbonis cuando al devolver un saque de éste la pelota hace una trayectoria por el exterior y paralela al lateral de la pista y golpea en la mejilla de la recogepelotas situada muy cerca del juez de silla. La chica (Annita es su nombre) aguantó el tipo, y Nadal no dudó en acercarse a ella, para ver si le había hecho mucho daño. Se disculpó, le acarició el rostro y le dio un beso en señal de disculpa y perdón.

Después de ganar el partido, Nadal volvió a acercarse a Annita e interesarse si se encontraba bien, y le regaló su cinta del pelo; al día siguiente compartió con ella, sus padres y su hermano un rato en una heladería, y se aseguró de que la valiente heroína se encontraba totalmente repuesta del golpe recibido el día anterior.

Este gesto, que ha sido muy valorado, contrastaba con lo ocurrido en la pista el día anterior, protagonizado por otro jugador (el francés Elliot Benchetrit) que había tenido un detalle muy diferente con una recogepelotas, a la que le había pedido un plátano y al entregárselo le había exigido que se lo diera pelado, lo que motivó que el juez de silla le cantara las 40.

El hecho me parece destacable porque expresa lo que es la idiosincrasia del español buen cristiano y de bien. Lo que fuimos en un tiempo como una Nación de gente de bien.

Vivimos en una España donde esta idiosincrasia está desterrada, la Iglesia está desaparecida para no contradecir la inmoralidad imperante, ya que el hecho de no le cobren o de que no le suban el IBI (impuesto de bienes inmuebles) parece ser que pesa más y es más importante para sus responsables que la ejemplaridad y magisterio de su doctrina y de su moral.

Lo que impera en la vida pública es un Gobierno, con su presidente a la cabeza, (prueba palpable de que  en España los envilecidos y los imbéciles son mayoría, quienes en su estupidez y miseria moral arrastran al resto al abismo) que le llaman “cum fraude” y “Falconetti”, etc. pero que en realidad debería llamarse Doctor Mentira, porque no hay un tío en toda la zona € que tenga la jeta y la capacidad de mentir y sostenerse o mutar en la mentira una y otra vez sin el menor pudor que este personaje que en ignominia le disputa a cada segundo que pasa el primer puesto a Zapatero. En contraste Y luego están los partidos políticos interesados, que como usureros venden su apoyo a cambio de prebendas, y además lanzan el mensaje a la sociedad que el prostituirse a favor de la anti-España es el camino y es lo normal. Y luego están los socialistas y leninistas de Andalucía, Castilla, Extremadura, Galicia, Aragón o Valencia que con su voto socialista hacen posible que a los catalanes y vascos de extrema izquierda no les falten privilegios. Y podríamos seguir enumerando, por ejemplo los jueces que estando en su mano ser garantía de legalidad y Justicia prefieren negar el amparo judicial a la parte que le corresponde para obtener a cambio la 30 monedas de la escala social o la promoción profesional,  o para anteponer su fanatismo ideológico sobre el deber de buscar la verdad y adherirse a ella.

Es sólo un gesto, pero en este gesto Nadal expresa la bondad y la caballerosidad del ser español, -hoy perseguido en España (de hecho no han faltado ultraizquierdistas que lo han criticado porque su gesto les ha parecido machista)-,  y con él ha arrancado, como el que tira de un mantel y arrastra al suelo de un golpe todo lo que hay en la mesa, toda la bajeza moral que caracteriza a la España oficial que nos ha tocado vivir. Compárese, por ejemplo, con lo que ese mismo día, según ha publicado ABC,   hizo el Presidente del Gobierno, el doctor Mentira, de retirar en Mallorca el helicóptero de la Guardia civil que estaba buscando a un desaparecido que se teme por su vida, para usarlo él, porque le resultaba más cómodo un trayecto de 50 minutos en coche hacerlo en 23 minutos en helicóptero a costa de lo que le pueda pasar a este desaparecido.

España está bastante podrida, y esta noticia de ABC, que por supuesto no saldrá en ninguna televisión de España, es triste y amarga prueba de ello, pero todavía hay quien como Nadal, desde la ejemplaridad y la autenticidad, no ha desertado del ser español.  Creo que Nadal ha dado un ejemplo de lo que significa ser español.


4 respuestas a «Rafa Nadal o el orgullo de ser español»

  1. Tenemos lo que merecemos. Hoy por hoy, en España al menos, son más abundantes los «doctores en fraudelogía» que los «rafanadales».

    Y así nos va…

    1. Dice: Vivimos en una España donde esta idiosincrasia está desterrada, la Iglesia está desaparecida para no contradecir la inmoralidad imperante, ya que el hecho de no le cobren o de que no le suban el IBI (impuesto de bienes inmuebles) parece ser que pesa más y es más importante para sus responsables que la ejemplaridad y magisterio de su doctrina y de su moral.
      Así es. Pero eso, entre otras cosas, es porque en el mundo luchan los seguidores del Demonio y los de Cristo, por mucho que no se quiera ver, y al haber sido España la mayor y mejor defensora de la fe, la inquina y labor en su contra no terminará nunca. Y menos ahora que la masonería, la sinagoga de Satanás, impera incluso en la cúpula y organismos eclesiales.
      En resumen: Magnífico artículo.
      Gracias

  2. Creo que la Iglesia está dando un ejemplo en los últimos tiempos de lo que no debe ser. Si el Cristianismo sobrevive se estudiará con horror como un ejemplo de actuación miserable de la que se avergonzarán generaciones y generaciones dirigentes católicos.
    Se ha desmontado la religiosidad cristiana de España, como el que desmonta una construcción de Lego o de arquitectura a base de piezas, y la Iglesia no es que no haya movido un dedo para evitarlo sino que ha contribuido de forma activa y militante a dicha destrucción. Con esto del mal llamado «pin parental», -por referir una cuestión de actualidad a modo de mero ejemplo-, la Iglesia, que tendría que dar un paseo al frente por un doble motivo:
    – para defender la moral católica, incompatible con la amoralidad de estas clases de «sexualidad» contrarias a los valores cristianos de pureza, castidad, moralidad
    – y para oponerse a la perversión sexual organizada de los menos que la sufren, de los adultos que la comenten, y de los profesionales de la Educación que asisten mudos a que todo esto se cometa en su presencia sin atreverse a decir ni mu. Porque tales clases y «talleres» no parece que tengan otra finalidad que la de contribuir desde muy pequeños destruir la inocencia de los niños, y hacer futuros bolcheviques, ya que la destrucción política de España se ha conseguido en parte nada desdeñable mediante la previa corrupción de los españoles y de los usos sociales, con el destape de la época de la Transición, las drogas, y todo lo que ha venido después, (y lo que está por venir que no nos cabe en la cabeza pero que la realidad superará los peores pronósticos).
    Sin embargo, ¿ usted ha oido que la Iglesia haya alzado la voz contra esto?, yo al menos no, y voy a misa todos los domingos.
    Se imagina la influencia social que podría tener la Iglesia si se hiciera uso de la red de colegios religiosos que hay en España para defender la Cristiandad. Este potencial estás totalmente desperdiciado y desaprovechado en la defensa de la Cristiandad (para qué vamos a hablar si nos referimos en la lucha contra la Sinagoga de Satanás), porque a los representantes de la Iglesia la Cristiandad parece que no es lo que más le interesa, las bolsas de plástico o el IBI están por delante en sus prioridades. Y en cuanto a los colegios religiosos, ya vimos en noviembre pasado cuando celebraron su XV Congreso de Escuelas Católicas https://www.elespañoldigital.com/el-bolchevismo-de-i-celaa-ma-de-educacion-y-la-estupidez-de-las-escuelas-catolicas/
    que cometieron la estupidez de invitar y darle voz a la Ministra de Educación Isabel Celaá que se lo «agradeció» al tomar la palabra diciendo que de ninguna manera se puede decir que el derecho de los padres a escoger una enseñanza religiosa, o a elegir centro educativo, podrían ser parte de la libertad de enseñanza. Y se lo volvió a «agradecer» hace unas semanas cuando ha negado que los niños pertenezcan a sus padres.
    Con estos merluzos dirigiendo las escuelas católicas o la Conferencia episcopal,que no son capaces ni de identificar al enemigo y mucho menos de combatirlo, lo extraño es que no llevemos todos chilaba en España.
    En este tema de la defensa de los valores cristianos estamos también como en 1808, los que deberían defenderlo por razón de su cargo, han desertado, y somos cada uno de nosotros, individualmente, los que nos tenemos que enfrentar a los franceses solos y desarmados, con los pocos medios que tenemos y con la espada de damocles de las autoridades Masónicas y anticristianas (valga la redundancia) que nos pueden meter en la cárcel a la mínima con el cuento del delito de odio y otras excusas para desplegar la persecución ideológica en España que hace mucho que dejó de ser una Democracia.
    Muchas gracias por comentar.

Deja una respuesta

Su dirección de correo nunca será publicada. Si la indica, podremos contestarle en privado en caso de considerarlo oportuno.*

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad