Si el Sistema se ve obligado a prescindir de Pablo Iglesias, el PP blanqueará al PSOE

Ambos próceres de la Transición «investigados» por lo mismo

La llamada transición democrática -que en paz descanse- ha quedado para la historia como una ametralladora cargada con escándalos. Diariamente nos ha venido disparando unos cuantos de esos proyectiles. Ha sido una lluvia permanente de impudicias lo que hemos padecido durante sus cuarenta años de existencia. Pendencias, delitos e inmoralidades diarias, sucesivas, en número tan multiplicado que si los escándalos volaran nos habrían tapado la luz del sol.

Al final de la década de los 80 del pasado siglo, en los peores momentos del felipismo, las responsabilidades políticas por la investigación del GAL acusaban a la “X” que habitaba en el palacio de la Moncloa. Unos meses antes se había producido con extraordinario éxito la huelga general promovida contra el Gobierno por los sindicatos, y aún no se habían olvidado las contradicciones del referéndum sobre la entrada o no de España en la OTAN en las que había incurrido el PSOE.

En aquellas arduas circunstancias, y como a más inri el auge de la corrupción política no dejaba de escandalizar, Felipe González se decidió a controlar definitivamente los medios informativos para evitar las persistentes, razonables y razonadas críticas contra él y su Gobierno.

Según publicaba El Independiente -un diario de izquierdas crítico con el felipismo que dirigía, creo recordar, Pablo Sebastián- Felipe González había comunicado al presidente de un relevante grupo editorial su decisión de conceder canales privados de televisión a empresas vinculadas al PSOE y a su proyecto político, bien por afinidad ideológica o bien por intereses particulares. La intención estaba clara: los socialistas necesitaban una estructura mediática poderosa para minimizar los daños y tener capacidad de reacción, es decir, de alternancia, en caso de perder el poder.

El empresario en cuestión contaba que el PSOE, con el Presidente González a la cabeza, se había puesto como modelo a seguir a los gobiernos socialdemócratas de otros países, concretamente Venezuela, donde su presidente Carlos Andrés Pérez y su empresario favorito, Gustavo Cisneros, controlaban el poder en Caracas. O el ejemplo de Italia, donde Bettino Craxi y Silvio Berlusconi hacían otro tanto.

Para la famosa “X” resultaba imperioso, dada la impopularidad creciente de su Gobierno, vigilar y dirigir a los medios de comunicación más destacados y prestigiosos para recobrar rápidamente el poder en caso de perderlo, todo ello aparte de mantener o ampliar el número de infiltrados, clientes, hombres del partido o afines en el sistema institucional y financiero, como ya ocurría, con el fin de tener siempre a punto los recursos tácticos y económicos necesarios para afrontar las campañas electorales o de mera propaganda, además de mantener viva su presencia intoxicadora en la sociedad.

De ahí que se iniciaran una serie de conversaciones urgentes con los preeminentes grupos editoriales, como PRISA y ZETA, y se aceptara la presencia en España de los tándemes extranjeros citados, propietarios ya de medios informativos escritos y de canales de televisión, pues las encuestas auguraban la pérdida de la mayoría absoluta y el socialismo no entiende la política como medio para mejorar al individuo, a la sociedad ni a la nación, sino como objetivo para mantener el poder eternamente y desde él manipularlos y destruirlos.

El mundo informativo y el mundo financiero sufrieron por entonces cambios radicales -hablo de principios del año 89-, que se sumaron a los que paulatinamente ya había impuesto con anterioridad el social-felipismo. El poder financiero, aliado con el poder político, ocupó la mayoría de periódicos regionales o provinciales y se repartieron las emisoras privadas de televisión y las frecuencias radiofónicas. Los hombres y las empresas amigas del poder socialista desembarcaron en los medios para no abandonarlos ya. La tramoya estaba asegurada.

Lo que quiero mostrar con lo antedicho -asunto de hace tres décadas largas- es que el diabólico objetivo de las izquierdas no cambia y nunca va a cambiar porque se lo impide su naturaleza. Cambia la estrategia, cambia la circunstancia, cambia el medio utilizado, pero no cambia el fin. La utilización del poder público, del dinero de todos, la apropiación del Estado en beneficio del Partido y de personas o grupos afines, en provecho de la cada vez más tupida red clientelar, es una constante en las izquierdas, porque su sentido patrimonial del Estado, de la sociedad y del individuo, su fanatismo impermeable, se mueve para legislar a favor de la tiranía y de la delincuencia social, girando siempre en pos de su obsesiva abyección: robar los ahorros y la libertad de la persona, y destrozar su identidad.

Para ello necesita acceder al poder y conservarlo como sea, y lo que está ocurriendo en los últimos meses y en los últimos días en España -incluidas las endémicas irregularidades electorales- es el colofón de lo que viene sucediendo desde la muerte de Franco y acerca de lo cual lo antedicho es sólo un ejemplo más entre tanto abuso izquierdista. Un ejemplo que no deja lugar a dudas y cuya enseñanza debiera estar nítida para cualquiera que mire la realidad con los dos ojos, con el fin, sobre todo, de acabar de una vez con el ultraje.

Recordando a los podemitas de Iglesias aplaudir con sorna a los zapateristas de Sánchez -creo que fue en el último debate de investidura-, me vino a la memoria el odio histórico que entre sí se tienen y que plasmaron asesinándose entre ellos durante la Guerra Civil. Aunque en la actualidad también tienen como nexo las consignas del Sistema, es decir, la ideología global-progresista, lo que los une no es sino la falaz propaganda, el feroz rencor contra la religión cristiana y contra la patria, aparte de la fiebre del poder y el objetivo de desnaturalizar a la persona y arruinar a la humanidad. Y ello, como digo, por cualquier medio, que, en ellos, dado que no conocen el juego limpio, ha de ser por fuerza un medio antidemocrático.

Pero como, al cabo, perro no come perro, dicha alianza es en estos momentos quebradiza dado que dentro del Gobierno y del PSOE, algunos ministros y partidarios no aceptan las maneras de su particular Quasimodo. No obstante, saben que enfrentándose abiertamente caerán todos, por eso están permitiendo la filtración de asuntos turbios que pongan al apestado en la picota, ocultando ellos la mano, pues lo crucial es salvar el sillón. De ahí que, hasta que no consigan derribarlo, si es que lo consiguen, seguirán aplaudiendo las acciones y actitudes del fulano, fingiendo solidaridad personal y corporativa, mientras dan palmas de indignidad, y porque esta collera viene dirigida desde arriba.

Porque es más arriba donde se está cociendo esta penúltima componenda, en la cual asoma el PP de Casado por el horizonte, ese partido mamporrero que sin saber curarse a sí mismo va a tratar de curar una vez más a ese enfermo contagioso que es el PSOE, traicionando de paso por enésima vez a sus ¿incautos? votantes. Y aquí viene a propósito recordar que, la plebe, avivada por el estómago, nunca por la dignidad, movida por la crisis y la incapacidad administrativa del zapaterismo, concedió una mayoría absoluta al PP de Rajoy. Con ella, la supuesta derecha pudo cambiar la deriva, pero hizo lo contrario, arraigar más aún la catástrofe que se venía encima.

Por eso es terrible la responsabilidad contraída por este partido y, especialmente, por este personaje a la vista de la situación actual. Pudieron erradicar a las izquierdas y enderezar el rumbo, pudieron romper la estrategia de la infamia, pero eligieron más infamia, más deshonor y más traición. Si Rajoy blanqueó la política de Zapatero, es seguro que ahora, con la excusa de desprenderse de Iglesias, peligroso para la estrategia del Sistema por sus desatinos, Casado volverá a blanquear a la catastrófica política de Sánchez.

Este PP, falsamente disciplinado dentro de su indisciplina, que aparenta vociferar mucho y nada denuncia, que ladra sin morder y nunca tira al blanco, pone en escena, en fin, unas acusaciones de escaso ruido y ninguna nuez, mostrando a las claras que sus mítines no tienen nada de espontáneo, sino que son una pirotecnia política astutamente cebada por el Sistema.

Como el compañero de un malvado -o el de un necio-, es siempre un malvado -o un necio-, los peperos y sus cómplices socialcomunistas son hijos de su biografía y las conductas de esta ralea les han de marcar para siempre y perseguirles hasta el fin de sus días. El PP ya hace tiempo que decidió montarse en el tigre que el PSOE representa, y es bien sabido que quien cabalga sobre un tigre no se podrá ya desmontar.

Lo que, de la mano del NOM, tratan unos y otros en definitiva, es que todo su poder esté en paz y no se vea amenazado por ningún lado. Sólo que son muchos ya los traidores que conceden su apoyo a la antiespaña, sin que sus cuerpos -política y socialmente hablando- cuelguen aún de las ramas de los árboles. Sin duda, es cierto el viejo refrán de “muerto el perro se acabó la rabia” (abducido el pueblo se acabó el peligro), pero lo que es innegable es que, en la actualidad, la presencia de los cerdos -ya que no de los ahorcados- apesta el ambiente.


6 respuestas a «Si el Sistema se ve obligado a prescindir de Pablo Iglesias, el PP blanqueará al PSOE»

  1. Es muy probable que se esté planteando un «pacto de Estado» entre PSOE y PP, fácilmente vendible, por otra parte.

    En ese contexto, encaja perfectamente la destitución de Cayetana Álvarez de Toledo, por haber sido más agresiva contra el Gobierno. Puede ser una condición del PSOE.

  2. En Alemania hace bastantes años que hay «pacto de estado» entre los cristianodemócratas y los socialdemócratas, todo por no querer depender los cristianodemócratas de partidos pequeños y «radicales»!

    1. Estimado seguidor: pues parece que a eso vamos… o, mejor, ya estamos desde hace… cuarenta años. O sea, a una partitocracia plutocrática de os partidos y algunos consentidos sólo para fingir democracia. Saludos cordiales

  3. Tendrá que estudiarse el día de mañana por los investigadores, -ya que me quedaré con la gana que lo haga un Tribunal como el de Nuremberg, mientras en el exterior suena el martilleo de los carpinteros-, el tremendo daño que el PP y los votantes del PP le han hecho y le están haciendo a España, recogiendo desde 1977 el voto de la masa social anticomunista, para malograrlo completamente, hacerlo estéril, neutralizarlo o desactivarlo y dar campo libre al socialismo primero y al bolchevismo revolucionario actual en que ha evolucionado el PSOE.

    Con frecuencia se hace referencia al PP como el «voto útil», y es verdad, es el voto más útil para la propagación del Comunismo, para la impunidad de la ETA y para garantizar el monopolio cultural de la extrema izquierda y consolidar las leyes anticristianas, antidemocráticas y antiespañolas del PSOE, que los votantes del PP votan al PP para que las derogue pero que el PP, -el voto útil para el PSOE-, no solo no deroga sino que consolida y refuerza.

    Por la décima parte del daño que el PP le ha hecho a la Patria, los romanos condenaban de por vida a galeras o a las minas de azufre de Hellín.

    El peor error de todos es ver al PP como la mayoría lo ha visto hasta ahora, como un partido de Estado, patriótico y proespañol. En mi modesta opinión no es verdad. Ni siquiera alcanzan el aprobado los líderes que tienen la imagen de más patriotas. ¿Qué hizo Oreja Aguirre cuando como Ministro de Justicia se le planteó que investigara el Crimen de las niñas de Alcasser y creo que se hizo entrega de la cinta de video snuff del ritual del asesinato?, ¿O Aznar con el separatismo Catalán y Vidal Quadras? , ¿o Fernandez Díez como Ministro del Interior con el Brigada de la Guardia civil de Cádiz denunciado por un Diputado de Podemos por franquista y por criticar a Pablo Iglesias?, ¿o Cospedal como Ministra de Defensa para conocer del Recurso del Brigada en vía de Recurso de Alzada ante el Ministerio?. De Pío García Escudero, Gallardaón, Rajoy y Soraya Saenz de Santamaría mejor ni hablamos.

    El daño que toda esta gente y este partido nefasto para la Historia de España le ha hecho a España, paralizando y desarticulando la reacción de la parte sana de la nación que se negaba a rendirse frente al Comunismo no tiene perdón de Dios. El día que veamos (que reconozcamos) al PP como partido, como vemos a Bildu y a Podemos, empezaremos a remontar esta caída libre de España hacia el abismo. El disfraz si algo es en el Derecho Español es una agravante, y el PP ha sido y es el Caballo de Troya de la extrema izquierda, para engañar a la masa social que está en contra de Zapatero, para recoger su voto y luego tirarlo por el fregadero abajo.

  4. Jaime Mayor Oreja, como Ministro del Interior (no de Justicia como por error he dicho antes y con error también en el el apellido) fue una enorme decepción para haber investigado el caso del asesinato de las Niñas de Alcásser y la presunta implicación de altas personalidades en hecho tan terrible. Según diversas fuentes (entre otra muchas esta: )
    Una vez más el PP y un Ministro del PP, resultó tremendamente útil para los asesinos aunque fuera por omisión ya que, que se sepa, no movió ni el dedo meñique por investigar este caso, como años después pasaría con el atentado del 11M que fue llegar el PP al Gobierno con mayoría absoluta y darle carpetazo definitivo al atentado, y tolerar destruir el último vagón que se había encontrado en un almacén. Su aureola de «patriota» es como la aureola de patriotas de otros muchos.

  5. El pasado 19 de agosto, una persona llamada Rogelio Garcia de Dios Ferreiro (que resultó ser el General que fue Jefe de la Brigada de Infantería Ligera Urgel, famoso en 2010 por quitarse la Medalla al Mérito Militar al habérsela concedida el Gobierno de Zapatero a los militares de la UMD), hizo un comentario en el artículo del Coronel D. Lorenzo Navarro titulado: «Maldito PSOE: ¿Hay un PSOE «bueno» y un PSOE «malo»?», el comentario en los siguientes términos:

    «Comparto todo lo que dices y son muy ilustrativos todos tus articulos , pero por desgracia todo sigue en marcha hacia el desastre final».

    Bueno pues este «por desgracia todo sigue en marcha hacia el desastre final», se lo debemos al PP y a los 40 años de «voto útil» (ínútil total) del PP.
    Porque estaba en manos del PP, lo ha estado muchas veces (todas las veces que los españoles le han dado la mayoría absoluta para que lo hiciera), invertir esta caída libre hacia el desastre final, y lo que ha hecho es perpetuar y asegurar esta caída, a pesar de que la masa social que le había dado esa mayoría absoluta lo había hecho precisamente para que lo evitara.

    Qué pasaría si el PP no estorbara y no existiera, pues que las posibilidades de parar «el desastre final» serían mucho mayores. Pues esta reflexión es la que sitúa al PP en lo que verdaderamente es, un elemento clave de los enemigos de España para asegurase que «toda siga en marcha hacia el desastre final».
    Si la gente que estúpidamente está llevando al abismo a España cada vez que vota por el PP lo entendiera, quizás podría detenerse esa caída hacia el abismo e invertir esta trayectoria y volverla hacia una España Una, Grande y Libre, (sobre todo libre de tanto hijo de su madre).

Deja una respuesta

Su dirección de correo nunca será publicada. Si la indica, podremos contestarle en privado en caso de considerarlo oportuno.*