ESCUCHAR NOTICIA:Fuencisla Casanova
Fuencisla Casanova ha coordinado el libro Lo que no te cuentan sobre el aborto. ¿Existe el síndrome postaborto?
Fuencisla Casanova. Licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Cursó estudios de Judicatura en la Universidad San Pablo (CEU). Licenciada en Psicología (rama clínica) por la UNED. Formación psicoanalítica clásica en gabinete privado durante 25 años. Ejercicio profesional como psicóloga- psicoanalista durante más de 30 años, formando parte de un equipo interdisciplinar compuesto por psiquiatras, médicos y psicoanalistas, pilotado por la Dra. María Ester Raze. Ha publicado artículos en prensa y en la revista de la asociación “Trama y Fondo”. Coautora del libro “Entrevistas Duales”.
Dirige el espacio radiofónico semanal “La Espada”, primero en Decisión radio y ahora en Multicanal radio, sobre psicoanálisis, cine y la batalla cultural desde la psicología. Fundadora y vicepresidenta de la asociación “Mayores y Familia de Madrid”, socia y colaboradora radiofónica de la asociación ECA y portavoz de la Plataforma Actúa Familia. Es destacable su activismo en defensa de la mujer, del nasciturus, de los niños frente al adoctrinamiento y de la familia.
¿Por qué decidió coordinar este libro?
Es un libro de colaboración en el que hemos participado psicoanalistas, psicólogos y médicos. Mi participación ha sido muy amplia, en total siete capítulos que abarcan múltiples aspectos relacionados como el aborto, por eso soy coordinadora. La iniciativa partió de Manuel Esbert director de Editorial Psimática, quien tras visionar un programa sobre el síndrome postaborto, que realicé en el espacio radiofónico “La Espada” que dirijo, vio la necesidad de publicar un libro sobre el aborto desde un enfoque científico. Comenzamos a trabajar en ello. Eran los comienzos del 2024.
¿Cuál es el objetivo de esta recopilación de testimonios y opiniones de expertos?
Proporcionar en un asunto tan ideologizado como el aborto, sobre el que se han vertido tantas falacias y montañas de propaganda, hasta el punto de que se ha creado en torno al mismo un sistema de afirmaciones delirantes, ofrecer una visión científica multidisciplinar. Presentamos no solo evidencias científicas de los frecuentes efectos psicológicos, orgánicos y relacionales, sino también la psicopatología del aborto conceptualizado como síntoma de una problemática individual, familiar y social y como trauma. Se ha acometido esta tarea tan compleja desde una investigación seria y rigurosa de profesionales de la salud mental pertenecientes a distintas orientaciones en psicoterapia.
Frente al adoctrinamiento ideológico del aborto hemos desplegado muchos de los recursos que nos proporciona la ciencia. El objetivo es despertar conciencias y abrir debates para que haya un punto de inflexión en la batalla cultural en torno al aborto. Pretende ser un libro de cabecera de psicólogos, psiquiatras, políticos y de la población en general para empoderar a las mujeres que a día de hoy están siendo manipuladas y explotadas por el totalitarismo del aborto.
¿Cuando se empieza a legalizar el aborto y que intereses hay detrás?
El aborto legal moderno surgió en la Unión Soviética para que la maternidad no fuera un obstáculo en la colectivización, es decir, como instrumento de explotación de la mujer. Es por tanto comunismo, que a lo largo de décadas ha mutado para sustituir la lucha de clases por la de sexos y destruir nuestra civilización judeocristiana con una ideología materialista y eugenésica que dinamita la familia y los valores que han dado grandeza a nuestra civilización.
Por tanto responde a un interés ideológico y de destrucción de los valores individuales y sociales, así como también de la institución familiar, tanto como de control y reducción del caudal humano, que al invertir la pirámide poblacional empobrece a una nación. También responde a intereses económicos tanto de la industria de la práctica de abortos y de los chiringuitos de hembristas, como la que utiliza al embrión humano como materia prima (experimentación y elaboración de fármacos, saborizantes de alimentos, cosmética y un largo etcétera), que facturan miles de millones.
¿Es fácil responder a estas preguntas?
Por supuesto que no. En el libro hemos volcado nuestra experiencia como psicoanalistas y psicólogos clínicos en el tratamiento de personas que han sufrido por el trauma del aborto así como nuestros conocimientos al servicio de una investigación que ha llevado varios años. Hemos tenido que emplearnos a fondo porque la realidad de lo traumático del aborto es negado y las mujeres tras abortar son abandonadas a su suerte, es decir, que no se hace un seguimiento como sí se realiza con otras intervenciones médicas. Todo lo que tiene que ver con el aborto está cubierto por un manto de oscurantismo dirigido a ocultar deliberadamente la verdad científica para manipular y controlar a la población.
No es menos cierto que contamos con cientos de investigaciones que se han realizado durante décadas e informes publicados en las más prestigiosas revistas científicas, así como la profunda comprensión de la patología humana que proporcionan grandes escuelas de psiquiatría y psicoanálisis, lo que nos permite conceptualizar toda la psicopatología del aborto. El aborto no es salud sino enfermedad, ni libertad sino coerción.
¿El síndrome post aborto sigue siendo uno de los grandes tabús?
Para los psicólogos clínicos es el pan nuestro de cada día porque a las consultas llegan mujeres y hombres que han pasado por un aborto y que están devastados. También se constata que todos ellos presentan una problemática emocional que ya se encontraba antes del aborto y que les ha llevado a él. La culpa y vergüenza que siente la mujer por haber matado a su hijo hacen que se defienda y se niegue a reconocer lo que ha hecho, permaneciendo a veces el dolor enterrado por años.
Por otro lado, los poderes pro aborto están empeñados en conseguir que esta práctica tan patológica se normalice entre las mujeres y en especial promueven el adoctrinamiento pro aborto entre las niñas en los mismos colegios e institutos, banalizando el mismo y presentándolo como un método anticonceptivo más. Sí es un tabú, por eso puedo afirmar que quienes hemos escrito este libro pionero poniendo luz y taquígrafos, hemos nadado contra corriente.
¿Por qué han contado con la opinión cualificada de varios especialistas para sacar a la luz la verdad?
Porque la unión hace la fuerza. Juntos hemos querido ofrecer pensamiento científico que exige objetividad y realismo, planteando una visión de la realidad como es, y no deformada por los deseos de quienes llevan décadas promocionando y justificando el asesinato de seres humanos, que nos obliga a ser humildes y no caer en la omnipotencia que supone matar al hijo en gestación.
¿Qué aportan los testimonios del libro?
En España se han publicado varios libros testimoniales sobre el sufrimiento del aborto. Este, “Lo que no te cuentan sobre el aborto”, no es un libro de testimonios, aunque hay algunos. Estos también son valiosos ya que confirman caso a caso la vulnerabilidad de la mujer que aborta y la alta probabilidad de sufrir síntomas físicos y psicológicos que se recogen en el libro. Pueden ayudar a muchas mujeres a no abortar así como a conectar los síntomas físicos y psicológicos con el aborto que sufrieron, y descubrir que se puede tratar y sanar.Pulse para escuchar el textoFuencisla Casanova
Fuencisla Casanova ha coordinado el libro Lo que no te cuentan sobre el aborto. ¿Existe el síndrome postaborto?
Fuencisla Casanova. Licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Cursó estudios de Judicatura en la Universidad San Pablo (CEU). Licenciada en Psicología (rama clínica) por la UNED. Formación psicoanalítica clásica en gabinete privado durante 25 años. Ejercicio profesional como psicóloga- psicoanalista durante más de 30 años, formando parte de un equipo interdisciplinar compuesto por psiquiatras, médicos y psicoanalistas, pilotado por la Dra. María Ester Raze. Ha publicado artículos en prensa y en la revista de la asociación “Trama y Fondo”. Coautora del libro “Entrevistas Duales”.
Dirige el espacio radiofónico semanal “La Espada”, primero en Decisión radio y ahora en Multicanal radio, sobre psicoanálisis, cine y la batalla cultural desde la psicología. Fundadora y vicepresidenta de la asociación “Mayores y Familia de Madrid”, socia y colaboradora radiofónica de la asociación ECA y portavoz de la Plataforma Actúa Familia. Es destacable su activismo en defensa de la mujer, del nasciturus, de los niños frente al adoctrinamiento y de la familia.
¿Por qué decidió coordinar este libro?
Es un libro de colaboración en el que hemos participado psicoanalistas, psicólogos y médicos. Mi participación ha sido muy amplia, en total siete capítulos que abarcan múltiples aspectos relacionados como el aborto, por eso soy coordinadora. La iniciativa partió de Manuel Esbert director de Editorial Psimática, quien tras visionar un programa sobre el síndrome postaborto, que realicé en el espacio radiofónico “La Espada” que dirijo, vio la necesidad de publicar un libro sobre el aborto desde un enfoque científico. Comenzamos a trabajar en ello. Eran los comienzos del 2024.
¿Cuál es el objetivo de esta recopilación de testimonios y opiniones de expertos?
Proporcionar en un asunto tan ideologizado como el aborto, sobre el que se han vertido tantas falacias y montañas de propaganda, hasta el punto de que se ha creado en torno al mismo un sistema de afirmaciones delirantes, ofrecer una visión científica multidisciplinar. Presentamos no solo evidencias científicas de los frecuentes efectos psicológicos, orgánicos y relacionales, sino también la psicopatología del aborto conceptualizado como síntoma de una problemática individual, familiar y social y como trauma. Se ha acometido esta tarea tan compleja desde una investigación seria y rigurosa de profesionales de la salud mental pertenecientes a distintas orientaciones en psicoterapia.
Frente al adoctrinamiento ideológico del aborto hemos desplegado muchos de los recursos que nos proporciona la ciencia. El objetivo es despertar conciencias y abrir debates para que haya un punto de inflexión en la batalla cultural en torno al aborto. Pretende ser un libro de cabecera de psicólogos, psiquiatras, políticos y de la población en general para empoderar a las mujeres que a día de hoy están siendo manipuladas y explotadas por el totalitarismo del aborto.
¿Cuando se empieza a legalizar el aborto y que intereses hay detrás?
El aborto legal moderno surgió en la Unión Soviética para que la maternidad no fuera un obstáculo en la colectivización, es decir, como instrumento de explotación de la mujer. Es por tanto comunismo, que a lo largo de décadas ha mutado para sustituir la lucha de clases por la de sexos y destruir nuestra civilización judeocristiana con una ideología materialista y eugenésica que dinamita la familia y los valores que han dado grandeza a nuestra civilización.
Por tanto responde a un interés ideológico y de destrucción de los valores individuales y sociales, así como también de la institución familiar, tanto como de control y reducción del caudal humano, que al invertir la pirámide poblacional empobrece a una nación. También responde a intereses económicos tanto de la industria de la práctica de abortos y de los chiringuitos de hembristas, como la que utiliza al embrión humano como materia prima (experimentación y elaboración de fármacos, saborizantes de alimentos, cosmética y un largo etcétera), que facturan miles de millones.
¿Es fácil responder a estas preguntas?
Por supuesto que no. En el libro hemos volcado nuestra experiencia como psicoanalistas y psicólogos clínicos en el tratamiento de personas que han sufrido por el trauma del aborto así como nuestros conocimientos al servicio de una investigación que ha llevado varios años. Hemos tenido que emplearnos a fondo porque la realidad de lo traumático del aborto es negado y las mujeres tras abortar son abandonadas a su suerte, es decir, que no se hace un seguimiento como sí se realiza con otras intervenciones médicas. Todo lo que tiene que ver con el aborto está cubierto por un manto de oscurantismo dirigido a ocultar deliberadamente la verdad científica para manipular y controlar a la población.
No es menos cierto que contamos con cientos de investigaciones que se han realizado durante décadas e informes publicados en las más prestigiosas revistas científicas, así como la profunda comprensión de la patología humana que proporcionan grandes escuelas de psiquiatría y psicoanálisis, lo que nos permite conceptualizar toda la psicopatología del aborto. El aborto no es salud sino enfermedad, ni libertad sino coerción.
¿El síndrome post aborto sigue siendo uno de los grandes tabús?
Para los psicólogos clínicos es el pan nuestro de cada día porque a las consultas llegan mujeres y hombres que han pasado por un aborto y que están devastados. También se constata que todos ellos presentan una problemática emocional que ya se encontraba antes del aborto y que les ha llevado a él. La culpa y vergüenza que siente la mujer por haber matado a su hijo hacen que se defienda y se niegue a reconocer lo que ha hecho, permaneciendo a veces el dolor enterrado por años.
Por otro lado, los poderes pro aborto están empeñados en conseguir que esta práctica tan patológica se normalice entre las mujeres y en especial promueven el adoctrinamiento pro aborto entre las niñas en los mismos colegios e institutos, banalizando el mismo y presentándolo como un método anticonceptivo más. Sí es un tabú, por eso puedo afirmar que quienes hemos escrito este libro pionero poniendo luz y taquígrafos, hemos nadado contra corriente.
¿Por qué han contado con la opinión cualificada de varios especialistas para sacar a la luz la verdad?
Porque la unión hace la fuerza. Juntos hemos querido ofrecer pensamiento científico que exige objetividad y realismo, planteando una visión de la realidad como es, y no deformada por los deseos de quienes llevan décadas promocionando y justificando el asesinato de seres humanos, que nos obliga a ser humildes y no caer en la omnipotencia que supone matar al hijo en gestación.
¿Qué aportan los testimonios del libro?
En España se han publicado varios libros testimoniales sobre el sufrimiento del aborto. Este, “Lo que no te cuentan sobre el aborto”, no es un libro de testimonios, aunque hay algunos. Estos también son valiosos ya que confirman caso a caso la vulnerabilidad de la mujer que aborta y la alta probabilidad de sufrir síntomas físicos y psicológicos que se recogen en el libro. Pueden ayudar a muchas mujeres a no abortar así como a conectar los síntomas físicos y psicológicos con el aborto que sufrieron, y descubrir que se puede tratar y sanar.
Fuencisla Casanova
Fuencisla Casanova ha coordinado el libro Lo que no te cuentan sobre el aborto. ¿Existe el síndrome postaborto?
Fuencisla Casanova. Licenciada en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Cursó estudios de Judicatura en la Universidad San Pablo (CEU). Licenciada en Psicología (rama clínica) por la UNED. Formación psicoanalítica clásica en gabinete privado durante 25 años. Ejercicio profesional como psicóloga- psicoanalista durante más de 30 años, formando parte de un equipo interdisciplinar compuesto por psiquiatras, médicos y psicoanalistas, pilotado por la Dra. María Ester Raze. Ha publicado artículos en prensa y en la revista de la asociación “Trama y Fondo”. Coautora del libro “Entrevistas Duales”.
Dirige el espacio radiofónico semanal “La Espada”, primero en Decisión radio y ahora en Multicanal radio, sobre psicoanálisis, cine y la batalla cultural desde la psicología. Fundadora y vicepresidenta de la asociación “Mayores y Familia de Madrid”, socia y colaboradora radiofónica de la asociación ECA y portavoz de la Plataforma Actúa Familia. Es destacable su activismo en defensa de la mujer, del nasciturus, de los niños frente al adoctrinamiento y de la familia.
¿Por qué decidió coordinar este libro?
Es un libro de colaboración en el que hemos participado psicoanalistas, psicólogos y médicos. Mi participación ha sido muy amplia, en total siete capítulos que abarcan múltiples aspectos relacionados como el aborto, por eso soy coordinadora. La iniciativa partió de Manuel Esbert director de Editorial Psimática, quien tras visionar un programa sobre el síndrome postaborto, que realicé en el espacio radiofónico “La Espada” que dirijo, vio la necesidad de publicar un libro sobre el aborto desde un enfoque científico. Comenzamos a trabajar en ello. Eran los comienzos del 2024.
¿Cuál es el objetivo de esta recopilación de testimonios y opiniones de expertos?
Proporcionar en un asunto tan ideologizado como el aborto, sobre el que se han vertido tantas falacias y montañas de propaganda, hasta el punto de que se ha creado en torno al mismo un sistema de afirmaciones delirantes, ofrecer una visión científica multidisciplinar. Presentamos no solo evidencias científicas de los frecuentes efectos psicológicos, orgánicos y relacionales, sino también la psicopatología del aborto conceptualizado como síntoma de una problemática individual, familiar y social y como trauma. Se ha acometido esta tarea tan compleja desde una investigación seria y rigurosa de profesionales de la salud mental pertenecientes a distintas orientaciones en psicoterapia.
Frente al adoctrinamiento ideológico del aborto hemos desplegado muchos de los recursos que nos proporciona la ciencia. El objetivo es despertar conciencias y abrir debates para que haya un punto de inflexión en la batalla cultural en torno al aborto. Pretende ser un libro de cabecera de psicólogos, psiquiatras, políticos y de la población en general para empoderar a las mujeres que a día de hoy están siendo manipuladas y explotadas por el totalitarismo del aborto.
¿Cuando se empieza a legalizar el aborto y que intereses hay detrás?
El aborto legal moderno surgió en la Unión Soviética para que la maternidad no fuera un obstáculo en la colectivización, es decir, como instrumento de explotación de la mujer. Es por tanto comunismo, que a lo largo de décadas ha mutado para sustituir la lucha de clases por la de sexos y destruir nuestra civilización judeocristiana con una ideología materialista y eugenésica que dinamita la familia y los valores que han dado grandeza a nuestra civilización.
Por tanto responde a un interés ideológico y de destrucción de los valores individuales y sociales, así como también de la institución familiar, tanto como de control y reducción del caudal humano, que al invertir la pirámide poblacional empobrece a una nación. También responde a intereses económicos tanto de la industria de la práctica de abortos y de los chiringuitos de hembristas, como la que utiliza al embrión humano como materia prima (experimentación y elaboración de fármacos, saborizantes de alimentos, cosmética y un largo etcétera), que facturan miles de millones.
¿Es fácil responder a estas preguntas?
Por supuesto que no. En el libro hemos volcado nuestra experiencia como psicoanalistas y psicólogos clínicos en el tratamiento de personas que han sufrido por el trauma del aborto así como nuestros conocimientos al servicio de una investigación que ha llevado varios años. Hemos tenido que emplearnos a fondo porque la realidad de lo traumático del aborto es negado y las mujeres tras abortar son abandonadas a su suerte, es decir, que no se hace un seguimiento como sí se realiza con otras intervenciones médicas. Todo lo que tiene que ver con el aborto está cubierto por un manto de oscurantismo dirigido a ocultar deliberadamente la verdad científica para manipular y controlar a la población.
No es menos cierto que contamos con cientos de investigaciones que se han realizado durante décadas e informes publicados en las más prestigiosas revistas científicas, así como la profunda comprensión de la patología humana que proporcionan grandes escuelas de psiquiatría y psicoanálisis, lo que nos permite conceptualizar toda la psicopatología del aborto. El aborto no es salud sino enfermedad, ni libertad sino coerción.
¿El síndrome post aborto sigue siendo uno de los grandes tabús?
Para los psicólogos clínicos es el pan nuestro de cada día porque a las consultas llegan mujeres y hombres que han pasado por un aborto y que están devastados. También se constata que todos ellos presentan una problemática emocional que ya se encontraba antes del aborto y que les ha llevado a él. La culpa y vergüenza que siente la mujer por haber matado a su hijo hacen que se defienda y se niegue a reconocer lo que ha hecho, permaneciendo a veces el dolor enterrado por años.
Por otro lado, los poderes pro aborto están empeñados en conseguir que esta práctica tan patológica se normalice entre las mujeres y en especial promueven el adoctrinamiento pro aborto entre las niñas en los mismos colegios e institutos, banalizando el mismo y presentándolo como un método anticonceptivo más. Sí es un tabú, por eso puedo afirmar que quienes hemos escrito este libro pionero poniendo luz y taquígrafos, hemos nadado contra corriente.
¿Por qué han contado con la opinión cualificada de varios especialistas para sacar a la luz la verdad?
Porque la unión hace la fuerza. Juntos hemos querido ofrecer pensamiento científico que exige objetividad y realismo, planteando una visión de la realidad como es, y no deformada por los deseos de quienes llevan décadas promocionando y justificando el asesinato de seres humanos, que nos obliga a ser humildes y no caer en la omnipotencia que supone matar al hijo en gestación.
¿Qué aportan los testimonios del libro?
En España se han publicado varios libros testimoniales sobre el sufrimiento del aborto. Este, “Lo que no te cuentan sobre el aborto”, no es un libro de testimonios, aunque hay algunos. Estos también son valiosos ya que confirman caso a caso la vulnerabilidad de la mujer que aborta y la alta probabilidad de sufrir síntomas físicos y psicológicos que se recogen en el libro. Pueden ayudar a muchas mujeres a no abortar así como a conectar los síntomas físicos y psicológicos con el aborto que sufrieron, y descubrir que se puede tratar y sanar.
11 respuestas a «Síndrome postaborto: la realidad desconocida, por Fuencisla Casanova»
Hace décadas que se conocen los destrozos irreparables que suponen abortar en unas mujer con un mínimo de conciencia, y que no se considere un simple animal…
Los clásicos griegos y sus herederos romanos racionalizaron la especie humana como otra cualquiera, y por tanto no daban importancia al aborto y al infanticidio; es una constante en el reino animal, que fue negada por Abraham, lo que le acercó al verdadero Dios. Hoy se denomina eugenesia lo que es más antiguo que la rueda. Es la ley del más fuerte, de las bestias; la que predomina hoy tras la venida de la Verdad, negada por casi todos; cosa que comentó el Maestro más de una vez. Se empieza por el más indefenso ser, y se sigue hasta acabar con el vecino. Es el reino de este mundo tamiz, el de Satanás; la Cábala y demás. ‘Misericordia quiero y no sacrificio, y hasta que no lo entendáis…’
Hitler se declaró seguidor de esta ley cuando dijo que importa que el tigre mate al hombre o el hombre mate al tigre, es el que domina al otro el que sobrevive… es al paganismo resultante de la ley natural de este mundo que; aplicado a los seres inferiores se comprende, pero niega la Verdad del ser humano cuando se aplica al prójimo. Ni que decir tiene, que los comunistoides son así igualmente, pues los que siembran las antítesis lo son.
Sobre Hitler a ver si un dia preparo un artículo con imágenes de algun documento original, ya que no fue para tanto aquel programa Aktion4, que al final derogo.
Leo con mucho interés todo tema relacionado con el aborto (auténtico genocidio), y me sorprende que en las visitas de los Papas, por ejemplo a su querida España, estos no censuren públicamente a las autoridades, mostrando en su lugar actitudes que incluso llegan al servilismo. En cuanto a la alusión que hace el señor Marco Antonio o como quiera que en realidad se llame sobre el programa AKTION4 anti, entiendo que fue un programa criminal de inspiración satánica. Recordemos que Stalin y Hitler están a la misma altura en cuanto a maldad y falta de capacidad mental. Lo sorprendente es que fueron, hasta su muerte, los líderes de dos grandes pueblos como son el ruso y el alemán. Stalin, un seminarista expulsado y un agitador impenitente, y Hitler, un bohemio y un simple cabo.
Si, Marco Antonio me llamó, por hay andan mis apellidos y foto, ya que escribo alguna columnilla en este periódico.
Sobre Hitler lo que se cuenta, lo que se sabe, la mitad es mentira y fantasía Hollywoodiana, la otra mitad nadie la cuenta ya que esta medio prohibido hacerlo ¿y por que esta prohibido? No se, pero si no te dejan dudar, directamente, el relato oficil es falso.
Fíjese que curioso, que usted y su «»amigo»» pio moa, en minusculas, coinciden en que el señor del bigote era un ultrademonio malo malisimo.
¿Formará parte del mismo guión?
….Y tenga mas educación cuando quiera rebatir algo con algun colaborador de este periodico, y no te refieras a mi como: Ese que se hace llamar…. Eso demuestra que eres no mas que un capullo; que al final me has mosqueado.
Si no lees esto, que el Sr. Director del periódico que supongo si lo lee, te lo haga llegar. Capullo! que es lo que eres.
!!!! Pido aborto retroactivo para esta individua: https://youtu.be/JgJ5rXPVorA?is=hdMxsoQmgfL-B7yP
!!!
Hace décadas que se conocen los destrozos irreparables que suponen abortar en unas mujer con un mínimo de conciencia, y que no se considere un simple animal…
Los clásicos griegos y sus herederos romanos racionalizaron la especie humana como otra cualquiera, y por tanto no daban importancia al aborto y al infanticidio; es una constante en el reino animal, que fue negada por Abraham, lo que le acercó al verdadero Dios. Hoy se denomina eugenesia lo que es más antiguo que la rueda. Es la ley del más fuerte, de las bestias; la que predomina hoy tras la venida de la Verdad, negada por casi todos; cosa que comentó el Maestro más de una vez. Se empieza por el más indefenso ser, y se sigue hasta acabar con el vecino. Es el reino de este mundo tamiz, el de Satanás; la Cábala y demás. ‘Misericordia quiero y no sacrificio, y hasta que no lo entendáis…’
Hitler se declaró seguidor de esta ley cuando dijo que importa que el tigre mate al hombre o el hombre mate al tigre, es el que domina al otro el que sobrevive… es al paganismo resultante de la ley natural de este mundo que; aplicado a los seres inferiores se comprende, pero niega la Verdad del ser humano cuando se aplica al prójimo. Ni que decir tiene, que los comunistoides son así igualmente, pues los que siembran las antítesis lo son.
Los comunistoides son hijos de La Cabala.
Sobre Hitler a ver si un dia preparo un artículo con imágenes de algun documento original, ya que no fue para tanto aquel programa Aktion4, que al final derogo.
Leo con mucho interés todo tema relacionado con el aborto (auténtico genocidio), y me sorprende que en las visitas de los Papas, por ejemplo a su querida España, estos no censuren públicamente a las autoridades, mostrando en su lugar actitudes que incluso llegan al servilismo. En cuanto a la alusión que hace el señor Marco Antonio o como quiera que en realidad se llame sobre el programa AKTION4 anti, entiendo que fue un programa criminal de inspiración satánica. Recordemos que Stalin y Hitler están a la misma altura en cuanto a maldad y falta de capacidad mental. Lo sorprendente es que fueron, hasta su muerte, los líderes de dos grandes pueblos como son el ruso y el alemán. Stalin, un seminarista expulsado y un agitador impenitente, y Hitler, un bohemio y un simple cabo.
Si, Marco Antonio me llamó, por hay andan mis apellidos y foto, ya que escribo alguna columnilla en este periódico.
Sobre Hitler lo que se cuenta, lo que se sabe, la mitad es mentira y fantasía Hollywoodiana, la otra mitad nadie la cuenta ya que esta medio prohibido hacerlo ¿y por que esta prohibido? No se, pero si no te dejan dudar, directamente, el relato oficil es falso.
Pensaba de usted Sr.Gasco que era mas leido y menos tele-invidente de peliculas de Hollywood.
Fíjese que curioso, que usted y su «»amigo»» pio moa, en minusculas, coinciden en que el señor del bigote era un ultrademonio malo malisimo.
¿Formará parte del mismo guión?
Mire Vd
Quien aborta es la mujer y lo hace de forma voluntaria
Que se espabile
….Y tenga mas educación cuando quiera rebatir algo con algun colaborador de este periodico, y no te refieras a mi como: Ese que se hace llamar…. Eso demuestra que eres no mas que un capullo; que al final me has mosqueado.
Si no lees esto, que el Sr. Director del periódico que supongo si lo lee, te lo haga llegar. Capullo! que es lo que eres.
Cuando aporto comentarios negativos respecto a pio moa, no se te ve, ¿y ahora te refieres mi de esa manera?…Otro al que mando a tomar por culo.