Sobre Fiducia supplicans o cuando el diablo intenta persuadirnos a pecar

— Cuando el diablo intenta persuadirnos a pecar, enfatiza el supuesto bien de la mala acción que quiere que hagamos, mientras eclipsa los aspectos que son necesariamente contrarios a los mandamientos de Dios. No nos dice:  Pecad y ofended al Señor que murió por vosotros en la Cruz , porque sabe que una persona normal no quiere el mal en sí, sino que suele hacer el mal bajo la apariencia del bien.

Esta estrategia de engaño se repite invariablemente. Para inducir a una madre a abortar, Satanás no le pide que se sienta complacida por el asesinato del niño que lleva encinta, sino que piense en las consecuencias del embarazo, en el hecho de que perderá su trabajo o en que será demasiado joven e inexperta para criar y educar a un niño; y casi parece que esa madre, al convertirse en asesina mediante el infanticidio, muestra un sentido de responsabilidad al querer ahorrarle a la criatura inocente una vida sin amor. Para convencer a un hombre de cometer adulterio, el espíritu tentador le muestra las supuestas ventajas de encontrar una salida en una relación extramatrimonial, todo ello en beneficio de la paz en la familia. Para instar a un sacerdote a aceptar las desviaciones heréticas de sus superiores, enfatiza la obediencia a la autoridad y la preservación de la comunión eclesial.

Estos engaños sirven evidentemente para alejar a las almas de Dios, para borrar en ellas la gracia, para mancharlas de pecado, para oscurecer su conciencia de tal manera que la próxima caída sea tanto más casual cuanto más grave sea. En cierto modo, la acción del diablo se expresa como la “ventana de Overton”, haciendo menos horrible la ofensa contra Dios, haciéndonos creer que el castigo que nos espera es menos terrible y las consecuencias de nuestra culpa más aceptables.

El Señor es bueno: perdona a todos, nos susurra, cuidando de alejarnos del pensamiento de la Pasión de Cristo, del hecho de que cada golpe del azote, cada bofetada, cada espina clavada en su cabeza, cada clavo clavado en Su carne está el fruto de nuestros pecados. Y luego, si cedes a la tentación, no es tu culpa, es tu fragilidad. Y una vez hundida, pecado tras pecado, en el hábito del mal y del vicio, el alma se deja arrastrar cada vez más abajo, hasta que la petición del diablo se presenta en todo su horror:  rebelarse contra Dios, rechazarlo, blasfemarlo, odiarlo. porque os ha privado de vuestro derecho a la felicidad con preceptos opresivos .

Este, mirado más de cerca, es el elemento recurrente en la tentación, desde el pecado de Adán: mostrar el mal bajo falsas apariencias de bien, y el bien como un obstáculo molesto para el cumplimiento de la propia voluntad rebelde.

La Iglesia, que es nuestra Madre, sabe bien cuán peligroso es para un alma cristiana ignorar esta estrategia infernal. Confesores, directores espirituales y predicadores consideraron esencial explicar a los fieles cómo actúa el diablo, para que comprendan con su intelecto el fraude del maligno, para poder oponerse a él con su voluntad, ayudados a ello por la asiduidad en la oración y el uso frecuente de los sacramentos. Por otro lado, ¿cómo podríamos imaginar a una madre que anima a su hijo a no progresar en el amor de Dios y le asegura que el Señor le concederá la salvación incondicionalmente? ¿Qué madre presenciaría la ruina de su hijo, sin intentar advertirle e incluso castigarlo, para que comprenda la gravedad de sus actos y no se haga daño por la eternidad?

La delirante Declaración  Fiducia Supplicans , publicada recientemente por la parodia del antiguo Santo Oficio rebautizada como Dicasterio, rasga definitivamente el velo de hipocresía y engaño de la jerarquía bergogliana, mostrando a estos falsos pastores como lo que realmente son: servidores de Satanás y sus más celosos aliados, empezando por el usurpador que se sienta –una abominación desoladora– en el Trono de Pedro. El mismo principio del documento suena, como todos los emitidos por Bergoglio, burlón y engañoso: porque la confianza en el perdón de Dios sin arrepentimiento se llama presunción de salvación sin mérito y es un pecado contra el Espíritu Santo.

La falsa solicitud pastoral de Bergoglio y sus cortesanos respecto de los adúlteros, los concubinarios y los sodomitas debería ser denunciada en primer lugar por los presuntos beneficiarios del documento vaticano, que son las primeras víctimas del sulfuroso fariseísmo conciliar y sinodal. Es su alma inmortal la que es sacrificada al ídolo despierto, porque el día del Juicio Particular descubrirán que han sido engañados y traicionados por quienes en la Tierra ostentan la autoridad de Cristo. La culpa de la que el Señor acusará a estos desdichados no se referirá sólo a los pecados cometidos, sino también y sobre todo a haber querido creer en una mentira diabólica, en un fraude de falsos pastores -empezando por Bergoglio y Tucho- que la conciencia había los muestra como tales. Una mentira que quieren creer muchos miembros de la jerarquía, que esperan tarde o temprano poder recibir la misma bendición junto a sus cómplices del vicio, ratificando ese estilo de vida sacrílego y pecaminoso que ya practican, y con el ostentoso consentimiento de Bergoglio.

Que la declaración de Tucho Fernández aprobada por Bergoglio reitere que bendecir a una pareja irregular no debe parecer una forma de rito nupcial, y que el matrimonio es sólo entre un hombre y una mujer, es parte de la estrategia del engaño. Porque lo que está en juego aquí no es si el matrimonio puede ser contraído por dos hombres o dos mujeres, sino si las personas que viven en un estado de pecado grave pueden merecer, como pareja irregular, una bendición impartida por un diácono o un sacerdote, con la única precaución de que no dé la impresión de ser una celebración litúrgica.

La atención del Sanedrín Vaticano está enteramente dirigida a asegurar al pueblo cristiano que no tiene intención de formalizar nuevas formas de matrimonio, mientras que el estado de pecado mortal y el grave escándalo de quienes recibirían tal bendición, y el peligro de condenación eterna que pesa sobre esas pobres almas, se pasa totalmente por alto. Por no hablar del impacto social que esta declaración tendrá sobre aquellos que no son católicos, y que gracias a ella se considerarán con derecho a excesos mucho peores. Cabe preguntarse si, en esta carrera por legitimar la sodomía –obtenida sin llegar a celebrar matrimonios entre sodomitas– hay un conflicto de intereses en quienes la proponen con tanta insistencia: es como si los gobernantes se protegieran con un

«Tucho»

escudo legal contra la responsabilidad. antes de imponer a la población un suero genético experimental cuyos efectos adversos no desconocen.

No hay duda: es un duro despertar para los llamados conservadores, que se ven descaradamente burlados por el prefecto Tucho, a quien le preocupa que la bendición de una pareja no parezca un matrimonio pero no tiene nada que decir sobre la intrínseca pecaminosidad del concubinato público y de la sodomía. Lo importante es que los moderados –defensores del Vaticano II– puedan considerarse satisfechos con esa apostilla jesuítica (en este caso de que estas bendiciones espontáneas y no rituales no son un matrimonio) que se supone salva la doctrina sobre el papado al tiempo que impulsa almas a condenarse a sí mismas.

Para los sacerdotes que no acepten bendecir a estos infortunados, se preparan dos caminos: el primero, ser expulsados de la parroquia o de la diócesis ad nutum Pontificis ; el segundo, resignarse a trocar su derecho a disentir a cambio del reconocimiento del derecho de otros cohermanos a aprobar; algo ya visto en el ámbito litúrgico con Summorum Pontificum . En resumen, la operación de Bergoglio es una salida de la fe, donde se puede encontrar de todo, desde los ritos de la Semana Santa anterior a 1955 hasta las “eucaristías” LGBT, siempre y cuando no se cuestione nada sobre su “pontificado”.

A esto se suma el escándalo para los católicos, que, ante los horrores de la secta de Santa Marta, se ven tentados a abrazar el cisma o a abandonar la Iglesia. Y de nuevo: con qué amargura y sentimiento de desilusión mirarán a Roma aquellos que, conscientes de su situación de irregularidad objetiva, han buscado y buscan con todas sus fuerzas y con la gracia de Dios no pecar y vivir conforme a los Mandamientos.  ¿Cómo pueden sentirse aquellas personas que piden una voz paternal que los exhorte a continuar por el camino de la santidad, y no el reconocimiento ideológico de sus vicios que saben incompatibles con la moral natural?

Preguntémonos: ¿qué quiere lograr Bergoglio? Nada bueno, nada verdadero, nada santo. Él no quiere que se salven almas; no proclama el Evangelio oportunamente, importunamente para llamar a las almas a Cristo; no les muestra al Salvador azotado y ensangrentado para incitarlos a cambiar de vida. No. Bergoglio quiere su condenación, como un tributo infernal a Satanás y un desafío descarado a Dios.

Pero hay un propósito más inmediato y simple que lograr: provocar a los católicos para que se alejen de su iglesia y lo dejen libre para convertirla en la concubina del Nuevo Orden Mundial. Las mujeres sacerdotes, las bendiciones homosexuales, los escándalos sexuales y financieros, el negocio de la inmigración, las campañas de vacunación forzada, la ideología de género, el ambientalismo neomalthusiano, la gestión tiránica del poder son las herramientas con las que escandalizar a los fieles, disgustar a los que no creen, desacreditar a la Iglesia y al papado. Pase lo que pase, Bergoglio ya ha logrado su objetivo, que es la premisa para conseguir el consentimiento de los herejes y fornicarios que lo reconocen como Papa, desbancando cualquier voz crítica.

Si este documento, junto con otros pronunciamientos más o menos oficiales, tuviera realmente como objetivo el bien de los adúlteros, concubinarios y sodomitas, debería haberles señalado el heroísmo del testimonio cristiano, recordándoles el abnegación que Nuestra Señora Señor pide a cada uno de nosotros, y les enseñó a confiar en la gracia de Dios para superar las pruebas y vivir conforme a Su Voluntad. Al contrario, los alienta, los bendice como irregulares, como si no lo fueran; pero al mismo tiempo los priva del matrimonio, y de este modo admite que son irregulares. Bergoglio no les pide que cambien de vida, pero autoriza una farsa grotesca en la que dos hombres o dos mujeres podrán presentarse ante un ministro de Dios para ser bendecidos, junto con sus familiares y amigos, y luego celebrar esta unión pecaminosa con un banquete, el corte del pastel y regalos. Pero no es una boda, seamos claros…

Me pregunto qué impedirá que esta bendición se imparta no a una pareja, sino a varias personas, en nombre del poliamor; o a menores, en nombre de la libertad sexual que la élite globalista está introduciendo a través de la ONU y otras organizaciones internacionales subversivas. ¿Será suficiente señalar que la Iglesia no aprueba las uniones polígamas y la pedofilia para permitir que polígamos y pedófilos

El todavía jesuita James Martín, bendiciendo a una paraje de sodomitas

sean bendecidos? ¿Y por qué no extender este truco a quienes practican la bestialidad? Siempre sería en nombre de la acogida, la integración y la inclusión.

La misma falsificación diabólica se aplica a las mujeres sacerdotes. Si, por un lado, el Sínodo sobre la sinodalidad no abordó la ordenación de las mujeres, por otro, ya se está planificando una forma de “ministerio no ordenado” que les permitiría presidir celebraciones espurias con el pretexto de que ya no hay sacerdotes ni diáconos. También en este caso, los fieles ven sobre el altar a una mujer en un alba leyendo el Evangelio, predicando, repartiendo la Comunión, tal como lo haría un sacerdote, pero sin serlo. Se hace con la nota a pie del Vaticano de que es un ministerio que no pone en duda el sacerdocio católico.

El sello distintivo de la Iglesia conciliar y sinodal, de esta secta de rebeldes y pervertidos, es la falsedad y la hipocresía. Su propósito es intrínsecamente malo, porque quita el honor de Dios, expone a las almas al peligro de condenación, les impide hacer el bien y las alienta a hacer el mal. Quienes en la Iglesia bergogliana siguen la doctrina y los preceptos de la Iglesia católica están fuera de lugar y tarde o temprano acabarán separándose de ella o cediendo.

La Iglesia Católica es la única arca a través de la cual el Señor ha ordenado la salvación y santificación de la humanidad. Dondequiera que lo que parece ser la Iglesia actúa y obra para la condenación de la humanidad, no es la Iglesia, sino su falsificación blasfema. Lo mismo ocurre con el papado, que la Providencia quiso como vínculo de caridad en la verdad, y no como instrumento para dividir, escandalizar y condenar a las almas.

Exhorto a todos los que han recibido la dignidad de cardenal, a mis hermanos en el episcopado, a los sacerdotes, a los clérigos y a los fieles, a oponerse con la mayor firmeza a esta loca carrera hacia el abismo al que una secta de apóstatas renegados quisiera arrastrarnos. Imploro a los obispos y ministros de Dios – por las Santísimas Llagas de Nuestro Señor Jesucristo – no sólo que levanten la voz para defender la enseñanza inmutable de la Iglesia y para condenar las desviaciones y herejías, bajo cualquier apariencia que se presenten; pero también para advertir a los fieles e impedir estas bendiciones sacrílegas en sus diócesis. El Señor nos juzgará según su santa ley y no según las seducciones farisaicas de quienes sirven al enemigo.


11 respuestas a «Sobre Fiducia supplicans o cuando el diablo intenta persuadirnos a pecar»

      1. Eso mismo pensé y tengo las copias sin indicar su autor. Mañana espero poder repartirlo, hoy ando liado.
        Si alguien me salta con alguna incongruencia, será fácilmente rebatible. Por ejemplo, la actuación «políticamente incorrecta» de San Juan Bautista acusando a Herodes Antipas de adúltero. Por citar alguna.
        Animo a los demás a hacer algo parecido.
        Gracias y Saludos.

  1. Después de bendecir a parejas de sodomitas me imagino en que no habrá inconveniente en bendecir a un hombre casado y a su secretaria, tras ponerle los cuernos el primero a su mujer con la segunda.

  2. Hasta ahora todas las sectas protestantes han tirado para el mismo lado, porque detrás de todas están los mismos; ellos han empujado siempre a la Cristiana, hoy llamada Católica en el mismo sentido, pero ha sido la que más ha resistido. Ha tenido muchas equivocaciones, pero siempre recurría al Nuevo Testamento. Tomada la cabeza de la Iglesia, se pretenderá borrarlo a costa de retorcerlo…del todo. Hace tiempo que recomiendo hacerse con una vulgata latina, porque no creo que la dejen tal cual ni mucho menos. Y con un entorno tan hostil y avanzando, no se cuanto tardara la cosa. Conviene tener ese punto de referencia, sino para nosotros, para futuras generaciones.
    Los nuevos pseudo curas (y los que ya no eran tales), salen/son muy sutiles; no es fácil pillarles si no se presta atención y si no se conocen bien las palabras del Cristo. El Evangelio (y si es de Mateo mejor) es el mejor regalo que se nos ha dado; la vara de medir.

    1. No soy un experto en la historia de la Iglesia, pero me cuesta creer que alguna esta vez le haya abierto la puerta al MAL y lo haya dejado entrar con tanta facilidad como hace actualmente. Ni que nunca haya trabajado para confundir a los fieles y dar alas a quienes la quieren someter a sus intereses mundanos,

      1. Como actualmente, ni de lejos. Y tampoco creo que haya trabajado nunca para confundir a los fieles desde el propio Vaticano, quizás salvo casos puntuales/personales. La Iglesia ha ido cediendo más cuanto más cerca del NOS/M, que ya lleva siglos por «aquí» (en paralelo a la Ilustración); a medida que este cobraba poder el NOS/M, la resultaba más influida; llegando al estado actual a través de ese proceso.
        Ya antes, desde el primer momento tuvo que enfrentarse a las gnosis de turno, por ejemplo la del adinerado Marción, que prácticamente pretendió comprarla cuando apenas estaba en sus albores. Prácticamente todas ellas ideadas y promovidas por la sinagoga de Satanás. A la que obedecen los hijos de Satanás que hoy son motivo de todos estos comentarios.

  3. Creo que todo esto nace de la cobardía del actual Papa ante el NOM y a doblegarse ante las injurias de presentarlo ante la opinión púbica mundial como un colaborador de la Junta Militar Argentina de 1976-1983 (series, películas, artículos en prensa, etc.. que podrían elaborar si les resultase molesto).
    Pretende formalmente respetar la doctrina de la Iglesia pero induce a las almas al pecado.
    Y así vemos un ejemplo de como la cobardía conduce al MAL.

Deja una respuesta

Su dirección de correo nunca será publicada. Si la indica, podremos contestarle en privado en caso de considerarlo oportuno.*

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad