Stoltenberg y Kuleba admiten sin querer que Rusia es más fuerte que la OTAN

Rusia es tan fuerte que logró rechazar el potencial combinado de la OTAN y de varias docenas más de socios de todo el mundo que contribuyeron colectivamente a la contraofensiva finalmente fallida de Ucrania durante el verano.

Kuleba y Stoltenberg

«La guerra por poderes de la OTAN contra Rusia a través de Ucrania parece estar llegando a su fin» (AQUÍ), lo que ha llevado a los principales medios de comunicación a precondicionar a la opinión pública occidental para lo que probablemente podría convertirse en una serie de compromisos pragmáticos el próximo año destinados a congelar el conflicto mediante un armisticio. Como prueba de ello en la práctica, no hay más que ver a The Economist admitiendo la superioridad de Rusia en la guerra electrónica o a Político deshaciéndose de Zelensky burlándose de sus «sueños» en su último artículo sobre él.

Incluso funcionarios como el Secretario General de la OTAN, Stoltenberg, y el Ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Kuleba, han contribuido a esta tendencia, aunque sea involuntariamente. Por ejemplo, el primero admitió que «incluso con este importante apoyo militar de los Aliados de la OTAN, [Ucrania] no ha sido capaz, en el último año, de mover la línea del frente. Y eso sólo refleja el hecho de que nunca debemos subestimar a Rusia». Aunque se comprometió a seguir apoyando a Ucrania, sus palabras sugirieron que eso no marcará la diferencia.

En cuanto al segundo, ese alto diplomático se jactó de cómo «Nos estamos convirtiendo prácticamente de facto en un ejército de la OTAN en términos de nuestra capacidad técnica, gestión, enfoques y principios de funcionamiento de un ejército». De un plumazo, reafirmó lo que el jefe de la OTAN admitió involuntariamente sobre la incapacidad de su bloque para derrotar a Rusia, al tiempo que daba crédito a la valoración oficial rusa del conflicto como una guerra por delegación con la OTAN. Juntos, Stoltenberg y Kuleba acaban de dañar enormemente la reputación de la OTAN.

Al detenerse en sus revelaciones, se hace evidente que Rusia es tan fuerte que ha logrado rechazar el potencial combinado de la OTAN y sus varias docenas de socios en todo el mundo que contribuyeron colectivamente a la contraofensiva finalmente fallida de Ucrania durante el verano. El alarde de Kuleba sobre cómo las fuerzas de su bando funcionan hoy en día como un «ejército de facto de la OTAN» remacha este punto y demuestra que Stoltenberg no se equivocaba cuando decía que «nunca debemos subestimar a Rusia».

Sin embargo, la comparación de los comentarios de ambos revela una creciente desconexión entre sus respectivas percepciones de este conflicto. Mientras que el jefe de la OTAN reconoce tácitamente la fuerza de Rusia, el principal diplomático ucraniano sigue negando esta realidad, lo cual no es sorprendente, ya que coincide con lo que la revista Time describió como los delirios mesiánicos de victoria de su jefe, según un alto asesor anónimo. Esto explica por qué Kiev aún no ha accedido a las presiones de Occidente para reanudar las conversaciones con Rusia.

En su lugar, Zelensky provocó sin darse cuenta una caza de brujas entre sus propios servicios de seguridad al afirmar que los llamados «agentes rusos» están conspirando para orquestar un «Maidan 3» contra él, lo que se produce en medio de su espiral de rivalidad con el cada vez más popular comandante en jefe Zaluzhny. Stoltenberg tiene que mantener las apariencias públicas de apoyar a Ucrania «mientras sea necesario», según el mantra occidental, a pesar de leer la escritura en la pared, pero Zelensky y los de su calaña, como Kuleba, todavía creen realmente que pueden ganar.

Por lo tanto, se espera que las divisiones entre la OTAN y Ucrania sigan aumentando, con todo lo que ello conlleva de posibles fricciones entre ellas cuanto más tiempo siga operando Kiev bajo los delirios mesiánicos de sus dirigentes políticos, lo que podría llevar a la OTAN a respaldar a Zaluzhny. Al fin y al cabo, éste comparte la valoración de Stoltenberg sobre la fortaleza de Rusia, como demostró al admitir a The Economist a principios de noviembre que el conflicto ha entrado en un punto muerto, a diferencia de Zelensky, que sigue negándolo a día de hoy.


Una respuesta a «Stoltenberg y Kuleba admiten sin querer que Rusia es más fuerte que la OTAN»

  1. Y también conviene no olvidar que, desde el inicio del conflicto, el gobierno ruso ha evidenciado claramente su intención de no hacer demasiada «pupa» en Ucrania. Consideración obligada por su familiaridad histórica con la propia Rusia.

Deja una respuesta

Su dirección de correo nunca será publicada. Si la indica, podremos contestarle en privado en caso de considerarlo oportuno.*

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad