Zelensky no puede eludir su responsabilidad en el aumento de la ira pública por la crisis del servicio militar obligatorio en Ucrania

Zelensky reveló durante una rueda de prensa el martes que el ejército quiere movilizar hasta medio millón más de reclutas, pero dijo que por el momento no autoriza ninguna decisión al respecto hasta que reciba más información de ellos sobre lo que harán estas nuevas tropas. Su anuncio se produjo tras la sincera declaración del asesor principal Podolyak en la televisión nacional a principios de este mes de que el Estado pronto desencadenará una campaña autodenominada de «propaganda» para ayudar con el reclutamiento.

El fracaso de la contraofensiva minó la moral ucraniana, debilitó el apoyo occidental y exacerbó las rivalidades políticas preexistentes en Kiev, lo que en conjunto provocó una explosión de ira pública que Zelensky trató de desacreditar preventivamente el mes pasado alegando que Rusia está planeando un «Maidan 3» contra él. Sin embargo, el poderoso Consejo Atlántico no se tragó su mentira, y uno de sus expertos acaba de exigirle en un artículo para Politico que forme un «gobierno de unidad nacional» para ayudar a gestionar y mitigar esta ira.

El columnista jefe de asuntos exteriores del Financial Times fue un paso más allá al citar en su reciente artículo a un ex funcionario estadounidense anónimo que afirmaba que «tenemos que dar la vuelta a la narrativa y decir que Putin ha fracasado» para establecer el «pretexto públicamente plausible» para avanzar en un acuerdo de «tierra por paz» con Rusia. Este mes, el presidente Putin ha dado claras señales de que no está interesado en una simple pausa en el conflicto, pero sigue abierto a medios políticos para alcanzar los objetivos de seguridad de Rusia en este conflicto.

Zelensky no está interesado en reanudar las conversaciones a pesar de las presiones (enlace a RT censaurado) occidentales, mientras que Occidente se muestra reacio a aprobar las concesiones que Rusia exige para aceptar un acuerdo de «territorio por paz». Por eso, el primero se prepara para una posible ofensiva rusa fortificando todo el frente, mientras que el segundo podría estar tramando una falsa bandera contra Bielorrusia para escalar el conflicto con vistas a coaccionar a Rusia para que dé marcha atrás en las concesiones exigidas. En medio de este estancamiento, la crisis del reclutamiento en Ucrania se ha agravado.

El New York Times (NYT) publicó la semana pasada un artículo muy desagradable titulado «Ladrones de personas: Los reclutadores ucranianos emplean duras tácticas para cubrir filas», al que siguió esta semana otro del Wall Street Journal titulado «Las tropas ucranianas en primera línea envejecen: «Físicamente, no puedo con esto'». Intercalado entre ellos, el jefe de la inteligencia militar ucraniana, Budanov, admitió con franqueza que la «eficiencia» de los reclutas de su país es «casi nula», y no es difícil entender por qué.

Otro artículo reciente del NYT informaba de que «Marines ucranianos en ‘misión suicida’ al cruzar el río Dnipro», en el que se respiraba un tufillo a motín al ver cómo esas fuentes primarias se arriesgaban a ser acusadas de insubordinación por ir a espaldas de sus superiores para informar a los medios extranjeros de esta situación suicida. La revista Time también reveló a finales de octubre que algunos comandantes de primera línea habían empezado a rechazar las órdenes de avance de la oficina presidencial debido a la escasez de armas y tropas.

A medida que se agrava la crisis del reclutamiento en Ucrania, el atractivo popular del comandante en jefe Zaluzhny se ha disparado, como demuestra una encuesta de mediados de noviembre citada por The Economist en uno de sus artículos de finales de ese mes, al que hizo referencia el experto del Consejo Atlántico mencionado anteriormente. El jefe del espionaje exterior ruso, Naryshkin, compartió la semana pasada una previsión de escenario sobre los planes occidentales de sustituir a Zelensky por Zaluzhny o alguna de las otras figuras destacadas, que precedió exactamente en una semana al artículo de ese experto.

Su atractivo popular ha aumentado paralelamente a la ira pública contra las autoridades, impulsada en gran medida por la política de reclutamiento forzoso de Zelensky, que acaba de insinuar que pronto podría intentar arrebatar a otro medio millón de personas de las calles si está de acuerdo con lo que afirma que es la última exigencia de los militares. Sin embargo, ahí radica la contradicción, ya que fue la admisión de Zaluzhny a The Economist a principios de noviembre de que el conflicto había entrado en un punto muerto lo que exacerbó su rivalidad preexistente con Zelensky.

El Comandante en Jefe sabe mejor que nadie en Ucrania que la victoria máxima prevista de su bando sobre Rusia es imposible, pero se sigue buscando a pesar de ello porque, en última instancia, es decisión del Presidente continuar o no el conflicto. La orden de Zelensky de fortificar todo el frente en lugar de reanudar las conversaciones de paz con Rusia, según la presión de Occidente, y de cumplir unilateralmente con las concesiones de seguridad solicitadas por Rusia, desafiando a sus patrocinadores, es la razón por la que se necesita más reclutamiento.

En respuesta a estas tareas militares impuestas en contra de su voluntad implícita, Zaluzhny presumiblemente informó a Zelensky de que sólo se puede lograr con medio millón más de tropas, pero Zelensky deshonestamente hizo parecer que su máximo rival hizo esta demanda por su cuenta. Esta tergiversación de la verdad pretendía redirigir la ira de la opinión pública contra Zaluzhny, a pesar de que Zelensky es el único responsable de intentar perpetuar el conflicto por motivos políticos egoístas cuando por fin empieza a llegar a su fin.

La única razón por la que recurriría a tales artimañas es porque, al parecer, teme que se esté gestando un auténtico «Maidan 3» junto con un inminente motín, el primero de los cuales podría ser alentado por Occidente para establecer el «pretexto públicamente plausible» para el segundo, siempre que, por supuesto, se tome la decisión. Eso aún no ha sucedido, pero Zelensky considera que estos escenarios interconectados son lo suficientemente creíbles como para intentar preventivamente redirigir la ira pública contra su máximo rival con el fin de impedirlos.

Lo que se desprende de esta escandalosa revelación durante la rueda de prensa del martes es que el líder ucraniano se siente presionado desde todos los frentes, pero sigue aferrado a lo que la revista Time describió como sus delirios mesiánicos de victoria máxima sobre Rusia, según un alto asesor anónimo. Esto intensifica aún más las crisis convergentes del país y acerca a todos los actores clave hacia el clímax aparentemente inevitable en el que uno de ellos finalmente cede o hace un juego de poder contra otro por desesperación.


5 respuestas a «Zelensky no puede eludir su responsabilidad en el aumento de la ira pública por la crisis del servicio militar obligatorio en Ucrania»

  1. Grande este autor de nombre extranjero, pero que desde que escribe aquí me parece de un acierto extraordinario. La verdad sobre lo de Ucrania, la verdad con mayúsculas, frente a tanto «analista2 bien pagado al servicio de yanquis y otanistas mentirosos

  2. El gobierno ucraniano debería probar aquí en España con la campaña de reclutamiento. Parados o tontos, ansiosos por ocupar alguna plaza de cipayo, tenemos de sobra; y si el sueldo es decentito… ¡Que pregunten a «nuestros» militares!

  3. Ahora dicen que como necesitan 500.000 hombres, van a reclutar a los que se fueron de los casi 13 millones de ucranianos que se largaron (a Occidente y no pocos a la propia Rusia).
    Pues van de craneo, porque de los que se fueron no va a volver ninguno, y menos a la guerra.
    Se quedarán a vivir en nuestros países a costa del erario, que para eso se lo hemos puesto en bandeja con nuestros impuestos.
    Este Zelenski está acabado, la guerra también con victoria de Rusia por goleada y EEUU/OTAN otra derrota más

  4. el llamamiento el reclutamiento voluntario o forzoso de extranjeros o sus nacionales no va tener éxito o poco……no quieren ir al frente a esa picadora de carne rusa ………sabiendo que el yanky como siempre les han dejado tirados …

    tenían que haber espabilado antes de meterse en camisas de once varas como han hecho ,fiándose de los traidores yankys…. …..un error muy grande ……el presi les creyó …………se ve el resultado

    aviso para otros que les puedan hacer caso ….y a sus primos ingleses….tales para cuales …

    ahora andan reclutando países para defender el Mar Rojo ……con el fin de ayudar a sus dueños sionistas …..no vaya ser les caiga una piedra en el tejado ….o le dé a un barco …..no vaya ser se lo abolle o raye …..

    pero los financiados patrios por Irán se oponen ……no van morder la mano de los que han puesto dinero para que se les haga política ad hoc…..

Deja una respuesta

Su dirección de correo nunca será publicada. Si la indica, podremos contestarle en privado en caso de considerarlo oportuno.*

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Contiene enlaces a sitios web de terceros con políticas de privacidad ajenas que podrás aceptar o no cuando accedas a ellos. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad