ESCUCHAR NOTICIA:Los antecedentes AQUÍ, AQUÍ, AQUÍ, AQUÍ y AQUÍ).
Vayamos al grano porque el asunto tiene miga y es de traca.
Fdo. Mogaburo
Uno.- En la convocatoria oficial de los Premios Ejército 2025 figura la de Investigación en Historia Militar, Humanidades y Ciencias Sociales en su modalidad (punto 9.2) «Abreviada».
Dos.- El primer premio de tal categoría le fue concedido por el jurado designado oficialmente a los efectos, y cuya decisión es vinculante, al trabajo «El Tercio de Pavía» del Teniente de Caballería (R) Fernando Jesús Mogaburo López.
Tres.- Por el Instituto de Historia y Cultura Militar (IHCM) se le comunicó al autor la concesión del premio.
Cuatro.- Dicha concesión se insertó durante unos días en la web oficial de los premios (porteriormente fue borrada).
Quinto.- Dicho premio constó inscrito en el programa de mano que se iba a repartir en la Gala oficial de entrega de los premios.
Sexto.- Un día antes antes de tal ceremonia ocurrieron dos cosas:
Desde el IHCM comunicaron al premiado que no acudiera a la Gala porque no se le iba a entregar el premio.
Poco antes de distribuir el programa en la Gala se arrancó de todos los ejemplares la hoja en la que figuraba dicho premio; dañando además las hojas de las categorías anterior y siguiente.
Séptimo.- El premio esta dotado con 3.000€. A fecha de hoy todavía no le han sido entregados al premiado; y no se sabe quién o quiénes se los ha quedado.
No hay palabras. No se ha visto cosa igual. Ante comportamientos como los descritos, sobran más comentarios excepto decir de los Grl,s Enseñat Berea (JEME), Escámez Fdez. (2º JEME) y Llago Navarro (director del IHCM) que no se puede caer más bajo. Si alguna vez tuvieron algo de decencia personal, de honor ni pizca, deberían dimitir ipso facto, si no lo hacen quedan aún más en evidencia de lo que son y para siempre; lo de ser cesados ya sabemos que no ocurrirá porque sólo les iguala en villanía Robles… y los demás.
A continuación las pruebas:
Invitación a la Gala (pinchar para ampliar)
Hojas del programa de la Gala cuando aún figuraba el premiado (AQUÍ para descargar en PDF)
Hoja del programa que fue arrancada antes de repartirse (pinchar para ampliar)
El programa tal y como se repartió en la Gala con la hoja arrancada; obsérvesen los restos (Pinchar para ampliar)Pulse para escuchar el textoLos antecedentes AQUÍ, AQUÍ, AQUÍ, AQUÍ y AQUÍ).
Vayamos al grano porque el asunto tiene miga y es de traca.
Fdo. Mogaburo
Uno.- En la convocatoria oficial de los Premios Ejército 2025 figura la de Investigación en Historia Militar, Humanidades y Ciencias Sociales en su modalidad (punto 9.2) «Abreviada».
Dos.- El primer premio de tal categoría le fue concedido por el jurado designado oficialmente a los efectos, y cuya decisión es vinculante, al trabajo «El Tercio de Pavía» del Teniente de Caballería (R) Fernando Jesús Mogaburo López.
Tres.- Por el Instituto de Historia y Cultura Militar (IHCM) se le comunicó al autor la concesión del premio.
Cuatro.- Dicha concesión se insertó durante unos días en la web oficial de los premios (porteriormente fue borrada).
Quinto.- Dicho premio constó inscrito en el programa de mano que se iba a repartir en la Gala oficial de entrega de los premios.
Sexto.- Un día antes antes de tal ceremonia ocurrieron dos cosas:
Desde el IHCM comunicaron al premiado que no acudiera a la Gala porque no se le iba a entregar el premio.
Poco antes de distribuir el programa en la Gala se arrancó de todos los ejemplares la hoja en la que figuraba dicho premio; dañando además las hojas de las categorías anterior y siguiente.
Séptimo.- El premio esta dotado con 3.000€. A fecha de hoy todavía no le han sido entregados al premiado; y no se sabe quién o quiénes se los ha quedado.
No hay palabras. No se ha visto cosa igual. Ante comportamientos como los descritos, sobran más comentarios excepto decir de los Grl,s Enseñat Berea (JEME), Escámez Fdez. (2º JEME) y Llago Navarro (director del IHCM) que no se puede caer más bajo. Si alguna vez tuvieron algo de decencia personal, de honor ni pizca, deberían dimitir ipso facto, si no lo hacen quedan aún más en evidencia de lo que son y para siempre; lo de ser cesados ya sabemos que no ocurrirá porque sólo les iguala en villanía Robles… y los demás.
A continuación las pruebas:
Invitación a la Gala (pinchar para ampliar)
Hojas del programa de la Gala cuando aún figuraba el premiado (AQUÍ para descargar en PDF)
Hoja del programa que fue arrancada antes de repartirse (pinchar para ampliar)
El programa tal y como se repartió en la Gala con la hoja arrancada; obsérvesen los restos (Pinchar para ampliar)
Vayamos al grano porque el asunto tiene miga y es de traca.
Fdo. Mogaburo
Uno.- En la convocatoria oficial de los Premios Ejército 2025 figura la de Investigación en Historia Militar, Humanidades y Ciencias Sociales en su modalidad (punto 9.2) «Abreviada».
Dos.- El primer premio de tal categoría le fue concedido por el jurado designado oficialmente a los efectos, y cuya decisión es vinculante, al trabajo «El Tercio de Pavía» del Teniente de Caballería (R) Fernando Jesús Mogaburo López.
Tres.- Por el Instituto de Historia y Cultura Militar (IHCM) se le comunicó al autor la concesión del premio.
Cuatro.- Dicha concesión se insertó durante unos días en la web oficial de los premios (porteriormente fue borrada).
Quinto.- Dicho premio constó inscrito en el programa de mano que se iba a repartir en la Gala oficial de entrega de los premios.
Sexto.-Un día antes antes de tal ceremonia ocurrieron dos cosas:
Desde el IHCM comunicaron al premiado que no acudiera a la Gala porque no se le iba a entregar el premio.
Poco antes de distribuir el programa en la Gala se arrancó de todos los ejemplares la hoja en la que figuraba dicho premio; dañando además las hojas de las categorías anterior y siguiente.
Séptimo.- El premio esta dotado con 3.000€. A fecha de hoy todavía no le han sido entregados al premiado; y no se sabe quién o quiénes se los ha quedado.
No hay palabras. No se ha visto cosa igual. Ante comportamientos como los descritos, sobran más comentarios excepto decir de los Grl,s Enseñat Berea (JEME), Escámez Fdez. (2º JEME) y Llago Navarro (director del IHCM) que no se puede caer más bajo. Si alguna vez tuvieron algo de decencia personal, de honor ni pizca, deberían dimitir ipso facto, si no lo hacen quedan aún más en evidencia de lo que son y para siempre; lo de ser cesados ya sabemos que no ocurrirá porque sólo les iguala en villanía Robles… y los demás.
A continuación las pruebas:
Invitación a la Gala(pinchar para ampliar)
Hojas del programa de la Gala cuando aún figuraba el premiado(AQUÍpara descargar en PDF)
Hoja del programa que fue arrancada antes de repartirse(pinchar para ampliar)
El programa tal y como se repartió en la Gala con la hoja arrancada; obsérvesen los restos(Pinchar para ampliar)
7 respuestas a «¡Definitivo! Premios Ejército 2025: ninguneado el primer premio de Investigación Histórica «Abreviada». Las pruebas»
Acongojante.
¡Tirad sobre ellos!
¿Qué más pruebas se quieren de ineptitud, incompetencia, cobardía y, lo peor si cabe, bajeza moral?
La corrupción de todo tipo que impuso la monarquía liberal borbónica de Juan Carlos es la peor de todas las de su especie, superando un nivel casi imposible (ni Felipe IV, ni Carlos IV, ni Fernando VII llegaron a rozar los niveles de podredumbre actuales)
Resumiré mi opinión en cuatro palabras:
DE JUZGADO DE GUARDIA.
Algo que deseo y espero, con una querella conjunta de los dos damnificados, Patricio y Mogaburu. A la vez que les insto a que hagan llegar a S.M. EL REY, toda la información sobre lo ocurrido, para que sepa la enorme falta de lealtad que hacía su persona han cometido estos personajes, ocultándole la todavía mayor injusticia cometida con ellos.
Buenos días a Joaquín y a todos.
Creo que el caso de Fernando Mogaburo es mucho más claro que el mío, pues tiene pruebas inequívocas de que se le concedió el premio y que se han negado a entregárselo (lo de arrancar las páginas del catálogo es de tintes soviéticos y de una zafiedad inaudita). En mi caso, no se me quitó el premio porque no se me había llegado a otorgar a pesar de la opinión favorable del jurado, y se escudarán en que actuaron preventivamente ante una presunta violación de la Ley de Memoria Democrática. No faltarían «expertos» que declararían a su favor. Les va a costar recuperar la credibilidad de los Premios Ejército.
Saludos.
Lo de Mogaburo está clarisimo. Pero lo tuyo se le acerca en gran manera y muy difícil lo tendrán esos «expertos» para edulcorar el atropello, cuando en sede judicial los miembros del Jurado deban decir la verdad en cuanto a la razón por la que cambiaron el voto.
En lo referente al prestigio de los Premios Ejército, no solamente será difícil de recuperar, sino imposible mientras éstos personajes sigan en sus puestos.
Un abrazo.
El mérito del General Alejandro Escamez Fernandez para ser 2º JEME, parece evidente que fue el que cuando era Comandante general de Ceuta felicitara el Ramadán a los quintacolumnistas del Sultán de Marruecos en la ciudad. El Gobierno tomaría nota del detalle, como tomó nota de la famosa frase del Almirante Memo de que la Armada está para ayudar a los cayucos, y el nombramiento vino como la seda. Tenemos en la cúpula de las FFAA a unos personajes que parecen elegidos por el propio Estado Mayor marroquí.
PREMIOS VIRGEN DEL CARMEN 2024 MINISTERIO DE DEFENSA ARMADA
file:///C:/Downloads/cat_logo_premios_virgen_carmen_2024.pdf
PRESIDENTE DE LOS JURADOS
D. Enrique Torres Piñeyro. Almirante Director del Instituto de Historia y Cultura Naval
VOCALES DE LOS JURADOS EN LAS DISTINTAS DISCIPLINAS
INVESTIGACIÓN HISTÓRICA
Dña. Magdalena de Pazzis Pi Corrales, Catedrática de Historia Moderna, UCM.
D. Manuel Díaz Ordóñez. Profesor de la Universidad de Sevilla.
D. Manuel Lucena Giraldo. Doctor en Historia de América. Investigador CSIC.
D. Mariano Cuesta Domingo. Catedrático emérito de Historia de América, UCM.
D. José M. Quesada González. Capitán (RV) ET. Máster en Historia Militar de España.
D. José Ramón Vallespin Gómez, CN Director del Departamento de Estudios e Investigación. IHCN.
D. Santiago José Acosta Ortega. COL (INT).
…
BOLETÍN OFICIAL DEL MINISTERIO DE DEFENSA Núm. 154 Martes, 6 de agosto de 2024 Sec. V. Pág. 22995 CVE: BOD-2024-154-22995 https://armada.defensa.gob.es/ArmadaPortal/ShowPropertyServlet?nodePath=/BEA%20Repository/Desktops/Portal/ArmadaEspannola/Pages/cienciaorgano/02cienciaihcn/02premios-virgen-carmen/05premios-virgen-carmen-2024-es/PVC2024
V. — OTRAS DISPOSICIONES PREMIOS Resolución 600/12502/24 Cód. Informático: 2024018293.
En cumplimiento a la Orden DEF/702/2019 … se delega en el Almirante Jefe de Estado Mayor de la Armada las competencias para conceder los premios convocados al amparo de las citadas bases reguladoras.
EN SU VIRTUD. Se otorgan los premios, según las distintas disciplinas y modalidades, a las personas que a continuación se citan:
1. INVESTIGACIÓN HISTÓRICA.
Dotado con 5.500 euros, se declara desierto.
Que se sepa
Acongojante.
¡Tirad sobre ellos!
¿Qué más pruebas se quieren de ineptitud, incompetencia, cobardía y, lo peor si cabe, bajeza moral?
La corrupción de todo tipo que impuso la monarquía liberal borbónica de Juan Carlos es la peor de todas las de su especie, superando un nivel casi imposible (ni Felipe IV, ni Carlos IV, ni Fernando VII llegaron a rozar los niveles de podredumbre actuales)
Resumiré mi opinión en cuatro palabras:
DE JUZGADO DE GUARDIA.
Algo que deseo y espero, con una querella conjunta de los dos damnificados, Patricio y Mogaburu. A la vez que les insto a que hagan llegar a S.M. EL REY, toda la información sobre lo ocurrido, para que sepa la enorme falta de lealtad que hacía su persona han cometido estos personajes, ocultándole la todavía mayor injusticia cometida con ellos.
Buenos días a Joaquín y a todos.
Creo que el caso de Fernando Mogaburo es mucho más claro que el mío, pues tiene pruebas inequívocas de que se le concedió el premio y que se han negado a entregárselo (lo de arrancar las páginas del catálogo es de tintes soviéticos y de una zafiedad inaudita). En mi caso, no se me quitó el premio porque no se me había llegado a otorgar a pesar de la opinión favorable del jurado, y se escudarán en que actuaron preventivamente ante una presunta violación de la Ley de Memoria Democrática. No faltarían «expertos» que declararían a su favor. Les va a costar recuperar la credibilidad de los Premios Ejército.
Saludos.
Lo de Mogaburo está clarisimo. Pero lo tuyo se le acerca en gran manera y muy difícil lo tendrán esos «expertos» para edulcorar el atropello, cuando en sede judicial los miembros del Jurado deban decir la verdad en cuanto a la razón por la que cambiaron el voto.
En lo referente al prestigio de los Premios Ejército, no solamente será difícil de recuperar, sino imposible mientras éstos personajes sigan en sus puestos.
Un abrazo.
El mérito del General Alejandro Escamez Fernandez para ser 2º JEME, parece evidente que fue el que cuando era Comandante general de Ceuta felicitara el Ramadán a los quintacolumnistas del Sultán de Marruecos en la ciudad. El Gobierno tomaría nota del detalle, como tomó nota de la famosa frase del Almirante Memo de que la Armada está para ayudar a los cayucos, y el nombramiento vino como la seda. Tenemos en la cúpula de las FFAA a unos personajes que parecen elegidos por el propio Estado Mayor marroquí.
El Jeme Enseñat, en marzo de 2024 fue nombrado miembro de de la Real Academia de las Ciencias «Morales»(?) y Políticas
https://aesmide.es/el-jeme-es-nombrado-miembro-de-la-real-academia-de-las-ciencias-morales-y-politicas/
PREMIOS VIRGEN DEL CARMEN 2024 MINISTERIO DE DEFENSA ARMADA
file:///C:/Downloads/cat_logo_premios_virgen_carmen_2024.pdf
PRESIDENTE DE LOS JURADOS
D. Enrique Torres Piñeyro. Almirante Director del Instituto de Historia y Cultura Naval
VOCALES DE LOS JURADOS EN LAS DISTINTAS DISCIPLINAS
INVESTIGACIÓN HISTÓRICA
Dña. Magdalena de Pazzis Pi Corrales, Catedrática de Historia Moderna, UCM.
D. Manuel Díaz Ordóñez. Profesor de la Universidad de Sevilla.
D. Manuel Lucena Giraldo. Doctor en Historia de América. Investigador CSIC.
D. Mariano Cuesta Domingo. Catedrático emérito de Historia de América, UCM.
D. José M. Quesada González. Capitán (RV) ET. Máster en Historia Militar de España.
D. José Ramón Vallespin Gómez, CN Director del Departamento de Estudios e Investigación. IHCN.
D. Santiago José Acosta Ortega. COL (INT).
…
BOLETÍN OFICIAL DEL MINISTERIO DE DEFENSA Núm. 154 Martes, 6 de agosto de 2024 Sec. V. Pág. 22995 CVE: BOD-2024-154-22995
https://armada.defensa.gob.es/ArmadaPortal/ShowPropertyServlet?nodePath=/BEA%20Repository/Desktops/Portal/ArmadaEspannola/Pages/cienciaorgano/02cienciaihcn/02premios-virgen-carmen/05premios-virgen-carmen-2024-es/PVC2024
V. — OTRAS DISPOSICIONES PREMIOS Resolución 600/12502/24 Cód. Informático: 2024018293.
En cumplimiento a la Orden DEF/702/2019 … se delega en el Almirante Jefe de Estado Mayor de la Armada las competencias para conceder los premios convocados al amparo de las citadas bases reguladoras.
EN SU VIRTUD. Se otorgan los premios, según las distintas disciplinas y modalidades, a las personas que a continuación se citan:
1. INVESTIGACIÓN HISTÓRICA.
Dotado con 5.500 euros, se declara desierto.
Que se sepa